Несколько очевидных причин, чтобы воспользоваться своим голосом.
Почему все же стоит ходить на выборы?
Первая и самая важная причина. Право голоса, право выбора дано верховным законом – Конституцией – всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, влиять на власть и даже менять ее.
От того, кого выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.
Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном городе, не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
Максимальная явка – залог честных выборов.
Избирательный участок находится в шаговой доступности от места проживания. Среднее время на голосование для избирателя – минут пятнадцать, с учетом дороги. Неужели вам жалко всего 15 минут своего времени для хорошего дела? Вы настолько ленивы и апатичны?
Волеизъявление – это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в стране/городе/районе.
И, наконец, участие в выборах снижает риск фальсификаций. Чем больше народу пришло на избирательный участок (т.н. явка избирателей), тем сложнее подделать результаты голосования.
Впервые за десять лет в этом году представилась возможность москвичам избрать своего мэра.
— С.Собянин, из интервью «Первому каналу»
Возможность выбора дается гражданам довольно редко – раз в несколько лет, если мы говорим о думских и президентских выборах, или выборах главы города (в тех регионах, где эта должность выборная). Это – настоящая, хоть и редкая, возможность сделать что-то для того, чтобы сделать свою жизнь, свой город, свою страну немного лучше. Попытаться, по крайней мере.
Некоторые несознательные граждане считают, что от того, опущен ли бюллетень в урну, ничего не зависит, потому что у нас все «не так» или «не этак»... Хочется таким гражданам задать вопрос: «А вы попробовали что-то сделать, чтобы приблизить момент, чтобы было «так»?» Ведь у вас был шанс, пусть маленький, но вы им не воспользовались, вы не выразили свою волю. И кто вам виноват теперь, что что-то «не так»?
Установка видеокамер на избирательных участках довольно наглядно показала, что голосуют все, даже те, кто на выборы не ходил. В ряде регионов нашей страны были замечены и сняты на видео вбросы в урны пачек бюллетеней. Эти бюллетени – голоса тех, кто выборы проигнорировал. Логика проста: хоть избиратель и не пришел, но бюллетень-то на него есть, почему же его не использовать... Хотите такого «выбора» — тогда не ругайтесь, что вас что-то не устраивает.
Попробуем развеять несколько устойчивых предрассудков.
Ходить на выборы – надо!
«Мой голос ни на что не влияет»
Участие в выборах – гражданский долг гражданина и его право выразить свою позицию по отношению к власти — действующей или будущей. Не нравится действующий чиновник и/или, наоборот, очень нравится определенный кандидат – есть возможность его поменять на того, кого вы считаете более эффективным управленцем. И чем больше тех, кто с вами согласен, тем выше шанс сменить неугодного.
Чем больше избирателей примет участие в голосовании, выскажет свою волю, тем весомее будет эта самая воля – это же очевидно!
«Я никому не верю, поэтому на выборы не пойду»
Порог явки – т.е. минимальное количество проголосовавших, необходимо для признания результатов выборов на конкретном участке действительными, — был отменен несколько лет назад. Это значит, что даже если свою волю выразит всего один человек, результат будет действительным. И этот результат может вам не понравиться... Придите на участок и проголосуйте за партию или кандидата, наиболее близких вам по убеждениям.
«Никому не верю, но приду и испорчу бюллетень»
Недействительные (испорченные) бюллетени не распределяются между кандидатами. Таким образом можно проголосовать за того, чья позиция совсем не близка.
Голосуйте за того, с кем согласны хоть чуть-чуть. Причины для этого указаны выше и ниже.
«Зачем идти на выборы, если результаты все равно будут подделаны?»
Вот потому и надо, что чем выше явка избирателей, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. А из-за того, что вы на участок не придете, вы сами лично даете отличную возможность использовать ваш бюллетень за вас. Не давайте такой возможности! Для честных выборов необходима максимальная явка, необходим каждый голос.
«Власть принимает решения, которые нужны ей, а мнение народа никого не интересует»
Если бы народ активнее высказывал свое мнение, таких мыслей бы не было. Да, изменения происходят не сразу и не вдруг. Это постепенный процесс. Но именно в ваших силах его не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
Сидеть на кухне, охаивая власть – непродуктивно. Это просто бесполезные сотрясения воздуха. К тому же, не проголосовав, морального права обсуждать ситуацию у вас нет, т.к. вы не приложили никаких усилий для ее изменения.
Не оправдывайте собственное бездействие. Идите на выборы и голос
«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 40, с.14).
Остался маленький вопрос: лично Вы готовы пройти горнило гражданской войны переформатирования Государства ? Пожить впроголоть лет десять, без тепла, воды, электричества, "Ашана", потерять жену и похоронить детей ? В 1917 это того стоило. Сегодня готовы ? ;)
Потерять жену и детей — не готов (всё остальное — легко!). И мало кто готов. Поэтому ни о каких серьёзных изменениях в ближайшее время говорить не стОит.
Я правильно понял: все думают как Вы. Власть мирно сменится и начнём строить "*-изм". Тогда почему не проголосовать ? Или, мля, всё-таки будет делёж и бунт, "бессмысленный и беспощадный" ? В 1918 хоть детей на органы не резали :(
>> Власть мирно сменится и начнём строить "*-изм".
Не сменится. Но и революционная ситуация в данный момент НЕ сложилась. А значит, "бессмысленный и беспощадный" сейчас заранее обречён. Что делать? См. цитату ("завоевывать на свою сторону большинства населения"). А выборы — надувательство.
всего лишь повесить кучку олигархов на столбах вместе ведмепутом и все устаканится без войны. Страна все еще одной ногой стоит в прошлом и больших потрясений не будет
Вижу, что большинство всё-таки будет голосовать. Явку прогнозируют на уровне 50% — вполне себе нормальный результат. А вот результаты... 14 партий — все-таки многовато... За "новичков" вряд ли проголосует достаточно количество избирателей. Несистемным партиям пробиться в Госдуму будет трудно, практически невозможно. Думаю, что пройдут все те же четыре партии. Отдельно хочется сказать за эсеров: партия Сергея Миронова проделала огромную работу, одни "Центры защиты прав граждан", открытые по всей стране, чего стоят. Так что хороший результат у "Справедливой России" обязательно будет. Вообще соглашусь с прогнозом самого Сергея Миронова: «Сегодня партий, имеющих в названии слово "справедливость" – семь штук, "коммунистическая" – девять, "социалистическая" – шесть. Кто о них знает, зачем они нужны? Это партии-спойлеры, которые существуют только на бумаге, и им ничего не светит на выборах. Мой прогноз: в Госдуму по итогам 18 сентября уже в третий раз пройдут те же четыре партии. А значит, мы присутствуем при формировании двухпартийной системы. И это нормально»...
Что бы голосовать на выборах с начало надо получить гражданство РФ.
Статья 32. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации
1. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается по месту жительства заявителя:
Заявление.
Прошу принять меня в гражданство Российской Федерации на основании статьи 13, 14, или
41.3 Федерального закона О гражданстве Российской Федерации или восстановить в
гражданстве Российской Федерации на основании статьи 15 Федерального закона О
гражданстве Российской Федерации.
Статья 5.О гражданстве Российской Федерации (с изменениями на 1 мая 2016 года) определяет ,
«Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом»
При этом подпункт Г; пункта 4; статьи 41.2 сообщает:
«Лицо не признаётся гражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом»
Не садись играть с шулерами их краплеными картами. И, тем не менее, почему то бегут на выборы. Находят себе массу умных объяснений почему это нужно.
Поймите этой воровской власти нужно только одно — что бы вы пришли на избирательный участок. Что именно вы там будете делать ей все равно, просто приходите. И, чем больше идиотов придет, тем больше прав на легитимность будет у этой власти.
Согласны с чем ? Комментатор назвал нас "идиотами" в независимости придём мы или нет на выборы. Вы согласны с диагнозом ? Назвал нашу Страну воровским притоном. Вы и с этим согласны ? И продолжаете здесь жить ? В притонах живёт "масть". Вы "краплёный" ?
Читайте внимательнее. Идиотами названы только те, кто придёт на выборы. В стране действительно воруют, безнаказанно. Остальное вы додумали сами в рамках ограничения ума.
3. Ваше СМУТНОЕ несогласие ПО МОЕМУ ОЩУЩЕНИЮ сквозит в каждом Вашем слове. И Я СПРАШИВАЮ у ВАС. А НЕ ВЫСКАЗЫВАЮ как Вы некую неудовлетворённость :D Ещё раз Я — вторичен по отношению к Вам. У Вас с логикой всё в порядке ? Домыслы, мля :D
4. Вам ничего не надо, кроме самоидентификации. Поэтому Вы и пытаетсь материализоваться некими туманными постами. Я Вас спросил в чём именно выражаете Ваше "полное согласие" ? А Вы обвинили меня в "пропаганде". :D
Я пойду голосовать лишь для того, чтобы иметь моральное право говорить "А я вас не выбирал!" или наоборот "Я за вас голосовал, а вы что?!". Поскольку считаю, что если человек самоустраняется от пока ещё даденного ему волеизъявления, то и с критикой лезть нечего, когда за него всё решают. Где ты был? На даче? Ну и молодец! Там колорадским жукам и медведкам претензии и высказывай.
Комментарии
Почему все же стоит ходить на выборы?
Первая и самая важная причина. Право голоса, право выбора дано верховным законом – Конституцией – всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, влиять на власть и даже менять ее.
От того, кого выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.
Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном городе, не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
Максимальная явка – залог честных выборов.
Избирательный участок находится в шаговой доступности от места проживания. Среднее время на голосование для избирателя – минут пятнадцать, с учетом дороги. Неужели вам жалко всего 15 минут своего времени для хорошего дела? Вы настолько ленивы и апатичны?
Волеизъявление – это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в стране/городе/районе.
И, наконец, участие в выборах снижает риск фальсификаций. Чем больше народу пришло на избирательный участок (т.н. явка избирателей), тем сложнее подделать результаты голосования.
Впервые за десять лет в этом году представилась возможность москвичам избрать своего мэра.
— С.Собянин, из интервью «Первому каналу»
Возможность выбора дается гражданам довольно редко – раз в несколько лет, если мы говорим о думских и президентских выборах, или выборах главы города (в тех регионах, где эта должность выборная). Это – настоящая, хоть и редкая, возможность сделать что-то для того, чтобы сделать свою жизнь, свой город, свою страну немного лучше. Попытаться, по крайней мере.
Некоторые несознательные граждане считают, что от того, опущен ли бюллетень в урну, ничего не зависит, потому что у нас все «не так» или «не этак»... Хочется таким гражданам задать вопрос: «А вы попробовали что-то сделать, чтобы приблизить момент, чтобы было «так»?» Ведь у вас был шанс, пусть маленький, но вы им не воспользовались, вы не выразили свою волю. И кто вам виноват теперь, что что-то «не так»?
Установка видеокамер на избирательных участках довольно наглядно показала, что голосуют все, даже те, кто на выборы не ходил. В ряде регионов нашей страны были замечены и сняты на видео вбросы в урны пачек бюллетеней. Эти бюллетени – голоса тех, кто выборы проигнорировал. Логика проста: хоть избиратель и не пришел, но бюллетень-то на него есть, почему же его не использовать... Хотите такого «выбора» — тогда не ругайтесь, что вас что-то не устраивает.
Попробуем развеять несколько устойчивых предрассудков.
Ходить на выборы – надо!
«Мой голос ни на что не влияет»
Участие в выборах – гражданский долг гражданина и его право выразить свою позицию по отношению к власти — действующей или будущей. Не нравится действующий чиновник и/или, наоборот, очень нравится определенный кандидат – есть возможность его поменять на того, кого вы считаете более эффективным управленцем. И чем больше тех, кто с вами согласен, тем выше шанс сменить неугодного.
Чем больше избирателей примет участие в голосовании, выскажет свою волю, тем весомее будет эта самая воля – это же очевидно!
«Я никому не верю, поэтому на выборы не пойду»
Порог явки – т.е. минимальное количество проголосовавших, необходимо для признания результатов выборов на конкретном участке действительными, — был отменен несколько лет назад. Это значит, что даже если свою волю выразит всего один человек, результат будет действительным. И этот результат может вам не понравиться... Придите на участок и проголосуйте за партию или кандидата, наиболее близких вам по убеждениям.
«Никому не верю, но приду и испорчу бюллетень»
Недействительные (испорченные) бюллетени не распределяются между кандидатами. Таким образом можно проголосовать за того, чья позиция совсем не близка.
Голосуйте за того, с кем согласны хоть чуть-чуть. Причины для этого указаны выше и ниже.
«Зачем идти на выборы, если результаты все равно будут подделаны?»
Вот потому и надо, что чем выше явка избирателей, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. А из-за того, что вы на участок не придете, вы сами лично даете отличную возможность использовать ваш бюллетень за вас. Не давайте такой возможности! Для честных выборов необходима максимальная явка, необходим каждый голос.
«Власть принимает решения, которые нужны ей, а мнение народа никого не интересует»
Если бы народ активнее высказывал свое мнение, таких мыслей бы не было. Да, изменения происходят не сразу и не вдруг. Это постепенный процесс. Но именно в ваших силах его не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
Сидеть на кухне, охаивая власть – непродуктивно. Это просто бесполезные сотрясения воздуха. К тому же, не проголосовав, морального права обсуждать ситуацию у вас нет, т.к. вы не приложили никаких усилий для ее изменения.
Не оправдывайте собственное бездействие. Идите на выборы и голос
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 19 января 2015, 19:00
Дата рождения: 1 января 1926 г. (90 лет)
Количество новостей: 2
Количество комментариев: 19
Стоит ли верить "консерве", которая вдруг разродилась такой "простынёй" — вопрос риторический.
Максимальная явка — легитимизация наглого жульничества, ибо на самом деле выбора нет.
Еще как будет.....
Остался маленький вопрос: лично Вы готовы пройти горнило гражданской войны переформатирования Государства ? Пожить впроголоть лет десять, без тепла, воды, электричества, "Ашана", потерять жену и похоронить детей ? В 1917 это того стоило. Сегодня готовы ? ;)
Все думают по-разному.
>> Власть мирно сменится и начнём строить "*-изм".
Не сменится. Но и революционная ситуация в данный момент НЕ сложилась. А значит, "бессмысленный и беспощадный" сейчас заранее обречён. Что делать? См. цитату ("завоевывать на свою сторону большинства населения"). А выборы — надувательство.
Ню-ню. По-моему единоросы, со всей своей хернёй выглядят более вменяемо, чем анонимус с прибитой мошонкой или надписью "Хутин — пуй" на мусорке.
"Потресений не будет" — вангуете ?
Статья 32. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации
1. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается по месту жительства заявителя:
Заявление.
Прошу принять меня в гражданство Российской Федерации на основании статьи 13, 14, или
41.3 Федерального закона О гражданстве Российской Федерации или восстановить в
гражданстве Российской Федерации на основании статьи 15 Федерального закона О
гражданстве Российской Федерации.
Статья 5.О гражданстве Российской Федерации (с изменениями на 1 мая 2016 года) определяет ,
«Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом»
При этом подпункт Г; пункта 4; статьи 41.2 сообщает:
«Лицо не признаётся гражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом»
Поймите этой воровской власти нужно только одно — что бы вы пришли на избирательный участок. Что именно вы там будете делать ей все равно, просто приходите. И, чем больше идиотов придет, тем больше прав на легитимность будет у этой власти.
У Вас, наверное, и обувь на два размера меньше.
ДЕБИЛ ! Воруют ВЕЗДЕ ! БЕЗНАКАЗАННО ! Выборы в США вообще песня ! Но Вы — умный ! Не страдайте, "ехайте на хуй" (с)
1. Классификацию основываю на Ваших определениях.
2. Качество жизни основываю на личных ощущениях.
3. Ваше СМУТНОЕ несогласие ПО МОЕМУ ОЩУЩЕНИЮ сквозит в каждом Вашем слове. И Я СПРАШИВАЮ у ВАС. А НЕ ВЫСКАЗЫВАЮ как Вы некую неудовлетворённость :D Ещё раз Я — вторичен по отношению к Вам. У Вас с логикой всё в порядке ? Домыслы, мля :D
4. Вам ничего не надо, кроме самоидентификации. Поэтому Вы и пытаетсь материализоваться некими туманными постами. Я Вас спросил в чём именно выражаете Ваше "полное согласие" ? А Вы обвинили меня в "пропаганде". :D
а кандидаты ну просто песнями заливаются.
вопрос: а что они сделают, если выберут? (а выберут кого то однозначно!)
Поэтому воздержусь.
Тем более, что "оппозиция" — еще не лучше.
Увы, но политиков выражающих близкие мне интересы там нет.