АДНАЗНЧНА идти. голосовать только не за ведро. за любую другую, ну например за номер, созвучный с числом календаря дня выборов. Просто когда все проголосуют, но утром след. дня увидят, что опять 146 у сами знаете кого, то может вата и начнет понимать "ой, нас обманывают?"
На выборы идти надо обязательно. Понятно, что победят, как обычно, едерасты, ведь, как известно — "не важно, как голосуют, важно как считают". А как у нас "считает" вся эта "система ГАС Выборы" — можно поискать в интернете — с результатом в 115 или скок там было процентов. Но есть важный маааленький нюанс! ТО, что будет озвучено, и то что будет реально посчитано — это разные цифири. НО именно знание реальных цифирь всей этой путинской "братвой" определяет степень их наглости. Если выборы покажут, что едерасты всех , мягко скажем, достали, то сильно борзеть может быть и чревато. Ну, а если все забьют на голосование или реально проголосуют за едерастов — то все, что они воровали и творили 15 лет — узаконится еще на 4 или на сколько там мы их сажаем себе на шею лет.... Если проводить аналогии с живым организмом — то в нынешнем виде все эти депутаты да сенаторы — обычные глисты — жрут ресурсы организма и иногда гадят в тихую по разной степени последствий для этого самого орагнизма. НО пользы от них — никакой. Вообще. Партийной системы, реально работающей, в стране нет. По сему — все эти выборы — это скорее соцопрос, определяющий на сколько еще можно борзеть. По сути, если в каком либо парламенте есть некое большинство, как было в предыдущем созыве, то все остальные, кто там сидят — они бесполезные статисты, ибо как все законы принимаются большинством. А большинство кто? Едерасты. И соотвественно — они правильно говорят — они "партия реальных дел". Вот перед выборами оглянитесь и посмотрите — что понаделано этим "большинством" в законодательной сфере и как следствие во всех областях жизни. Не работающие законы, бесполезные в плане защиты граждан госорганы, дебилизация населения и разваленные образование и медицина, насквозь прогнившие силовые органы. Так что, во истину — "партия реальных дел".
По сути — не важно. Результат известен заранее. Вся эта "шайка-лейка" никогда не допустит наличия независимого парламента. А то ведь могут и неудобные вопросы задать. Так что все "партии" — один черт. Тут вопрос именно в указании вектора того, что едерасты она такие едерасты... ;).
Выборы состоятся даже если придет всего 1 (один) человек. Об этом позаботились давно — у нас нет минимального порога явки. А один придет точно :) Даже думаю два — Путин и его придворный шут Медведев :) Так что выборы состоялись :)
"...именно знание реальных цифирь всей этой путинской "братвой" определяет степень их наглости..."
степень их наглости определяет только уровень и количество пассионарных несогласных граждан и уровень и количество жандарм-аппарата. с первым у России проблемы, а со вторым у вовы всё в порядке... а как вы там проголосуете ему фиолетово...
16 лет правления, показали, что нет предела циничности, глупости, наглости и безнаказанности власти... но русские такой народ, что любят безконечно долго "крепчать"...
У меня тёща в сельской администрации работает. И ей по статусу "положено" состоять в "ЕдРе". Так вот, на днях она меня спрашивает, собираюсь ли я идти на выборы. Я сказал, что на выборы пойду, но за "ЕдРо" голосовать не буду. Она и говорит, что и не надо, главное на выборы сходить. Им, оказывается, сверху спустили разнарядку агитировать идти на выборы. Сегодня практически те же слова (только более жёстко) мне мой начальник сказал (административный ресурс, ёпт!). Складывая первое со вторым, добавляя массы статей, похожих на эту, и комменты от "консерв" с копипастами на тему "почему нужно обязательно идти на выборы", прихожу к выводу, что "ЕдРу" нужна именно явка. Результат они сами "нарисуют"!
Но на выборы пойду! И за "ЕдРо" голосовать не буду!
Подтверждаю. Во всяких администрациях и учреждениях рангом пожиже своим сотрудникам дали разнарядку на количество "сагитированных" идти на выборы. Сотрудники должны своему руководству предоставить поименный список подвергшихся агитации. Нюансы в разных регионах могут меняться, но общий смысл такой.
"ЕдРу" нужна именно явка. Результат они сами "нарисуют"...
Как будто явку им не нарисовать. Это только в селе с одной улицей можно предположить какая реально было явка. А чем больше избирательный округ, тем меньше реального представления о ней.
...да, и ещё о политической рекламе... Меня просто убивают всякие лозунги: завели в никуда. А куда собираются завести те, кто ничем, кроме бабла с запада не рулил? Или: "в 2016 году перестало хватать денег на сырки для дочки и погреть пузо в турции на берегу моря." — Именно за эти, стеклянные, бусы нас купили в 1991. Оппозиция собирается это повторить? Да ну на..!
Каждый решает сам. Лично я считаю бредом решать задачу с помощью людей там, где необходимо техническое решение. Да, управление ресурсами в государстве не административная, а техническая задача. Посему можно хоть усраться выбирая людей которые будут вам говорить что делать и куда идти и получать в результате как минимум ничего, как максимум ухудшение ситуации (а текущая оппозиция в большинстве своём тупа и бездарна, как это показали последние 2-а года), но и текущую власть я не шибко поддерживаю (она не мешает жить мне, а я ей)
Я на выборы пойду обязательно, хотя не вижу достойных кандидатов, которые будут блюсти интересы народа России.
На выборы пойду и проголосую за кандидата, которому не место в думе, но чтобы оттянуть хоть один голос от кандидата от ЕР — мэра моего города, которому 69 лет и место ему не в думе, а на шести сотках. Многие считают, что эти шесть соток должны быть в Магаданской области.
Странное выражение несогласия. Я, например, уже для себя решил, что не пойду однозначно. В первый раз за срок, подкрадывающийся к моему 55-летию. Не хочу вас агитировать, однако представьте — большинство проголосовало по такому же как и вы сценарию. Пока оставим в покое возможность подтасовок. Вы получаете депутатов, которые не отвечают ни вашим требованиям, ни интересам страны. Короче мсти — не мсти, хрен редьки не слаще. Здесь мы еще не учитываем тот вариант (подчеркиваю — вариант, т.е. мой домысел), что власти не нужно особо договариваться. Вся эта многопартийность — обычный спектакль, который соответствует интересам всех. Все предрешено и договорено заранее, независимо от результатов голосования.
А сама статья явно под заказ, рассчитана на сомневающихся. "Обратная связь" может сыграть свою роль, но в сегодняшней ситуации, если она окажется "оборваной". Чтобы ТАМ и там наконец-то заметили, доверие испарилось окончательно, а значит никакими девизами, уговорами и обещаниями народ уже не проймешь, нужно действительно начинать работать в его интересах. В противном случае, очень вероятна ситуация , которая может попросту выйти из под контроля всех сфер власти.
простите, для правильного восприятия поясню. За словами "спектакль, который соответствует интересам всех.", имел ввиду всех, кто в этом спектакле участвует. Разумеется речь не об электорате.
Пойду и проголосую за КПРФ. Вернее не "за", а против педросов. Никогда не думал, что дойду до такого. Но голосовать за партии, которые не пройдут 5% это голосовать за педросов. "Охренительный" выбор.
А голосовать за КПРФ — это создавать иллюзию того, что Зюганов пользуется какой-то "поддержкой". И самая большая ирония в том, что "жулики и воры" в случае гипотетическй победы Зюганова совершенно спокойно присоединятся к нему. И станут из "единорастов" "коммубынистами"...
Дело, конечно, ваше. Как по мне — весь этот цирк с парламентаризмом вообще пора закрывать.
Для создания видимости демократии. Необходимость поддержания такой видимости загоняет власть в некие рамки. Довольно зыбкие и очень условные, но рамки. Короче, им приходится меньше борзеть, ибо у нас "типа демократия". Иначе, картина быстро сменится на: "Аз есмь царь, а вы все идите лесом!"
"Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных" (с) У.Черчилль
Следующим шагом после реставрации монархии (пусть её даже назовут президентским институтом власти) будет восстановление крепостного права. Я в этом уверен. Хотя, современным барчукам такой поворот событий вполне может оказаться по нраву.
Черчилль — тот ещё флюгер. Кстати, процитировали вы его неточно, ну да ладно. Вопрос не в этом. Вы можете быть уверены в одном, я в другом, кто-то ещё — в совсем третьем... Вы действительно считаете, что в этом случае для установления истины достаточно проголосовать?
Знаете, я тоже могу голосовать против ежедневного восхода и заката — с тем же результатом. От этого моя позиция по другим направлениям никак не поменяется. Да ведь?
Да, но при отсутствии у Единой России большинства закон Яровой, как и многие откровенно распильные и откатные законы имели намного меньше шансов на принятие. Это вполне очевидно. Причём чем больше Едру не хватало бы голосов до 50%, тем менее вероятным было бы принятие этого закона.
Пора принимать любые законы исключительно по общему голосованию населения. Вот это нормально. Регистрируешься как избиратель, получаешь свой ID и голосуешь в территориальной избирательно комиссии или вообще по интернету.
Комментарии
степень их наглости определяет только уровень и количество пассионарных несогласных граждан и уровень и количество жандарм-аппарата. с первым у России проблемы, а со вторым у вовы всё в порядке... а как вы там проголосуете ему фиолетово...
16 лет правления, показали, что нет предела циничности, глупости, наглости и безнаказанности власти... но русские такой народ, что любят безконечно долго "крепчать"...
Но на выборы пойду! И за "ЕдРо" голосовать не буду!
Как будто явку им не нарисовать. Это только в селе с одной улицей можно предположить какая реально было явка. А чем больше избирательный округ, тем меньше реального представления о ней.
Но на выборы пойду! "
"хомячки кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы"
На выборы пойду и проголосую за кандидата, которому не место в думе, но чтобы оттянуть хоть один голос от кандидата от ЕР — мэра моего города, которому 69 лет и место ему не в думе, а на шести сотках. Многие считают, что эти шесть соток должны быть в Магаданской области.
А сама статья явно под заказ, рассчитана на сомневающихся. "Обратная связь" может сыграть свою роль, но в сегодняшней ситуации, если она окажется "оборваной". Чтобы ТАМ и там наконец-то заметили, доверие испарилось окончательно, а значит никакими девизами, уговорами и обещаниями народ уже не проймешь, нужно действительно начинать работать в его интересах. В противном случае, очень вероятна ситуация , которая может попросту выйти из под контроля всех сфер власти.
Дело, конечно, ваше. Как по мне — весь этот цирк с парламентаризмом вообще пора закрывать.
Следующим шагом после реставрации монархии (пусть её даже назовут президентским институтом власти) будет восстановление крепостного права. Я в этом уверен. Хотя, современным барчукам такой поворот событий вполне может оказаться по нраву.
" Но голосовать за партии, которые не пройдут 5% это голосовать за педросов. "