Хуже не будет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a_zzido
    16 сен 16
    Несколько очевидных причин, чтобы воспользоваться своим голосом.
    Почему все же стоит ходить на выборы?
    Первая и самая важная причина. Право голоса, право выбора дано верховным законом – Конституцией – всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, влиять на власть и даже менять ее.
    От того, кого выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.
    Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном городе, не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
    Максимальная явка – залог честных выборов.
    Избирательный участок находится в шаговой доступности от места проживания. Среднее время на голосование для избирателя – минут пятнадцать, с учетом дороги. Неужели вам жалко всего 15 минут своего времени для хорошего дела? Вы настолько ленивы и апатичны?
    Волеизъявление – это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в стране/городе/районе.
    И, наконец, участие в выборах снижает риск фальсификаций. Чем больше народу пришло на избирательный участок (т.н. явка избирателей), тем сложнее подделать результаты голосования.
    Впервые за десять лет в этом году представилась возможность москвичам избрать своего мэра.
    — С.Собянин, из интервью «Первому каналу»
    Возможность выбора дается гражданам довольно редко – раз в несколько лет, если мы говорим о думских и президентских выборах, или выборах главы города (в тех регионах, где эта должность выборная). Это – настоящая, хоть и редкая, возможность сделать что-то для того, чтобы сделать свою жизнь, свой город, свою страну немного лучше. Попытаться, по крайней мере.
    Некоторые несознательные граждане считают, что от того, опущен ли бюллетень в урну, ничего не зависит, потому что у нас все «не так» или «не этак»... Хочется таким гражданам задать вопрос: «А вы попробовали что-то сделать, чтобы приблизить момент, чтобы было «так»?» Ведь у вас был шанс, пусть маленький, но вы им не воспользовались, вы не выразили свою волю. И кто вам виноват теперь, что что-то «не так»?
    Установка видеокамер на избирательных участках довольно наглядно показала, что голосуют все, даже те, кто на выборы не ходил. В ряде регионов нашей страны были замечены и сняты на видео вбросы в урны пачек бюллетеней. Эти бюллетени – голоса тех, кто выборы проигнорировал. Логика проста: хоть избиратель и не пришел, но бюллетень-то на него есть, почему же его не использовать... Хотите такого «выбора» — тогда не ругайтесь, что вас что-то не устраивает.
    Попробуем развеять несколько устойчивых предрассудков.
    Ходить на выборы – надо!
    «Мой голос ни на что не влияет»
    Участие в выборах – гражданский долг гражданина и его право выразить свою позицию по отношению к власти — действующей или будущей. Не нравится действующий чиновник и/или, наоборот, очень нравится определенный кандидат – есть возможность его поменять на того, кого вы считаете более эффективным управленцем. И чем больше тех, кто с вами согласен, тем выше шанс сменить неугодного.
    Чем больше избирателей примет участие в голосовании, выскажет свою волю, тем весомее будет эта самая воля – это же очевидно!
    «Я никому не верю, поэтому на выборы не пойду»
    Порог явки – т.е. минимальное количество проголосовавших, необходимо для признания результатов выборов на конкретном участке действительными, — был отменен несколько лет назад. Это значит, что даже если свою волю выразит всего один человек, результат будет действительным. И этот результат может вам не понравиться... Придите на участок и проголосуйте за партию или кандидата, наиболее близких вам по убеждениям.
    «Никому не верю, но приду и испорчу бюллетень»
    Недействительные (испорченные) бюллетени не распределяются между кандидатами. Таким образом можно проголосовать за того, чья позиция совсем не близка.
    Голосуйте за того, с кем согласны хоть чуть-чуть. Причины для этого указаны выше и ниже.
    «Зачем идти на выборы, если результаты все равно будут подделаны?»
    Вот потому и надо, что чем выше явка избирателей, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. А из-за того, что вы на участок не придете, вы сами лично даете отличную возможность использовать ваш бюллетень за вас. Не давайте такой возможности! Для честных выборов необходима максимальная явка, необходим каждый голос.
    «Власть принимает решения, которые нужны ей, а мнение народа никого не интересует»
    Если бы народ активнее высказывал свое мнение, таких мыслей бы не было. Да, изменения происходят не сразу и не вдруг. Это постепенный процесс. Но именно в ваших силах его не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
    Сидеть на кухне, охаивая власть – непродуктивно. Это просто бесполезные сотрясения воздуха. К тому же, не проголосовав, морального права обсуждать ситуацию у вас нет, т.к. вы не приложили никаких усилий для ее изменения.
    Не оправдывайте собственное бездействие. Идите на выборы и голос
    Ответить
    • VHSquality
      a_zzido
      Последний визит: Пользователь online
      Зарегистрирован: 19 января 2015, 19:00
      Дата рождения: 1 января 1926 г. (90 лет)
      Количество новостей: 2
      Количество комментариев: 19
      Стоит ли верить "консерве", которая вдруг разродилась такой "простынёй" — вопрос риторический.
      Ответить
      • a_zzido
        дык мой первый аккаунт сдох (azzido), я тут уже 8 лет
        Ответить
      • S
        Я правильно понял: автор дерьмо, смысл туговат, а текст вообще ниАсилил.
        Ответить
        • VHSquality
          Не правильно поняли. Автор молодец. Мозги пудрит качественно. А во на перепостерах экономят. Нужно использовать более раскрученные ники.
          Ответить
      • S
        VHSquality 16 сен 16
        "Максимальная явка – залог честных выборов."
        Максимальная явка — легитимизация наглого жульничества, ибо на самом деле выбора нет.
        Ответить
  • Pahab
    16 сен 16
    Хуже не будет?
    Еще как будет.....
    Ответить
  • VHSquality
    16 сен 16
    «Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 40, с.14).
    Ответить
    • S
      Полностью согласен с Владимиром Ильичом.
      Остался маленький вопрос: лично Вы готовы пройти горнило гражданской войны переформатирования Государства ? Пожить впроголоть лет десять, без тепла, воды, электричества, "Ашана", потерять жену и похоронить детей ? В 1917 это того стоило. Сегодня готовы ? ;)
      Ответить
      • VHSquality
        Потерять жену и детей — не готов (всё остальное — легко!). И мало кто готов. Поэтому ни о каких серьёзных изменениях в ближайшее время говорить не стОит.
        Ответить
        • S
          Я правильно понял: все думают как Вы. Власть мирно сменится и начнём строить "*-изм". Тогда почему не проголосовать ? Или, мля, всё-таки будет делёж и бунт, "бессмысленный и беспощадный" ? В 1918 хоть детей на органы не резали :(
          Ответить
      • R
        sirmon01 16 сен 16
        всего лишь повесить кучку олигархов на столбах вместе ведмепутом и все устаканится без войны. Страна все еще одной ногой стоит в прошлом и больших потрясений не будет
        Ответить
        • S
          ryslan 16 сен 16
          Кто будет ставить клеймо "олигарх" ? Может предложите ценз ? Лично для меня человек с машиной олигарх ;) Поддерживаете ?
          "Потресений не будет" — вангуете ?
          Ответить
  • G
    16 сен 16
    Вижу, что большинство всё-таки будет голосовать. Явку прогнозируют на уровне 50% — вполне себе нормальный результат. А вот результаты... 14 партий — все-таки многовато... За "новичков" вряд ли проголосует достаточно количество избирателей. Несистемным партиям пробиться в Госдуму будет трудно, практически невозможно. Думаю, что пройдут все те же четыре партии. Отдельно хочется сказать за эсеров: партия Сергея Миронова проделала огромную работу, одни "Центры защиты прав граждан", открытые по всей стране, чего стоят. Так что хороший результат у "Справедливой России" обязательно будет. Вообще соглашусь с прогнозом самого Сергея Миронова: «Сегодня партий, имеющих в названии слово "справедливость" – семь штук, "коммунистическая" – девять, "социалистическая" – шесть. Кто о них знает, зачем они нужны? Это партии-спойлеры, которые существуют только на бумаге, и им ничего не светит на выборах. Мой прогноз: в Госдуму по итогам 18 сентября уже в третий раз пройдут те же четыре партии. А значит, мы присутствуем при формировании двухпартийной системы. И это нормально»...
    Ответить
  • S
    16 сен 16
    Что бы голосовать на выборах с начало надо получить гражданство РФ.
    Статья 32. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации
    1. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается по месту жительства заявителя:
    Заявление.
    Прошу принять меня в гражданство Российской Федерации на основании статьи 13, 14, или
    41.3 Федерального закона О гражданстве Российской Федерации или восстановить в
    гражданстве Российской Федерации на основании статьи 15 Федерального закона О
    гражданстве Российской Федерации.
    Статья 5.О гражданстве Российской Федерации (с изменениями на 1 мая 2016 года) определяет ,
    «Гражданами Российской Федерации являются:
    а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
    б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом»
    При этом подпункт Г; пункта 4; статьи 41.2 сообщает:
    «Лицо не признаётся гражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом»
    Ответить
  • P
    16 сен 16
    Не садись играть с шулерами их краплеными картами. И, тем не менее, почему то бегут на выборы. Находят себе массу умных объяснений почему это нужно.
    Поймите этой воровской власти нужно только одно — что бы вы пришли на избирательный участок. Что именно вы там будете делать ей все равно, просто приходите. И, чем больше идиотов придет, тем больше прав на легитимность будет у этой власти.
    Ответить
    • melhiades
      Согласен целиком и полностью.
      Ответить
      • S
        Согласны с чем ? Комментатор назвал нас "идиотами" в независимости придём мы или нет на выборы. Вы согласны с диагнозом ? Назвал нашу Страну воровским притоном. Вы и с этим согласны ? И продолжаете здесь жить ? В притонах живёт "масть". Вы "краплёный" ?
        Ответить
        • melhiades
          Читайте внимательнее. Идиотами названы только те, кто придёт на выборы. В стране действительно воруют, безнаказанно. Остальное вы додумали сами в рамках ограничения ума.
          Ответить
    • N
      Ничё подобного, прав будет столько же. Только выглядеть будет красивше, почти прям как у реальных президентов.
      Ответить
    • S
      Кыш обратно в канализацию !
      Ответить
    • 1
      Даешь фото заполненного /испорченного буллутня!
      Ответить
  • K
    16 сен 16
    Борьба нанайских мальчиков
    Ответить
  • M
    16 сен 16
    навеяло ценой за рекламу: mediainrussia.com
    а кандидаты ну просто песнями заливаются.
    вопрос: а что они сделают, если выберут? (а выберут кого то однозначно!)
    Ответить
    • S
      mixa64 16 сен 16
      Кандидаты проводили встречи. Почему Вы не поинтересовались ?
      Ответить
  • T_Troll
    16 сен 16
    Садиться играть с известными шулерами — не самая лучшая стратегия.
    Поэтому воздержусь.
    Тем более, что "оппозиция" — еще не лучше.
    Увы, но политиков выражающих близкие мне интересы там нет.
    Ответить
  • gordey13
    16 сен 16
    Я пойду голосовать лишь для того, чтобы иметь моральное право говорить "А я вас не выбирал!" или наоборот "Я за вас голосовал, а вы что?!". Поскольку считаю, что если человек самоустраняется от пока ещё даденного ему волеизъявления, то и с критикой лезть нечего, когда за него всё решают. Где ты был? На даче? Ну и молодец! Там колорадским жукам и медведкам претензии и высказывай.
    Ответить
  • M
    16 сен 16
    1. Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
    Марк Твен
    2. И из 1 пункта: Москва. 22 августа. INTERFAX.RU — Управделами президента РФ намерено закупить 600 пластиковых букв для обновления надписей на табличках у кабинетов депутатов нового созыва. — откуда известно общее количество и каких надо букв? Совсем не "палятся"...
    Ответить
  • K
    16 сен 16
    Я в замешательстве....
    Чем пункт 2 отличается от пункта 3?
    Ответить
    • gordey13
      Kavar 16 сен 16
      Наверное, автор имел в виду, что испортить и забрать с собой вещи немного разные, но мысль высказал весьма сумбурно..
      Ответить
    • vavaka3
      Kavar 16 сен 16
      Это яркий пример, как распыляются голоса при созданиях партий с похожими названиями, как пример — КПРФ и Коммунисты России.
      Ответить
  • N
    16 сен 16
    Конечно от нас многое зависит. Но выборы — не инструмент. По крайней мере теперешние.
    Ответить
    • 2
      ntwish67 16 сен 16
      Поверь, гораздо больше зависит от подсчета голосов, что подтверждает бессменное руководство и всякие рокировки.
      Ответить
      • N
        2w33 16 сен 16
        Зависит оформление но не суть. У Думы власти нет. Никто из кандидатов первым пунктом своей программы "взять власть" не поставил. И не вижу я среди них способных взять власть. Значит необходимые условия не соблюдены и остальное можно просто не рассматривать.
        Ответить
        • S
          Вы понимаете смысл фразы "взять власть" ? Оно несколько другое чем "взять жену за ляжку" ;)
          Ответить
    • vivass
      ntwish67 16 сен 16
      Реально:никакой оппозиции нет,кроме прибивающих мошонку к мостовой граждан и вороватых погорельцев,типо Овального и Касьянова.
      Ответить
      • N
        vivass 16 сен 16
        Оппозиция она разная может быть. Овальный он в оппозиции Путину, а вовсе не устройству общества. Ежли он вдруг с какого-то перепугу станет президентом, то сразу же превратится в Путина. Т. е. для Путина он просто как бы личный конкурент, но нам-то с этого чё?
        Ответить
  • m_valera
    16 сен 16
    Вот если не идти на выборы, то это прямое пособничество ворам и жуликам. Так как легче использовать пустые оставшиеся бюллетени во благо себя. Не надо допечатывать.
    Испортить бюллетень, то же самое во благо, явка не по процентам явки, а по голосам. Хоть три человека.
    А вот прийти, и поставить на другого, вот тут другая игра. Это надо ВСЕ бюллетени подменять, подтасовывать.
    Вот и думайте, дать им козыря в руки, или оставить дураками.
    Ответить
    • S
      m_valera 16 сен 16
      "Это надо ВСЕ бюллетени подменять, подтасовывать."
      Господи, да зачем?! Зачем подменять бюллетень Пупкина на бюллетень Залупкина? Если оба однояйцевые близнецы?
      Ответить
    • VHSquality
      Бюллетени подделывать не надо. Надо, просто, их "правильно" просуммировать. Мы же не знаем, что там запрограммировано в программах, производящих подсчёт...
      Ответить
  • P
    16 сен 16
    Что же они раз в 5 лет то о нас вспоминают?
    Все такие заботливые становятся, о народе пекутся.
    Ты делай так чтобы народ не нужно было ходить по квартирам агитировать, чтобы дела говорили за тебя.
    Почему в нашем городе 90% идущих в депутаты это торгаши?
    Неважно от какой партии или сами по себе но торгаши.
    У которых люди официально не устроены, от налогов по всякому уходят.
    А вот сейчас они поняли что без них во власти никуда, только они знают как рулить!
    И вот как начнут они о нас заботиться!!
    Просто противно, писали бы уже на своих бумажках: Мы хотим воровать, для вас нихрена не сделаем, но себе карманы набьём!
    За такого честного с удовольствием бы проголосовал ))
    Ответить
    • VHSquality
      Кстати, в эти выборы что-то они не очень-то и заботливыми становятся. Начинает посещать крамольная мысль, что если во время выборов не хватает денег на "подмасливание" электората, то после выборов вообще полный швах будет. Успокаиваю себя предположением, что это они просто зажмотились...
      Ответить
      • P
        У нас самая большая акция пока была бенза по 20 литров 92 и наклейку на стекло Я за Кого то там.
        Бомжи ))
        Ответить
  • sander12
    16 сен 16
    не хотел идти,но думаю мож пойду.Только из за того что бы за меня енту бумажку не проголосовали.И очень верю
    "всё равно за нас всё решили".Простой пример Путин,Медведев,опять Путин.Против Путина почти ничего не имею,но не нравится отношение к народу,особо к пенсионЭрам.Вот эти 5 тысячами заткнули рот,а на сколько цены подскочат к январю и обратно не вернутся.А выплата то одноразовая.
    Ответить
  • B
    16 сен 16
    По фиг всё это.
    На учителей надавят и те нарисуют такой результат, какой надо.
    Вы этого даже не увидите, как директору позвонят, тот надавит на завучей, а те — на учителей.
    Никакие "наблюдатели" не помогут, так как они не ведут подсчёт, а просто наблюдают "за ходом выборов".
    Считают — учителя. И какой им скажут, такой они результат и нарисуют. А если он не получится с первого раза, то они пересчитают и всё-равно нарисуют то, что надо.
    Ответить
    • P
      Хз как там у вас а у нас в депутуты идут 5 директоров школ.
      До чего людям делать нечего.
      Ответить
      • B
        Ну, а почему б и нет.
        Люди они послушные, управляемые, тщательно отобранные. Конечно, в депутаты их... Власти такие люди в депутатах выгодны.
        Ответить
    • R
      "Никакие "наблюдатели" не помогут, так как они не ведут подсчёт, а просто наблюдают "за ходом выборов"". Так не что не мешает наблюдателям вести подсчет к примеру пришло 700 человек значит при подсчете должно быть 700 голосов распределенных между депутатами, проблема в другом все это должно быть с кординированно потому как где посчитали а где не посчитали потом это везут в центральные комиссии а эти ребята естественно напишут то что нужно!
      Ответить
    • supremator
      Не факт про учителей,их тоже могут втемную использовать. Моя знакомая учительница рассказывала,на позапрошлые выборы,во время подсчета голосов,внезапно выключился свет.Пока все шарили по карманам на предмет зажигалок и фонариков,свет внезапно включился.Вроде бы ничего,но стопка с бюллетенями за известную партию значительно "подросла"
      Ответить
  • D
    16 сен 16
    Предыдущие выборы показали что идти на них смысла нет
    Ответить
  • M
    16 сен 16
    А что, очень удобно не пойти на выборы, а потом ворчать "всёравно за нас всё решили"
    Ответить
    • S
      movnk 16 сен 16
      В целях обеспечения "демократической альтернативы и свободы выбора" вам так же предоставлено право пойти на выборы, а потом ворчать "всёравно за нас всё решили". ;)
      Ответить
    • _sva
      movnk 16 сен 16
      вы какое гуано предпочитаете — пожиже или погуще?
      Ответить
  • flp5
    16 сен 16
    Надо понимать, что голосуя за карликовые партии, ты голосуешь за лидера, то есть ЕР. Потому что голоса тех , кто не прошёл в парламент просто приплюсовываются лидеру. Это матрица.
    Ответить
    • S
      flp5 16 сен 16
      Любопытное у Вас понимание понятия "процент"
      Ответить
      • csehircat
        Если не понимаете систему выборов, посмотрите сериал "Солдаты" Там выборы и технологии проведения, показаны вполне просто и понятно.
        Всё правильно голоса уходят лидеру.
        Ответить
    • B
      Надо понимать, что ты играешь с шулером. За кого бы ты ни голосовал, тебе не выиграть.
      Результат определён ЗАДОЛГО до выборов. Все утверждены и согласованы. Все радикальные и альтернативные отрезаны или сидят. "Оппозиция" создана максимально мерзкой, чтоб на их фоне власть выглядела как луч света в тёмном царстве.
      Всякая возня внутри этой кухни за какие-то лишние голоса — исключительно номенклатурные бои ради дележа бабла и раздела сфер влияния на лоббирование. И то — уже всё решено, согласовано и находится под жёстким контролем.
      Никакой оппозиции не существует. Любая оппозиция, системная или не системная — просто спектакль, созданный теми же самыми олигархическими группировками.
      Единственные, кого я знаю, кто не вписывается в эту тусовку, это лимоновцы. Вот они точно — реальная 100%-я оппозиция. Их идеи можно разделять или нет, это личное дело каждого, но они, хотя бы, настоящие. Но их, как мы знаем, в выборных списках нет. ))
      Ответить
      • J
        > "Оппозиция" создана максимально мерзкой, чтоб на их фоне власть выглядела как луч света в тёмном царстве.
        Тащемта, если посмотреть высказывания лиц "оппозиционной" ориентации что здесь, что на других сайтах, то легко убедиться что она, оппозиция эта, нифига не "создана", она, увы, именно такая и есть. Как ни "оппозиционер" — так обязательно из него широким потоком хлещет "рашка-совок-совдепия-ватники-этастрана".
        Ответить
      • S
        И ..?
        В смутные 90, времена сетевиков, в поисках работы приходили серые тени привыкшие работать от звонка до обеда, с таким же менталитетом. Если я быдло, то за тебя всё решили. Это ТОЛЬКО Ваш Выбор.
        Ответить
      • 1
        Человеков там (в бюллетенях голосовательных) точно сказано,что НЕТ, представлены же сплошь паразиты.
        Ответить
    • m_valera
      flp5 16 сен 16
      Проголосуешь:
      за повышение цен;
      за повышение оплаты за ЖКХ;
      за повышение налогов;
      за повышение окладов чиновникам и депутатам;
      за повышение благосостояния чиновников и депутатов;
      за повышение пенсионного возраста;
      за не индексацию пенсий;
      за снижение благосостояния народа;
      за амнистию чиновникам и депутатам за воровство в особо крупном размере;
      За то, чтобы ты и тебе подобные, скорее перешли в мир иной.
      Имел бы ты с этой воровской партии что нибудь, я бы тебя ещё понял. Но ты для них продажная девка, которую используют, а после выборов выкинут на помойку.
      Ленин таких называл — политическая проститутка.
      Ответить
      • S
        Мля, Вы мысль закончить в состоянии ? Они хуёвые, это мы поняли. Дальше что ? Ваш вариант ?
        Ответить
        • m_valera
          Вариант мой такой.
          Если вор ворует, и его никто не одёргивает, то он, вор, начинает наглеть. И наглеет до такой степени, что уже орёт на тебя (а может и применить физическую силу), почему ты не раскрыл карман, ему же трудно украсть.
          А если его и дальше не одёргивать, то он может и применять более действенные методы. А именно вплоть то уничтожения.
          Сперва были обещания снижения цен на ЖКХ, мочения в сортире разных воров и жуликов, повышения жизненного народа.
          Спустя какое то время понемногу подняли цены на ЖКХ, никого не замочили в сортире (даже не завели дела), кинули копейки на пенсии и зарплаты.
          ТИШИНА. Народ молчит не ропчет — а где же обещанное.
          Дальше больше. Перед выборами бились головой об стенку — не будет повышения, увеличим пенсию и зарплату. Выборы прошли, и прошли как сон все обещания.
          Дольше ещё больше. Теперь говорят перед выборами — надо обязательно поднять пенсионный возраст; пенсии пустим на мосты, восстановление Пальмиры; хрен вам а не индексация, вот вам подачка в 5000 рубле и отвалите; Васильева с Сердюковым развалили (обворовали) оборонку, молодцы — вом вам амнистия; Чубайс 40 миллиардов спусти в унитаз, плакался нет денег — дайте, а потом на всю Россию — мы гуляем, денег дохрена.
          Так давай оставим их. Им мало то что наворовали в наглую, так Нацгвардию создали — недовольных к стенке. Расстреляем.
          Вот и заканчиваю мысль, выбирать некого, всё ворье. А вот зарвавшихся воров и жуликов надо убирать. Новый вор пока не окреп. Не обнаглел. Воровать будет, но помаленьку.
          А у нас будет передышка, для подготовки своего кандидата. И со старых воров и жуликов можно спросить по полной.
          Ответил на Ваш вопрос, или нет? И почему менять — поняли?
          Ответить
    • A
      flp5 16 сен 16
      к чему это бессмысленная затрата сил и времени ? она и без тебя победит.
      и цены и жкх все равно будут расти.
      Ответить
Сделано с NoNaMe