-
S14 сен 16Самый дешевый способ добычи водорода — это паровая конверсия из нефти или газа. С учетом потерь при транспортировке и хранении водорода, расход бензина на этом не бензиновом авто скорее всего выше.
-
14 сен 16Экологичность автомобиля — хорошо.
Но есть вопрос.
А где растёт этот самый водород?
Его добывают из воды, затрачивая электроэнергию, добытую сжиганием углеводородов или угля.
Т.е. невосполняемых источников энергии.
Так что, все завывания насчёт экологии — просто реклама одной части промышленности против другой.-
I14 сен 16или с помощью атомоной эгнергии либо ГЭС. "Страна-бензоколонка" снова на коне, в том числе благодрая реакторам на быстрых нейтронах. :)
-
-
-
I14 сен 16я н зря написал про реакторы на быстрых нейтронах, они на отходах и работают. Но насчет 70 процентов -я бы прочитал пруфы!
-
V14 сен 16по официальным данным росатом контролирует 50% поставок топлива для атомных электростанций в мире и еще 20% через своего посредника в америке. эти 20% как раз на американский рынок приходятся. оставшиеся 30% принадлежат французам и немцам, так как у них себестоимость топлива в несколько раз выше нашего.
-
-
-
-
-
-
A13 сен 16Данные приведены однозначно неверные. Цитирую:
Одной заправки хватит на 650 километров, и обойдется она на наши деньги в 4 рубля 15 копеек (бензиновый автомобиль съест 247 рублей).
...Внутри автомобиля спрятано 2 баллона объемом 60 и 62,5 литра...
1. Невозможно проехать 650 километров на автомобиле с бензиновом двигателем за 247 рублей. Даже, в России, не говоря про Японию, где цена бензина значительно дороже. Предполагаемый расход 1 литра бензина на 100 км — это фантастика. Реально не меньше 1500 рублей.
2. Стоимость водорода в стандартном 40литровом баллоне — от 1000 рублей. Это технический, не очищенный водород (очищенный дороже, да он и не нужен). Таким образом, 120 литров будет стоить 2500 рублей. В статье 4 рубля 15 копеек. Несовпадение в сотни раз. Быть может цена намеренно опущена "ниже плинтуса", а государство датирует до поры до времени?.. Или опять автор статьи напутал?-
-
-
A14 сен 16Я тоже обратил на это внимание. Просто делают копи паста и сами не читают.
-
E13 сен 16Цитато "Одной заправки хватит на 650 километров, и обойдется она на наши деньги в 4 рубля 15 копеек (бензиновый автомобиль съест 247 рублей)."
итак, некий бензиновый автомобиль съедает на 650 км бензина на 247 рублей. с учетом цены бенза в 40 ры это 6,2 литра. следовательно, этот самый автомобиль имеет расход 1,2 литра на сотню.. на хрена тогда все эти электромобили????? или может речь идет о том, что в некой стране бензин в десять раз дешевле, чем в великой энеретической супердержаве (вставшей с колен)... что за намеки? чертова пятая колонна на деньги госдепа мутит воду? мочить в сортире!!!-
B14 сен 16Погоди как бы пиндосы не начали мочить в сортире шибко умных японцев.
Да и всяких-разных саудитов с катаром совершенно не прельщает пересесть из роскошных Роллс-Ройсов снова на верблюдов и ослов.
И транснациональным корпорациям типа BP совершенно не улыбается сворачивать деятельность из-за того, что кто-то в Японии не хочет платить за бензин.
Так что желающих "мочить в сортире" может найтись предостаточно и без великой энергетической супердержавы...
-
-
N13 сен 16Кстати насчёт "безвредного" выхлопа. Не "обыкновенный пар", а разбавленный раствор азотной кислоты! Температура сгорания водорода выше, чем нефтепродуктов. А при высокой температуре начинает гореть азот воздуха с кислородом воздуха с образованием окислов азота, которые затем растворяясь в образующейся воде и дают азотку. Кстати так некоторое время в Норвегии получали в промышленности азотную кислоту. Сжиганием воздуха в электрической дуге. Потом отказались из-за высокой энергоёмкости. Так что привет нитраты!
Сделано с
NoNaMe