Если они лежали на земле — значит уже в кого-то попали и прошли навылет. И поржавели от крови. Форма головки пули указывает, что они явно запрещенные — разрывные. Почему не разорвались — другой вопрос. Что делат ьв таком случае? Срочно отнести экспердам на икспертизу!
Да бл@дь! (извините).
Такие цитаты надо приравнивать к запрещенному всеми международными конвенциями оружию!
Я уже на второй строчке чуть мозг себе не вывихнул.
ну судя по вашему виду, вы если не 5 млн, то как минимум 2,5 млн галактических языков знаете. Вам-то можно прочитать.
А мой моск атказывается.
зы. Дочитал до "атсекатель", похоже абсуждается свежий вятско-полянский бекас.
ты где-нибудь в другом месте это не ляпни. здесь иожно. тут таких экспердов как ты — гатку гати.
ежели внимательно рассмотришь видео, то даже только на выходе из бомболюка уже этот пук бомб рассыпается в разные стороны. а уж когда дойдет до земли с высоты 6 ... 8 000 метров, то там будет и "точечно", и "прицельно".
ну а бортовой компьютер ... до точности сбрасывания... имеет весьма отдаленное отношение
Учителей в школах сокращают: aif.ru
В ВУЗах сокращают бюджетные места: gazeta.ru
Про ЕЭГ надо отдельно говорить или все и так понимают полноту масштабов трагедии?
Вот как вот убивают российскую науку. А без науки, как известно, не может быть и современной армии.
Какая там наука... Вот Ген директор ООО "ВПК" выдает на камеру:"Идет захватка цели..." youtube.com (с 1мин 10с) Это Генеральный директор(!). А ты про науку. К власти на всех уровнях пришли безграмотные "пацаны с раёна". У них одна задача — набить карманы деньгами. Всё.
путин? а ниче что правительство на указы путина хер кладут и рулят именно они? у него нет чрезвычайных полномочий если ты не знал. типа приказал — и все резко начали убивать образование. даже если он будет говорить подымайте образование — чиновники которых тысячи будут его убивать. тут нужна другая система управления. чтобы указы выполнялись.
А походу ни для чего не нужен. Как что-то в стране не так, так Путин оказывается вообще ни при чем. Если послушать Киселвева, то путин вообще никто и звать его никак, ибо власть в России полностью принадлежит какому-то Обамке. Тот может взять и ввести какие-нибудь санкции, нагнув экономику России, а Путин ничего не может. Странно да?
давай мля убери путина! ДАВАЙ. а они ОСТАНУТСЯ. понял? никуда не уйдут. ОНИ кто это все делает сообща толпой везде. ПОВСЮДУ.
убери путина че ты. это ж путин все натворил.
ты до сих пор не зажил как в сомали лишь оттого что тут путин сидит пока что. хотя он и повязан с межнациональными структурами плотно. и обязан хочешь не хочешь делать не только чтото для страны но и что скажут оттуда. потому что можно пулю в башку завтра же словить.
Вы совершенно правы.
как в песне... Достижения есть — только денег нет))
и ещё как там у Маяковского: Мы говорим Путин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Путин.
илия чё напутал ? ))
не все что делает путин плохо. это факт. реально факт. я не могу сказать что путин ни при чем. никак не могу, но и как вы — во всем путин виноват это полный бред
похоже, приписку "сарказм" надо делать непременно.
зы. А для страны и то и другое, вообщем-то, пофигу.
Ну да, лавандос, конечно, потратили. Но лавандос по любому бы куда-то потратили. Если не на Сочи, то чего-нибудь еще-бы придумали.
На экономическую ситуацию больше, кмк, повлияло серьезное падение цены на нефть, а соответственно и снижение доходной части бюджета.
А не крымнаш.
> а ниче что правительство на указы путина хер кладут и рулят именно они?
Это правительство... Путина. И только Путин имеет право разогнать это правительство нафиг, если оно его не устраивает. Чего-то не разгоняет он... И даже больше, собственноручно подписывает все эти указы о сокращениях. Хотя, опять же, мог бы наложить свое вето.
МЫ НЕ В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ чтобы разогнать правительство в стране где происходит черт знает что и половина страны РЕАЛЬНО иностранные агенты влияния. ВЕЗДЕ. сталину на это потребовалось сколько? 25 лет!!!!!!!!!
Понравилось замечание про Северную Корею. Десяток человек пришли к зданию Думы и стали по очереди вслух читать Конституцию. Были схвачены полицаями. Любуйтесь. youtube.com
А зачем отдельные экземпляры оружия золотят или тем или иным образом украшают? Для того, что бы привлечь внимание покупателей при демонстрации на выставке. Естественно, при изготовлении массовых партий, используемых в боевых условиях, расцветка будет совсем другая...
"Внешне новый АК-12 напоминает АК-74М с улучшенной эргономикой, но в нем много новых технических решений: изменена конструкция ствольной коробки и газового узла, вывешен ствол (это должно улучшить кучность стрельбы), установлен телескопический приклад."
Поправьте меня, если я неправ, но иметь вывешенный ствол и при этом прицельные приспособления, не имеющие жёсткой связи с этим самым стволом — это значит заранее распрощаться с любой точностью: ствол будет смотреть в самые разные места, но гарантированно не туда, куда смотрит прицел.
Помнится, на этой же ошибке "погорел" и столь привлекательный (с точки зрения теоретической точности) автомат Абакан: способность его ствола посылать две пули в одну точку, куда смотрит ствол, была полностью "убита" неспособностью его ствола смотреть туда же, куда смотрит прицел.
Повторюсь: я не великий оружейник, и, если я ошибаюсь, поправьте.
Под прицельными приспособлениями я имею в виду не штатный открытый прицел, а всё то (оптику и коллиматоры), что ставится на планки типа вивера или пикатинни. Потому что без них вообще никуда: по известным мне данным, эффективная меткость в реальных боевых условиях с коллиматором или оптикой типа ACOG в 4(!) раза выше, чем с открытым прицелом — соответственно делать оружие, не "заточенное" под нормальную установку на него прицелов, нынче не имеет смысла.
Там не внешне, там просто ВСЕ существенное осталось как было ;)
По большому счету, для АК вывешенный ствол как мертвому припарка. Опять же не вполне понятно что они там вывесили и как? Цевье убрали? Так оно не очень-то и мешало... А жесткая газовая трубка осталась штатная. А вместе с ней и изгибы от неравномерного нагрева, и колебания от работы механизма... И асимметричная затворная рама с поршнем судя по всему одним блоком, как и было. Вывесить можно было бы, если бы газоотвод был как в АРке — тонкой трубкой, не создающей значимых усилий. Народные умельцы делали — наблюдали разницу
Крепление на боковую планку просто не так удобно в плане разборки для чистки. Надо каждый раз снимать и ставить назад — сразу или со временем, но появляются люфты и пр. неоднозначки — СТП начинает уходить. А в остальном для коллиматора или легкого прицела малой кратности вообще без разницы на чем он стоит (если планка не болтается — и такое бывает).
В целом радуют П-образные коробки. И концепт Драгунова тоже был ничего так. А что его переделали... Так Драгунов частично унифицировал свой автомат с СВД. Так что размеры деталей под промежуточный патрон нужно было изменить, если уж делать с нуля. Правда в конечно итоге выйдет как с АК-12 :))) Если вообще выйдет
Сайга-107 — бред. На хрена балансир в оружии, которое по определению очередями не стреляет? :)
Автомат не прошел испытания летом 1945 года из-за проблем с надежностью работы автоматики и низких эксплуатационных качеств, не был принят на вооружение и серийно не производился.
Вика.
Однако, сопровождавшие новаторство технические трудности помешали развитию этой идеи: победителем конкурса был признан образец М. Т. Калашникова, ставший основой для принятого на вооружение Советской Армии в 1949 году АК.
Там же.
Он бы первой экспериментальной моделью автомата, на территории СССР, по схеме «булл-пап».
Так примерно.;)
При этом уже 5 лет в мире, воевало оружие с этой схемой.
Не автомат, противотанковое ружьё.
Вы считаете, что у немцев (лучших на то время, оружейников в мире), не было экспериментальных образцов винтовок по этой схеме??
Тоесть первый автомат сконструировал Коровин?!
Во-первых: противотанковое ружьё сконструировали, не немцы а чехи. Когда-то они были хорошими оружейниками, и немцы хорошо попаслись на чешских заводах (собственно потому и был Мюнхен). Во-вторых: не смотря на уровень немецких конструкторов, основным оружием пехоты всю войну оставался карабин Маузера. И если не ошибаюсь, немцы актично использовали винтовку Токарева, пистолет-пулемет Судаева.
Коровин сконструировал экспериментальную модель автомата (уже писал).
Автомат, это принятое на вооружение оружие.
Маузер — чех?;))
Немцы и танки трофейные использовали.;)
Коровин первым сконструировал автомат (уже спрашивал)?
Вот как интересно?! Я думал, что автомат — это система подачи патрона, отвода затвора и т.п. Оказывается, автомат — это приняли на вооружение или нет ;-)?!
А, что PzB M.SS.41 проектировал Маузер ;-)? ВРОде PzB M.SS.41 спроектировали чехи, в чешской фирме Waffenwerke Brunn (до оккупации Чехословакии — Zbrojovka Brno).
Так и не удивительно что немцы использовали, с учетом уровня армии и военной промышлености Чехословакии!
И что, вот все это оружие вы будете давать русским в армии? Вы что, у них же нет культуры обращения с оружием, они перестреляют друг друга, сперва надо гладкоствол на 5 лет, потомм... ну а там глядишь и в армию отправлять можно.)))
Комментарии
tvzvezda.ru
Посевная отработана)
Такие цитаты надо приравнивать к запрещенному всеми международными конвенциями оружию!
Я уже на второй строчке чуть мозг себе не вывихнул.
А мой моск атказывается.
зы. Дочитал до "атсекатель", похоже абсуждается свежий вятско-полянский бекас.
"""Российская стрелковая отрасль близка к тому, чтобы начать выходить из стагнации""""""""
Ты прав, кроме лозунгов ничего нет.
неужели этот биологический вид когда-нибудь начнёт развивать своё сознание?
эволюция — это МИФ.
можно бомбить.
"точечно"
и "прицельно"
ежели внимательно рассмотришь видео, то даже только на выходе из бомболюка уже этот пук бомб рассыпается в разные стороны. а уж когда дойдет до земли с высоты 6 ... 8 000 метров, то там будет и "точечно", и "прицельно".
ну а бортовой компьютер ... до точности сбрасывания... имеет весьма отдаленное отношение
В ВУЗах сокращают бюджетные места: gazeta.ru
Про ЕЭГ надо отдельно говорить или все и так понимают полноту масштабов трагедии?
Вот как вот убивают российскую науку. А без науки, как известно, не может быть и современной армии.
убери путина че ты. это ж путин все натворил.
ты до сих пор не зажил как в сомали лишь оттого что тут путин сидит пока что. хотя он и повязан с межнациональными структурами плотно. и обязан хочешь не хочешь делать не только чтото для страны но и что скажут оттуда. потому что можно пулю в башку завтра же словить.
как в песне... Достижения есть — только денег нет))
и ещё как там у Маяковского: Мы говорим Путин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Путин.
илия чё напутал ? ))
Разве это плохо?
зы. А для страны и то и другое, вообщем-то, пофигу.
Ну да, лавандос, конечно, потратили. Но лавандос по любому бы куда-то потратили. Если не на Сочи, то чего-нибудь еще-бы придумали.
На экономическую ситуацию больше, кмк, повлияло серьезное падение цены на нефть, а соответственно и снижение доходной части бюджета.
А не крымнаш.
Это правительство... Путина. И только Путин имеет право разогнать это правительство нафиг, если оно его не устраивает. Чего-то не разгоняет он... И даже больше, собственноручно подписывает все эти указы о сокращениях. Хотя, опять же, мог бы наложить свое вето.
Вы точно в школе историю не прогуливали?
youtube.com
Поправьте меня, если я неправ, но иметь вывешенный ствол и при этом прицельные приспособления, не имеющие жёсткой связи с этим самым стволом — это значит заранее распрощаться с любой точностью: ствол будет смотреть в самые разные места, но гарантированно не туда, куда смотрит прицел.
Помнится, на этой же ошибке "погорел" и столь привлекательный (с точки зрения теоретической точности) автомат Абакан: способность его ствола посылать две пули в одну точку, куда смотрит ствол, была полностью "убита" неспособностью его ствола смотреть туда же, куда смотрит прицел.
Повторюсь: я не великий оружейник, и, если я ошибаюсь, поправьте.
По большому счету, для АК вывешенный ствол как мертвому припарка. Опять же не вполне понятно что они там вывесили и как? Цевье убрали? Так оно не очень-то и мешало... А жесткая газовая трубка осталась штатная. А вместе с ней и изгибы от неравномерного нагрева, и колебания от работы механизма... И асимметричная затворная рама с поршнем судя по всему одним блоком, как и было. Вывесить можно было бы, если бы газоотвод был как в АРке — тонкой трубкой, не создающей значимых усилий. Народные умельцы делали — наблюдали разницу
Крепление на боковую планку просто не так удобно в плане разборки для чистки. Надо каждый раз снимать и ставить назад — сразу или со временем, но появляются люфты и пр. неоднозначки — СТП начинает уходить. А в остальном для коллиматора или легкого прицела малой кратности вообще без разницы на чем он стоит (если планка не болтается — и такое бывает).
В целом радуют П-образные коробки. И концепт Драгунова тоже был ничего так. А что его переделали... Так Драгунов частично унифицировал свой автомат с СВД. Так что размеры деталей под промежуточный патрон нужно было изменить, если уж делать с нуля. Правда в конечно итоге выйдет как с АК-12 :))) Если вообще выйдет
Сайга-107 — бред. На хрена балансир в оружии, которое по определению очередями не стреляет? :)
Надо обязательно англомаразм в любой материал вписать? Теперь без этого никак, не заплатят?
Вика.
Там же.
ru.wikipedia.org
Так примерно.;)
При этом уже 5 лет в мире, воевало оружие с этой схемой.
Вы считаете, что у немцев (лучших на то время, оружейников в мире), не было экспериментальных образцов винтовок по этой схеме??
Во-первых: противотанковое ружьё сконструировали, не немцы а чехи. Когда-то они были хорошими оружейниками, и немцы хорошо попаслись на чешских заводах (собственно потому и был Мюнхен). Во-вторых: не смотря на уровень немецких конструкторов, основным оружием пехоты всю войну оставался карабин Маузера. И если не ошибаюсь, немцы актично использовали винтовку Токарева, пистолет-пулемет Судаева.
Автомат, это принятое на вооружение оружие.
Маузер — чех?;))
Немцы и танки трофейные использовали.;)
Вот как интересно?! Я думал, что автомат — это система подачи патрона, отвода затвора и т.п. Оказывается, автомат — это приняли на вооружение или нет ;-)?!
А, что PzB M.SS.41 проектировал Маузер ;-)? ВРОде PzB M.SS.41 спроектировали чехи, в чешской фирме Waffenwerke Brunn (до оккупации Чехословакии — Zbrojovka Brno).
Так и не удивительно что немцы использовали, с учетом уровня армии и военной промышлености Чехословакии!
Удачи.
Удачи.
М.быть дать это оружие американским полицейским?
Или АТОшникам?
риторика...