я даже боюсь представить, столько барыги заломят за гражданские образцы! И где брать нормальные патроны? Ведь это для армейской стрельбы по ростовым мишеням 20см вправо, 30 вниз — пофиг, а даже для охоты наши патроны вообще не годятся, ибо, пули кривые, порох насыпается с большими погрешностями, да и запрессовываются патроны абы как
Немало от цены зависит, какую оружейники заломят. Бельгийцы за свой пулемет просят почти 17 000 евро, пока ПКМ на черном рынке за 2 000 долларов можно найти — что выберет покупатель? Правда, под патрон НАТО надо переделать, на международном рынке патроны от АК не слишком котируются.
"""""""""Российская стрелковая отрасль близка к тому, чтобы начать выходить""""""""""
Почти ежедневно на индексе каждый раз будущее время, у страны нет настоящего:
российская армия начнет получать,
первый полет ожидается,
Россия догоняет США,
у российской армии появится,
емабиль,
"эльбрусы",
база на Луне,
нанотехнологии,
импортозамещение,
помощь ветеранам,
удвоение ВВП.
Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!
Н.В.Гоголь
из переписки
1846г.
Без малого два века назад писано, а как сегодня, правда?
Есть определённая прослойка людей, которая продаёт своё перо любой действующей власти для воспевания оной. По мне так гнусная работёнка, но такие люди всегда были и всегда будут, и Бог им судья — я про другое.
За положение в стране отвечает всё-таки не эта прослойка продажных пропагандистов-лизоблюдов, а сама власть. Если бы в стране было достаточное количество реальных успехов, вокруг которых лизоблюды могли бы раздувать то славословие, за которое им власть зарплаты платит — они обязательно бы раздули славословие вокруг реальных успехов.
А что делать, когда успехов нет? В отсутствие реальных успехов лизоблюдам просто приходится — не от хорошей жизни — высасывать достижения из пальца и в том числе обращаться к восхвалению не реальных достижений, а мечтаний и планов на будущее. А то зарплаты не будет, а кушать-то хочется... В таком разрезе, имхо, и надо рассматривать все эти заполонившие инет статьи о наших успехах в будущем времени.
Ну а Гоголь своей цитатой только доказывает, что такая ситуация — недостаточное качество государственного управления — имеет в нашей стране долгую традицию. Грубо говоря, если бы элита царской России нормально решала проблемы страны и имела достаточно большой список реальных успехов, то и во времена Гоголя тогдашним лизоблюдам-пропагандистам (думаете, у царя не было своих Ольгинцев?) не приходилось бы вбивать в головы тогдашнего молодняка замешанный на высосанных из пальца будущих достижениях псевдо-патриотизм вместо основанной на реальных достижениях законной гордости успехами державы.
Но, с другой стороны, если бы царская элита была такой хорошей и успешной в управлении собственной страной, то и революции бы не было. А так лживая царская элита, надеявшаяся пропагандой заретушировать своё управленческое фиаско, получила по заслугам и в итоге очень плохо кончила: не спасли потёмкинские деревни царскую элиту от жёсткого варианта высказывания народом элите народного недовольства. Потому что (и нынешней элите неплохо бы было это понимать) суд истории над элитами всегда вершится на основании реального положения дел в управляемых ими странах, а не на основании выдуманных пропагандистских картинок: делание хорошей мины при плохой игре исторические процессы не изменит и изменить не может.
Так что поразительно имхо не то, что схожая ситуация имела место ещё при Гоголе, а то, что нынешняя элита, похоже, ничуть не учла ошибок предыдущей элиты и бодро идёт тем же путём, к весьма неприятному, в том числе и для себя самой, будущему. Весьма суицидальная разновидность дебилизма, я бы сказал.
Комментарии
Почти ежедневно на индексе каждый раз будущее время, у страны нет настоящего:
российская армия начнет получать,
первый полет ожидается,
Россия догоняет США,
у российской армии появится,
емабиль,
"эльбрусы",
база на Луне,
нанотехнологии,
импортозамещение,
помощь ветеранам,
удвоение ВВП.
Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!
Н.В.Гоголь
из переписки
1846г.
Без малого два века назад писано, а как сегодня, правда?
За положение в стране отвечает всё-таки не эта прослойка продажных пропагандистов-лизоблюдов, а сама власть. Если бы в стране было достаточное количество реальных успехов, вокруг которых лизоблюды могли бы раздувать то славословие, за которое им власть зарплаты платит — они обязательно бы раздули славословие вокруг реальных успехов.
А что делать, когда успехов нет? В отсутствие реальных успехов лизоблюдам просто приходится — не от хорошей жизни — высасывать достижения из пальца и в том числе обращаться к восхвалению не реальных достижений, а мечтаний и планов на будущее. А то зарплаты не будет, а кушать-то хочется... В таком разрезе, имхо, и надо рассматривать все эти заполонившие инет статьи о наших успехах в будущем времени.
Ну а Гоголь своей цитатой только доказывает, что такая ситуация — недостаточное качество государственного управления — имеет в нашей стране долгую традицию. Грубо говоря, если бы элита царской России нормально решала проблемы страны и имела достаточно большой список реальных успехов, то и во времена Гоголя тогдашним лизоблюдам-пропагандистам (думаете, у царя не было своих Ольгинцев?) не приходилось бы вбивать в головы тогдашнего молодняка замешанный на высосанных из пальца будущих достижениях псевдо-патриотизм вместо основанной на реальных достижениях законной гордости успехами державы.
Но, с другой стороны, если бы царская элита была такой хорошей и успешной в управлении собственной страной, то и революции бы не было. А так лживая царская элита, надеявшаяся пропагандой заретушировать своё управленческое фиаско, получила по заслугам и в итоге очень плохо кончила: не спасли потёмкинские деревни царскую элиту от жёсткого варианта высказывания народом элите народного недовольства. Потому что (и нынешней элите неплохо бы было это понимать) суд истории над элитами всегда вершится на основании реального положения дел в управляемых ими странах, а не на основании выдуманных пропагандистских картинок: делание хорошей мины при плохой игре исторические процессы не изменит и изменить не может.
Так что поразительно имхо не то, что схожая ситуация имела место ещё при Гоголе, а то, что нынешняя элита, похоже, ничуть не учла ошибок предыдущей элиты и бодро идёт тем же путём, к весьма неприятному, в том числе и для себя самой, будущему. Весьма суицидальная разновидность дебилизма, я бы сказал.