Почему США покупают российские ракетные двигатели РД-180?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    12 сен 16
    "Почему США покупают российские ракетные двигатели РД-180?" — "Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях". Читаем договор и пускаем путриотические слюнки.
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      loraniw 12 сен 16
      Вообще-то совместной с амерами компанией. 50\50

      Производится полностью Энергомашем (как и разработано) — от американцев там только вложенные в разработку деньги (в 90-х)
      Ответить
      • O
        Это ещё один укропыэц пышаеца.
        Ответить
      • B
        В каком месте он совместный? разработан по заказу штатов, права на производство принадлежат штатам. То есть для себя Вы не имеете права его сделать без разрешения .Как то так.
        Ответить
        • L
          biaks145 12 сен 16
          Для себя использовать кастрированный двигатель нет необходимости-есть полноценный. А вообще почитайте википедию-разработан и производился у нас, американским компаниям принадлежат права на территории сша, а не всего мира. Цитата:"Все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V)."
          Ответить
    • S
      Читаем..На 2009 год являлся экспортным двигателем. Все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V).

      ....Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. На сегодняшний момент всё производство двигателя сосредоточено в России...

      Хотя и "Локхид" имеет лицензию на производство этих двигателей но никак не может наладить производство их на территории США.

      А это важно,тк по законам США они имеют право запускать на российских двигателях только коммерческую полезную нагрузку(!)

      По этой причине они уже получили иск в суд от "Спейс Х"

      Так.что они попали в некий финансово-правовой копкан,самими же созданный(не без нашей помощи)

      И на сей день вынуждены покупать у нас и оплачивать производство РД180 России.

      А так да .продажа и производство и использование РД 180 принадлежит "Локхид"....только на территории США(!)

      Только на территории США.

      Согласно лицензии,купленной у России(!)
      Ответить
  • serpen
    12 сен 16
    поправьте... "был создан НК-15, а позе на его базе"
    Ответить
  • serpen
    12 сен 16
    поправьте... "Однако нам будет важна нем абсолютная цена"
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      serpen 12 сен 16
      Увы, это уже надо админов мучить... Новость на индексе — заблокирована для правки автором)
      Ответить
  • M
    12 сен 16
    Есть очень обоснованные подозрения что "легендарный" F1 не дотягивал до заявленных характеристик около 30%

    free-inform.ru
    Ответить
    • N
      Пересчитайте стартовую массу если не верите. Запас по тяге в среднем не больше 5% с тех самых времён у всех, ну может кроме Шатла.
      Ответить
  • W
    12 сен 16
    Мля, а почему Россея вообще ВСЁ (более 70%) высокотехнологичное импортирует?
    Ответить
    • densyo
      да патамушта хахлы ВСЁ просрали!
      Ответить
    • kuha2
      Вам не угодишь. То бензоколонка, то импорт высоких технологий
      Ответить
      • C
        Так "импорт" же, не "экспорт". Недопонял?
        Ответить
      • C
        Ну "высокие технологии" и Зимбабве может импортировать. Только как это на уровень развития самой Зимбабве влияет?
        Ответить
    • V
      Так "все" или "более 70%"? :-)

      Это разные вещи :-)
      Ответить
  • densyo
    12 сен 16
    завис на логическом выборе пары горючего. ненанесение вреда окружающей среде не канает?
    Ответить
    • dot66
      densyo 12 сен 16
      Керосин пить можно, только отрыжка вонючая. С кислородом и водородом тоже всё понятно.

      Из вредного остается только гептил, на котором "Протоны".
      Ответить
      • densyo
        dot66 12 сен 16
        "Последняя пара — очень опасные яды, первые две при попадании в атмосферу испаряются и окружающей среде вреда не наносят. Соответственно, остаётся два варианта горючего — керосин и водород." — я об этой фразе. первая и последняя пары горючего отсекаются, последняя слишком опасная, первая совсем неопасная. нужна золотая середина вреда?
        Ответить
        • S
          densyo 12 сен 16
          У водорода другой недостаток — низкая плотность. А фраза корявая, да.
          Ответить
          • madrabbitt
            madrabbitt АВТОР
            saf 12 сен 16
            Кстати да, пара водород-кислород безопасная для окружающей среды настолько, насколько это вообще возможно.

            При сгорании образуется обычный — чистый водяной пар (H2O)

            Придраться можно разве что к "тепловому загрязнению" и "выбросам" при производстве собственно кислорода и водорода.
            Ответить
        • realshad
          densyo 12 сен 16
          Водород слишком мелкая штука, чтобы его можно было вменяемо хранить.
          Ответить
  • peper
    12 сен 16
    Вопрос всем: назовите российские (не американские) запуски ракет на "отечественных" РД-180! Хоть парочку для примера... На какие российские ракеты их вообще ставили?
    Ответить
    • dot66
      peper 12 сен 16
      Все права на РД-180 принадлежат американцам. Так что его никто кроме ULA не использует.
      Ответить
      • peper
        dot66 12 сен 16
        А чево меня тогда заминусовали? Я ведь просто задал вопрос, простой вопрос....
        Ответить
        • kuha2
          peper 12 сен 16
          За сомнительный вопрос
          Ответить
      • Z
        dot66 12 сен 16
        Все права на РД-180 принадлежат американцам

        Рд-180 и разрабатывался под атлас ( сначала выиграли тендер под заказ ) и соответственно на территории США все права на него принадлежат США . У нас нет под него носителя ( тот что разрабатывали — Русь-м закрыли проект в 2013) а на этом носителе хотели как раз использовать модернизированный РД-180В

        Ну и в связи с тем что двигатель целиком и полностью экспортный и наши заокеанские заклятые друзья решили от двигателя отказаться, то скорее всего китайцам он достанется в том или ином виде

        Да и ниже я давал ссылкe на патенты принадлежащие энергомашу ,там все написано , что и кому принадлежит
        Ответить
        • madrabbitt
          madrabbitt АВТОР
          ZzFzz 12 сен 16
          Вот именно. Скорее всего амеры еще замучают исками и протестами, начни мы этот движок куда-то ставить. Хрен знает, что там за договор был в свое время заключен....

          Хотя вроде как в свое время (момент полного развала бывшего СССР) — деньги за разработку, а потом производство и продажу этого движка — почти буквально пару раз спасали весь Энергомаш...

          Т.е. помогли не стать полным банкротом, помогали платить зарплату, способствовали выдаче кредитов и т.п.

          Так что, как ни странно — тут можно амерам сказать спасибо)
          Ответить
          • Z
            Скорее всего амеры еще замучают исками и протестами, начни мы этот движок куда-то ставить

            Вы новости за Июнь месяц этого года почитайте :-) насчет продажи этого движка китайцам шла речь и озвучивалось это на уровне Рогозина и посла нашего в Китае , но судя по всему еще не договорились .Если бы американцы хоть каким либо боком владели исключительным правом на этот движок, то вой бы стоял до небес.

            И я уже давал ссылку на то кто владеет патентами на РД -180 , там нет никаких американцев
            Ответить
            • C
              Отступлю от зарока с тобой не общаться, поскольку поражает твоя тупость и невозможно это вытерпеть.

              "Вы новости за Июнь месяц этого года почитайте :-) насчет продажи этого движка китайцам шла речь и озвучивалось это на уровне Рогозина и посла нашего в Китае"

              Ключевые два слова: "шла речь". Поскольку во всем мире о русском пиздобольстве известно также широко как и о русских матрешках и русских балалайках, никто вой поднимать только по поводу "шла речь" не будет в принципе. Про "немощь сибири" и ж.д дорогу от москвы до пекина тоже "шла речь". И каков результат на настоящий момент? И как там с контрактом на поставки газа в китай на 30 лет по $380 за 1000 кубов? А?
              Ответить
              • Z
                капитошка9 ты мне больше всего напоминаешь бревно) такой же тупой и тяжелый ;-) Или жителя аула который приходит мстить в интернеты этим проклятым москалям(кацапам, рашистам итд) ,но выглядите вы как дурачок школьник которого все кому не лень пинают и вытирают ноги как о притуалетный коврик
                Ответить
            • C
              Так что я лучше то, что написано на заборе буду читать. Чем новости из раши... Гы..
              Ответить
      • S
        dot66 12 сен 16
        У себя в США.

        В других местах их с этими правами пошлют подальше.
        Ответить
    • M
      peper 12 сен 16
      РД 180 был создан специально для американцев путем урезания РД 170.

      Потому то только американцы на нем и летают
      Ответить
    • Dmitry68
      peper 12 сен 16
      РД-180 сделан на основе РД-170. Их мы, насколько мне известно, и используем.
      Ответить
      • peper
        Dmitry68 12 сен 16
        Dmitry68, где? Конкретно? Какая ступень, какой ракеты? Протон, Ангара? Где "Их мы, насколько мне известно, и используем"? Если известно поделитесь такой важной информацией (желательно с пруффсылкой на источник). Я предлагаю всем ссылку на сам NNM, тут всё подробно: nnm.me
        Ответить
        • Z
          peper 12 сен 16
          Я предлагаю всем ссылку

          Этот хохлятскии высер даже озвучивать не нужно :-) написавгии его человек просто идиот :-) запостившии его тоже)
          Ответить
          • peper
            ZzFzz 12 сен 16
            ZzFzz, я вместо пустой болтовни ссылки на источник прикрепил. Если умный — аргументируй. А пустой срач, без пруфа, ни ума признак, ни воспитания.
            Ответить
            • Z
              peper 12 сен 16
              аргументируй

              Для вас лично я еще раз аргументирую в доступной для вашего понимания форме Этот хохлятскии высер даже озвучивать не нужно :-) написавший его человек просто идиот :-) запостившии его тоже)

              Ссылки на патенты и кому они принадлежат и кто за них платит я давал ниже и повторять их для вас лично не имею ни малейшего желания ( в коня корм явно не пойдет )
              Ответить
              • peper
                ZzFzz 13 сен 16
                И о чём патенты? "Способ обеспечения устойчивого горения в ЖРД"? Речь не о патентах а о перекупе прав на всё изделие. Россия сама эти двигатели теперь при всём желании и патентах использовать не сможет. Вот такой корм...
                Ответить
                • S
                  peper 13 сен 16
                  А каком "перекупе всех прав" вы тут мелите?

                  Фантазер вы наш!

                  Вы хотя бы раз сам текст этого контракта читали?

                  Зайдите на сайт NFSA и почитайте.

                  И запомните-лицензия это разрешение использовать патент.

                  А не наоборот.

                  АК-74 производят в США по лицензии России-это не значит вовсе,что его мы делать у себя не имеем право.

                  Эксклюзивное право на продажу и производство этого РД180 у General Dynamics давно выкупила "Локхид".

                  На сей день это американо-российское СП «РД-Амрос»«Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», с 50Х50% долей в этом СП.
                  Ответить
        • S
          peper 13 сен 16
          Интересно .как там дела у хохлов с ихнем Зенитом-2 с нашим РД171?

          Ребята похоже своими руками решили убить свою ракетную промышленность и уже готовый РН Зенит-2?

          Остается только позавидовать размеру их идиотизма.
          Ответить
    • S
      peper 13 сен 16
      вопрос встречный вам:

      А зачем нам ставить этот РД180,когда есть РД191 и ракета(Ы) Ангара?
      Ответить
  • K
    12 сен 16
    зачем их продают врагам?
    Ответить
    • M0xHaTKa
      kawsar 12 сен 16
      А что, разве война объявлена ?

      Вот когда будет объявлена, тогда и перестанут. А пока бюджет пополнять надо.
      Ответить
    • Guimplen
      kawsar 12 сен 16
      На этот вопрос два варианта ответа:

      1. Во власти полные идиоты. Всё как в 1941 — 2 июня в три часа ночи через пограничный мост прогрохотал последний эшелон с зерном для Германии, а через три минуты в обратном направлении по мосту проехали немецкие танки.

      2. Во власти не идиоты. А "кругомвраги" существуют исключительно в головах телезрителей :)
      Ответить
      • wipwiper
        И то и то по отдельности уже было, теперь ВСЁ вместе((((
        Ответить
  • cloud-server
    12 сен 16
    """""""""США покупают российские ракетные двигатели"""""""""

    Если не затруднит, дату последней покупки и сумму можно узнать?
    Ответить
    • G
      а каком смысле "последняя покупка"? их не покупают просто так, ибо ракетные двигатели в магазине не валяются. их делают конкретно под заказ на контрактных условиях и выполняют этот контракт доооооолго.

      конкретно сейчас выполняется контракт по поставке ~5 комплектов в год и он расписан до 2022-го года
      Ответить
      • cloud-server
        Очень аргументировано. Можно почитать где-нибудь на американском сайте? А то я, наверное тупой такой, что никак не могу найти.
        Ответить
        • biggame
          Ответить
        • lanavlad
          Насчёт тупости я спорить с вами не буду, — вам виднее, но всегда рад помочь тем, кого забанили в Google:

          - McCain wants proof RD-180 purchases don’t violate U.S. sanctions — (Spacenews — Клик сюда!!):

          - ".. В рамках законопроекта.. SASC предложила предоставить отказ от запрета, предоставив ULA доступ к девяти двигателям, пока новый американский двигатель не будет готов к 2022 году...

          Палата одобрила это законопроект, который позволяет использовать до 18 новых двигателей ..."

          Оригинальный текст (англ.): «..As part of the 2017 authorization bill, the SASC suggested providing limited relief from the ban, giving ULA access to nine engines until a new American engine is ready around 2022. The House has approved an authorization bill that allows for the use of up to 18 new engines..».
          Ответить
        • HannibalLecter
          Очень на то похоже.
          Ответить
        • G
          еще можно посмотреть динамику их практического использования просто по фактическим запускам того же атлас-5

          ru.wikipedia.org
          Ответить
  • C
    12 сен 16
    Почему мы закупаем пластиковые тапочки в Китае? Да потому что вагон таких — копеечный вопрос. А те ахулионы, которые мы потратили бы на строительство заводов по их производству, мы пустим на разработку передовых технологий, которые потом тот же Китай купит втридорога...

    Ну, так проще. А текст выше — слишком сложен для типового ватана.
    Ответить
    • B
      А ты молодец — сравнил ракетный двигатель и пластиковые тапочки. Так далеко пойдёшь!
      Ответить
      • C
        Так как гуманитарии не понимают алгоритмов, они смотрят на очевидные переменные. Всё нормуль.
        Ответить
    • KCA
      Chupakabro 12 сен 16
      правильно, а у себя мы делаем модельные резиновые сапожки расписные, которые очень хорошо продаются на экспорт (не шутка)
      Ответить
full image