Американская правда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    12 сен 16
    "3. Спецслужбы США (запрещены в России)))". Вообще-то спецслужбы ЛЮБОГО иностранного государства запрещены.
    Ответить
  • melhiades
    12 сен 16
    Конспирологические теории о виновности спецслужб или масонов уже разбиты в пух и прах. Вся вина на Аль-Каиде. И точка.
    Ответить
    • bodun666
      Ты лжец. И точка.
      Ответить
      • L
        А головой о паперть в подтверждение своих слов.
        Ответить
      • LosAltos
        вор всегда вопит громче всех "какой коселёк?!"
        Ответить
  • S
    12 сен 16
    Ну даже не знаю кому выгодно))) Властям США выгодно? Хз. А Путину выгодно было когда ФСБшники с мешками сахара бегали?
    Ответить
  • blind_bard
    12 сен 16
    точно не знаю, не был я там, а то что вопят по телевизору что наши, что пердосы — только выгоды ради своей же страны... как с такой ситуации не поиметь выгоды то?

    а так, сдаётся мне, что пердосы всё же тут замешаны, слишком уж аккуратно всё это было... и почему такой мощный взрыв был от самолёта, я тогда подумал что там какой газ рванул, да и всё здание бы не обрушилось — обрушься верхние этажи... да и ещё одна вещь не в пользу пердостана — это то, что там есть такие паскуды у власти, которые пойдут на всё что угодно, дабы свои целы достичь -_-
    Ответить
    • w4125
      В зазрушении башен были замены многие, и террористы, и сами америкосы.

      Достаточно посмотреть на разбомбленные города Сирии, там нет не одного сложившегося дома. Все стоят, как гнилые зубы, а тут при такой плотной застройке здания аккуратно сложились, хотя их каркасы наверняка были рассчитаны на более сильные воздействия.
      Ответить
  • I
    12 сен 16
    А вот самолет, врезавшийся в Пентагон, действительно испарился.
    Ответить
    • C
      igo77 12 сен 16
      Удар был очень сильный.
      Ответить
      • P
        chik62 12 сен 16
        И пилот был очень опытный. Сумел на преступно малой высоте не зацепить ни одного невинного столба. И прицелился хорошо: туда где ремонт был. Совпадение, конечно же...

        "Марксизм случайностей не отрицает" (С)
        Ответить
    • andreyim
      igo77 12 сен 16
      Ну они потом подкинули один двигатель для фоток. Правда он был вообще от другого самолета.
      Ответить
  • Don_Leo
    12 сен 16
    Причины обрушения — это уже само по себе post hoc. Куда важнее причины появления этих самолётов в небе Нью-Йорка и последовавшие за этим катастрофы.

    В основном-то ведь теоретики заговоров упираются в эту проблему, а не в то, от чего именно сложились оба близнеца...
    Ответить
  • cloud-server
    12 сен 16
    В сентябре 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске произошли чудовищные террористические акты. Начнем с теракта, который мог оказаться самым страшным, но был предотвращен. 22 сентября случилось незапланированное: в Рязани сотрудники ФСБ были замечены при закладывании "сахарных" мешков с гексогеном в спальном микрорайоне Дашково-Песочня.

    Новая Газета

    № 61

    27 августа 2001 г.

    Некоторое время спустя сами сотрудники ФСБ прилюдно, в телестудии признали, что это были "учения" с реальными сотрудниками. У меня до сих пор есть эта видеозапись.

    youtube.com
    Ответить
  • L
    11 сен 16
    Удобная позиция.

    На любое "Пожалуйста, объясните во это по подробнее."

    Ответ: "Да ваш вопрос чушь, вы сторонник теории заговора".

    А вопршающий и не знал, что существует такая теория, как заговОр.
    Ответить
  • S
    11 сен 16
    форум 911: 911tm.9bb.ru
    Ответить
  • beliakov
    11 сен 16
    А когда-нибудь ещё небоскрёбы рушились от самолётов или пожара?
    Ответить
    • KCA
      beliakov 12 сен 16
      годах в 40 или 50 в Эмпарй Стейт влетел бомбер, и ничего, до сих пор стоит
      Ответить
full image