Американская правда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    11 сен 16
    Демоны были, но они самоликвидировались...
    Ответить
  • R
    11 сен 16
    Виноваты ли США в событиях 11 сентября? — ну как сказать, если они сами эти события и организовали вместе с МОСАД Израиловки. Ведь ни каких арабов-мусульман летчиков не было. А в Пентагон не самолет влетел, а ракета, что хорошо видно на всех фото.
    Ответить
  • WarDroid
    11 сен 16
    Читаем — Крылья самолета не сыграли особой роли, поскольку одно из них ударилось о землю, а другое было оторвано несущими колоннами здания...

    Однако при ударе самолетов в ВТЦ их крылья сыграли особую роль, потому как не оторвались при ударе и не упали снаружи зданий, а проникли внутрь и перерубили несущие колонны...

    Нее не заговор.
    Ответить
    • P
      Причем тонкая конструкция из дюраля, перерубила несущие колонны из толстостенной, высокопрочной стали. А, да, роковую роль сыграло то, что перерубилась не одна колонна, а целая система несущих балок.

      Проведите эксперимент: склейте из офисной бумаги крыло и попробуйте перерубить им столбик из прессованного картона. Для чистоты эксперимента оберните столбик парой слоев бумаги и ФПЕРЕД! У вас получится!

      таки да, не заговор...
      Ответить
      • L
        pilot66 12 сен 16
        А законы Ньютона у школе пробовал изучать или просто не осилил?
        Ответить
        • P
          loraniw 12 сен 16
          Ну ка, ну ка, с этого места поподробнее. Я прям затрясся от возможности узнать что-то новое в трактовке законов Ньютона.

          С какого закона начнем?
          Ответить
  • C
    11 сен 16
    Бредятина. А может правда от порывов ветра рухнули...
    Ответить
  • M
    11 сен 16
    да ну, бред какой-то. нагрелась конструкция, потеряла прочность, но из-за этого сталь потом в пыль превратилась прям до подвала?
    Ответить
    • A
      myway 11 сен 16
      Лет 10 назад смотрел один из фильмов про 11 сентября, так там говорилось, что здания проектировались в том числе с учетом попадания в них самолета. Так же якобы были найдены следы "термита". Тут на самом деле вариантов не много, их всего два. Либо американская верхушка решила убить сразу двух зайцев — снести старые здания и под "напором" терроризма увеличить военный бюджет, попутно введя войска на территорию очередного агрессора, либо действительно здания были спроектированы таким образом, что при повреждении верхних этажей, рушится все здание. Про то, что можно сбить самолет на подлёте не говорю, ибо действительно эффект неожиданности мог иметь место.
      Ответить
      • H
        И куда сбитый самолет рухнет? В центральный парк NY?
        Ответить
        • Volex
          heres2003 12 сен 16
          Зато топливо в основном прогорит в воздухе.
          Ответить
      • W
        "либо действительно здания были спроектированы таким образом, что при повреждении верхних этажей, рушится все здание" — ну что тут можно сказать... этапять!
        Ответить
    • biggame
      myway 11 сен 16
      посмотри на фотку разрушеных зданий. Видишь кучу фрагментов конструкций похожих на куски забора? это и есть обломки стального каркаса которые никуда не испарились. Их там еще месяц автогеном резали на куски и вывозили.
      Ответить
      • L
        biggame 12 сен 16
        Не путайте каркас и облицовку. Опорный каркас внутри здания-на него приходилась основная нагрузка. m001.bcm.ru

        На фотке как раз видно остатки внешних панелей, похожих с такого ракурса и расстояния на забор.
        Ответить
full image