Галиматья полнейшая. Отказываются от антигрипозных прививок, чья эффективность сомнительна, а не от оспы и т.п. Претензия к гмо связана с глифосатом, а не бредом про рога и копыта. К еде придираются, поскольку при росте цен качество даже упало.
И от того что выливают больше химии виновно гмо? Вы не моете овощи, а виновно гмо?
Но на самом деле это ОДНО ИЗ свойств гмо. Там и быстрый рост, и устойчивость к вредителям, солнцу, влаге, красивый цвет, товарная форма. Ну много чего разного для разных растений. Не только стойкость к гербецидам
>>что заставляет московскую или, скажем, питерскую современную мать, нередко имеющую высшее образование, гордо отказываться от прививок?
Совершенно точный и достоверный ответ — это высшее образование липовое... Обычно гуманитарное но не всегда... Обычно липовое не только высшее, но и среднее образование.
Я например очень люблю троллить гуманитариев (нет, я вообще люблю троллить, но гуманитариев — особенно) вопросами типа — "помогают ли антибиотики в лечении гриппа?" ответы доставляют... И особо доставляет упорство, с которым обладатели супер-пупер дипломов доказывают сво точку зрения даже когда им предъявляют очевидные и недвусмысленные аргументы. Ну это я так развлекаюсь... Но сам факт того, что высшее образование в некоторых государствах обесценено и фактически не является образованием — в лучшем случае треннингом, в худшем — профанацией это на мой взляд совершенно очевидно
антибиотики вообще безполезны против вирусов, ибо они противобактериальное средство, но т.к. вирус ослабляет иммунитет, то и бациллы начинают свою активную жизнедеятельность...
помогают. Грипп разрушает слизистые оболочки чем открывает путь бактериальной инфекции. Как правило заболевание гриппом сопровождается осложнеиями из-за вторичной инфекции
" Совершенно точный и достоверный ответ — это высшее образование липовое. . "
А может проблемы с иммунитетом у матери и отца, алергии на что попало и тд аномалии, а также первые признаки некорректной работы имунной системы у ребёнка — не ?
Не люди не любят, а создаются организации пропагандирующие эту нелюбовь, со вполне конкретными деструктивными целями. И, естественно, кто-то подпадает под влияние.
В действительности же это просто еще одно направление гибридной войны, нацеленное на ослабление народа страны противника.
Основываясь на данной статейке, могу утверждать, что у автора две первые стадии эффекта Даннинга — Крюгера.
Неужели так трудно понять, что от прививок отказываются не потому, что считают их вредными сами по себе. Просто сейчас совершенно нет уверенности, что твоему ребенку вколют качественную проверенную вакцину, а не какое-нибудь гавно, которым экспериментируют над неграми в Африке.
У вас другой тип когнитивного искажения — предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля вместо того, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск.
перед вами два стакана воды — в одном чистая вода,во втором хз,возможно и яд.. какую воду выпьете?? задайте этот вопрос стороннику ГМО,проверьте на дебилизм индивида...
Статья в целом правильная, но отчего то всё сводится к: честные учёные VS "фомы неверующие",
а ведь в уравнение надо бы добавить и третий субъект — "дельцы-мошенники" — те кому плевать и на науку и на прогресс и на образование, те, кто во главу угла ставит выгоду-прибыль. Такие люди вполне себе успешно паразитируют и на учёных и на обычных людях и на конспирологах всех мастей! Такие люди продают просрочку, производят продукты питания по мутным ТУ а не по ГОСТам, пишут "100% натуральный сок" на химикатных напитках, продают участки на Луне, бадяжат порошковое вино, торгуют "чудо-лекарствами на основе акульих хрящей", используют африку в качестве полигона для испытания неутверждённых ещё в европе вакцин, клепают доклады как о "глобальном потеплении" так и о "глобальном похолодании", продвигают сланцевый газ и фрекинг, используют подлог для продажи "особо экологичных двигателей" (недавний скандал с VW) и т.д. и .т.п.
Так что, как говорится, не всё так однозначно! И простой народ имеет некоторые основания для недоверия.
Но, подчеркну, недоверия не к честным учёным, а к той массе бюрократов и бизнесменов от науки, которые сейчас и заправляют везде.
Проблема в статье описана очень упрощённо, но по сути верно. На деле же факторов в разы больше, но тогда и статья получилась бы слишком сложной и понятной не только лишь всем -)
Про ГМО и химию — всю экспертизу можно проплатить были бы деньги, проплатишь так на завтра и употребление чистой нефти в пищу признают безопасным, ещё подкинешь деньжат — полезным. Про прививки — делать проверенные прививки под наблюдением профессионалов и только с учётом текущего состояния здоровья, а не числа в календаре. Про атомку — чего там в Фукусиме то ?! Исключить отовсюду человеческий фактор "проплаченный" или раздолбайский невозможно, потому и угрозы эти реальны и существовать будут. У автора смешалось всё, и люди, и кони. Лучше бы одну тему взял бы и проанализировал.
Вся пища проходит в обязательном порядке проходит экспертизу на соответствие тех.регламенту "О безопасности пищевой продукции". Критерии "полезности" для пищи однозначно определены только в женских журналах.
Нефть — самый полезный натуральный продукт. Концентрированные реликтовые растения. Польза экстрактов нефти неоспорима.
Прививки всегда делают только здоровым людям.
Если бояться человеческого фактора в первую очередь необходимо запретить автотранспорт.
— Экспертиза в половине случаев тупо липовая а во второй её делали только на бумаге,
+ про женские журналы эт точно !
— Нефть ? ну пей бензин... В своё время начали с помощю бактерий из нефти маргарин делать. Но резко прикрыли из-за вспышки нехороших заболеваний — там свободные радикалы оказались. Нефть слишком близка к органике.
— Ну давай — покажи горантированный способ проверить корректность работы имунной стстемы у детей до года... Тебе даже нобелевскую премию дадут без вопросов и очереди ! Токо Найди такой способ дорогой !
— Могли бы — запретили. Авто на сегодня главная причина преждевременной смерти.
Комментарии
Про грипп — вообще отдельный базар.
"пестицид, арборицид, гербицид с широким спектром активности" (чистейшая химия)
вооьще имеет отношение к гмо? Химией поля опыляли еще до всяких гмо
Но на самом деле это ОДНО ИЗ свойств гмо. Там и быстрый рост, и устойчивость к вредителям, солнцу, влаге, красивый цвет, товарная форма. Ну много чего разного для разных растений. Не только стойкость к гербецидам
Совершенно точный и достоверный ответ — это высшее образование липовое... Обычно гуманитарное но не всегда... Обычно липовое не только высшее, но и среднее образование.
Я например очень люблю троллить гуманитариев (нет, я вообще люблю троллить, но гуманитариев — особенно) вопросами типа — "помогают ли антибиотики в лечении гриппа?" ответы доставляют... И особо доставляет упорство, с которым обладатели супер-пупер дипломов доказывают сво точку зрения даже когда им предъявляют очевидные и недвусмысленные аргументы. Ну это я так развлекаюсь... Но сам факт того, что высшее образование в некоторых государствах обесценено и фактически не является образованием — в лучшем случае треннингом, в худшем — профанацией это на мой взляд совершенно очевидно
антибиотики вообще безполезны против вирусов, ибо они противобактериальное средство, но т.к. вирус ослабляет иммунитет, то и бациллы начинают свою активную жизнедеятельность...
А может проблемы с иммунитетом у матери и отца, алергии на что попало и тд аномалии, а также первые признаки некорректной работы имунной системы у ребёнка — не ?
eugenegp.livejournal.com
По поводу зависимостей уровня заболеваемости от охвата вакцинацией два примера:
1) корь
goo.gl
разбор goo.gl
2) коклюш
shvarz.livejournal.com
разбор goo.gl
... В России.
В действительности же это просто еще одно направление гибридной войны, нацеленное на ослабление народа страны противника.
Неужели так трудно понять, что от прививок отказываются не потому, что считают их вредными сами по себе. Просто сейчас совершенно нет уверенности, что твоему ребенку вколют качественную проверенную вакцину, а не какое-нибудь гавно, которым экспериментируют над неграми в Африке.
а ведь в уравнение надо бы добавить и третий субъект — "дельцы-мошенники" — те кому плевать и на науку и на прогресс и на образование, те, кто во главу угла ставит выгоду-прибыль. Такие люди вполне себе успешно паразитируют и на учёных и на обычных людях и на конспирологах всех мастей! Такие люди продают просрочку, производят продукты питания по мутным ТУ а не по ГОСТам, пишут "100% натуральный сок" на химикатных напитках, продают участки на Луне, бадяжат порошковое вино, торгуют "чудо-лекарствами на основе акульих хрящей", используют африку в качестве полигона для испытания неутверждённых ещё в европе вакцин, клепают доклады как о "глобальном потеплении" так и о "глобальном похолодании", продвигают сланцевый газ и фрекинг, используют подлог для продажи "особо экологичных двигателей" (недавний скандал с VW) и т.д. и .т.п.
Так что, как говорится, не всё так однозначно! И простой народ имеет некоторые основания для недоверия.
Но, подчеркну, недоверия не к честным учёным, а к той массе бюрократов и бизнесменов от науки, которые сейчас и заправляют везде.
Проблема в статье описана очень упрощённо, но по сути верно. На деле же факторов в разы больше, но тогда и статья получилась бы слишком сложной и понятной не только лишь всем -)
Нефть — самый полезный натуральный продукт. Концентрированные реликтовые растения. Польза экстрактов нефти неоспорима.
Прививки всегда делают только здоровым людям.
Если бояться человеческого фактора в первую очередь необходимо запретить автотранспорт.
— Экспертиза в половине случаев тупо липовая а во второй её делали только на бумаге,
+ про женские журналы эт точно !
— Нефть ? ну пей бензин... В своё время начали с помощю бактерий из нефти маргарин делать. Но резко прикрыли из-за вспышки нехороших заболеваний — там свободные радикалы оказались. Нефть слишком близка к органике.
— Ну давай — покажи горантированный способ проверить корректность работы имунной стстемы у детей до года... Тебе даже нобелевскую премию дадут без вопросов и очереди ! Токо Найди такой способ дорогой !
— Могли бы — запретили. Авто на сегодня главная причина преждевременной смерти.
Какая ваша основная претензия к ГМО?
А так почти все вещества имеют кодовое имя