SpaceX потеряла ракету и спутник при взрыве на пусковой платформе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dromer
    2 сен 16
    По сравнению с Россией там горели деньги частников, которые решили рискнуть, сделали ставку, проиграли проиграли ракету, но не проект.

    В случае с Роскосмосом, в похожих ситуациях, это бюджетные деньги. Согласитесь, есть ньюанс и разница
    Ответить
    • skobar1971
      Ога ога... С каких это пор НАСА, которая финансирует проект Илона Маска стала частной конторой?

      Не... я понимаю, что все запуски застрахованы именно в частных компаниях...

      Но и российские запуски застрахованы точно так же...

      Поэтому не несите чушь про бюджетные деньги.
      Ответить
      • ciikilo
        У него нету логики, он её везде ищет, но она от него ускользает...
        Ответить
      • dromer
        В НАСА частных денег большинство. Ща порою их бюджет
        Ответить
    • unre_ALL
      Частные деньги? Частными они станут только после выплаты страховки.
      Ответить
  • skobar1971
    2 сен 16
    «В соответствии со стандартной процедурой на платформе не было людей, никто не пострадал», — говорится в сообщении компании.
    Ответить
    • skobar1971
      хорошо что хоть так))) Это не может не радовать...
      Ответить
  • N
    2 сен 16
    У SpaceX даже взрыв смотреть интересно. Помнится про взрывы на Байконуре мы узнавали лет через 15-20. И то без особых подробностей.
    Ответить
    • faleev
      Согдасен, это правильный демократический взрыв, не чета нашим.
      Ответить
    • ciikilo
      Больше взрывов SpaceX, красивых и интересных!
      Ответить
  • microvar
    2 сен 16
    Догадываетесь кто в этом виноват?

    youtube.com
    Ответить
    • vivass
      Дык а чо зубоскалить?Любая неудача-череда закономерностей.
      Ответить
  • C
    2 сен 16
    Красивая "Аномалия"....

    А если ерьезно — где связь пусковой площадки (на которой аномалия) и второй ступени? . А тут как от происков игила — взяло и жахнуло... Впрочем — может огневые испытания (у них) — это испытание огнем? Сгорит или только обуглится? Вот настоящие именно огневые испытания:

    носитель намертво к столу принайтован и выводимого груза нет! Так что все эти сказки — лапша на уши налогоплательщикам... Просто чтоб не так стыдно было!
    Ответить
    • V
      не было никаких огневых испытаний на ракете готовой к запуску с коммерческим грузом. там тупо искра какая нибудь проскочила в момент заправки жидкого кислорода и привет всем. чтобы всё рвануло не так уж и много надо.
      Ответить
      • kookaburrra
        дебилпростигоспидя
        Ответить
      • C
        В момент заправки изделие обесточено! Эта практика давно уже стала традиционной...Даже мотоциклы глушить полагается...
        Ответить
        • V
          но это не отменяет накопления статического электричества на поверхности ракеты и если будет малейшая неполадка в его отводе, то будет ЕБУХ
          Ответить
    • deadbeef
      Ну это всё-таки разные процедуры. На вашем видео — полноценные огневые испытания. А то, что было у пиндосов (если верить описанию на сайте НАСА) — имитация запуска с включением двигателей первой ступени на три секунды, заключительный этап проверок перед пуском.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        deadbeef 2 сен 16
        Может ошиблись и вместо первой дали команду на вторую?
        Ответить
        • C
          Так было у нас на байконуре — когда включилась вторая ступень. Но по описаниям очевидца сначала как примус пару секунд, а уже потом взрыв. А тут сразу...
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            castrorus 2 сен 16
            Материал ступеней разный.
            Ответить
          • realshad
            Так то ж была тоталитарная ракета, излишне (по коммерческим меркам) прочная. НЕ то что баблоэффектиная теслятина.
            Ответить
  • iAHTOHru
    2 сен 16
    Мне почему то Катастрофу на Байконуре (1960) напомнило. Правда у нас было много жертв.

    Космос просто так не дается. И SpaceX, к сожалению, тоже придется платить эту дань, за освоение космоса.
    Ответить
    • C
      Очень похоже! Тут кажись движок последней ступени то ли рванул, толи просто запустился...
      Ответить
  • awdoshenk0
    2 сен 16
    Как у Маска у Илона

    Не фалькона а ворона.
    Ответить
    • A
      Ты чё..,сизоносый поЦпугай...,уже кукарекать начал ..,бухла опять с утра нажрался,ватоголовый..

      Куплеты он с утра поет умора...,
      Ответить
      • aloisborman
        ты колес поменьше глотай проежде чем по клаве стучать обдолбыш
        Ответить
  • v140924
    2 сен 16
    Хоть какой-то позитивчик... сегодня праздник у ваты, а ведь предупреждал Рогозин, что батут безопаснее — так нет же... не послушались...
    Ответить
    • KCA
      v140924 2 сен 16
      Ну вот за что тебе деньги платят, забыл упомянуть Путина, который лично, будучи разведчиком КГБ, прополз на стартовую площадку и при помощи спичек "Охотничьи" поджёг детище великого Маска, а Рогозин в кустах на шухере стоял
      Ответить
    • aloisborman
      слышь ты укроп...ты совсем ох....ел со своей свидомостью...по теме ты вообще туп как дерево...речь идет о ТЕХНОЛОГИЯХ дубина а не как укры копали Черное море...тезнологии сборки и запуска Союзов отработаны до мельчайших деталей...поэтому их запуски\спуски высоконадежны...а тут сырая технология которую еще доводить и доводить...при чем тут праздник...тупица в кубе
      Ответить
      • v140924
        Ну сколько веревочке не виться, а всегда прокол на слове укроп... дебил.
        Ответить
        • ciikilo
          Что ни делает дурак,

          Все он делает не так.

          Начинает не сначала,

          А кончает как попало.

          С потолка он строит дом,

          Носит воду решетом,

          Солнце в поле ловит шапкой,

          Тень со стен стирает тряпкой,

          Дверь берет с собою в лес,

          Чтобы вор к нему не влез,

          И на крышу за веревку

          Тянет бурую коровку,

          Чтоб немножко попаслась

          Там, где травка разрослась.

          ---

          Что ни делает дурак,

          Все он делает не так.

          И не вовремя он рад,

          И печален невпопад.

          На пути встречает свадьбу — Тут бы спеть и поплясать бы,

          Он же слезы льет рекой

          И поет заупокой.

          Как схватили дурака,

          Стали мять ему бока,

          Били, били, колотили,

          Чуть живого отпустили.

          "Ишь ты, — думает дурак, — Видно, я попал впросак.

          Из сочувствия к невесте

          Я поплакал с нею вместе.

          Ладно, в следующий раз

          Я пущусь на свадьбе в пляс!"

          ---

          Вот бредет он по дороге,

          А навстречу едут дроги.

          Следом движется народ,

          Словно очередь идет.

          Поглядел дурак на пеших.

          "Ну-ка, думает, — утешь их,

          Чтоб шагали веселей

          За телегою своей!"

          Сапожком дурак притопнул,

          О ладонь ладонью хлопнул

          Да как пустится плясать,

          Ногу об ногу чесать!

          Взяли люди дурака,

          Стали мять ему бока,

          Били, били, колотили,

          Полумертвым отпустили.

          "Вишь ты, — думает дурак, — Я опять попал впросак.

          Больше я плясать не стану

          Да и плакать перестану.

          Ладно, с завтрашнего дня

          Не узнаете меня!"

          ---

          И ведь верно, с той минуты

          Стал ходить дурак надутый.

          То и дело он, дурак,

          Говорит другим: — Не так!

          Он не плачет и не пляшет,

          А на все рукою машет.

          Постороннему никак

          Не узнать, что он дурак.

          Дети буквы пишут в школе,

          Да и спросят: — Хорошо ли?

          Поглядит в тетрадь дурак,

          Да и вымолвит: — Не так.

          Шьют портнихи на машинке,

          Шьют сапожники ботинки.

          Смотрит издали дурак

          И бормочет: — Все не так!

          И не так селедок ловят,

          И не так борщи готовят,

          И не так мосты мостят,

          И не так детей растят!

          Видят люди, слышат люди,

          Как дурак дела их судит,

          И подумывают так:

          "Что за умница дурак!"
          Ответить
        • 8
          А у укропов всегда проколы. Ибо мозг на скачках растресли
          Ответить
    • 1
      ну хоть и два пуска неудачных ,мелочь а приятно душу греет. Я вот понять не могу этот Маск вроде-бы как не физик и не математик по образованию и в тем более не ракетостроитель , скорее он интернет- мошенником начинал свою карьеру , каким образом не владея базовым знаниями ни образованием по ракетостроению может этим серьезно заниматься ? Вот что первое приходит на ум с учетом карьеры Маска ,что дело попахивет дерьмецом
      Ответить
      • dromer
        Пусть даже у меня корова сдохнет, но у соседа чтобы дом сгорел пренепременно. Как Маск может космосом заниматься? Ну примерно так же как Путин в прошлом ГБшник управляет страной. Даже мэром ранее не бывал. Как Шойгу из спасателей в армию ушел.

        Маск не ракетчик, он организатор работ, изыскатель инвестиций и т.п.
        Ответить
      • kookaburrra
        > ну хоть и два пуска неудачных ,мелочь а приятно душу греет

        да, это так по-русски — радоваться тому что у соседа корова сдохла.

        > скорее он интернет- мошенником начинал свою карьер

        скорее всего ты просто вата.

        > каким образом не владея базовым знаниями ни образованием

        > по ракетостроению может этим серьезно заниматься

        ты серьезно считаешь что директор успешной компании обязан быть специалистом-разработчиком?! ну давай посмотрим, например, на Samsung... кто там председатель совета директоров? Ли Кун. думаешь он имеет кокое-нибудь техническое образование? в электронике? в компьютерной технике? нет, у него два , но оба из совсем другой области — первый экономика, второе – MBA (Master of Business Administration) – он управленец. что ты путаешь — это научный институт и коммерческую корпорацию, в состав которой может входить научный институт. в первом случае — да, руководитель научного предприятия (института, лаборатории и т.д.) должен быть специалистом в своей области. во втором случае — руководитель коммерческой корпорации должен иметь опыт в управлении крупными коммерческими структурами, он должен найти деньги, инвестиции, организовать работы и найти людей для выполнения работ.
        Ответить
        • ciikilo
          по-украински, за собой следи.
          Ответить
    • G
      v140924 2 сен 16
      Конечно праздник, наш стартовый двигатель то не подвел, т.е. не Россия виновата что Falcon 9 не смог взлететь соответственно претензии не к России. Так и у тебя вижу праздник , есть теперь кого потролить.
      Ответить
    • aloisborman
      от ты мудила...по моему только ты здесь брызгаешь слюной фракрок
      Ответить
    • unre_ALL
      Не надо передергивать. Праздник был по факту первого пуска с Восточного.
      Ответить
  • katran07
    2 сен 16
    У дикторов нашего ТВ плохо скрываемое торжество в голосе...
    Ответить
    • unre_ALL
      каждый слышит лишь то, что хочет
      Ответить
      • katran07
        Неужели тебе удалось услышать в их голосе грусть и печаль по поводу аварии?
        Ответить
  • aloisborman
    2 сен 16
    пока технологию отработают...много еще чего будет....только не верится что она будет дешевле ныне существующих
    Ответить
full image