SpaceX потеряла ракету и спутник при взрыве на пусковой платформе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    2 сен 16
    - Путин всё разворовал.
    — Это в США.
    — А, ну катастрофа, у всех бывает.
    Ответить
    • V
      - Мёртвое море знаешь ?
      — Да .
      — Путин убил .
      Ответить
    • KimJongUn
      > Путин всё разворовал.
      Да: meduza.io
      > А, ну катастрофа, у всех бывает
      Авария Н-1 в СССР была куда страшнее:

      Так что, да, у всех и да, бывает. К сожалению.
      > Это в США.
      Маск убытки от катастрофы из собственного кармана будет возмещать и стоимость ее на порядки меньше, чем два миллиарда на панамском счете путинского друга-скрипача. Главное, что люди живы.
      Ответить
      • akella80
        Ты о чоловики гутаритя???? Во оскал беспринципный.................
        Ответить
      • KimJongUn
        Прошу прощения, не та ссылка на видео (там другая авария — свежая). А вот история трагедии Н-1 во время заправки:
        Ответить
        • M
          И? Ну давайте вспомни трагедии Челленджера и Колумбии.
          Что это доказывает?
          Аварии есть и будут всегда.
          И про собственный карман Маска улыбнуло. Думаете страховки не было?
          Ответить
        • B
          Да ты всё время что-то не то несёшь...
          по хорошему, тебя б давно уже расстрелять надо. Как врага народа. Ты ж вредитель.
          Ответить
  • Zermit
    2 сен 16
    К-хм, батут сломался.
    Ответить
    • KimJongUn
      Сломался — заменят. Это производственный процесс, чувак ;)
      Ответить
  • KimJongUn
    2 сен 16
    > SpaceX потеряла ракету и спутник при взрыве на пусковой платформе
    Бывает и такое. Маск — человек небедный, компенсирует. Главное, что без жертв обошлось.
    Ответить
    • V
      Маск вообще то как раз бедный ) он всего лишь управляющий, не имеющий своих денег. подумай какую отбивную сделают из него инвесторы после таких катастроф.
      Ответить
      • KimJongUn
        > Маск вообще то как раз бедный. он всего лишь управляющий, не имеющий своих денег.
        Это пять! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        Ответить
      • KimJongUn
        Послушай клоун. Я бы тоже хотел быть таким же бедным как Маск и иметь 12 миллиардов долларов. Даже путинский скрипач Ролдугин был бы нищебродом, по сравнению со мной ;)
        Ответить
    • A
      Компенсируют налогоплательщики США и страховые компании.
      Не понимать этого — показывать своё крайне слабое знание предмета.
      Ответить
  • nnm1313777
    2 сен 16
    Вообще то Маск не столько на спонсора похож, сколько на пройдоху-обаяшку. Этакий Остап нашего времени.
    Тут уже как то подробно разбирались тех.характеристики его космической программы. Очень убедительно.
    Намедни он и нам тут свой "Суперлуп" за много-много миллиардов чуть было не влупил, и только скандалище между ним и акционерами помешал пока.
    Но шансы у него на это все еще есть, да и иных планов громадье.
    Не пропадет Остап, еще увидим.
    Ответить
  • bredsmi
    2 сен 16
    Спутник жалко
    Ответить
  • mrarmaged
    2 сен 16
    смеяться ? неохота над Маском и его нелёгкой работой, ему наоборот желаю удачи, не забываем, что он всего лишь спонсор, а вот учёные, работающие на него, в тени по прежнему, а жаль
    а вот его "друзьям" визгунам русофобам — всяческих жизненных неудач, эта катастрофа двойственые чувства даёт, с одной стороны сочувствую проекту, а с другой стороны сердце радуется от истерики либеройдов/свидомых и прочих русофобов
    ЗЫ проведу параллель с Прохоровым и его Ё мобилем, так Маск и его "ракеты" — по факту, пока, шума много, дел маловато, но ему удачи в нелёгком деле, надеюсь сможет добиться успеха
    Ответить
  • N
    1 сен 16
    Опять дотянулся, проклятый...
    Ответить
  • tmikola
    1 сен 16
    Статистика, куда от нее денешься
    Ответить
  • AlexeyAp
    1 сен 16
    Взрыв при заправке кислородного бака второй ступени произошёл сразу после внесения в санкционные списки США, 18 российских предприятий, подрядчиков и субподрядчиков строительства Керченского моста и отказа по этой причине Мостотреста от размещения бондов на 10 млрд. Совпадение? Несомненно!
    Ответить
    • C
      Заправка ракетным топливом "кислородного бака". Оригинально.
      Ответить
      • KalmarEKD
        If! Хопчик некрасиво пошутил!)))
        Ответить
      • KimJongUn
        Как говорится, lost in translation ;)
        Ответить
      • AlexeyAp
        Ничего оригинального. Кислородный бак, исходя из определения, заправляют именно кислородом. Топливо двухкомпонентное, окислитель — кислород и непосредственно горючее вещество керосин. Заправка топливных баков происходит последовательно, сначала высококипящий компонент, потом низкокипящий. Так вот, как я и писал выше "при заправке кислородного бака второй ступени" произошёл взрыв в проекции этого самого бака. "при заправке", значит момент времени когда в кислородный бак второй ступени поступал жидкий кислород.
        Ответить
        • C
          Стесняюсь спросить: вы — брат вороны (voron001)?
          Официальное заявление SpaceX
          ... The anomaly originated around the upper stage oxygen tank and occurred during propellant loading of the vehicle...
          Дословный перевод:
          "Сбой (anomaly) произошел (располагался) в районе (originated around) кислородного бака (oxygen tank) второй ступени (upper stage) и случился (occured) в процессе (during) заправки (loading) в ракету(vehicle) горючего (propellant)"
          facebook.com
          Зачем эти ваши домыслы и "трудности перевода"?
          Ответить
    • nnm1313777
      Любопытное наблюдение. Неожиданное. Что свидетельствует о наблюдательности и широте взглядов.
      Ответить
  • aleks47
    1 сен 16
    «аномалия» на пусковой платформе, это покемоны
    Ответить
    • KimJongUn
      Это на покемоны, а наши — горе переводчики, жертвы путинского образования. Вот оригинал: "Loss of Falcon vehicle today during propellant fill operation. Originated around upper stage oxygen tank. Cause still unknown. More soon."
      Там нет никаких "аномалий" и заправок "топливом" кислородного бака.
      Ответить
      • V
        а теперь переведи написанное. к твоему сведению кислород является частью ракетного топлива, так что в новости всё правильно написано.
        Ответить
        • KimJongUn
          Переведет тебе гугль или мама, если ты языки в школе не учил. Кислород топливом не является. Не является он и компонентом. Кислород это окислитель. Он не воспламеняется и не имеет собственной тяги. Он тупо позволяет топливу гореть в вакууме.
          Жертва ЕГЭ, блин...
          Ответить
Сделано с NoNaMe