ИМХО по поводу кинематографа автор неправ. Где популярна фэнтези стала дико? Игра престолов — известная книга и экранизация. Власт. колец — лет 16 назад вышел. Хоббит — детская. И все они (2 последние) пропагандируют добро-добро (типа дружба, верность и.т.д).
Фантастики с тех/косм. уклоном тоже в избытке (из последних только интерстеллар и марсианин).
Правда и про сиськи-письки полно фильмов, есть спрос значит. Так что контента полно и хорошие фильмы легко дополняют впечатления, полученные от хороших книг. Так же как существуют шлак типа донцовой и шлак подобный в фильмах. Так что выбор есть. А вот в нашем кино как всегда неплохие вещи, это только драмы, все остальное слив.
Ну отчего же неправ? Прикиньте соотношение количества фентези/нтф => засилье фентези
Да и то, что можно было бы под НТФ подтянуть все больше в какую-то комиксовщину уходит: фсе это супермены с криптонитами, железные человеки, взбесившиеся машинки — трансформеры, бросающиеся на зрителя кобры... полный трэш!
Прикиньте соотношение фильмов, рисующих будущее в светлых тонах к их противоположности. Что-то я вот так прямо затрудняюсь назвать хоть один полностью оптимистичный фильм. Ну кроме тех, где доблестные янки спасают мир, разнеся в труху всю остальную вселенную: там "оптимизм" точно зашкаливает. :)) На этом фоне мрасианин скорее исключение.
Супермены, трансформеры и.т.д. это чисто америкосовская тема, они это любят, но показывают конечно и у нас. Америкосы не виноваты, что их комиксы нашим детям нравятся.
Выход — не смотреть или смотреть другие фильмы.
Сходу оптимистичные фильмы: двухсотлетний человек, город эмбер.
Ну насчет "нравятся" это тоже бабушка надвое сказала. Дети смотрят то что показывают. А показывают то, что снимают. Старые фильмы тоже бесконечно не будешь пересматривать, поэтому и ходят смотреть комиксы. Далеко не всем они "нравятся" но альтернатива практически не предлагается.
Со временем, конечно, вкус и соображалка появляется, но, к сожалению не у всех.
Власт. колец — лет 16 назад вышел. Вообще-то Властелин Колец на русском в полной версии вышел четверть века назад. А англоязычный LOTR почти 60 лет как. А первый фильм 2002-ого. И все они (2 последние) пропагандируют добро-добро (типа дружба, верность и.т.д). Вообще-то LOTR — это про войну с Мордором (страной на востоке) и его властелином готовым поглотить "вольный запад". Надо ли напоминать какую страну в те гг (да и сейчас ссно) ТАМ представляют как Мордор. Т.ч. хоть открытым текстом и не сказано, каждый знал, что к чему.
Автора поддерживаю, но классику тоже нужно читать критично — там тоже туго с положительными образами и много порочных тупиковых образов. Ведь "высмеивать" порочный образ гораздо легче, чем нести образ положительного героя, потому что его найти в реальной жизни сложнее, а книги пишутся с жизненных образов. Вон у Чехова и Достоевского уныние и грех. Детишкам такое не почитаешь.
Недавно вступивший в действие ФЗ №323 сейчас ужесточает наказание за мелкие правонарушения между близкими людьми, хотя за то же самое деяние между посторонними, предусмотрено более мягкое наказание. Близких людей будут судить по уголовным статьям, а постороннего по административным. афтырь! вот те линк, pravo.gov.ru
Еще добавлю к своему комментарию, поскольку возражая насчет кино упустил стенания автора о некой элите. Так про западную элиту рассуждают дикари где-нибудь в Африке или Гаити. Кто такая элита? Люди бизнеса, науки, искусства? Так они в основном из простых семей. Те, известные технологические компании, автомобильные марки, которыми я интересовался созданы инженерами и профильными специалистами, нередко это были выдающиеся инженеры и конструкторы. Как раз, дети много добившихся родителей, обычно их успех не повторяют и приходит новая элита, новые идеи. Разве создатель гугла был из какой-то элитной семьи? А вот, к примеру, Корея, элита современной промышленности, науки, так они всей страной полвека назад были бедной, крестьянской бедней некоторых африканских стран, без науки и экономики, но сами всего добились, стали элитой, а могли бы до сих пор стенать как автор, о том что некая западная элита дороги не дает.
Одни просто становятся элитой, а другие ищут врагов и заговор, почему ничего не получается.
Если автор не может чего-то добиться, то не надо обвинять этом некую элиту. К сожалению, се больше можно провести параллелей между ностальгирующими по советам и африканскими дикарями.
Сколько угодно таких примеров. Генри Форд например. Начинал продавая газеты, был инженером механиком, потом главным инженером. Или вот история создания "Ауди", ее основал инженер конструктор, влезая в кредиты.
Почти любая история крупной фирмы такая.
Из совсем свежих примеров, пожалуйста, недавно интересовался американскими телевизорами и крупнейший на рынке Северной Америки производитель телевизоров— компания Vizio, с оборотом несколько миллиардов, ее основал в 2002 году Вильям Ван, он родился и вырос в Тайване , переехал в Гавайи , США в возрасте до 12 лет, а затем в Калифорнии в возрасте 14 лет он учился в Университете Южной Калифорнии и получил высшее образование со степенью в области электротехники в 1986 году. Так он и сейчас генеральный директор этой компании. Обычный вундеркинд, обычный путь известной компании.
То есть, прояви настойчивость, талант и целеустремленность и мир ответит благодарностью, почти вся элита именно такая. Просто берете любой известный бренд и читаете его историю, самые новые не исключения, даже наоборот, сейчас появляется много новых крупных имен.
Автор с таким же успехом мог бы сетовать на великих писателей, что к ним не пробиться из блогеров, потому что у них, якобы, все схвачено. Это дикость и достойно завистливых дикарей, о чем я и сказал. Напиши книгу, заслуживающую внимания и этого внимания будет через край. Современный мир устроен так, что все талантливое и заметное сразу привлекает внимание. Ленивые бездари мечтаю этот мир сломать, но, думаю, ене получиться, а вот головы запудрить возможно.
Шариков, не хами. Скажи спасибо, что тебе, дураку махровому, кто-то отвечает, на твои каракули. Гендиректор, о котором я сказал — это тоже часть элиты, этот человек своей энергией и целеустремленностью создал компанию и управляет ей, при этом привлекает инвесторов, то есть привлекает кровь в кровеносную систему своего детища, а инвесторы сегодня одни, завтра другие, задача их привлечь, сделать компанию хорошей и привлекательной для инвесторов. Совершенно не важно, кому принадлежат акции, это взаимная услуга и компания насыпается капиталом, любая компания стремиться получить инвестиции, как и любая нормальная страна. Сейчас лидеры по получены инвестициям из-за рубежа США и Китай, потом Европа, у Корее тоже хорошие позиции. Это не значит, что страны распродаются, это значит привлечение экономической крови благодаря хорошему управлению. Попробуй осмыслить это, мой бедный друг. В посте речь шла о элите, а если оставить в покое теории заговора и конспирологию, то элита — это такие вот люди, не важно где в бизнесе, науки или искусстве, управлении и организации компании. Ван имеет еще массу регалий и мест в советах директоров разных организаций, автор премий за инновации, он не просто инженер, а предприниматель и очень активный человек, это и есть элита.
как писал не так давно Борис Стругацкий (Коментарии к пройденному) работая на "Хищными вещами века" (1964) авторы поняли что мир Полудня — утопия.. и более к ней не возвращались.. а вот описанный в "Хищных вещах" — это как раз то что они во многом предугадали.. мир такой не потому что народ развращают гнусные замыслы "мерзкой элиты", нет, он такой, потому что такова природа человека.. как говорил папа Фройд — человеку изначально присуща агрессия и отвращение к регулярному труду.. и под тонким налетом цивилизованности в каждом живет дремучая волосатая обезьяна..(кстати, это хорошо заметно по здешним каментам).. а голливудские сказки создаются просто для развлечения и основа всякого произведения искусства — это конфликт, иначе будет откровенно скучное морализаторство.. в глубине и зрелищности конфликта привлекательность кино и неважно что там именно сражается зомби, инопланетяне или эльфы с гномами
Комментарии
Фантастики с тех/косм. уклоном тоже в избытке (из последних только интерстеллар и марсианин).
Правда и про сиськи-письки полно фильмов, есть спрос значит. Так что контента полно и хорошие фильмы легко дополняют впечатления, полученные от хороших книг. Так же как существуют шлак типа донцовой и шлак подобный в фильмах. Так что выбор есть. А вот в нашем кино как всегда неплохие вещи, это только драмы, все остальное слив.
Да и то, что можно было бы под НТФ подтянуть все больше в какую-то комиксовщину уходит: фсе это супермены с криптонитами, железные человеки, взбесившиеся машинки — трансформеры, бросающиеся на зрителя кобры... полный трэш!
Прикиньте соотношение фильмов, рисующих будущее в светлых тонах к их противоположности. Что-то я вот так прямо затрудняюсь назвать хоть один полностью оптимистичный фильм. Ну кроме тех, где доблестные янки спасают мир, разнеся в труху всю остальную вселенную: там "оптимизм" точно зашкаливает. :)) На этом фоне мрасианин скорее исключение.
Выход — не смотреть или смотреть другие фильмы.
Сходу оптимистичные фильмы: двухсотлетний человек, город эмбер.
Но современных и правда мало.
Со временем, конечно, вкус и соображалка появляется, но, к сожалению не у всех.
Так что да — не смотреть...
И вообще — вдруг еще вернется жертва, как перстень Поликрата! :)))))))
Воскрес Сталин в нашу эпоху, приходит на заседание Думы. Все онемели, молчат. Он и говорит:
— Так, всех демократов расстрелять, а мавзолей перекрасить в зелёный цвет!
С задних рядов кто-то робко спрашивает:
— А почему именно в зелёный?
Сталин:
— Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет
Правдо, все мы знаем теперь, где это будущее
Хороший фильм про наше будущее. О жертвах ЕГЭ, потреб_ядстве, карьеризме...
читай, удивляйся.
Одни просто становятся элитой, а другие ищут врагов и заговор, почему ничего не получается.
Если автор не может чего-то добиться, то не надо обвинять этом некую элиту. К сожалению, се больше можно провести параллелей между ностальгирующими по советам и африканскими дикарями.
Почти любая история крупной фирмы такая.
Из совсем свежих примеров, пожалуйста, недавно интересовался американскими телевизорами и крупнейший на рынке Северной Америки производитель телевизоров— компания Vizio, с оборотом несколько миллиардов, ее основал в 2002 году Вильям Ван, он родился и вырос в Тайване , переехал в Гавайи , США в возрасте до 12 лет, а затем в Калифорнии в возрасте 14 лет он учился в Университете Южной Калифорнии и получил высшее образование со степенью в области электротехники в 1986 году. Так он и сейчас генеральный директор этой компании. Обычный вундеркинд, обычный путь известной компании.
То есть, прояви настойчивость, талант и целеустремленность и мир ответит благодарностью, почти вся элита именно такая. Просто берете любой известный бренд и читаете его историю, самые новые не исключения, даже наоборот, сейчас появляется много новых крупных имен.
Автор с таким же успехом мог бы сетовать на великих писателей, что к ним не пробиться из блогеров, потому что у них, якобы, все схвачено. Это дикость и достойно завистливых дикарей, о чем я и сказал. Напиши книгу, заслуживающую внимания и этого внимания будет через край. Современный мир устроен так, что все талантливое и заметное сразу привлекает внимание. Ленивые бездари мечтаю этот мир сломать, но, думаю, ене получиться, а вот головы запудрить возможно.