Борьба за образ будущего

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 авг 16
    Только вчера подумал.

    Читая Кира Булычёва (фантастика космическая), в образе аэронавтов и вообщем развитых цивилизаций полностью отсутствует какая либо вражда, убийства и ложь. В них герои да же удивляются каким либо случаям варварства на планетах.

    Читая, зарубежных писателей фантастов, почти такого не находишь. Да не только зарубежных, но и наших уже этого времени. Жаль.

    P.S. И книги Булычёва не теряют своего интереса не используя каких то "грязных" тем.
    Ответить
    • weber2005
      Не совсем так... Точнее, — и западная фантастика во многом давала читателю "мирный космос". И мирных его освоителей.

      Другой вопрос... На "Западе" — РЫНОК...! И "рыночный" читатель (любящий "кровушку"...) — никогда не купит "Туманность Андромеды" или "Звезду КЭЦ". Ему нужны ИНТЕРЕСНЫЕ и динамичные книги с "военным" (пусть и глупым...) сюжетом. Поэтому лудилово космических боевиков затмило НАУКУ...

      В СССР же научную фантастику "спонсировало" (как и все остальное) — государство! Поэтому вместо монстров — мы проникались исследованиями космических глубин попутно и изучая кое-что (из настоящего...)

      А на "Западе" есть "мирные" книги и фильмы... Есть! Но их — чрезвычайно МАЛО
      Ответить
      • fog_in_hedgehog
        )) другими словами люди читают, что хотят а не то что им втюхивают
        Ответить
    • K
      ProffL 30 авг 16
      Так они же детские! Какие там вражда с убийством?
      Ответить
      • P
        krajt 30 авг 16
        Кхх, я ж не говорю об Гостье из будущего )))

        Почитайте, у него в основном не детская литература.
        Ответить
        • K
          ProffL 30 авг 16
          Я его только в детстве и читал. Какие его книги Вы имели в виду?
          Ответить
          • P
            krajt 30 авг 16
            Да хотя бы "Посёлок": отношения между Салли и Павлышем, отношения между Олегом и Лиз в кровати — это явно не детский рассказ )

            То что он не раскрывает отношений низко и крови в своих битвах — это не делает его детским писателем. Привыкли что если чуть ниже эротики то это уже детское )))
            Ответить
    • iliepa
      ProffL 30 авг 16
      Почитайте в СИ Владимира Поселягина или Игоря Хорта, Дем Михайлова, Константина Муравёва — довольно хорошая модель описана, хотя и дикий капетализм.
      Ответить
    • Z
      ProffL 31 авг 16
      Так то ж чисто развлекательная, почти детская литература. Ложь, убийства — непременный спутник любого достаточно мощного конкурентного развития, вопрос лишь в том, чтобы это делалось к добру.
      Ответить
  • Y
    30 авг 16
    Мне как абсолютно не смотрящему зомбоящик очень хорошо видно, как изменяется сознание масс...

    Многие люди, которые лояльно относились к какому-то вопросу теперь оголтелые противники и т.д. )

    Забавляет внезапная любовь к сталину и вера в его величие...

    Веселит повальная борьба с курением в головах у людей...

    С нетерпением жду нового дебильного закона от какого-то депутата, который будет служить ширмой для тех, кому это выгодно...

    Жизнь прекрасна, если ХОТЕТЬ думать, но многие попросту не желают этого делать.
    Ответить
  • F
    30 авг 16
    Будущее от прошлого отличается только наличием других девайсов в обиходе. А поскольку все люди во все времена, по сути, просто бабуины, то ничего такого в стремлении к высшим целям существования не произойдет. Все также борьба за место у корыта. Все также выяснение кто круче альфа или бета самцы. И все также гамма самцы будут тырить крошки из корыта альфа и бета, и иметь их самок, несмотря на все законы и правила в стае.
    Ответить
  • olegk
    30 авг 16
    «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»

    В.Кличко.
    Ответить
    • G
      olegk 30 авг 16
      Шикарная фраза! Долго не могла ее заполнить. Не всем дано понять гения.
      Ответить
      • weber2005
        Такое выдает только отбитый мега-мозг...!
        Ответить
    • nebel0
      olegk 30 авг 16
      Сказочный долбоеб. Там вместо мозга нитка натянута,от уха до уха.
      Ответить
      • weber2005
        И на нитке — гайка висит...
        Ответить
  • S
    30 авг 16
    рабская психология в статейке, господа. Дайте нам качественно, научите нас хорошо, наказывайте нас мягенько... (= Никто тебя, дорогой автор и сограждане, не ограничивает в выборе литературы, фильмов, да хоть комиксов. Если есть мозги — решай сам, что тебе и твоим детям смотреть, читать и чем заниматься. А ожидая что по зомбаящику станут крутить тебе образовательное и красивое научно-популярное кино можно вечно. Тем, кстати, кому это шикарное кино без рекламы крутили, они то и сидят сейчас у власти. И по вашему же утверждению и показывают вам нынешнее кинцо. (= Так что хош что то изменить — не жди команды с телека, займись собой сам. Скачай с сети книжек годных, читай с детьми. Скачай кинца правильного — смотри вместо "Ментов". В секцию интересную ребенку запиши его и води каждый раз и сам бегай в качалку. Тебеж никто не запрещает этого! Нефиг бухтеть как холоп ленивый.
    Ответить
    • V
      SpaZ 30 авг 16
      Похоже, вы не привыкли читать текст и понимать его...

      *Чтобы ребенка подключить к здоровым каналам, в первую очередь родители и учителя в школах должны приложить соответствующие усилия.*

      Именно это в статье и написано, о том что САМИ должны создавать и быть примером.
      Ответить
  • D
    30 авг 16
    годовые бонусы госменегеров откладывают мечты твои о хорошем городе
    Ответить
  • P
    30 авг 16
    Тотальный контроль государства, т. е. финансовой элиты за гражданами. Управление ими при помощи новейших разработок. Это происходит уже сейчас. Но идеал — полный контроль каждого еще не достигнут. Ребята капитализм это не светлое будущее. И власть воров не может дать счастье людям.
    Ответить
    • J
      А при социализьме было бы то же самое
      Ответить
    • B
      власть воров не может дать счастье людям, зато может каждому на ж̶о̶п̶у̶ шею ошейник одеть и контролировать раба!
      Ответить
    • P
      popupup 30 авг 16
      Светлое капиталистическое завтра в понимании западного кинематографа:

      — "Время" — чудеснейший фильм: kinopoisk.ru

      — "THX1138" — пЕсТня! ^ kinopoisk.ru

      — "Обливионы", "Эллизиумы", "пандоррумы" ... везде мир на грани вымирания

      однако все не так плохо: "Солдат", "Судья Дред" и т.д. — ...все под контролем полицейского государства

      И в практически в каждом фильме: надо кого-нибудь убить, и все станет хорошо!!!
      Ответить
      • K
        pilot66 30 авг 16
        Логично, если борьбы против чего-нить нет, на чем строить фабулу?

        Люди работают 5/2 с 9 до 17, а потом им не хочется чего-нибудь умного, им хочется пощекотать нервишки под попкрон.

        Все приведенные Вами примеры — ширпотреб, жвачка для мозгов.
        Ответить
        • P
          krajt 30 авг 16
          чета не хочется мне "щекотать нервишки" после работы. все так плохо, со мной проблемы? :)

          вы первые два фильма смотрели? ну его нахрен такой попкорн.
          Ответить
          • K
            pilot66 30 авг 16
            Ну так щекотать надо с выдумкой, иначе приедается.

            Плюс к тому — ощущающаяся с прогрессом атомизация об-ва, унификация внешне разнообразных индивидуумов.

            Иначе никак — прогресс дает в руки чел-ва все больше энергии, информации, в т.ч. о себе самом — либо все это жестко контролируется, либо амбец. Мы просто растем среди контроля и не всегда осознаем, насколько мы контролируемы, в т.ч. самим собой, "внутренними цензорами".

            Разумеется, можно возжелать возврата к прошлому, когда и мужчины были мужчинами, и женщины — женщинами, и трава зеленее... но и простуда тогда была серьезной болезнью с нехилыми шансами на кирдык, и дети мерли во младенчестве, и прочие прелести.

            А авторы просто изображают то, что увидели (будучи, м.б. более чувствительными) и подали в гротескногм виде.

            Творцы — это вообще измерительные приборы внутри об-ва с присобаченным на выходе усилителем :)))
            Ответить
    • K
      popupup 30 авг 16
      А что, при соц-ме/комм-ме такого контроля бы не было? :)

      Грустно, впрочем, осознавать, что капитализм — это действительно предел развития, очень надеюсь, что "конца истории" не будет.
      Ответить
      • crysa7
        krajt 30 авг 16
        Капитализма уже нет, капитал ходит под государством. Сейчас "государственничество". До половины примерно 20-го века государство ходило под капиталом, это и был капитализм.
        Ответить
        • K
          crysa7 30 авг 16
          Ну собсна не все помнят, что Мракс описал и госкапитализм как аквадеспотию, ака "восточный способ пр-ва".
          Ответить
    • Z
      popupup 31 авг 16
      Да, власть сама упадёт народу в руки.. что за бред.
      Ответить
  • N
    30 авг 16
    Вроде "Ленин в Октябре" смотрели, никуда не дошли. Странные люди из недр СССР произошли, они всерьёз считают, что указать путь — это главное, а реальный он или нет — не их забота. Результат их как-то не волнует, они получают удовольствие от процесса. А самым бестолковым из них ума не хватает даже на то, чтоб заранее найти виноватых в несбывшихся мечтах. Поучились бы у христианской церкви — им и виноватых-то искать не надо, они ничё конкретного не обещают, и никаких сроков не называют. Дорогой ценой им правда этот опыт дался, так тем более — пользуйтесь.
    Ответить
  • B
    30 авг 16
    Ну, образ будущего в случае глобального деления общества (а также то, чем такое будущее закончится) описан еще в "Машине времени" Уэллса.

    Ну а что касается статьи — между прочим, стиль написания последнего абзаца как-то напомнил застойные времена СССР.
    Ответить
  • O
    30 авг 16
    Будущее:

    "А по булыжной мостовой – грррум, грррум, грррум – стучат коваными сапогами коренастые красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. «Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой-то, мой-то… На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!..»"
    Ответить
    • A
      вы за серой ротой и боевыми монахами не разглядываете светлое будущее Стругацких. Читайте еще.
      Ответить
      • O
        Это будущее просматривалось в 1963 г. — на момент написания книги.
        Ответить
        • P
          Дурик. И профессиональный передергиватель, по-видимому.

          Приведенная тобой цитата вообще-то описывает средневековье. Локальное средневековье. И прообразом для приведенной сцены вообще-то были приснопамятные коричневые. Но что свойственно гениальным произведениям, подтянуть цитаты из него можно под обрамление любой идеи: не желаете, например, проассоциировать данную цитату с ИГИЛ? Или с майданщиками? Тоже очень хорошо ложится.
          Ответить
          • paveludin
            Приведенная цитата очень хорошо описывает то, что сегодня строится в России. На 146%.
            Ответить
            • P
              Правда? А по мне, так это ваши влажные мечты.

              Вы в России то давно бывали?
              Ответить
          • H
            Нет, любезный. Приведенная цитата описывает настоящее. В котором быдло побеждает интеллект.
            Ответить
            • P
              Ты забыл приписать Россию и 146%

              "Серые идут" крик, который можно услышать во все времена и при любом общественном строе. Для каждого — свои "серые".

              Для кого-то "патриоты", для рафинированной "интЕлегенции" — "быдло", мерещащееся в каждом встречном.

              Для меня, например засилье РПЦ — тоже "серые идут"!

              И батальоны НАТО на границах — это тоже "серые идут"!
              Ответить
              • H
                Я даже не собирался писать ни про Россию, ни про 146%.
                Ответить
                • P
                  Ну ежели ошибся. приношу свои извинения.

                  Обычно последнюю фразу вашего комментария подают именно в таком комплекте.
                  Ответить
    • crysa7
      oldman48 30 авг 16
      Не до всех доходит что Стругацкие в итоге деэволюционировали к высокомерному жидовствующему расизму. Все эти "прогрессоры"- высшая раса, которая сначала пытается учить уму-разуму жалких людишек, а потом вообще плюёт на них в форме "люденов" и уходит в какие-то иные миры.

      Стругацкие в конце творчества 100% фашисты.
      Ответить
      • O
        crysa7 30 авг 16
        Я, так понял, описание "Завтра в России" у вас претензий не вызвало.
        Ответить
        • crysa7
          oldman48 30 авг 16
          Не вызвало, картинка сочная. Только это не только возможное завтра, но и вчера. И сегодня, и не только в России. В России кстати это наименее вероятно: этнокультурные особенности сильно этому мешают.
          Ответить
      • leon1959
        crysa7 30 авг 16
        "высокомерному жидовствующему расизму" — вот тут можно по конкретнее? Потому как ваше заявление отдает " высокомерным русским расизмом". Что не удивительно, если считать все, что делали, делают или будут делать евреи изначально вредными губительным для человечества и в частности для России. С другой стороны, если все, что сделано евреями для России, отделить, то мне кажется, что то, что останется трудно будет назвать современной цивилизацией. Какое то раннее средневековье с идолами, Перунами и поклонением мертвым. Впрочем, это и сейчас присутствует.
        Ответить
        • crysa7
          leon1959 30 авг 16
          Поконкретнее — читайте Стругацких начиная где-то с "Трудно быть богом" и далее. Евреи, как и все прочие, делали всякое. Речь о конкретно Стругацких. Нагадили, талантливо нагадили. Унизили сам род человеческий, представили его безнадёжно уродским.
          Ответить
full image