Только вчера подумал.
Читая Кира Булычёва (фантастика космическая), в образе аэронавтов и вообщем развитых цивилизаций полностью отсутствует какая либо вражда, убийства и ложь. В них герои да же удивляются каким либо случаям варварства на планетах.
Читая, зарубежных писателей фантастов, почти такого не находишь. Да не только зарубежных, но и наших уже этого времени. Жаль.
P.S. И книги Булычёва не теряют своего интереса не используя каких то "грязных" тем.
Не совсем так... Точнее, — и западная фантастика во многом давала читателю "мирный космос". И мирных его освоителей.
Другой вопрос... На "Западе" — РЫНОК...! И "рыночный" читатель (любящий "кровушку"...) — никогда не купит "Туманность Андромеды" или "Звезду КЭЦ". Ему нужны ИНТЕРЕСНЫЕ и динамичные книги с "военным" (пусть и глупым...) сюжетом. Поэтому лудилово космических боевиков затмило НАУКУ...
В СССР же научную фантастику "спонсировало" (как и все остальное) — государство! Поэтому вместо монстров — мы проникались исследованиями космических глубин попутно и изучая кое-что (из настоящего...)
А на "Западе" есть "мирные" книги и фильмы... Есть! Но их — чрезвычайно МАЛО
Да хотя бы "Посёлок": отношения между Салли и Павлышем, отношения между Олегом и Лиз в кровати — это явно не детский рассказ )
То что он не раскрывает отношений низко и крови в своих битвах — это не делает его детским писателем. Привыкли что если чуть ниже эротики то это уже детское )))
Так то ж чисто развлекательная, почти детская литература. Ложь, убийства — непременный спутник любого достаточно мощного конкурентного развития, вопрос лишь в том, чтобы это делалось к добру.
Мне как абсолютно не смотрящему зомбоящик очень хорошо видно, как изменяется сознание масс...
Многие люди, которые лояльно относились к какому-то вопросу теперь оголтелые противники и т.д. )
Забавляет внезапная любовь к сталину и вера в его величие...
Веселит повальная борьба с курением в головах у людей...
С нетерпением жду нового дебильного закона от какого-то депутата, который будет служить ширмой для тех, кому это выгодно...
Жизнь прекрасна, если ХОТЕТЬ думать, но многие попросту не желают этого делать.
Будущее от прошлого отличается только наличием других девайсов в обиходе. А поскольку все люди во все времена, по сути, просто бабуины, то ничего такого в стремлении к высшим целям существования не произойдет. Все также борьба за место у корыта. Все также выяснение кто круче альфа или бета самцы. И все также гамма самцы будут тырить крошки из корыта альфа и бета, и иметь их самок, несмотря на все законы и правила в стае.
рабская психология в статейке, господа. Дайте нам качественно, научите нас хорошо, наказывайте нас мягенько... (= Никто тебя, дорогой автор и сограждане, не ограничивает в выборе литературы, фильмов, да хоть комиксов. Если есть мозги — решай сам, что тебе и твоим детям смотреть, читать и чем заниматься. А ожидая что по зомбаящику станут крутить тебе образовательное и красивое научно-популярное кино можно вечно. Тем, кстати, кому это шикарное кино без рекламы крутили, они то и сидят сейчас у власти. И по вашему же утверждению и показывают вам нынешнее кинцо. (= Так что хош что то изменить — не жди команды с телека, займись собой сам. Скачай с сети книжек годных, читай с детьми. Скачай кинца правильного — смотри вместо "Ментов". В секцию интересную ребенку запиши его и води каждый раз и сам бегай в качалку. Тебеж никто не запрещает этого! Нефиг бухтеть как холоп ленивый.
Похоже, вы не привыкли читать текст и понимать его...
*Чтобы ребенка подключить к здоровым каналам, в первую очередь родители и учителя в школах должны приложить соответствующие усилия.*
Именно это в статье и написано, о том что САМИ должны создавать и быть примером.
Тотальный контроль государства, т. е. финансовой элиты за гражданами. Управление ими при помощи новейших разработок. Это происходит уже сейчас. Но идеал — полный контроль каждого еще не достигнут. Ребята капитализм это не светлое будущее. И власть воров не может дать счастье людям.
Светлое капиталистическое завтра в понимании западного кинематографа:
— "Время" — чудеснейший фильм: kinopoisk.ru
— "THX1138" — пЕсТня! ^ kinopoisk.ru
— "Обливионы", "Эллизиумы", "пандоррумы" ... везде мир на грани вымирания
однако все не так плохо: "Солдат", "Судья Дред" и т.д. — ...все под контролем полицейского государства
И в практически в каждом фильме: надо кого-нибудь убить, и все станет хорошо!!!
Логично, если борьбы против чего-нить нет, на чем строить фабулу?
Люди работают 5/2 с 9 до 17, а потом им не хочется чего-нибудь умного, им хочется пощекотать нервишки под попкрон.
Все приведенные Вами примеры — ширпотреб, жвачка для мозгов.
Ну так щекотать надо с выдумкой, иначе приедается.
Плюс к тому — ощущающаяся с прогрессом атомизация об-ва, унификация внешне разнообразных индивидуумов.
Иначе никак — прогресс дает в руки чел-ва все больше энергии, информации, в т.ч. о себе самом — либо все это жестко контролируется, либо амбец. Мы просто растем среди контроля и не всегда осознаем, насколько мы контролируемы, в т.ч. самим собой, "внутренними цензорами".
Разумеется, можно возжелать возврата к прошлому, когда и мужчины были мужчинами, и женщины — женщинами, и трава зеленее... но и простуда тогда была серьезной болезнью с нехилыми шансами на кирдык, и дети мерли во младенчестве, и прочие прелести.
А авторы просто изображают то, что увидели (будучи, м.б. более чувствительными) и подали в гротескногм виде.
Творцы — это вообще измерительные приборы внутри об-ва с присобаченным на выходе усилителем :)))
А что, при соц-ме/комм-ме такого контроля бы не было? :)
Грустно, впрочем, осознавать, что капитализм — это действительно предел развития, очень надеюсь, что "конца истории" не будет.
Капитализма уже нет, капитал ходит под государством. Сейчас "государственничество". До половины примерно 20-го века государство ходило под капиталом, это и был капитализм.
Вроде "Ленин в Октябре" смотрели, никуда не дошли. Странные люди из недр СССР произошли, они всерьёз считают, что указать путь — это главное, а реальный он или нет — не их забота. Результат их как-то не волнует, они получают удовольствие от процесса. А самым бестолковым из них ума не хватает даже на то, чтоб заранее найти виноватых в несбывшихся мечтах. Поучились бы у христианской церкви — им и виноватых-то искать не надо, они ничё конкретного не обещают, и никаких сроков не называют. Дорогой ценой им правда этот опыт дался, так тем более — пользуйтесь.
Ну, образ будущего в случае глобального деления общества (а также то, чем такое будущее закончится) описан еще в "Машине времени" Уэллса.
Ну а что касается статьи — между прочим, стиль написания последнего абзаца как-то напомнил застойные времена СССР.
Будущее:
"А по булыжной мостовой – грррум, грррум, грррум – стучат коваными сапогами коренастые красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. «Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой-то, мой-то… На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!..»"
Дурик. И профессиональный передергиватель, по-видимому.
Приведенная тобой цитата вообще-то описывает средневековье. Локальное средневековье. И прообразом для приведенной сцены вообще-то были приснопамятные коричневые. Но что свойственно гениальным произведениям, подтянуть цитаты из него можно под обрамление любой идеи: не желаете, например, проассоциировать данную цитату с ИГИЛ? Или с майданщиками? Тоже очень хорошо ложится.
Ты забыл приписать Россию и 146%
"Серые идут" крик, который можно услышать во все времена и при любом общественном строе. Для каждого — свои "серые".
Для кого-то "патриоты", для рафинированной "интЕлегенции" — "быдло", мерещащееся в каждом встречном.
Для меня, например засилье РПЦ — тоже "серые идут"!
И батальоны НАТО на границах — это тоже "серые идут"!
Не до всех доходит что Стругацкие в итоге деэволюционировали к высокомерному жидовствующему расизму. Все эти "прогрессоры"- высшая раса, которая сначала пытается учить уму-разуму жалких людишек, а потом вообще плюёт на них в форме "люденов" и уходит в какие-то иные миры.
Стругацкие в конце творчества 100% фашисты.
Не вызвало, картинка сочная. Только это не только возможное завтра, но и вчера. И сегодня, и не только в России. В России кстати это наименее вероятно: этнокультурные особенности сильно этому мешают.
"высокомерному жидовствующему расизму" — вот тут можно по конкретнее? Потому как ваше заявление отдает " высокомерным русским расизмом". Что не удивительно, если считать все, что делали, делают или будут делать евреи изначально вредными губительным для человечества и в частности для России. С другой стороны, если все, что сделано евреями для России, отделить, то мне кажется, что то, что останется трудно будет назвать современной цивилизацией. Какое то раннее средневековье с идолами, Перунами и поклонением мертвым. Впрочем, это и сейчас присутствует.
Поконкретнее — читайте Стругацких начиная где-то с "Трудно быть богом" и далее. Евреи, как и все прочие, делали всякое. Речь о конкретно Стругацких. Нагадили, талантливо нагадили. Унизили сам род человеческий, представили его безнадёжно уродским.
Комментарии
Читая Кира Булычёва (фантастика космическая), в образе аэронавтов и вообщем развитых цивилизаций полностью отсутствует какая либо вражда, убийства и ложь. В них герои да же удивляются каким либо случаям варварства на планетах.
Читая, зарубежных писателей фантастов, почти такого не находишь. Да не только зарубежных, но и наших уже этого времени. Жаль.
P.S. И книги Булычёва не теряют своего интереса не используя каких то "грязных" тем.
Другой вопрос... На "Западе" — РЫНОК...! И "рыночный" читатель (любящий "кровушку"...) — никогда не купит "Туманность Андромеды" или "Звезду КЭЦ". Ему нужны ИНТЕРЕСНЫЕ и динамичные книги с "военным" (пусть и глупым...) сюжетом. Поэтому лудилово космических боевиков затмило НАУКУ...
В СССР же научную фантастику "спонсировало" (как и все остальное) — государство! Поэтому вместо монстров — мы проникались исследованиями космических глубин попутно и изучая кое-что (из настоящего...)
А на "Западе" есть "мирные" книги и фильмы... Есть! Но их — чрезвычайно МАЛО
Почитайте, у него в основном не детская литература.
То что он не раскрывает отношений низко и крови в своих битвах — это не делает его детским писателем. Привыкли что если чуть ниже эротики то это уже детское )))
Многие люди, которые лояльно относились к какому-то вопросу теперь оголтелые противники и т.д. )
Забавляет внезапная любовь к сталину и вера в его величие...
Веселит повальная борьба с курением в головах у людей...
С нетерпением жду нового дебильного закона от какого-то депутата, который будет служить ширмой для тех, кому это выгодно...
Жизнь прекрасна, если ХОТЕТЬ думать, но многие попросту не желают этого делать.
В.Кличко.
*Чтобы ребенка подключить к здоровым каналам, в первую очередь родители и учителя в школах должны приложить соответствующие усилия.*
Именно это в статье и написано, о том что САМИ должны создавать и быть примером.
— "Время" — чудеснейший фильм: kinopoisk.ru
— "THX1138" — пЕсТня! ^ kinopoisk.ru
— "Обливионы", "Эллизиумы", "пандоррумы" ... везде мир на грани вымирания
однако все не так плохо: "Солдат", "Судья Дред" и т.д. — ...все под контролем полицейского государства
И в практически в каждом фильме: надо кого-нибудь убить, и все станет хорошо!!!
Люди работают 5/2 с 9 до 17, а потом им не хочется чего-нибудь умного, им хочется пощекотать нервишки под попкрон.
Все приведенные Вами примеры — ширпотреб, жвачка для мозгов.
вы первые два фильма смотрели? ну его нахрен такой попкорн.
Плюс к тому — ощущающаяся с прогрессом атомизация об-ва, унификация внешне разнообразных индивидуумов.
Иначе никак — прогресс дает в руки чел-ва все больше энергии, информации, в т.ч. о себе самом — либо все это жестко контролируется, либо амбец. Мы просто растем среди контроля и не всегда осознаем, насколько мы контролируемы, в т.ч. самим собой, "внутренними цензорами".
Разумеется, можно возжелать возврата к прошлому, когда и мужчины были мужчинами, и женщины — женщинами, и трава зеленее... но и простуда тогда была серьезной болезнью с нехилыми шансами на кирдык, и дети мерли во младенчестве, и прочие прелести.
А авторы просто изображают то, что увидели (будучи, м.б. более чувствительными) и подали в гротескногм виде.
Творцы — это вообще измерительные приборы внутри об-ва с присобаченным на выходе усилителем :)))
Грустно, впрочем, осознавать, что капитализм — это действительно предел развития, очень надеюсь, что "конца истории" не будет.
Ну а что касается статьи — между прочим, стиль написания последнего абзаца как-то напомнил застойные времена СССР.
"А по булыжной мостовой – грррум, грррум, грррум – стучат коваными сапогами коренастые красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. «Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой-то, мой-то… На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!..»"
Приведенная тобой цитата вообще-то описывает средневековье. Локальное средневековье. И прообразом для приведенной сцены вообще-то были приснопамятные коричневые. Но что свойственно гениальным произведениям, подтянуть цитаты из него можно под обрамление любой идеи: не желаете, например, проассоциировать данную цитату с ИГИЛ? Или с майданщиками? Тоже очень хорошо ложится.
Вы в России то давно бывали?
"Серые идут" крик, который можно услышать во все времена и при любом общественном строе. Для каждого — свои "серые".
Для кого-то "патриоты", для рафинированной "интЕлегенции" — "быдло", мерещащееся в каждом встречном.
Для меня, например засилье РПЦ — тоже "серые идут"!
И батальоны НАТО на границах — это тоже "серые идут"!
Обычно последнюю фразу вашего комментария подают именно в таком комплекте.
Стругацкие в конце творчества 100% фашисты.