Мы живём в интересное время, когда впервые в истории практически всё производящее население земного шара оказалось "элите" не нужным — слишком дёшево и качественно способны всё делать роботы.
Что бывало в прошлом, когда в меньшем масштабе случались подобные проблемы?
Когда на линии Великобритании вместо паровозов вышли тепловозы, указом королевы более не нужные кочегары были переименованы в помощников машиниста, и получили право в таком качестве доработать до пенсии.
С другой стороны, когда чуть ранее лорды той же Англии просекли, что стричь шерсть овец и мануфактурить на весь мир ткани выгоднее, чем эксплуатировать крестьян, они а) выгнали крестьян с земли ("огораживание"), и затем приняли закон о том, чтобы всех бродяг вешать. И Англия обезлюдела.
Какой из вариантов будущего ждёт нас сейчас?
Пока элитой, похоже, отрабатывается смешанный вариант.
С одной стороны, имеет место гуманизированная модификация второго варианта — комплекс мер по сокращению народонаселения, тем более что на поддержание высокого уровня жизни для всего сегодняшнего населения Земли на всей планете банально нет ресурсов, а математическое усреднение уровня жизни 1 амера и 7 индусов выдаст нам уровень жизни примерно на уровне 7 индусов.
Важной частью комплекса по сокращению народонаселения является идеологическая обработка — подрыв традиционных ценностей, создание у людей хаоса в голове и, говоря религиозным языком, создание вокруг людей моря соблазнов (от "культуры" чайлд-фри до игромании), на которые человеку легко клюнуть и тихо-мирно переехать под газон, не оставив потомства и по возможности проведя остаток жизни с пользой для общества. И тут можно сказать только одно: надо стараться на это всё не вестись, и детям не давать, как бы трудно это ни было.
Но есть и позитив:
С другой стороны, с дальнейшим ходом технического прогресса всё-таки имеет место расширение границ между зонами благосостояния и нищеты — бодро развивается Африка, прёт Вьетнам, уровень жизни миллиардного Китая то ли догнал РФ, то ли перегнал... Иными словами, кто хочет и умеет трудиться, конструктивить, и вообще находить своё место в мире — эту возможность в современном мире нередко всё-таки получает.
В общем и целом складывается впечатление, что не только пост-индустриальные общества стран мира, но и сами мировые элиты пока находятся в перестройке, и чёткой картины будущего не выработали.
Лично мне хочется надеяться, что они в итоге-таки додумаются использовать мега-преимущество высвобождения такого уникального в истории количества трудовых резервов, а именно творческий потенциал, заключённый в каждом человеке и отличающий его от робота. Шансы появления прорывных гениев на 1000 000 человек населения одинаковы во все века, но только сейчас, вследствие массового высвобождения рабочих рук от тупого машинозамещаемого труда, база для появления новой когорты гениев максимальна, и человечество потенциально способно уйти в такой технологический и вообще качественный скачок, которого ещё никогда не было, и последствия которого даже вообразить сложно.
Тем более что ценность даже одного гения для развития человечества нельзя переоценить. Трудно представить, что бы было, если бы кто-то не изобрёл колесо или не открыл электричества...
Так что призываю всех по возможности личным участием и собственной творческой и полезной другим землянам деятельностью поспособствовать прорыву в будущее, начало которого мы имеем привилегию наблюдать. Каким станет это самое будущее — во многом зависит от нас самих.
Создаётся впечатление, что прогресс взвален на плечи неких "гениев". Почему-то не верится в это. Сегодня сколько-нибудь заметное продвижение в знаниях невозможно без вливания внушительных финансовых средств. Гении (со своими тараканами) тут скорее мешают, т.к. идут в разрез с планами по освоению бабла. А ведь ещё нужно отличить такого "гения" от толпы таких же в общем ряду.
Не может быть гения без образования, без базы накопленных знаний, которые должны по марксовому закону перейти на качественно высший уровень. Поэтому дело не в высвобождающихся руках люмпенов, а в уровне и качестве образования, научной школе, культуре производства, т.е. суммарно — в финансовых затратах.
А высвобожденные "руки" — неквалифицированный балласт, который государство будет содержать соцпрограммами
С одной стороны 90% населения, чей мозг может заменить микропроцессор за $10. С другой, недостаток интеллекта, который как редкоземельный элемент равномерно распределён в огромном объёме пустой породы и выделить его из биомассы задача в настоящее время практически не решаемая.
Не соглашусь. Даже вроде бы простое вождение эксплуатирует исключительные способности людей, которые пока не только дешёвый камень не может реализовать, но и дорогущая система ИИ. Да, постепенно софт напишут, отладят и кое-кому придётся искать другую работу. Если экономике потребуется больший % квалифицированного труда, она его получит. Рынок открыт, транспорт работает, уровень бытового комфорта сближается
"на всей планете банально нет ресурсов, а математическое усреднение уровня жизни 1 амера и 7 индусов выдаст нам уровень жизни примерно на уровне 7 индусов."
1) По расчетам Капицы, нас-е должно стабилизироваться на уровне 10-11 млрд к сер. 21 века.
2) Вряд ли ведется какая-либо общая программа по сокр-ю нас-я. Вон тот же Иран догоняет европейские страны по рождаемости. А почему? Там люди образованные и им есть чем заняться. "... а потом мы купили телевизор" (с) анекдот. Повысить рождаемость очень просто — надо лишить женщин всяких прав на распоряжение своим телом, на работу, на образование — и желательно опустить людей в такую бедность, чтобы ребенок был не обузой, которую надо долго выращивать до приемлемого уровня жизни — а рабсилой лет с 5-7.
3) По огораживаниям Вы не совсем правы, рекомендую ознакомиться:
Как мне кажется, тут было банальное аграрное перенаселение. Сгонять с земли было проблематично — есть договор, да и фермер мог в суд подать на лендлорда. А вот что было делать тем, кому землицы не светило никак? Правильно, идти в города, нищенствовать, бунтовать. Островок небольшой, никуда с него не денешься, войн как в Европе тоже нет (зверски уменьшали нас-е, а уж в 30-летнюю войну-то...).
И да, кстати, угадайте, откуда взята цифра про 72000 казненных при Генрихе VIII ? :)
"...Западная элита хочет остановить историю, дабы сохранить за собой власть навечно..."
А чуть ниже:
"...Так эта гниль действует на законодательном уровне, разрушая отношения в семьях. Это делают не американцы или марсиане, а наша собственная элита..."
Какая-то компиляция газеты "Известия" и "Эха Москвы"..
А мне статья понравилась. Правильно автор пишет фантастика испортилась. Раньше после прочтения оставалось приятное послевкусие будущего, того какое оно будет, хотелось, это будущее приблизить. Кстати многое из того что описывали фантасты (начиная от видеофонов, сотовой связи, ноутбуков и коммуникаторов с gps, и прочего — сбылось, хотя в то время когда об этом писали — было именно научной фантастикой.). Теперь остается послевкусие как бы это сказать.. г-на... и желание чтобы никогда это будущее не наступило.
да и сказки уже не те. Раньше мама читала про Колобка, я угукал, гугыкал, ручками махал. Недавно перечитал, не вставляет. Видимо надо советский оригинал искать
Ну и для кого это написано? Умный человек и так понимает ,что происходит,а глупый никогда не поймет,он просто не осилит сути этого поста. Но все равно,спасибо и плюс.
За стеной оглушительно затрещало, и мы оба обернулись. Я увидел, как жуткая чешуйчатая лапа о восьми пальцах ухватилась за гребень стены, напряглась, разжалась и исчезла.
– Слушай, малыш, – сказал я, – что это за стена?
Он обратил на меня серьезный застенчивый взгляд.
– Это так называемая Железная Стена, – ответил он. – К сожалению, мне неизвестна этимология обоих этих слов, но я знаю, что она разделяет два мира – Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим. – Он помолчал и добавил: – Этимология слова «страх» мне тоже неизвестна.
– Любопытно, – сказал я. – А нельзя ли посмотреть? Что это за Мир Страха?
– Конечно, можно. Вот коммуникационная амбразура. Удовлетвори свое любопытство.
Коммуникационная амбразура имела вид низенькой арки, закрытой броневой дверцей. Я подошел и нерешительно взялся за щеколду. Мальчик сказал мне вслед:
– Не могу не предупредить. Если там с тобой что-нибудь случится, тебе придется предстать перед Объединенным Советом Ста Сорока Миров
Многие либерасы и антисоветчики начнут скулить и брызгать слюной от "картин будущего", созданных Советскими фантастами — Ефремовым, Казанцевым, Беляевым...
Но я приведу в ПРИМЕР не этих авторов и их произведения!
В 1996 году на экраны вышел АМЕРИКАНСКИЙ фильм — очередная серия знаменитого сериала "Стар Трэк" — "Первый контакт".
По ходу фильма экипаж "Энтерпрайза" во главе с капитаном Жан-Люком Пикаром отправляется в прошлое Земли. Как раз в тот момент, когда "земляне" впервые осуществили запуск космического корабля с гиперсветовым двигателем. В ходе "контакта" — на "Энтерпрайз" попадает женщина с Земли. И капитан Пикар ей обрисовывает всю картину будущего... На фоне, разумеется — воистину фантастических достижений. Особенно "доставило" то, что в ИХ будущем — НЕТ ДЕНЕГ...! И что все работают ЗА ИДЕЮ...! Точнее — работают ПРОСТО ТАК, потому что — это НРАВИТСЯ...!!!
Не знаю, читал ли режиссер Маркса..., но об чем то ОН явно догадывался... :-)))
Это, повторяюсь..., — АМЕРИКАНСКИЙ фильм! :-)))
Теперь обратимся к тому "будущему". которое НАМ, очевидно, — уготовили НАШИ РОДНЫЕ "провидцы" в лице фантастов и авторов современного российского "кина"...
Далеко копать тоже не нужно! Возьмем совсем недавно (2016 год.) вышедший на экраны фильм "Мафия"...
+80 лет к текущему времени...! Россия. Москва — мегаполис будущего.
Налицо проблемы:
— Бедность и нищета
— Безработица
— Непобежденный рак
И т.д., и т.п....
Да! Решаются такие проблемы (частично...) БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ...! Которые как мы понимаем, — можно "выиграть" с помощью УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ...! Между прочим — ни в чем НЕВИНОВНЫХ и ни к чему НЕ ПРИЧАСТНЫХ...!
И — как косвенно следует из показанного: Других честных способов "зарабатывания" большой суммы денег в России будущего (как, впрочем, — и НАСТОЯЩЕГО...) — для БОЛЬШИНСТВА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО...!
Так что выводы — КУДА нас ведут с больших экранов (и с высоких трибун...) — делаем сами...!
Для справки: "Цензуры" у нас, естественно... — нет..!
Но, разумеется — ГОСУДАРСТВО обязано знать хотя бы "кратенько" то, на что будут потрачены в том числе — и государственные деньги! Не говоря уже про фактор воспитания НОРМАЛЬНОГО общества...
А разве кто-то против красивых картин будущего? Вопрос-то совсем в другом. Кто будет ставить идеи, цели, за которые будут работать остальные. Разделение в обществе никуда не уйдёт. Возможно, уйдёт ТФТ, другие рутинные операции, но общество всё одно найдёт, как себя разделить. Проповедовать свободный труд в благородных целях и с достойной идеей легко и даже скучно. Но это сейчас выглядит, как проповедь капитализма в общинном строе.
Если и правду говорят, что есть следующая стадия развития общества с высшей на сегодня степенью распределения произведённого товара и услуг, то оно придёт и для этого не надо никакой агитации. Это не вопрос веры, это вопрос эволюции, которая не нуждается в проповедниках. Это как ратовать за то, что бы у людей развилось какое-то новое чувство.
Разве вы слышали, как агитировали за феодальный или капиталистический строй? Разве в победе одного строя над другим "кто был никто" стал всем? Условия жизни повысились, при чём для всех, а не только для особо угнетённых холопов.
И не стоит сталкивать советскую и западную фантастику. Если уж вспоминать кого под углом общественных отношений, то на 1м месте Н.Носов с его Солнечным городом и подлунной цивилизацией или уж тогда Стругацких. А у приведённых авторов эта тема лишь контурно описана
В конце концов и на Западе был киберпанк — просто у нас, похоже, обчитались Гибсона.
А если серьезно — то ничего русского не читаю и не смотрю, ибо сие есть мерзость перед Богом :) Еще в 90-е и 2000-е что-то было, а щас только редкие брульянты с Самиздата.
И, кстати, деньги в Стартреке могли быть а)попросту не нужны на военном/исследовательском корабле, б) быть очередными "штанами Арагорна" — кстати, Вы не помните, чем расплачивались приключенцы Толкина в, скажем, тавернах? :))
Вселенная Star Wars тоже прекрасно без денег обходиться — там в карты играют на кореллианские корветы, контрабандисты "товар" бесплатно перевозят, рабов на что-то продают — но на что, это умалчивается :)
Вообще, тема расчетов м/у индивидуумами и сообществами очень интересна, но часто замалчивается. Ибо а) болезненна б) требует нехилой соображалки и отработки системы рспределения благ. Это Вам не бластерами пыщь-пыщь! :))
Вселенную EVE читаешь? Почитай, там как раз очень на экономику напирают, только количества и цены у разных авторов свои придуманы, но в целом интересная серия работ получилась. Пересказывать не буду, там главное — прочитать критическую массу произведений. Хорт, Поселягин, Михайлов Дем, Муравьев, прочие самиздатовцы, что ту вселенную описывают. Искать на слова "содружество, нейросеть, антран, антаран, кредиты содружества" :)
Комментарии
Что бывало в прошлом, когда в меньшем масштабе случались подобные проблемы?
Когда на линии Великобритании вместо паровозов вышли тепловозы, указом королевы более не нужные кочегары были переименованы в помощников машиниста, и получили право в таком качестве доработать до пенсии.
С другой стороны, когда чуть ранее лорды той же Англии просекли, что стричь шерсть овец и мануфактурить на весь мир ткани выгоднее, чем эксплуатировать крестьян, они а) выгнали крестьян с земли ("огораживание"), и затем приняли закон о том, чтобы всех бродяг вешать. И Англия обезлюдела.
Какой из вариантов будущего ждёт нас сейчас?
Пока элитой, похоже, отрабатывается смешанный вариант.
С одной стороны, имеет место гуманизированная модификация второго варианта — комплекс мер по сокращению народонаселения, тем более что на поддержание высокого уровня жизни для всего сегодняшнего населения Земли на всей планете банально нет ресурсов, а математическое усреднение уровня жизни 1 амера и 7 индусов выдаст нам уровень жизни примерно на уровне 7 индусов.
Важной частью комплекса по сокращению народонаселения является идеологическая обработка — подрыв традиционных ценностей, создание у людей хаоса в голове и, говоря религиозным языком, создание вокруг людей моря соблазнов (от "культуры" чайлд-фри до игромании), на которые человеку легко клюнуть и тихо-мирно переехать под газон, не оставив потомства и по возможности проведя остаток жизни с пользой для общества. И тут можно сказать только одно: надо стараться на это всё не вестись, и детям не давать, как бы трудно это ни было.
Но есть и позитив:
С другой стороны, с дальнейшим ходом технического прогресса всё-таки имеет место расширение границ между зонами благосостояния и нищеты — бодро развивается Африка, прёт Вьетнам, уровень жизни миллиардного Китая то ли догнал РФ, то ли перегнал... Иными словами, кто хочет и умеет трудиться, конструктивить, и вообще находить своё место в мире — эту возможность в современном мире нередко всё-таки получает.
В общем и целом складывается впечатление, что не только пост-индустриальные общества стран мира, но и сами мировые элиты пока находятся в перестройке, и чёткой картины будущего не выработали.
Лично мне хочется надеяться, что они в итоге-таки додумаются использовать мега-преимущество высвобождения такого уникального в истории количества трудовых резервов, а именно творческий потенциал, заключённый в каждом человеке и отличающий его от робота. Шансы появления прорывных гениев на 1000 000 человек населения одинаковы во все века, но только сейчас, вследствие массового высвобождения рабочих рук от тупого машинозамещаемого труда, база для появления новой когорты гениев максимальна, и человечество потенциально способно уйти в такой технологический и вообще качественный скачок, которого ещё никогда не было, и последствия которого даже вообразить сложно.
Тем более что ценность даже одного гения для развития человечества нельзя переоценить. Трудно представить, что бы было, если бы кто-то не изобрёл колесо или не открыл электричества...
Так что призываю всех по возможности личным участием и собственной творческой и полезной другим землянам деятельностью поспособствовать прорыву в будущее, начало которого мы имеем привилегию наблюдать. Каким станет это самое будущее — во многом зависит от нас самих.
Не может быть гения без образования, без базы накопленных знаний, которые должны по марксовому закону перейти на качественно высший уровень. Поэтому дело не в высвобождающихся руках люмпенов, а в уровне и качестве образования, научной школе, культуре производства, т.е. суммарно — в финансовых затратах.
А высвобожденные "руки" — неквалифицированный балласт, который государство будет содержать соцпрограммами
С одной стороны 90% населения, чей мозг может заменить микропроцессор за $10. С другой, недостаток интеллекта, который как редкоземельный элемент равномерно распределён в огромном объёме пустой породы и выделить его из биомассы задача в настоящее время практически не решаемая.
ЛПП
возьмем среднедушевой ВВП (см вики)
1x57,2 + 7x1,5 = ~67
67/8 =~8,5 — Турция, РФия, Китай
если брать уровень з/п
im-journal.com
получается примерно так же
1х3500+ 7х400 = ~5500
5500/8 = ~700 (РФия)
2) Вряд ли ведется какая-либо общая программа по сокр-ю нас-я. Вон тот же Иран догоняет европейские страны по рождаемости. А почему? Там люди образованные и им есть чем заняться. "... а потом мы купили телевизор" (с) анекдот. Повысить рождаемость очень просто — надо лишить женщин всяких прав на распоряжение своим телом, на работу, на образование — и желательно опустить людей в такую бедность, чтобы ребенок был не обузой, которую надо долго выращивать до приемлемого уровня жизни — а рабсилой лет с 5-7.
3) По огораживаниям Вы не совсем правы, рекомендую ознакомиться:
antoin.livejournal.com
Как мне кажется, тут было банальное аграрное перенаселение. Сгонять с земли было проблематично — есть договор, да и фермер мог в суд подать на лендлорда. А вот что было делать тем, кому землицы не светило никак? Правильно, идти в города, нищенствовать, бунтовать. Островок небольшой, никуда с него не денешься, войн как в Европе тоже нет (зверски уменьшали нас-е, а уж в 30-летнюю войну-то...).
И да, кстати, угадайте, откуда взята цифра про 72000 казненных при Генрихе VIII ? :)
"Кормите нужного волка."
но есть реальность.
у очень многих золушек есть вопросы к производителям тампонов — которые ночью превратились обратно в тыкву
тогда и 50 копеек были деньги
а ежели в антисоветское — так хвастаться нечем
А чуть ниже:
"...Так эта гниль действует на законодательном уровне, разрушая отношения в семьях. Это делают не американцы или марсиане, а наша собственная элита..."
Какая-то компиляция газеты "Известия" и "Эха Москвы"..
– Слушай, малыш, – сказал я, – что это за стена?
Он обратил на меня серьезный застенчивый взгляд.
– Это так называемая Железная Стена, – ответил он. – К сожалению, мне неизвестна этимология обоих этих слов, но я знаю, что она разделяет два мира – Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим. – Он помолчал и добавил: – Этимология слова «страх» мне тоже неизвестна.
– Любопытно, – сказал я. – А нельзя ли посмотреть? Что это за Мир Страха?
– Конечно, можно. Вот коммуникационная амбразура. Удовлетвори свое любопытство.
Коммуникационная амбразура имела вид низенькой арки, закрытой броневой дверцей. Я подошел и нерешительно взялся за щеколду. Мальчик сказал мне вслед:
– Не могу не предупредить. Если там с тобой что-нибудь случится, тебе придется предстать перед Объединенным Советом Ста Сорока Миров
Плавали, знаем. Именно это и привело к катастрофе это самое государство, курировавшее смыслы и идеи на уровне госбезопасности.
Старые грабли.
Но я приведу в ПРИМЕР не этих авторов и их произведения!
В 1996 году на экраны вышел АМЕРИКАНСКИЙ фильм — очередная серия знаменитого сериала "Стар Трэк" — "Первый контакт".
По ходу фильма экипаж "Энтерпрайза" во главе с капитаном Жан-Люком Пикаром отправляется в прошлое Земли. Как раз в тот момент, когда "земляне" впервые осуществили запуск космического корабля с гиперсветовым двигателем. В ходе "контакта" — на "Энтерпрайз" попадает женщина с Земли. И капитан Пикар ей обрисовывает всю картину будущего... На фоне, разумеется — воистину фантастических достижений. Особенно "доставило" то, что в ИХ будущем — НЕТ ДЕНЕГ...! И что все работают ЗА ИДЕЮ...! Точнее — работают ПРОСТО ТАК, потому что — это НРАВИТСЯ...!!!
Не знаю, читал ли режиссер Маркса..., но об чем то ОН явно догадывался... :-)))
Это, повторяюсь..., — АМЕРИКАНСКИЙ фильм! :-)))
Теперь обратимся к тому "будущему". которое НАМ, очевидно, — уготовили НАШИ РОДНЫЕ "провидцы" в лице фантастов и авторов современного российского "кина"...
Далеко копать тоже не нужно! Возьмем совсем недавно (2016 год.) вышедший на экраны фильм "Мафия"...
+80 лет к текущему времени...! Россия. Москва — мегаполис будущего.
Налицо проблемы:
— Бедность и нищета
— Безработица
— Непобежденный рак
И т.д., и т.п....
Да! Решаются такие проблемы (частично...) БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ...! Которые как мы понимаем, — можно "выиграть" с помощью УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ...! Между прочим — ни в чем НЕВИНОВНЫХ и ни к чему НЕ ПРИЧАСТНЫХ...!
И — как косвенно следует из показанного: Других честных способов "зарабатывания" большой суммы денег в России будущего (как, впрочем, — и НАСТОЯЩЕГО...) — для БОЛЬШИНСТВА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО...!
Так что выводы — КУДА нас ведут с больших экранов (и с высоких трибун...) — делаем сами...!
Для справки: "Цензуры" у нас, естественно... — нет..!
Но, разумеется — ГОСУДАРСТВО обязано знать хотя бы "кратенько" то, на что будут потрачены в том числе — и государственные деньги! Не говоря уже про фактор воспитания НОРМАЛЬНОГО общества...
Здесь, в данный момент, модно считать "капитализм — гуд, социалим — бэд", на 146 % — бэд.
И что бы кто ни говорил, если это вразрез с мнением вожделенного "запада" это полный БЭД.
146% это у них индикатор такой. :)
А вообще ты прав.
Да и про явный "вектор" ориентации на ННМ — тоже понятно!
А за единомышлие — СПАСИБО и +!
Если и правду говорят, что есть следующая стадия развития общества с высшей на сегодня степенью распределения произведённого товара и услуг, то оно придёт и для этого не надо никакой агитации. Это не вопрос веры, это вопрос эволюции, которая не нуждается в проповедниках. Это как ратовать за то, что бы у людей развилось какое-то новое чувство.
Разве вы слышали, как агитировали за феодальный или капиталистический строй? Разве в победе одного строя над другим "кто был никто" стал всем? Условия жизни повысились, при чём для всех, а не только для особо угнетённых холопов.
И не стоит сталкивать советскую и западную фантастику. Если уж вспоминать кого под углом общественных отношений, то на 1м месте Н.Носов с его Солнечным городом и подлунной цивилизацией или уж тогда Стругацких. А у приведённых авторов эта тема лишь контурно описана
В конце концов и на Западе был киберпанк — просто у нас, похоже, обчитались Гибсона.
А если серьезно — то ничего русского не читаю и не смотрю, ибо сие есть мерзость перед Богом :) Еще в 90-е и 2000-е что-то было, а щас только редкие брульянты с Самиздата.
И, кстати, деньги в Стартреке могли быть а)попросту не нужны на военном/исследовательском корабле, б) быть очередными "штанами Арагорна" — кстати, Вы не помните, чем расплачивались приключенцы Толкина в, скажем, тавернах? :))
Вообще, тема расчетов м/у индивидуумами и сообществами очень интересна, но часто замалчивается. Ибо а) болезненна б) требует нехилой соображалки и отработки системы рспределения благ. Это Вам не бластерами пыщь-пыщь! :))