А казачок-то засланный... Автор не знаком с темой и много нестыковок. Зенит-TTL с Гелиосом 44-2 стоил 350р. Пленку в кассету, обычно, вообще не так заряжали. Ну а про "государство не сильно заботилось о том, чтобы сделать жизнь простого человека более или менее насыщенной в плане развлечений" — вообще бред сивой кобылы. Раньше в каждом дворце культуры были различные кружки, причем реально интересные. Первый фотоаппарат был немецкий Leica кассетный (с войны отец привез), потом Чайка 2, Зенит 3м с Гелиос 44, Зенит-TTL с Гелиосом 44-2. Снимал ФЭД-ом, Соколом, Зенитт 18-19, Киев-88... Автор не понял самого духа происходившего вокруг процесса фотографии.
Ну, не то чтобы не знаком... У каждого свое видение. Кассеты и пленка продавались действительно отдельно. Только импортную цветную пленку, кажется именно ОРВО покупал прямо в пластиковой кассете. Были пластиковые кассеты по 20 коп. и металлические по 35 коп. Государство делало очень много для "соцкультбыта". Тут аффтар неправ. Опять же — его видение проблемы. Первый раз фотографировать меня учил участковый (мент который) в фотокружке, который он сам и организовал. И сам же продавал нам дефицитную "Свему" по магазинной цене.
Первый мой фотик был Смена. Без всяких 8М. Аппарат оказался "косячный", не срабатывало открывание створок при спуске. Я не разобрался сразу — маленький был, и последовательность при фотографировании изучил досконально. Из 36 кадров стандартных на пленке получалось 1-3 мерзкого качества. Недоосвещение. Зато когда разобрались (спустя год) что с фотиком что-то не то, и пришли в мастерскую, то мастер оценил работу в 12 рублей и порекомендовал купить новую смену 8М, которая продавалась рядышком. И тут-то началась уже качественная работа!!! Кстати, смена делала действительно нормальные фотки. Затем у меня появился ФЭД, зенит — Е (в него встроен был датчик света и определялась нужная экспозиция). И в 2002 г. я купил первый цифровик. Вот.
В 1980 году купил себе Зенит-TTL с олимпийской символикой и объективом Гелиос-44 за 319 рублей. Без олимпийской символики ранее он продавался чуток дешевле.
Мне повезло зацепить отцовский набор, к которому он остыл.
Так что сразу были один из первых Зенит ЕМ + Гелиос, круглая вспышка Чайка, чемоданчик цвета детской неожиданности с увеличителем УПА-4М, рамка и глянцеватель с военно-зеленым брезентом. А фото таймер с двумя клювиками переключателей был собран несколько позже.
Печатал на листе толстой фанеры, положенной поверх хрущевской ванны. И только ночью, завесив полотенцем окно из ванной на кухню и выкрутив лампочку на всякий случай.
Печатать цвет и не пытался, только иногда посматривал на дорогущие голубые коробочки ORWO с химикатами в магазине.
Скажу прямо, много потерял если в цвете не снимал, не проявлял и не печатал!
Ощущения непередаваемые! Вспоминаю щас себя пацана, старшеклассника, со своими первыми цветными отпечатками! Эдакая ностальгическая волна захлестывает!
А потом пошли всякие брюсы ли перефотканные и пр... И как-то в рутину превратилось все. Но вкус первой победы ни с чем не сравнить...
...ну не знаю... у нас и "Киев" лежал в фотомагазине — ну да, цена была весьма и весьма — вот никто, видимо, особо и не зарился... но — таки ЛЕЖАЛ!!! :-) город не особо крупный, в то время до 100 000 жителев... :-)) .. дорогие аппараты такого плана часто видел — и фотоснайпер (зенит с телевиком) и прочее — как то особого ажиотажа и очередей не было. у друга был "киев" (вроде как) — длиной\толщиной с пачку сигарет и шириной сантиметра 2-3, то ли на 8, то ли на 16 мм плёнку снимал — блин, прикольный аппарат, но с плёнкой надо было как-то исхитряться... в ЦУМе городском, в фотоотделе, такие тоже периодически видел в начале 80ых....
Это Киев-30, который снимал на 16-мм пленку. Тип пленки — "всё, на что снимается", даже кинопленка ))) Ну а заправка да, гиморная.. И снимал он, мягко говоря, паршивенько
В областных центрах выбор был такой же, как и в Москве. Самый дорогой фотоаппарат того времени был с огромным объективом "Гранит-1" (с переменным фокусным расстоянием) и стоил 426 рублей.
А сколько я полотенец угробил матушке... глянцуя фотографии утюгом (ну не было у меня глянцевателя, дефицит это был уже)... Пока у друга папаня с работы не притащил примерно квадратный метр плексигласа — тогда глянцевать мы стали на этом листе. Отличный глянец, кстати, получался.
"...государство не сильно заботилось о том, чтобы сделать жизнь простого человека более или менее насыщенной в плане развлечений..."
--------------------------------------
А мона нескромный вопрос? Каких "развлечений" не хватало автору в советское время?
Были библиотеки, кино, театры, опера, оперетта, мюзикхолл, балет, филармония, стадионы. Для совсем "простых людей" пивные ларьки и скамейки в парках и скверах.
И что такое "искали" себе занятия?? Государство предоставляло возможности, а уж как их использовать — это дело личное. Та же фотография была бы невозможна, если бы в магазинах не было фотоаппаратов и фотопринадлежностей.
Опять же, если присутствует такой пассаж про возможности развлечься при советской власти, наверное, стоит это делать в сравнении с чем-то. Какие такие новые возможности предоставило "новое" государство у нас в стране? Только не надо про все, что связано с компьютерами — тогда они были еще не на той ступени развития, чтобы серьезно говорить о компьютерных развлечениях.
Все что Вы перечислили касательно людей живущих в большом городе. Включая пивные ларьки и парковые скамейки. Кроме маскавы есть и другие места. У людей в провинции, в малых городах выбор был скромнее: рыбалка, огороды, рукоделия ("...все вяжут шапочки для зим. От этих старых образин сдуреешь, Зин..."). Кроме того балет и библиотека — это не хобби. А автор имеет ввиду занятие для души такие как хобби.
опять же не везде — в некоторых маленьких городах с большими заводами была куча спортгородков.. конкретика — Рубцовск Алт края, 80ые — несколько заводских ДК, большой стадион Алтайского тракторного с примыкающим спорткомплексом — футполе, хокк.коробка, несколько волейбольных и баскетбольных площадок, городошная площадка, турники-брусья и прочее — народ после смены толпами в футбол\волейбол резался — не пацанва, а взрослые дяди и тёти. почти в каждом квартале — хоккейно-футбольные коробки дворовые... радио- и муз-кружки, рисование и прочая. тир, парашютка, планеристы. ...а, ну да — бассейну таки не було — це таки да, проблемма... :-))))
...можно не верить, но кто был — соврать не даст...
Да, были секции и кружки. Да, в них ходили, потому что надо было как-то себя развлечь. Да, у некоторых они становились хобби. Я вон марки собирал, например. Но импортные было практически невозможно достать до конца 80-х. Просто автор слегка неточно сформулировал мысль
Автор явно с чьих-то слов пишет, не вникая в смысл написанного. Хоть и были проявители и фиксажи в магазинах, но многие предпочитали покупать их в аптеках и аптекарских магазинах. Но, так как они были предназначены для рентгеновских плёнок, то использовали лишь компоненты, готовя составы сами. Можно было приготовить хотя бы такой универсальный проявитель, как родинал, пригодный и для плёнок, и для фотобумаг. К тому же он был концентрированый, с практически неограниченым сроком хранения. Достаточно было его разбавить водой, в нужной пропорции и, после использования вылить. Поэтому растворы всегда были свежие. Что касается фотобумаг, то в продаже были бумаги как для контактной печати, "контабром", "йодоконт", "фотоконт", так и для проекционной печати. Иногда можно было даже приобрести такую дефицитную плёнку, как "А-2", которая применялась для аэрофотосъёмок и имела повышенную чувствительность и малое зерно. Фотоаппараты были довольно у многих, а не так, как пишет автор. Самым дешёвым был "Любитель", стоимостью всего 10 рублей, но позволяющий делать очень неплохие снимки. Можно было, при желании, приобрести и фотоаппарат "Москва-3", только с фотопластинками была проблема, хотя и решаемая. Достаточно было иметь знакомство с профессиональным фотографом. Зато снимки выходили очень качественные.
"Фотоаппараты были довольно у многих, а не так, как пишет автор. "
Автор пишет про школьников! У школьников не у всех были именно СВОИ фотоаппараты. Мне первый фотоаппарат, СМЕНА 8М, дед подарил в 8 классе. И фотоувеличитель Юность. Правда, перед подарком дед поставил условие — записаться в фотокружок. Так что все мои теоретические знания — оттуда. До сих пор моу на пальцах объяснить владельцу цифры почему не подучился тот или иной снимок.
А в классе только у пары человек были именно свои фотоаппараты. Причем у одного одноклассника была именно мыльница — ЛОМО-компакт, автомат. В то время дико ему завидовал, ничего знать и уметь не надо, нажал кнопку, фотоаппарат все сам сделает, только диоды мигают.
частного бизнеса не было, а государство не сильно заботилось о том, чтобы сделать жизнь простого человека более или менее насыщенной в плане развлечений.
БРЕД
Развлечений был целый вагон и маленькая тележка...
Секций было бесплатных — ходи, не хочу. Авиа моделирование, радиотехника, фото, стрелковый, резьба, бокс, картинг и еще несколько десятков позиций... Плюс к этому люди ходили во всевозможные походы, сплавлялись по рекам и т.д. Путешествие по союзу, благо билеты были доступные...
Раньше люди постоянно развлекались. Полные людей дворы были. Кто чем развлекался. По старше в шахматы, домино например. Подростки в футбол, хоккей, новус, волейбол, дети строили всевозможные штабы и целыми днями в казаки разбойники, войнушку играли. Жизнь кипела. Девчонки в свои игры играли. А сейчас выглянешь — пустота во дворе... Или сидят несколько подростков уткнувшись в смартфоны...
Комментарии
Первый мой фотик был Смена. Без всяких 8М. Аппарат оказался "косячный", не срабатывало открывание створок при спуске. Я не разобрался сразу — маленький был, и последовательность при фотографировании изучил досконально. Из 36 кадров стандартных на пленке получалось 1-3 мерзкого качества. Недоосвещение. Зато когда разобрались (спустя год) что с фотиком что-то не то, и пришли в мастерскую, то мастер оценил работу в 12 рублей и порекомендовал купить новую смену 8М, которая продавалась рядышком. И тут-то началась уже качественная работа!!! Кстати, смена делала действительно нормальные фотки. Затем у меня появился ФЭД, зенит — Е (в него встроен был датчик света и определялась нужная экспозиция). И в 2002 г. я купил первый цифровик. Вот.
Расскажи шпециалист....
Так что сразу были один из первых Зенит ЕМ + Гелиос, круглая вспышка Чайка, чемоданчик цвета детской неожиданности с увеличителем УПА-4М, рамка и глянцеватель с военно-зеленым брезентом. А фото таймер с двумя клювиками переключателей был собран несколько позже.
Печатал на листе толстой фанеры, положенной поверх хрущевской ванны. И только ночью, завесив полотенцем окно из ванной на кухню и выкрутив лампочку на всякий случай.
Печатать цвет и не пытался, только иногда посматривал на дорогущие голубые коробочки ORWO с химикатами в магазине.
Ощущения непередаваемые! Вспоминаю щас себя пацана, старшеклассника, со своими первыми цветными отпечатками! Эдакая ностальгическая волна захлестывает!
А потом пошли всякие брюсы ли перефотканные и пр... И как-то в рутину превратилось все. Но вкус первой победы ни с чем не сравнить...
Были при них бесплатные фотокружки ( а также и радио, судо, авто, авиа и прочие )
в Дворцах Юных Техников, и других станциях.
Научили, показали — и сейчас живя в Америке мне это стало хорошим финансовым доходом.
За наличные, без таксов !
Руки.
Но проще было нержавку...
--------------------------------------
А мона нескромный вопрос? Каких "развлечений" не хватало автору в советское время?
Были библиотеки, кино, театры, опера, оперетта, мюзикхолл, балет, филармония, стадионы. Для совсем "простых людей" пивные ларьки и скамейки в парках и скверах.
И что такое "искали" себе занятия?? Государство предоставляло возможности, а уж как их использовать — это дело личное. Та же фотография была бы невозможна, если бы в магазинах не было фотоаппаратов и фотопринадлежностей.
Опять же, если присутствует такой пассаж про возможности развлечься при советской власти, наверное, стоит это делать в сравнении с чем-то. Какие такие новые возможности предоставило "новое" государство у нас в стране? Только не надо про все, что связано с компьютерами — тогда они были еще не на той ступени развития, чтобы серьезно говорить о компьютерных развлечениях.
...можно не верить, но кто был — соврать не даст...
Хотя производилось — НА все магазины...
Автор пишет про школьников! У школьников не у всех были именно СВОИ фотоаппараты. Мне первый фотоаппарат, СМЕНА 8М, дед подарил в 8 классе. И фотоувеличитель Юность. Правда, перед подарком дед поставил условие — записаться в фотокружок. Так что все мои теоретические знания — оттуда. До сих пор моу на пальцах объяснить владельцу цифры почему не подучился тот или иной снимок.
А в классе только у пары человек были именно свои фотоаппараты. Причем у одного одноклассника была именно мыльница — ЛОМО-компакт, автомат. В то время дико ему завидовал, ничего знать и уметь не надо, нажал кнопку, фотоаппарат все сам сделает, только диоды мигают.
БРЕД
Развлечений был целый вагон и маленькая тележка...
Секций было бесплатных — ходи, не хочу. Авиа моделирование, радиотехника, фото, стрелковый, резьба, бокс, картинг и еще несколько десятков позиций... Плюс к этому люди ходили во всевозможные походы, сплавлялись по рекам и т.д. Путешествие по союзу, благо билеты были доступные...
Раньше люди постоянно развлекались. Полные людей дворы были. Кто чем развлекался. По старше в шахматы, домино например. Подростки в футбол, хоккей, новус, волейбол, дети строили всевозможные штабы и целыми днями в казаки разбойники, войнушку играли. Жизнь кипела. Девчонки в свои игры играли. А сейчас выглянешь — пустота во дворе... Или сидят несколько подростков уткнувшись в смартфоны...
" В СССР, как я уже упоминал, частного бизнеса не было..."
Частный бизнес НИ ОДНА система не убъет, если у Человека Руки Золотые. (Подтвердят зубопротезники, ювелиры, плотники, фрезеровщики).
Зенит ЕТ, после СМЕНА-8М — профф. аппарат для ЛОХОВ.
А для Фотографов и ФЭД был отличным, с цейсовской оптикой и Руками профессионала!!!
Не только мне. НО — не повод для драки. Думаем...
Думаете простим сиё?
Готовьтесь Аккуратно. Подмывайтесь, ибо Персонально акция будет. В Пунктах проживания.