у меня тоже был! дедовский. там такое затейливое наведение на резкость — совмещение контуров в жёлтом пятне. сейчас бы сказал — для желающих познать дзен...
А про цветную фотографию ни слова. А ведь это было мощное колдунство! Куда как похитрее ЧБ.
И когда получалось — такое творилось на душе!
Помню, выключатель в ванную отрубался путем снятия большой белой кнопки. Еще и вешалась инструкция про небеспокойство. Благо сортир и ванная были раздельные такшта можно было алхимичить в спокойном одиночестве... Глянцеватель в баню! Мало помещалось на него и получались какие-то пятнисто глянцевые фоты на нем. Сохло быстрее это да. А так, чиста на оргстекло накатал и порядок!
Пределом мечтаний была не какая-то сопливая Минолта, а наш Киев 60!
"Смена 8м" — мыльница?! тогда "Этюд" широкоплёночный — камера-обскура что ли? :-)) — вот "Этюд", имхо, как раз и был аналогом "мыльницы"! — там резкость не надо было наводить, выдержка тоже вроде двух или трёх диапазонов была, счётчик кадров — в красном окошечке на защитноплёночной бумаге напечатан: прокрутил, рычажок взвёл, навёлся, фоткнул — сорри, в микродеталях толком не помню — почитай, лет эдак около сорока прошло... проявлялось\закреплялось сразу в ванночках — бачок под этот размер плёнки найти было нереально (ну по крайней мере у нас в городе). ... а потом была "Вилия" и хотелось "вилию-авто"... и вскрывалась эта "вилия" втихаря от родителей тонкой отвёрточкой и потихоньку изучалось — ну как же оно там, унутре, всё устроено и работает??? :-))) ...потом были ещё фотики — больше чужие, чем свои — то на разбор- поковырять, то на попытку ремонта... иногда даже удачную — на Зенит ТТЛ шторки приклеил — но это было уже в период учёбы в училище...("себя не похвалишь — весь день как оплёваный ходишь!" :-))) ).... я хз, конечно — может я старпёр такой стал — нудю (нужу?) и ворчу... но у нас таки была тяга — расрутить-разобрать-разобраться в кишочках-собрать-отремонтировать, нас давали что-то умное (а не заумное, как сейчас) в школе... заводы-техносвалки, аэродромы с магниевыми колёсами, паяльники-напильники-штангенциркули, поджиги-самострелы-гильзовики-мелкашки. вся эта архиинтересная машинерия способствовала тяге к изучению и конструированию. ща пацанята даже не подозревают, как, к примеру, из спицы от велика, суровой нитки и спичек мазёвую бабахалку сделать.... или из катушки от ниток и резинки сделать стрелялку зажжёными спичками.... или ещё кучу всяких прикольных девайсов, которые можно слепить на коленке, из того, что есть в округе... — и это грустно... кто-то скажет — да и сейчас много ребят-девчат техникой увлекаются... увы — нетак уж и много — в пересчёте к общему числу.... кто-то может представить, чтобы в 70-ых годах пацан в десятом классе не знал, как сделать дымовуху из шарика от пинг-понга или куска от руля? или взрывпакет из наточенного с авиаколеса магния и марганцовки??? ...я не к тому, что надо что-то взрывать-поджигать, я к тому, что вытравливается творческая жилка у молодёжи — проще сидеть, пыриться в экранчик, дрочить клавиатурку, а потом, наслушавшись .уйни в интернете, повторять ту-же .уйню окружающим — порой просто о.уеваешь (сорри за мой английский) от безграмотности "молодых специалистов" с институтскими дипломами... :-((((
Этюд — наглядное пособие. Фокус в том, что в классической фотографии собсно фотоаппарат(как механизм) по важности на третьем месте, на втором — оптика. На первом же однозначно фотоматериалы. Имея хорошую широкую плёнку действительно вполне реально было получить снимок при помощи картонной коробки с дыркой.
В Смене наводка резкости, тоже мягко говоря, хромала... Ничего не хромала. Плюс достаточно большой ГРИП, который реально спасал при промахе в дистанции. А если у вас слабый глазомер дабы точно оценить расстояние,то можно было докупить дальномер "Блик" и не волноваться.
И по любому Смена на мыльницу (в понятии 90-х) уж совсем не тянет, ибо нуль автоматики, плюс широчайшие возможности для творчества.
А я ещё занимался такой штукой, как перепечатывание фотографий. Ну, в те времена, когда пошли видеосалоны и ребетня узнала имена Брюса Ли, Шварценегера и прочих ниндзей. Тогда в Москве на ВДНХ приобретались, как правило, чёрно-белые рекламные фото различных размеров, но на всех друзей не купишь, родители денег не дают, а хочетсято каждому. Вот и освоил процесс.. Вкратце, берётся тонкий поролон чуть больше А4, стекло почище примерно такого же размера, лучше чуть больше. На станину фотоувеличителя укладывается фотобумага, сверху "лицом" вниз на неё фотография. Прижимается стеклом и включается фотоувеличитель на пару-тройку секунд. Затем тот же самый процесс проявления, промывки, закрепления и сушки, но получается негативное изображение. С него потом и делалились, на радость товарищам, фотки всех любимых героев того времени.
Даже продавали что-то за копейки, но этот "бизнес" себя не оправдывал, слишком нижкие цены, а бумага с реактивами выходила значительно дороже. При этом торговать приходилось втихоря — ибо школьники же :)
Занятие фотографией в СССР было вроде колдовства. Много не нащелкаешь — 36 кадров. Сейчас нажал кнопку и... хоть общелкайся — потом выберешь. А тогда... пару кадров на эпизод — максимум!!! Потом в ванной выясняется, что получилось, а что... профукал... Та, что этот пост не про СССР, а про увлечение. Сейчас у многих в кармане "фотик", но это уже не колдовство, а фигня...
А можно было и не глянцевать. Бумага была и матовая, с тиснением, правда считалось это хуже выглядит. Ещё ритуальный момент обрезания краёв, гурманы это делали фигурным резаком.
Из текста статьи: "Главными деталями штуковины были два гибких зеркальных листа бумаги." (это про глянцеватель) В глянцевателе были два гибких зеркальных листа из металла. Пример fotki.yandex.ru
Вместо резинового валика для прикатки фоток я использовал расчёску. Укладывал отпечатки на пластину глянцевателя, накрывал их смоченным в воде куском хлопчато-бумажной ткани и тщательно "протирал" ткань обратной стороной расчёски. С помощью такой технологии идеально удалялись пузырьки воздуха между "зеркалом" пластины и фотоотпечатками.
В фотолаборатории было три ванночки. Первая для проявителя, третья для фиксажа. Вторая с водой для промывки отпечатков от остатков проявителя перед погружением в закрепитель и для промывки кончиков пинцета: fotki.yandex.ru
Однозначно! Наличие четырёх ванночек при чёрно-белой печати — для реактивов и промежуточной и окончательной промывок — признак тогдашнего уважающего себя фотографа-любителя. Отпечатки хранились дольше и не желтели.
Отвечаю для уважаемых arkadiy321 и penjok. Конечно же, в моём арсенале имелась и ёмкость для промывки "закреплённых" фиксажем фоток... в качестве которой служила ванна в ванной комнате ( по причине большого количества отпечатков). Просто я посчитал некорректным зачислять ванну в состав лаборатории фотолюбителя. А так вообще прошёл многие премудрости любительского фотодела. Первыми моими учителями были в детстве — мой отец, и в отрочестве — руководитель фотокружка в Доме Пионеров Андрей Лукич Ткаченко sk-news.ru Светлая им память!
Мне интересно откуда у меня отец, при зарплате в 150-200 рублей, купил себе Зенит ЕМ с Гелиосом, полный набор для изготовления фотографий (он вообще увлекался этим делом), постоянно были и реактивы все. С учетом того, что мы жили в сибирской таежной деревне. Как же бешеные цены на технику и дефицит?
не врите! у Вас был другой СССР! это всё прокоммунистическая пропаганда! как нам всем известно из произведений известных пгавозащитников и борцов с режимом, вовремя сдриснувших на запад — везде был голод, разруха, тотальный дефицит и помойки с концлагерями! :-))
..вот только пгавозащитники чота не говорят — как зэки построили все эти заводы-фабрики-институты-школы-больницы-пионерлагеря — ну да ладно... :-))
... впрочем, у меня СССР был такой же, как и у Вас! :-))
Никаких фото-дефицитов. Фотопринадлежности всегда были в свободной продаже, чего не скажешь о других товарах и продуктах. Если не пропивать деньги, то их оставалось достаточно.
Комментарии
Когда подарил ему цифровой ультразум, он не знал куда девать запас пленок и увеличитель стоял лет пять еще.;))
Но он, к сожалению, не зеркалка.......
И когда получалось — такое творилось на душе!
Помню, выключатель в ванную отрубался путем снятия большой белой кнопки. Еще и вешалась инструкция про небеспокойство. Благо сортир и ванная были раздельные такшта можно было алхимичить в спокойном одиночестве... Глянцеватель в баню! Мало помещалось на него и получались какие-то пятнисто глянцевые фоты на нем. Сохло быстрее это да. А так, чиста на оргстекло накатал и порядок!
Пределом мечтаний была не какая-то сопливая Минолта, а наш Киев 60!
....извиняюсь за брюзжание и "многабукф"...
И по любому Смена на мыльницу (в понятии 90-х) уж совсем не тянет, ибо нуль автоматики, плюс широчайшие возможности для творчества.
Даже продавали что-то за копейки, но этот "бизнес" себя не оправдывал, слишком нижкие цены, а бумага с реактивами выходила значительно дороже. При этом торговать приходилось втихоря — ибо школьники же :)
"Нечего и говорить, что и фотоувеличитель, и глянцеватель тоже продавались не каждый день. Конечно они не были таким уж жутким дефицитом, но всё-таки.
Качественная фотобумага тоже бывала не всегда. Впрочем, в СССР всё качественное бывало не всегда.
Думаю не удивлю, если скажу, что хорошие фотоаппараты продавались не всегда.
...сами цветные, напечатанные с невиданным для СССР качеством на мелованной бумаге проспекты...
Как следует из всего перечисленного, фотолюбительство было не дешёвой забавой. "
Короче, жизнь у нас была очень тяжела. А для занятий фото нужно было быть олигархом... типа того...
А портреты лучше всего получались на тисненой фотобумаге "БРОМПОРТРЕТ" с характерным коричневым оттенком.
Вместо резинового валика для прикатки фоток я использовал расчёску. Укладывал отпечатки на пластину глянцевателя, накрывал их смоченным в воде куском хлопчато-бумажной ткани и тщательно "протирал" ткань обратной стороной расчёски. С помощью такой технологии идеально удалялись пузырьки воздуха между "зеркалом" пластины и фотоотпечатками.
В фотолаборатории было три ванночки. Первая для проявителя, третья для фиксажа. Вторая с водой для промывки отпечатков от остатков проявителя перед погружением в закрепитель и для промывки кончиков пинцета: fotki.yandex.ru
..вот только пгавозащитники чота не говорят — как зэки построили все эти заводы-фабрики-институты-школы-больницы-пионерлагеря — ну да ладно... :-))
... впрочем, у меня СССР был такой же, как и у Вас! :-))