Да ну перестань, наговоришь сейчас тут с три короба. Просто вижу троля, которому заняться нечем... и вот он начинает придумывать, как позлить людей, чтоб на него обратили внимание. Поэтому и послал тебя (спокойно, без эмоций. Ответил щас, чтоб ты одумался, перестал ерундой заниматься. Больше не буду тебе отвечать)
В сортир тоже по часам отпускаешь? Тебе бездарю известно, что такое эффективность? Ведь для тебя главное, что бы работник сидел и что-то делал, не строча камменты? Имитировал работу. А если он не может или не хочет сегодня? Человека, который не хочет работать — не заставишь!
Что получилось то? Дерьмократия — это как яд, он поражает любую страну в которую попытается проникнуть. Что стало с Ираком, Ливией от этого? США прикидываются что у них демократия. Это не путь России!
Россия всегда была сильна при наличии сильного лидера. Иван Грозный, Петр I, Иосиф Сталин, Владимир Путин. Только сплотивших вокруг таких людей мы способны противостоять внешнему врагу и поднимать свою страну, восстанавливать территориальную целостность.
Давить нужно нынешних. Кретины и предатели требующие обезглавить Россию. Нацисты, фашисты, белоленточники сегодня объединяются с одной целью — лишить Россию разума и власти. Мальцевские фашики и либерасты насральных хотят дорваться до рупора и прикинувшись борцунами лишить нас лидеров ничего не дав взамен.
А действительно, что было с Ираком, Ливией до того? Неужели были райские сады, а не жестокая диктатура? А было уничтожение всех недовольных и несогласных с властями, беспредел царствующих племен, подготовка и субсидирование мирового терроризма, войны, которые велись с соседними странами, опять же из-за нефти — вот эти все "огромные" достижения Запад и хотел уничтожить. А в Ливии вообще началась гражданская война, когда племена, которые сидели на нефтяных полях, восстали против Кадафи, по принципы: моя нефть и деньги мои, а не Кадафи. Конфликт начался с волнений в феврале 2011 года, которые произошли после свержений правящих режимов в соседних Тунисе и Египте и быстро приняли форму гражданской войны. Вмешательство международного сообщества переломило ход гражданской войны в пользу революционеров. А убили Кадафи свои же подданные, все помнят это неприятные кадры радости и глумления над трупом.
В Ираке Садам Хусейн вел 10-ю, кровавую, войну с Ираном, опять же из-за нефти. И это Ирак вторгся в Кувейт и захватил эту страну, опять же не поделив с ней нефтяные скважины.
Да, США плохо сработали в Ираке. Может и не нужно было вмешиваться. Мусульмане, в силу своей племенной раздробленности и взаимной ненависти, не готовы не только к демократии, но даже к социализму советского или китайского толка.
Что то мне подсказывает, что и Путин ВВ лучшая опция для России. Русский человек любит сильную руку. Ему не нужна демократия. Ему нужно чувство глубокого удовлетворения, которое он получает от осознания, что Россия великая держава! Путин русского человека вполне этим чувством удовлетворяет. А все остальное и не важно.
Патриотизм. Образование. Воспитание. Это «три столпа», на которых держится любое общество, любое государство, убежден депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия»
Обязательно к прочтению каждому, кто думает о воспитании детей и сохранении России:
Депутат Госдумы Олег Лебедев считает депутатские зарплаты смешными
В прямом эфире телеканала РБК депутат Государственной Думы от Тульской области (фракция КПРФ) Олег Александрович Лебедев пожаловался ведущей на то, что его депутатская заработная плата «просто смешная» по сравнению с зарплатами в Газпроме и Роснефти.
Смешной доход Олега Лебедева (на фото слева) — 5 727 235 рублей в год, его жены, тоже депутата, — 5 192 396 рублей в год
О. А. Лебедев: «Я хочу сказать, что зарплаты депутатов и судей, которые принимают решения, они сегодня просто смешные по сравнению с зарплатами вот в этих вот — в Газпроме, в Роснефти…»
Ведущая возмущённо: «Ой, но назовите смешную сумму пожалуйста»
О. А. Лебедев: «Слушайте, ну если в Газпроме получают по 50 миллионов в месяц, ну надо вводить прогрессивную ставку налогообложения. Вот мы за что выступаем: до 3-х миллионов в год —13%, кто больше — пусть платят 15%» — вот и вся арифметика от депутата—«коммуниста».
На неоднократные просьбы ведущей назвать свою зарплату Олег Александрович Лебедев так ничего и не сказал. Что ж, придётся ответить за народного избранника, благо информация о доходах депутатов и их семей сегодня публикуется в открытом доступе на сайте Государственной Думы. Так вот, обнародованные доходы господина Лебедева в 2013 году (за 2014 ещё не опубликованы) составили 5 миллионов 727 тысяч 235 рублей, доходы его супруги (кстати тоже депутата от КПРФ в Тульской городской Думе) составили 5 миллионов 192 тысячи 396 рублей. Ещё за государственный счёт живёт и родной брат Олега Александровича Алексей Александрович Лебедев — депутат Тульской областной Думы — но найти сумму его годового заработка увы не удалось.
Корень проблемы — в отсутствии нормального воспитания. Наших детей воспитывает дядюшка Сэм и голливудский мусор! Когда в школы пытаются вернуть воспитание традиционных ценностей веками поддерживавших Россию.
В том числе и здесь поднимается вой так называемых демократов, которые хотят оставить воспитание в рамках либерастических ценностей. Западное воспитание — это яд которым убивают в наших людях верность, преданность, осознание наличия единых целей и единого круга, которые позволяют выстоять и против объединенного запада и против любого другого врага.
Возрождение норм ГТО и этического воспитания — шаги необходимые , но недостаточные. Нужно много усилий приложить. Каждая семья может в этом помочь.
верность, преданность, осознание наличия единых целей и единого круга, — кому преданность и верность? Ворам и казнокрадам штоле и ПЖИВ? Пока в России снова не будет Советской власти и социализма — то что вы говорите это просто фарс. Нелепый и смешной. Какие у меня с Дирипаской и Сечиным "единые цели"? Какой у меня с Энтео и залдостановым может быть единый круг? Смиеёшся штоле?
Социализм и Советская власть (замечу, что именно советы продержались в СССР недолго) — этто хорошо, но мы знаем, чем это все закончилось. Я предпочитаю рационализм.
А он диктует заботу о ближнем и об общей для нас стране. Бежать-то некуда, горька судьба апатрида, но еще хуже судьба человека, у которого гос-ва нет вообще.
Самое главное воспитание. Если дети не воспитываются с малых лет родителями которые на работе и без работы не куда, а после работы у телевизора, то тот-же ребёнок воспитывается сначала с мультиков потом с интернета а потом проявляет себя на улице. А есть и родители затупки которые и воспитывают но сами не воспитаны.Дети цветы жизни, а у любого цветка есть основание (корень). Так вот какое основание, такой и цветок, а в последующем и ягодки опробуете. "Что может стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки" ЛЮДИ ВОСПИТЫВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ
Тут про "план Даллеса" вспомнили. И я тожа один каммент вспомнил и нашол. Зацените.
+1 wlad_sl 16 июня 2014, 13:58 #
Головокружение от успехов мешает разглядеть ликующим массам, что за показательной игрой мускулами и злобными выпадами российского руководства в адрес западных стран, уже маячит надвигающаяся катастрофа. Проблемы в экономике, техническая и научная отсталость, самоизоляция, ведущая к застою и утрате авторитета в мире – все это уже происходит в России прямо сейчас. И, конечно же, каждое из этих явлений есть прямое следствие воинственной российской борьбы с западным миром и прогрессом западного типа. Советские фанатики убеждены, что наносят удар по США, но правда заключается в том, что Америке самой выгодно, чтобы Россия вела себя именно таким образом.
Тот план Даллеса, который жители «русского мира» обнаружили в советском романе «Вечный зов» и приняли за исторический документ, выглядит слишком уж гротескно. Ознакомившись с его содержанием, можно без труда понять, что писал его не американец, а советский человек. Это заметно по стилистике и по пафосу, который писатель Иванов придал своему творению, дабы найти ключ к сердцу читателя. Разумеется, настоящий план Даллеса, если бы таковой существовал, был бы гораздо более запутанным и коварным. Современные даллесы в США явно придумали кое-что получше. Я думаю, они написали что-то вроде такого:
«Первейшей задачей Соединенных Штатов является уничтожение России, как влиятельного геополитического игрока. Для этого нам выгодно сделать так, чтобы эта страна никогда не смогла больше составить достойную конкуренцию Западу и как можно дольше оставалась технически, экономически и научно отсталой провинцией. Мы ввергнем Россию в новое средневековье, изолируем ее от цивилизации, лишим главнейших достижений мирового прогресса. Поставим в положение дремучего сырьевого придатка, который будет радоваться возможности продавать нам свои природные богатства.
Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Мы внушим им, что отсталость, глупость и невежество – есть природные, истинные черты настоящей исконной Руси, которые необходимо тщательно охранять. Мы внушим им, что западная цивилизация не подходит русским, и что истинное их предназначение – веками жить в затхлой опричнине и истреблять друг друга в лагерях. Мы убедим их, что настоящими героями России были кровожадные шизофреники, подавлявшие свободу личности и использовавшие русских, как строительный материал для своих безумных проектов. Мы будем ловко и незаметно культивировать агрессию и нетерпимость, убеждая русский народ, что именно это и есть настоящий патриотизм. А всякий, кто будет выступать против этого, будет осмеян и заклеймен, как предатель».
Начал за здравие кончил за упокой. Такого плана Даллеса не было. Это ваша фантазия чтобы убедить здесь присутствующих что западный путь развития — конфетка и мы можем по нему пойти. Ложь построенная на лжи никого не убедит.
Россия великовата для таких вот фигней. И в конторах (Конторах) сидят люди куда умней нас с Вами, а их еще и много, к их услугам — эксперты и целые библиотеки информации, социология, психология, экономика...
Захотят ли они жить в средневековье? Сейчас они могут защищать нашими руками свои интересы, но смогут ли, став "баронами" — защититься от БПЛА и крылатых ракет руками вилланов? Или сдернуть на запад с деньгами, прекрасно понимая, что оказанная услуга ничего не стоит, и что деньги могут найти себе нового хозяина, если старый не может себя защитить?
Не, влажные мечты бжезинских хороши лишь на бумаге — но они не стоят той бумаги, на которой они написаны.
ноунейм — это просто какая-то агит площадка, где, выполняя гос. заказ по мягкому формированию общ. мнения, старые дяденьки (а мож. и тетеньки) размещают свои некропосты.
Надо же, я оказывается старик. В СССР я пошел в школу и садик. Был октябренком и пионером. Попробую донести до тебя мысль, отчего такая ностальгия по СССР. Но шанс 0.001% Ибо в простом комментарии не опишешь всего сразу. Про это книги и научные труды написаны. Куда мне лаптю в 10–20 строк уложиться.
Очереди и дефицит — приметы лишь уже конца СССР. А у меня были бесплатный бассейн олимпийского класса. Был отличный садик и школа. В школе я бесплатно занимался авиамоделированием и работой по дереву плюс внешкольное рисование. А еще ездил летом в бесплатный пионерский лагерь или санаторий. Родители были самыми обычными гражданами. Можно говорить о том, что СССР был до 80 годов по уровню жизни не ниже запада, приводя пруфы и факты. Но кому это интересно? Молодое поколение взращено за последние 20 лет на всей херне, что льется из телевизора про Сталина пожирающего миллиарды и про ужасы СССР. Всё, личинки говна отложены в юные неокрепшие мозги. Это поколение ненавидит свою страну и ее историю. Это может перебороть только время, воспитание нового поколения и дубинки Омона, успокаивающие особо жаждущих революции 20-и летних соратников навального. И общаться на данную тему бесполезно, в ответ на пруфы обычно слышен лишь истеричный визг и вопросы в стиле «а вы перестали пить коньяк по утрам?». Оперировать фактами против истеричных визгов невозможно. Лучше или хуже был СССР чем запад? Это как теплое и мягкое. Да, на западе было больше частных машин, зато у нас был самый развитый общественный транспорт в мире. Да, у них были красивые тряпки и жвачка, а у нас бесплатная медицина и образование. Да, у нас нельзя было легально стать миллионером, зато и бомжом было стать практически нереально. И так далее. Было ли общество таким идеальным как некоторые рисуют? Конечно нет. Люди — скоты в своей массе. Но СССР было государством, которое всех людей считало за равных. И таджика и украинца и русского. Сына профессора и сына доярки. Если ты хотел — ты мог стать хоть разработчиком ракет, хоть Генсеком, а мог стать «синяком» которого из года в год тянет трудовой коллектив. Все зависело от твоих ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ. А не от связей твоих родителей и денег, хотя связи могли значительно повысить твои шансы. Ты имел шанс не просто существовать. Ты мог быть сопричастным к чему-то большому. Ты мог прожить жизнь свою со смыслом. А не тупо сесть на попил бюджетных денег и кататься на мерседесе. Человек с одной стороны — та еще скотина. С другой, как не парадоксально, большинству хочется большего чем «крутая тачка и квартира в москве». Им хочется прожить жизнь свою не зря. Дает ли такие шансы современное общество? Дает конечно. Вопрос только зачем эти шансы. Все дело в векторе движения западного общества и общества бывшего при СССР. СССР существовало для движения человечества вперед. Отсюда и первый полет в космос и первая мирная атомная станция и так далее. Западная цивилизация жила и живет для того, что б «жрать до поту, срать до слез», отсюда разграбленная африка и целый континент под названием америка и текущие «ираки, афганистаны с югославиями». Долги которые невозможно вернуть никому и никогда. Потому — люди грустящие по СССР грустят по всему тому, что мы реально могли сделать. По колониям на Луне и полеты на Марс. По холодному ядерному синтезу и по еще хрен знает чему. Вместо этого мы сделали айфон. Повторюсь, в рамках комментария невозможно объять необъятное. На это и книг то у некоторых не хватает. Но надеюсь ты хотя бы попробуешь понять общую канву. Предвосхищая твой вопрос про меня лично — нет, сам я не бедный лежащий в ватнике под забором 100500 летний упырь, но и не миллиардер. У меня есть и квартира в мск, аж две, и машины я меняю каждые 3 года всей семье. Счастлив я от этого? Да е@ись оно в рот.(цы)
Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких. высоких материй. У его обитателей стремление одно — как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
Людям, может, и нужны большие дела и стремление к звездам, только они об этом еще не знают :)) Вы им поведаете сию истину? :)) Или сразу — жэлэзной рукой к счастью?
Переход от социализма к капитализму? Не надо так сильно ругать капитализм. В школе наверное учились все. Социалистической формации не существует. Существует капиталистическая формация и коммунистическая. Социализм это фаза капитализма, которая возникает за счет развития производственных сил, которые и позволяют получить этот самый социализм. Пример Европа. А когда главная задача власти состоит не в развитии экономики и заботе о своем народе, а в удовлетворении имперских амбиций и наплевательскому отношению к своему народу, получается то что имеем.
Комментарии
rbc.ru
Еще туда же, руководитель!
Но в рабочее время нужно работать.
В СССР не было инфляции .
Россия всегда была сильна при наличии сильного лидера. Иван Грозный, Петр I, Иосиф Сталин, Владимир Путин. Только сплотивших вокруг таких людей мы способны противостоять внешнему врагу и поднимать свою страну, восстанавливать территориальную целостность.
В Ираке Садам Хусейн вел 10-ю, кровавую, войну с Ираном, опять же из-за нефти. И это Ирак вторгся в Кувейт и захватил эту страну, опять же не поделив с ней нефтяные скважины.
Да, США плохо сработали в Ираке. Может и не нужно было вмешиваться. Мусульмане, в силу своей племенной раздробленности и взаимной ненависти, не готовы не только к демократии, но даже к социализму советского или китайского толка.
Что то мне подсказывает, что и Путин ВВ лучшая опция для России. Русский человек любит сильную руку. Ему не нужна демократия. Ему нужно чувство глубокого удовлетворения, которое он получает от осознания, что Россия великая держава! Путин русского человека вполне этим чувством удовлетворяет. А все остальное и не важно.
Обязательно к прочтению каждому, кто думает о воспитании детей и сохранении России:
krym.er.ru
В прямом эфире телеканала РБК депутат Государственной Думы от Тульской области (фракция КПРФ) Олег Александрович Лебедев пожаловался ведущей на то, что его депутатская заработная плата «просто смешная» по сравнению с зарплатами в Газпроме и Роснефти.
Смешной доход Олега Лебедева (на фото слева) — 5 727 235 рублей в год, его жены, тоже депутата, — 5 192 396 рублей в год
О. А. Лебедев: «Я хочу сказать, что зарплаты депутатов и судей, которые принимают решения, они сегодня просто смешные по сравнению с зарплатами вот в этих вот — в Газпроме, в Роснефти…»
Ведущая возмущённо: «Ой, но назовите смешную сумму пожалуйста»
О. А. Лебедев: «Слушайте, ну если в Газпроме получают по 50 миллионов в месяц, ну надо вводить прогрессивную ставку налогообложения. Вот мы за что выступаем: до 3-х миллионов в год —13%, кто больше — пусть платят 15%» — вот и вся арифметика от депутата—«коммуниста».
На неоднократные просьбы ведущей назвать свою зарплату Олег Александрович Лебедев так ничего и не сказал. Что ж, придётся ответить за народного избранника, благо информация о доходах депутатов и их семей сегодня публикуется в открытом доступе на сайте Государственной Думы. Так вот, обнародованные доходы господина Лебедева в 2013 году (за 2014 ещё не опубликованы) составили 5 миллионов 727 тысяч 235 рублей, доходы его супруги (кстати тоже депутата от КПРФ в Тульской городской Думе) составили 5 миллионов 192 тысячи 396 рублей. Ещё за государственный счёт живёт и родной брат Олега Александровича Алексей Александрович Лебедев — депутат Тульской областной Думы — но найти сумму его годового заработка увы не удалось.
Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за период с 01.01.2015 по 31.12.2015
Общая сумма декларированного
годового доходаОбъекты недвижимого
имуществаТранспортные средства, принадлежащие
на праве собственности (вид и марка)
Заявитель Сумма годового дохода (руб.)
Лебедев Олег Владимирович 5 478 194,41
Супруга 1 152 818,01
В том числе и здесь поднимается вой так называемых демократов, которые хотят оставить воспитание в рамках либерастических ценностей. Западное воспитание — это яд которым убивают в наших людях верность, преданность, осознание наличия единых целей и единого круга, которые позволяют выстоять и против объединенного запада и против любого другого врага.
Возрождение норм ГТО и этического воспитания — шаги необходимые , но недостаточные. Нужно много усилий приложить. Каждая семья может в этом помочь.
А он диктует заботу о ближнем и об общей для нас стране. Бежать-то некуда, горька судьба апатрида, но еще хуже судьба человека, у которого гос-ва нет вообще.
+1 wlad_sl 16 июня 2014, 13:58 #
Головокружение от успехов мешает разглядеть ликующим массам, что за показательной игрой мускулами и злобными выпадами российского руководства в адрес западных стран, уже маячит надвигающаяся катастрофа. Проблемы в экономике, техническая и научная отсталость, самоизоляция, ведущая к застою и утрате авторитета в мире – все это уже происходит в России прямо сейчас. И, конечно же, каждое из этих явлений есть прямое следствие воинственной российской борьбы с западным миром и прогрессом западного типа. Советские фанатики убеждены, что наносят удар по США, но правда заключается в том, что Америке самой выгодно, чтобы Россия вела себя именно таким образом.
Тот план Даллеса, который жители «русского мира» обнаружили в советском романе «Вечный зов» и приняли за исторический документ, выглядит слишком уж гротескно. Ознакомившись с его содержанием, можно без труда понять, что писал его не американец, а советский человек. Это заметно по стилистике и по пафосу, который писатель Иванов придал своему творению, дабы найти ключ к сердцу читателя. Разумеется, настоящий план Даллеса, если бы таковой существовал, был бы гораздо более запутанным и коварным. Современные даллесы в США явно придумали кое-что получше. Я думаю, они написали что-то вроде такого:
«Первейшей задачей Соединенных Штатов является уничтожение России, как влиятельного геополитического игрока. Для этого нам выгодно сделать так, чтобы эта страна никогда не смогла больше составить достойную конкуренцию Западу и как можно дольше оставалась технически, экономически и научно отсталой провинцией. Мы ввергнем Россию в новое средневековье, изолируем ее от цивилизации, лишим главнейших достижений мирового прогресса. Поставим в положение дремучего сырьевого придатка, который будет радоваться возможности продавать нам свои природные богатства.
Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Мы внушим им, что отсталость, глупость и невежество – есть природные, истинные черты настоящей исконной Руси, которые необходимо тщательно охранять. Мы внушим им, что западная цивилизация не подходит русским, и что истинное их предназначение – веками жить в затхлой опричнине и истреблять друг друга в лагерях. Мы убедим их, что настоящими героями России были кровожадные шизофреники, подавлявшие свободу личности и использовавшие русских, как строительный материал для своих безумных проектов. Мы будем ловко и незаметно культивировать агрессию и нетерпимость, убеждая русский народ, что именно это и есть настоящий патриотизм. А всякий, кто будет выступать против этого, будет осмеян и заклеймен, как предатель».
Директива NSC 20/1
sakva.ru
Захотят ли они жить в средневековье? Сейчас они могут защищать нашими руками свои интересы, но смогут ли, став "баронами" — защититься от БПЛА и крылатых ракет руками вилланов? Или сдернуть на запад с деньгами, прекрасно понимая, что оказанная услуга ничего не стоит, и что деньги могут найти себе нового хозяина, если старый не может себя защитить?
Не, влажные мечты бжезинских хороши лишь на бумаге — но они не стоят той бумаги, на которой они написаны.
противно
Надо же, я оказывается старик. В СССР я пошел в школу и садик. Был октябренком и пионером. Попробую донести до тебя мысль, отчего такая ностальгия по СССР. Но шанс 0.001% Ибо в простом комментарии не опишешь всего сразу. Про это книги и научные труды написаны. Куда мне лаптю в 10–20 строк уложиться.
Очереди и дефицит — приметы лишь уже конца СССР. А у меня были бесплатный бассейн олимпийского класса. Был отличный садик и школа. В школе я бесплатно занимался авиамоделированием и работой по дереву плюс внешкольное рисование. А еще ездил летом в бесплатный пионерский лагерь или санаторий. Родители были самыми обычными гражданами. Можно говорить о том, что СССР был до 80 годов по уровню жизни не ниже запада, приводя пруфы и факты. Но кому это интересно? Молодое поколение взращено за последние 20 лет на всей херне, что льется из телевизора про Сталина пожирающего миллиарды и про ужасы СССР. Всё, личинки говна отложены в юные неокрепшие мозги. Это поколение ненавидит свою страну и ее историю. Это может перебороть только время, воспитание нового поколения и дубинки Омона, успокаивающие особо жаждущих революции 20-и летних соратников навального. И общаться на данную тему бесполезно, в ответ на пруфы обычно слышен лишь истеричный визг и вопросы в стиле «а вы перестали пить коньяк по утрам?». Оперировать фактами против истеричных визгов невозможно. Лучше или хуже был СССР чем запад? Это как теплое и мягкое. Да, на западе было больше частных машин, зато у нас был самый развитый общественный транспорт в мире. Да, у них были красивые тряпки и жвачка, а у нас бесплатная медицина и образование. Да, у нас нельзя было легально стать миллионером, зато и бомжом было стать практически нереально. И так далее. Было ли общество таким идеальным как некоторые рисуют? Конечно нет. Люди — скоты в своей массе. Но СССР было государством, которое всех людей считало за равных. И таджика и украинца и русского. Сына профессора и сына доярки. Если ты хотел — ты мог стать хоть разработчиком ракет, хоть Генсеком, а мог стать «синяком» которого из года в год тянет трудовой коллектив. Все зависело от твоих ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ. А не от связей твоих родителей и денег, хотя связи могли значительно повысить твои шансы. Ты имел шанс не просто существовать. Ты мог быть сопричастным к чему-то большому. Ты мог прожить жизнь свою со смыслом. А не тупо сесть на попил бюджетных денег и кататься на мерседесе. Человек с одной стороны — та еще скотина. С другой, как не парадоксально, большинству хочется большего чем «крутая тачка и квартира в москве». Им хочется прожить жизнь свою не зря. Дает ли такие шансы современное общество? Дает конечно. Вопрос только зачем эти шансы. Все дело в векторе движения западного общества и общества бывшего при СССР. СССР существовало для движения человечества вперед. Отсюда и первый полет в космос и первая мирная атомная станция и так далее. Западная цивилизация жила и живет для того, что б «жрать до поту, срать до слез», отсюда разграбленная африка и целый континент под названием америка и текущие «ираки, афганистаны с югославиями». Долги которые невозможно вернуть никому и никогда. Потому — люди грустящие по СССР грустят по всему тому, что мы реально могли сделать. По колониям на Луне и полеты на Марс. По холодному ядерному синтезу и по еще хрен знает чему. Вместо этого мы сделали айфон. Повторюсь, в рамках комментария невозможно объять необъятное. На это и книг то у некоторых не хватает. Но надеюсь ты хотя бы попробуешь понять общую канву. Предвосхищая твой вопрос про меня лично — нет, сам я не бедный лежащий в ватнике под забором 100500 летний упырь, но и не миллиардер. У меня есть и квартира в мск, аж две, и машины я меняю каждые 3 года всей семье. Счастлив я от этого? Да е@ись оно в рот.(цы)
Скоро тупо просто не будет работы.
А это очень плохо.
И капиталистическое общество не даёт ответа, что этим людям делать.
Швейцария или Швеция просто предлагает тупо давать людям
деньги ничего не требую взамен.
Но человек должен быть занят какой то работой иначе превратится
уж не понято во что.
Сейчас капитализм может вкладывать деньги только в проекты
приносящие прибыль. Ну или в проекты которые снизят налоги.
По сути путь в никуда.
Людям, может, и нужны большие дела и стремление к звездам, только они об этом еще не знают :)) Вы им поведаете сию истину? :)) Или сразу — жэлэзной рукой к счастью?