Ширпотреб тоже нужен, если хотите чтобы ракеты летали: ракетный завод делает санки и спутниковые тарелки, готовя кадры для более ответственной работы ну и дополнительная денежка тоже не мешает, будьте что в штатах с айфонами и прочей бытовой электроникой — такая же песня, только в гораздо больших, чем вся российская оборонка, объёмах.
Статья ни о чем, о дебильном подростке,(которые были и в СССР), желающие жить в Америки в мусорном ящики чем в СССР и пересказе Булгакова и набор фраз об СССР, для рейтинга. И "золотое" высказывание о потерянном поколении, это из Ремарка.
Статья вполне себе токсична, чего уж там. Вот например, речь идёт не о России, а о её территории, как говорится, мелочь, а приятно: "решение их личных проблем на территории России возможно исключительно силами оккупационных войск".
Сдается, что СССР здесь вообще не причем. Зачем его все время всуе упоминать?
Сдается, что автор просто столкнулся с банальной проблемой конфликта поколений, давно и хорошо изученной. Ну не может младшее поколение понимать старшее, ибо думает по-другому, живет по-другому и ведет себя по-другому. В противном случае не было бы никакого движения (в любую сторону).
Сдается, что молодежь и без наших советов и ошибок наделает, и достижений надостигает.
Согласен. Статья больше под конфикт поколений. Извечный.
А если уж упомянули "Собачье сердце", то слова про разруху в головах относились к тем "пролетариям", к тем деклассированным элементам, к уголовникам, которые пришли во власть на всех ее уровнях в то время.
Да вот в том-то и беда, что такая разруха и в СССР была. И лампочки в подъездах битые, и спички к потолку "приклеенные" со следами копоти, и лужи по углам... Причём всегда. Что в довоенные годы, что в сразу-же-после-военные годы, что уже в мирное время. Преображенский в этом смысле универсален.
Территория Российской Федерации очень интересует всех. Империалисты всего мира зарятся на российскую тундру. И ещё неизвестно, кто из космоса присматривается...
Золотой пост. Поставил "+" и очень удивляюсь, что нашлись на данный момент пятеро минуснувших. Что тут можно сказать про "образ мысли" отрывающих всякие детали ? Зависть. В одном из лучших дел Знатоков, "До третьего выстрела", есть такой диалог:
- Это для красоты, Витек. Все твои истоки от зависти, что другие лучше живут.
— Что?!.. Да плевал я...
— Брехня. Допустим, тебе приспичило похабщину изобразить. Ты ведь не забор выберешь?
— Большой интерес — забор. Выберу "Волгу" с иголочки и процарапаю до железа.
— Вот-вот. А почему? Потому что знаешь — никогда у тебя "Волги" не будет.
Мне кажется, уже тогда, в семидесятых, уже стоило начинать бить тревогу, вот из этого, над чем задумывались ещё в 13 деле ЗнаТоКи. Получается так: вся советская страна живет по одним правилам, все работают примерно одинаковые часы, одни люди работают продавцами, шофёрами, врачами.... Домохозяек, содержанок, нянек, прислуги — нет, это моветон, правила плохого тона, рудимент капитализма, мещанства... Но именно поэтому дети этих самых продавцов, шофёров, врачей, оказываются воспитанниками не собственных родителей, а воспитанниками в лучшем случае той же средней школы, с такими же учителями, так же не заинтересованными в результате своего труда, как и продавцы, шофёры, врачи... И то, что в случае продавца, обернулось плохим настроением у покупателя, неудовлетворённостью работой шофёра у пассажира, или нездоровьем у пациента, оборачивается недоверием ко всем взрослым, к собственным родителям у их сына или дочери, которые учатся у школьных учителей (не мои же ведь дети ?), живущих по общим неофициальным правилам отношения к труду как и у продавца, шофёра, врача... В семью, в советскую семью пришло страшное: враг-равнодушие в наши дома стал попадать через школу, а то ещё хуже, через дворовую приблатнённую компанию, стало проникать самое дно, что выльется в основание подростками собственной, молодёжной культуры, недоверчивой ко всему взрослому, все эти "ассы", "аварии", "панки"... Личная заинтересованность в соответствующем воспитании, осталась только у деклассированных уголовников и сектантов, о чём просто бил в набат этот тринадцатый фильм из цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи", но, к сожалению, толком не услышанный, пока ещё оставалось время до появления желания "пить баварское".
Минутку-минутку. Приблатнённость и "асса" — это как вода и растительное масло. Их, конечно, можно смешать, но они не смешаются. "Пацаны" всегда ненавидели "неформалов", и от последних к первым симпатий тоже не наблюдалось никогда. У Соловьёва в той же "Ассе" это отлично показано. Потому что это так и было. Это только в песнях Чижа бедных барабанщиков сажают в тюрьму за музыку — на деле такого быть не могло.
У нас разруха не в головах, а в голове. У нас из молодых кто-то знает что за дата 12 апреля, и что за страна, которая это сделала! Мы получили поколение пепси и ЕГЭ, мы ждали молодых и образованных во всяких оксвордах потомков малиновых жилетов, которые наконец образуют нашу Россию. Мы их дождались, их геленвагены скоро будут ездить уже и по нам, причем в полном соответствии с правилами дорожного движения для них. Ради этого стоило рушить союз.
Вы ещё добавьте, что нужно начинать с себя... Красивые абстрактные фразы и не более.
В 70е было четко видно, но ничего сделать было нельзя, т.к. в Кремле этого не видели, что рассадник антисоветизма находился в Университете марксизма-лененизма в Москве. Была такая главная идеологическая контора в стране. Красиво работали... Сделали всю идеологическую работу в стране формальной, нудной и вроде бы и не нужной. Их идиотские ЦУ выполняли скрипя зубами и всё становилось формальным. А потом с большой радостью все от неё отказались. Она в таком виде была и ненужна. Ну и..., ура-перестройка.
Ведь многие "перестройщики" как раз и вышли из этого университета.
Красиво проведённая операция западными спецслужбами. Ведь не один их агент до сих пор не посажен на 25 лет за измену Родине. Что, операция продолжается?
Выходит в становлении поколения пепси принимал университет марксизма-ленинизма?! Там учили, что школьникам нельзя убирать в классах? За них, теперь, это делают родители. Далее продолжать не буду, примеров масса.
"университет марксизма-ленинизма" ни какого отношения не имел к марксистко-ленинской теории. Именно они вбивали нам в голову какие мы ущербные по сравнению с западом. Они работали с отцами "поколения пепси". И успешно. За жвачку и пакет с иностранной не понятной записью готовы были на многое. Почему терпели этот гадюшник, я не знаю. Но гайдар и его команда, типа чубайса это молодые научные кадры этого университета.
"У нас есть ресурсы — какие угодно, у нас есть пресная вода — довольно много, у нас пока есть люди" — красивое вранье. У нас? Все давно чья-то собственность! Какая нам разница будет владеть этим русский муд*к-буржуй или американец?
Это потому, что не подведена черта под Гражданской войной выросшей по годам из Первой Мировой. Большинство сегодняшнего населения России выросло на победе красных над белыми. Но прошло 80 лет и всё вернулось назад, и получается, что теперь, как бы, НЭПманами стали сами красные, что полностью противоречит их вчерашним идеалам. Но они продолжают отыскивать белых, чтобы их ненавидеть, правда уже и сами не поймут почему. Именно поэтому агрессивное мышление нашего пипла в процентном отношении, похоже, составляет не менее 90 , а не агрессивного соответственно — 10, что соответствует такому же соотношению в развитых странах, но ровно наоборот.
Чет вы загнули. Белое движение как раз полностью реабелетировано, порубали тада с каждой стороны достаточно. Историки, надеюсь, скажут свое слово. А у нас сечас в этом проблема?
Это если брать гражданскую войну.Было и есть сейчас..Карл и Фридрих однозначно определии что такое социализм и что такое капитализм..Хочется жить в мире потребления — и не отдавать для социума — живите..но по логике это приведёт к упадку..или к разрушению государства..
Цитата В.И.Ульянова(Ленин) -"
Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной. — Что делать? (осень 1901 г.— февраль 1902 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 6, сс. 39—40."
«У нас было 4 года мировой войны, одна развалившаяся империя, 5 белых армий, полсотни самопровозглашённых государств и целое множество интервентов всех сортов и расцветок, а также Петлюра, Махно, Пилсудский, дашнаки и басмачество. Не то что бы это был необходимый запас для создания монолитного унитарного государства. Но если начал собирать Россию, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это право выхода из Союза. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем республики с правом выхода. Я знал, что рано или поздно мы перейдём и на эту дрянь.»
Как показала практика, все, кто пошёл по пути указанного вышеназванным товарищем (кстати, имевший рабочий стаж 7 лет), сейчас лучшее, что могут придумать для своих граждан — это карточки, талоны, далее — государственное ограничение в самом необходимом для большинства и непременное удержание власти любыми. Цели во имя целей!
Ленин- мудак. Причём косноязычный. Всем любителям СССР- старым и неофитам- нужно выучить ПСС. Наизусть. Если после этого увлекательного процесса они не попадут в дурку, то их можно отправлять в Госдуму.
Комментарии
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
Этому подростку не повезло.
Сдается, что автор просто столкнулся с банальной проблемой конфликта поколений, давно и хорошо изученной. Ну не может младшее поколение понимать старшее, ибо думает по-другому, живет по-другому и ведет себя по-другому. В противном случае не было бы никакого движения (в любую сторону).
Сдается, что молодежь и без наших советов и ошибок наделает, и достижений надостигает.
Просто им приятнее считать, что оно умнее, успешнее и более продвинуто, чем старые пердуны :-)
А если уж упомянули "Собачье сердце", то слова про разруху в головах относились к тем "пролетариям", к тем деклассированным элементам, к уголовникам, которые пришли во власть на всех ее уровнях в то время.
Потому-то Булгаков и актуален нынче, для тех, кто может еще не только лишь читать, но и понимать прочитанное.
- Это для красоты, Витек. Все твои истоки от зависти, что другие лучше живут.
— Что?!.. Да плевал я...
— Брехня. Допустим, тебе приспичило похабщину изобразить. Ты ведь не забор выберешь?
— Большой интерес — забор. Выберу "Волгу" с иголочки и процарапаю до железа.
— Вот-вот. А почему? Потому что знаешь — никогда у тебя "Волги" не будет.
Мне кажется, уже тогда, в семидесятых, уже стоило начинать бить тревогу, вот из этого, над чем задумывались ещё в 13 деле ЗнаТоКи. Получается так: вся советская страна живет по одним правилам, все работают примерно одинаковые часы, одни люди работают продавцами, шофёрами, врачами.... Домохозяек, содержанок, нянек, прислуги — нет, это моветон, правила плохого тона, рудимент капитализма, мещанства... Но именно поэтому дети этих самых продавцов, шофёров, врачей, оказываются воспитанниками не собственных родителей, а воспитанниками в лучшем случае той же средней школы, с такими же учителями, так же не заинтересованными в результате своего труда, как и продавцы, шофёры, врачи... И то, что в случае продавца, обернулось плохим настроением у покупателя, неудовлетворённостью работой шофёра у пассажира, или нездоровьем у пациента, оборачивается недоверием ко всем взрослым, к собственным родителям у их сына или дочери, которые учатся у школьных учителей (не мои же ведь дети ?), живущих по общим неофициальным правилам отношения к труду как и у продавца, шофёра, врача... В семью, в советскую семью пришло страшное: враг-равнодушие в наши дома стал попадать через школу, а то ещё хуже, через дворовую приблатнённую компанию, стало проникать самое дно, что выльется в основание подростками собственной, молодёжной культуры, недоверчивой ко всему взрослому, все эти "ассы", "аварии", "панки"... Личная заинтересованность в соответствующем воспитании, осталась только у деклассированных уголовников и сектантов, о чём просто бил в набат этот тринадцатый фильм из цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи", но, к сожалению, толком не услышанный, пока ещё оставалось время до появления желания "пить баварское".
Вы ещё добавьте, что нужно начинать с себя... Красивые абстрактные фразы и не более.
В 70е было четко видно, но ничего сделать было нельзя, т.к. в Кремле этого не видели, что рассадник антисоветизма находился в Университете марксизма-лененизма в Москве. Была такая главная идеологическая контора в стране. Красиво работали... Сделали всю идеологическую работу в стране формальной, нудной и вроде бы и не нужной. Их идиотские ЦУ выполняли скрипя зубами и всё становилось формальным. А потом с большой радостью все от неё отказались. Она в таком виде была и ненужна. Ну и..., ура-перестройка.
Ведь многие "перестройщики" как раз и вышли из этого университета.
Красиво проведённая операция западными спецслужбами. Ведь не один их агент до сих пор не посажен на 25 лет за измену Родине. Что, операция продолжается?
#сарказм
Цитата В.И.Ульянова(Ленин) -"
Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной. — Что делать? (осень 1901 г.— февраль 1902 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 6, сс. 39—40."
В.И.Ленин
:)