Палач всея Руси

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    27 июл 16
    за время правления Ивана-Грозы территория увеличилась в 40 раз, а население — в 25!!! и это в условиях предательства и мужусобицы, что присутствует и в современной русской истории...
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      За год до смерти, несмотря на то, что Иван Грозный имел уже беременную жену, он стал свататься за родственницу Елизаветы Английской — графиню Марию Гастингс. Дворянину Писемскому, который вел в Лондоне переговоры о женитьбе, ведено было говорить, что хотя у царя и есть жена, но она не какая-нибудь царевна, а простая подданная и ради королевской племянницы ее можно прогнать. Но дело не вышло. Между тем в начале 1584 года у царя открылась болезнь — какое-то внутреннее гниение. Здоровье его быстро разрушалось. Еще не старый человек, он вскоре стал выглядеть дряхлым стариком. Ноги отказывались ему служить. Тело покрылось зловонными язвами. Его носили в креслах. 17 марта он уселся играть в шахматы со своим последним любимцем князем Богданом Бельским, но, не успев начать игры, упал и умер. Погребен в Москве, в Архангельском соборе.
      Ответить
    • fog_in_hedgehog
      странные цыфры
      Ответить
  • kovin_79
    27 июл 16
    Особенно понравилось:

    "Не будем забывать, что множество людей (а их невозможно сосчитать) погибли не от опричных казней, а от опричных правежей, переселений и иных насильственных акций."

    Что-то мне это напоминает. Что-то современное.

    Дальше читал по диагонали.

    Про европейцев — лизнул смачно. Особенно про жестокие казни, ага. Может автору напомнить что испанская гаррота перестала использоваться только в 1972г, о даже по средневековым меркам была весьма суровая казнь.

    В одно с ним соглашусь. Сравнивать не совсем корректно. Разница в населении 4 кратная И всеравно на Иване ; висит гораздо меньше трупов чем на любом европейском монархе того времени.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Всё дело в КАЧЕСТВЕ. Такого безумия нигде больше не было.
      Ответить
      • kovin_79
        Смерть Эдуарда 2 — гугл в помощь.
        Ответить
      • akella80
        Вседело в цвете очков что на тебе.
        Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Сам Иван поехал на Городище и начал там суд над теми новгородцами, которые до его прибытия были взяты под стражу. Это были владычные бояре, новгородские дети боярские, выборные городские и приказные люди и знатнейшие торговцы. С ними вместе привезли их жен и детей. Собравши всю эту толпу перед собою, Иван Грозный приказал своим детям боярским раздевать их и терзать "неисповедимыми", как говорит современник, муками, между прочим, поджигать их каким-то изобретенным им составом, который у него назывался "пожар". Потом он велел измученных, опаленных привязывать сзади к саням, шибко вести за собою в Новгород, волоча по замерзшей земле, и метать в Волхов с моста. За ними везли их жен и детей; женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним младенцев и в таком виде бросали в Волхов; по реке ездили царские слуги с баграми и топорами и добивали тех, которые всплывали. Так делалось каждый день в продолжении пяти недель. По окончании суда и расправы Иван Грозный начал ездить около Новгорода по монастырям и. там приказывал грабить кельи, служебные домы, жечь в житницах и на скирдах хлеб, бить скот. Вернувшись из монастырей, велел по всему Новгороду, по торговым рядам и улицам грабить товары и ломать амбары и лавки. Потом начал ездить по посадам, велел грабить все дома, всех жителей без исключения, мужчин и женщин, дворы и хоромы ломать, окна и ворота высекать. В то же время вооруженные толпы отправлены были во все четыре стороны, в новгородские пятины, по станам и волостям, верст за 200 и за 250 с приказанием везде опустошать и грабить. Весь этот разгром продолжался шесть недель.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        В тот же день Иван выехал из Новгорода по дороге в Псков; владыку Пимена и знатных новгородцев, дело которых еще не было решено, отослали в Александровскую слободу. Число истребленных жителей называлось современниками различно. В помяннике Ивана Грозного глухо записано о 1505 человек новгородцев. У Гваньини показано число 2770, кроме женщин и простого народа. Но в новгородской "повести" говорится, что царь топил в день по 1000 человек и в редкий по 500. Таубе и Крузе называют общее число жертв до 15000 человек, Курбский еще больше. Последствия погрома долго сказывались в Новгороде. Истребление хлебных запасов и домашнего скота произвело страшный голод и болезни не только в городе, но и в окрестностях его; доходило до того, что люди поедали друг друга и вырывали мертвых из могил. Все лето 1570 года свозили умерших кучами к церкви Рождества в Поле и погребали вместе с телами утопленных и всплыв ших на поверхность. В Псковской летописи общее число погибших доводится до 60 000.
        Ответить
  • T
    27 июл 16
    Анекдот вспомнил —

    Новости.

    Новость первая: В Антарктиде нашли нефть.

    Новость вторая: Президент США заявил, что кровавому режиму пингвинов осталось недолго угнетать свой народ.

    К чему вспомнил? А к тому, что историю пишут победители. При этом победители всегда белые и пушистые, а проигравшие — кровавые диктаторы, уничтожавшие свой народ.

    Ивана Васильевича убили конкуренты за престол, и эти же конкуренты писали и формировали последующую историю. Если же убрать громкие и пафосные высказывания неких одиозных исторических личностей, при этом

    посмотреть на дожившие до наших дней указы, исторически проверяемые факты, то все окажется не совсем так, а местами совсем не так.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!.. Государь! вещаю яко пастырь душ. Боюся Господа единого!” — это ОДИОЗНЫЙ Филипп сказал.За что и был убит Иваном.
      Ответить
  • 0894076912
    27 июл 16
    Я ЗА ПАМЯТНИК ИВАНУ ГРОЗНОМУ.Нельзя судить историю и Личность в ней с сегодняшней точки зрения.Ровно в то же время в Англии была более жестокая королева,но в историю она вошла как Елизавета ВЕЛИКАЯ. И Англия чтит её память все времена.Иван Грозный-первый русский царь.От него пошло Российское государство.Как можно говорить о нём в уничижительном тоне.Назовите хотя бы одного правителя того времени,при котором не лилась бы кровь.А в другие времена? Увы! Вся история человечества залита кровью.Иван Грозный достоин памятника! В Орле или другом месте,но достоин.Если он и не основал Орёл-он основал Россию.
    Ответить
    • Z
      Предлагаю поставить в Казани.
      Ответить
      • T
        Вы про мост :))?
        Ответить
        • Z
          "промост"это в Питере...а тут знаменитое событие в истории Руси-взятие Казани и ни одного монумента
          Ответить
      • 0894076912
        Предполагаю,что Вы способны на более умные шутки.
        Ответить
  • K
    27 июл 16
    за весь период правления Ивана IV было утверждено порядка 3000 смертных приговоров. ВСЕГО ЛИШЬ!))) причем приговоры по боярам дополнительно утверждались думой.

    В то же время в Париже ЗА ОДНУ только НОЧЬ было ПЕРЕРЕЗАНО ок.3000 ГУГЕНОТОВ!)))

    и после этого Иван Грозный — кровавый?)))))))))))

    да он тряпка безвольная))))))))))

    подтверждение тому — житие того же Курбского.

    а про упадок государства — полный звиздёжь.

    ибо Иван Великий правление начал в московском княжестве, а закончил в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

    академиков таких на куй надеть пора.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ну вот представте себе такую ситуацию. В вашем образцовом доме работает исключительно преданный своему делу управдом. Всё работает как часы, мусор убирается, чистота, порядок, сантехника безукоризненна. Не ворует ни копейки, щепетилен в мелочах — не хамит, улыбчив и вежлив. Но вот весь дом случайно узнаёт что у него есть невинное хобби. Мучае и зверски убивает кошек например. Сладострастно и садистски вспарывет животы, отрубаел лапы, сажает на кол и живьём варит в кипящем масле... Ну вы сами можете дорисовать картину при желании.

      Но ведь он прекрасный работник — ваш дом при нём лучший в городе! Книги читать любит и на виолончели играет!
      Ответить
      • tmikola
        ну, во первых, Ивана 4 просто напросто ОБОЛГАЛИ по политическим причинам, а во вторых, рассматривать его личность надо в контексте времени, а не с точки зрения текущего момента. Хочется Вам напомнить, что еще в 50-х годах прошлого века в крайне демократических США для черных были отдельные скамейки и места в транспорте и ЭТО СЧИТАЛОСЬ НОРМОЙ!
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Ну конечно оболгали. Летописи писали агенты Псаке. Все его жертвы сами были виноваты. зачем провоцировали вспыльчивого доброго Ивана?

          Даже для сурового и кровавого средневековья Иван был недосягаемым образцом разнузданного абсолютного тирана. Хотя конечно он был просто больной садист и растленный кровавый упырь.
          Ответить
          • tmikola
            Достижения Ивана ни как не могут тягаться с его европейскими современниками-правителями. На их фоне он просто душка, белый и пушистый зайка. Например, об огораживание в Англии почитайте, как "овцы съели людей".
            Ответить
    • F
      И в статье об этом написано. То есть оправдание психически неуравновешенного садиста в том, что в другой стране передрались две религиозные конфессии? Смешно было бы, если бы не было так глупо.
      Ответить
      • tmikola
        Fdulych 27 июл 16
        Вы, надеюсь, психиатр дипломированные, если умеете ставить диагнозы спустя сотни лет?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Диагноз очевиден."Современники говорят, что он постоянно дико смеялся, глядя на мучения своих жертв."
          Ответить
          • tmikola
            Современники Вам лично говорили, или все же иностранные дипломаты, исключительной честности люди?
            Ответить
  • Z
    27 июл 16
    Потомскому не нужно ограничиваться в намёках,а сразу следовало бы установить памятник "третьему величайшему"...Лучше надобно лизать,лучше...
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    27 июл 16
    Убивать и мучить невинных людей было совершенно не нужно и излишне для утверждения государства. Страдания и смерть всех этих невинных жертв – это не цена, заплаченная за какие-то победы и достижения. Это цена, заплаченная за дурной характер правителя и правления, и только. Никакие объективные причины, никакая государственная необходимость не вынуждала ее платить.

    Как сказал в своей знаменитой обличительной речи святитель митрополит Филипп, “В сем виде, в сем одеянии странном не узнаю Царя Православного; не узнаю и в делах Царства… О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!.. Государь! вещаю яко пастырь душ. Боюся Господа единого!”

    Святитель Филипп был убит по приказу Ивана Грозного; В 1652 году внук Грозного, царь Алексей Михайлович решил с великим почетом перенести мощи святителя в Москву. В грамоте царь выражает глубокое сожаление о поступке своего прадеда: “…молю тебя и желаю тебе прийти сюда, чтобы разрешить согрешение прадеда нашего, царя и великаго князя Иоанна, нанесенное тебе неразсудно завистию и неудержанною яростию, ибо твое на него негодование как бы и нас сообщниками творит его злобы… И сего ради преклоняю царский свой сан за онаго, пред тобою согрешившаго, да оставишь его прегрешение своим к нам пришествием…”

    Неправда грозного царя была признана и Церковью, канонизировавшей святителя Филиппа, и всеми русскими историками.
    Ответить
  • galova666
    27 июл 16
    traditio.wiki

    ПРАВДА ОБ ИВАНЕ ВАСИЛЬЕВИЧЕ

    вся правда, а не пропаганда врагов руси
    Ответить
    • galova666
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Бгаг!
      Ответить
      • galova666
        из тебя все?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Современники говорят, что он постоянно дико смеялся, глядя на мучения своих жертв.

          Этого Традиция не пишет?
          Ответить
  • J
    27 июл 16
    Власти страдают х...ней. Вместо того чтобы думать о будущем страны, которая сейчас, фигурально выражаясь, на краю пропасти, начинают в очередной раз переоценивать исторический период 400- летней давности. Или все- таки не х...ней? Страна терпит катастрофу по вине властей, и лучший способ для этих хитрожопых из Кремля отвлечь внимание людей- втравить их в дрязги по поводу никому не нужных средневековых венценосных параноиков
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Зачем же из всей нашей богатой национальной истории выделять именно Грозного? Это феномен человеческой психологии, который, увы, проявляет себя в самых разных странах и обстоятельствах – поклонение могуществу, которое проявляет себя в насилии. Для такого поклонения именно произвольность, беззаконность насилия и является привлекательной чертой – потому что в этом видится квинэссенция Власти, “а казнить мы своих холопьев вольны, а жаловать – вольны же”. Люди поклоняются Грозному или Сталину не потому, что они сделали нечто для державы – а именно потому, что они творили беззаконное, ничем не оправданное мучительство и убийство. Это именно любовь к сапогу, попирающему человеческое лицо – не потому, что сапог при этом как-то послужил стране, а именно потому, что он попирает.

      Это нечто прямо противоположное христианской вере и с ней несовместимое. Христианин в этой мрачной истории почитает именно святителя Филиппа, а не его убийцу.
      Ответить
  • BOJIXB
    27 июл 16
    Забавный факт — Иван Грозный, Иосиф Сталин — "детей Арбата" гоняли в хвост и гриву — они упыри и палачи. Пётр Первый всю страну в рабство вогнал (окончательное закабаление крестьян произошло при Петре, началось ещё при его отце), аристократию "перетрахивал" — молодец и реформатор.
    Ответить
full image