-
P17 июл 16человек в своем большинстве слаб, боязлив и пакостлив, вот и возникла необходимость в том, чтобы свалить на кого ни будь свои проблемы. К тому же религия прекрасный инструмент политиков, выполняющий одновременно роль кнута и пряника.
Инструмент позволяющий одним махом уничтожать противников, кто не снами тот против нас – еретик, богохульник, ведьма и значит богонеугодный человек достойный лишь смерти -
-
17 июл 16" Почему люди верят в богов? " конкретно у нас , потому что заставляют
Похоже что атеистов сажать скоро будут , на то похоже-
B17 июл 16Суд был над тем кто заявил Бога нет. За оскорбление чувств верующих. Не знаю какой был вынесен приговор. Возможно и посадили. Репрессии по отношению к атеистам уже действуют.
-
-
Z17 июл 16Нам в школе объясняли всё просто: религия — это миропонимание людей. Всё остальное — это уже традиции + политика. С моей точки зрения наука так же есть религия (и кстати, в ней тоже существуют ереси и табу;)), а т.н. аврамические религии — есть лишь синтетический продукт для оболванивания и закабаления, наравне с МММ.
-
E18 июл 16Можно поподробнее про табу в науке? Подробнее не будет, потому что в науке нет табу- изучается всё, что можно и нельзя изучить. Понятие ереси в науке тоже не на пустом месте возникает. то, что вы называете ересью является или вымыслом, или опровергнуто, или абсурдно.
-
-
-
-
-
17 июл 16"А если убить дьявола"
Ишь, образина хвостатая, соблазнитель окаянный! А бесенята рядом летку-енку вытанцовывают...У, вражье отродье рогатое! Такие маленькие, а уже нечистые, гады! И чего это всемогущий наш Создатель-Вседержитель, всеблагий да всеведущий, столько веков эту мразь терпит и никак не прикончит?! Ох уж эта доброта его безразмерная...
Один, разлюбезный, с нимбом на небесях-воздусях в кресле золотом восседает. В окружении душ всяких преподобных да святых с мощами, мучеников да юродивых. И архангел Гавриил мечом огненным помахивает. А другой-то в подземелье смрадном у котлов-сковородок кочегарит. Грешников пользует. И упыри-вурдалаки тут же скачут. Тьфу на них! Кадилом да промеж рогов садануть бы им.. -
S17 июл 16Жаль, что мою фразу приняли столь буквально :( По сути, физически ни бога, ни дьявола убить нельзя, поскольку это человеческие субъективные определения для описания дуальности нашего мира. точно так же, как и другие подобные им дуальные пары типа "добро-зло", "инь-янь" и т.д. Так что "убить в себе бога" или "убить в себе дьявола" означает всего лишь изменение психологического баланса человека в ту или другую сторону по отношению к общепринятым представлениям о морали и нравственности. А, как известно, любое существенное нарушение баланса в мире в ту или иную сторону в большинстве случаев приводит к отрицательным последствиям для этого мира: засуха так же убийственна для живых организмов, как и холод, а действия религиозных фанатиков, возомнивших себя исполнителями "божьей воли", практически ничем не отличаются по последствиям от действий фанатиков-сатанистов.
-
17 июл 16Не переживайте. Это обычное стереотипное мышление большинства нынешних "атеистов" (в кавычках, ибо даже не знают, что такое Атеизм на самом деле): упомяни Бога или Дьявола — начинается срач ОБЯЗАТЕЛЬНО про Христианство, как будто других религий или верований не существует. Я Вас понял, тут вопрос сугубо философский, религия вообще ни при чём.
-
-
17 июл 16Удивляют меня наши псевдоправославные. Такое впечатление, что в их понимании бог тупой, слепой и совершенно не дееспособный (ничего не слышит по русски и без ритуалов, ничего не может и т.д.), зато дьявол- парень хоть куда, ловит мысли, искушает, дает блага и т.д., просто могущественнейший черный бог. Ведь наши псевдоправославные спасают свою душу с детства...т.е. богу насрать на эти души и он ничего не делает для этих душ (или из-за недееспособности не способен сделать) зато дьявол активно и продуктивно борется за эти души. Господа псевдоправославные, да Вы, похоже, сатанисты, раз так почитаете дьявола и ставите выше бога.-
-
-
-
-
17 июл 16Что за чушь Вы несёте? Мне не интересны ни фейсбуки, ни срачи на ннм. Мне стало интересно Ваше понимание "недееспособности" Бога, вне зависимости от каких-либо конфессий или религий в принципе, без ритуалов и материального выражения Веры (в виде религии). Вы точно поняли, о чём я Вас спросил?
-
17 июл 16Я не пише о деесромобности бога в религиях вообще и христианских религиях в частности. Если Вы заметили, то я говорю не о православии, а псевдоправославии, распространеном у представителей его на ННМ, которые именно так пытаются трактовать веру и религию, а в частности православие. Представителей такого псевдоправославия на ННМ я уже назвала...
-
17 июл 16Просто Вы как-то внезапно ворвались своим пассажем, что решил уточнить — что конкретно в этой фразе говорит о псевдоправославии St_Foma2 и его представлениях о дееспособности Бога. И причём тут вообще какие-то псевдоправославные. Вы ведь на его фразу ответили? А оказывается это какой-то давний спор, который Вы решили внезапно продолжить. Сорри )
-
-
-
-
-
-
17 июл 16Да и я, вроде не о религии писала, а о конкретных представителях ННМ... А у Вас что, какие-то боли?
Вы разве не поняли, что это ирония, направленная на взгляды конкретной группы представителей ННМ, очень ярых апологетов религиозных срачей и проповедующих православия в их понимании, а точнее — псевдоправославия...
-
-
-
-
-
-
17 июл 16Абсолютно любая религия оскорбительна для Бога, т.к. низводит его до роли мелкого, завистливого, мстительного человечка. И если бы Бог действительно был, то он бы покарал, в первую очередь, тех наглецов, которые, якобы, вещают от его имени, на деле же преследуя свои шкурные интересы
-
S17 июл 16Просто некоторые стараются объяснить постоянную борьбу своего человеческого разума ("бог") и своих человеческих инстинктов ("дьявол") в процессе существования в окружающем мире как конфликт внешних потусторонних сил, в руках которых человек является как бы марионеткой, от которой мало что зависит. Ну а то, что многие для оправдания своих деяний чаще ссылаются на дьявола, чем на бога, является результатом того факта, что им проще и приятнее подчиняться своим инстинктам, чем контролировать свое поведение через свой разум.
-
-
-
-
rus001 АВТОР17 июл 16Это при нежелании осознания изменчивости мира. Мир меняется каждое мгновение, каждое растение, неживой и живой мир меняется. В человеке за 7 лет полностью все меняется, не оставляя ма что от старого нашего Я. И сознание так же меняется.так стоит ли выдумывать сказки для этого и так сказочного мира!? -
S17 июл 16Ну так не зря же религию часто сравнивают с наркотиком — и то, и другое создает иллюзию. Да и различные благовония, используемые в религиозных обрядах, кроме приятного запаха обладают еще и слабым наркотическим эффектом, позволяющим вогнать человека в транс и вызывающим привыкание.
-
-
17 июл 16Наука и Вера — вещи совершенно разные.
Никто же не мерит стаканом расстояние, а линейкой — время, хотя, я думаю, что один-два таких фокусника найдутся.
Наукой нельзя изучать Веру, так же Верой нельзя изучать Науку.
И кто это делает, тот такой же невежда, как тот, что мерит линейкой время.-
-
17 июл 16"Верить" в Бога и "принимать на веру" в науке — это разные понятия. Как "коса" и "коса". Омонимы, так сказать...
-
-
Сделано с
NoNaMe