Почему люди верят в богов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    17 июл 16
    Если нет собственного Стержня в голове,то ищут его на стороне.А таких ищущих всегда готовы принять самые различные церкви,секты и т.д.Проще говоря легче идти за Бараном,чем думать собственной головой а если Баран всё обьясняет то вообще кайф не надо ни о чём думать.Только подаяние во время давай.
    Ответить
    • alexander_f
      Всё правильно написано!!
      Ответить
  • E
    17 июл 16
    Люди верят в Бога потому, что это естественно для нашего сознания, нашей интуиции. Если человек видит перед собой какой-либо предмет не важно какой: ручку, стол, нож, кружку, он интуитивно понимает, что этот предмет не возник из ниоткуда, его сделали другие люди. Так же он видит окружающий мир, растения, животных и интуитивно понимает, что кто-то их создал — сотворил. Ничто не получается само. А раз предметы созданные человеком служат для какой-то цели, значит что и жизнь и люди созданы тоже для какой-то цели. Поэтому, во всех без исключения человеческих сообществах, когда-либо существовавших на Земле имеются свои теологические представления. Гораздо более интересный вопрос, почему люди перестали верить в Бога. Почему возник атеизм — опасное, деструктивное, мракобесное извращение сознания. Каким нужно быть идиотом, чтобы предположить, что такая сложная техника как живая клетка могла возникнуть в результате естественных процессов. Никаких доказательств ведь нет, никаких аналогов тоже. Но верят, свято верят. И хрен бы с ними, но ведь пытаются и остальных в этом убедить. Надеюсь, когда-нибудь разум все же восторжествует.
    Ответить
    • Ironweed
      ПГМ, на всю голову ПГМ...
      Ответить
      • alexander_f
        Я один раз был у врача в поликлинике, он был верующий, 40 минут мне говорил, что мне читать в Новом завете, я ему — это то же не православное, он говорит разницы нет. 40 минут я его слушал, так как нагрубить не решался, а то лечить не будет и потом за пару секунд выписал дорогущее лекарство и говорит : видишь сколько я на тебе время потратил. Я конечно эту хрень как новый завет читать не стал просто выкинул, но посмотрел там где он мне поставил галочки и пришел в ужас, эта хрень для дебилов и умственно отсталых, где учат, что нам делать и как жить!! Если бы не было всякой там веры, то и жилось бы во много легче народу!!!!!!

        А, вот ещё один случай был 10 лет назад, девушка верующая, спросила у Батюшки, что она учится в институте и у нас заставляют учить компьютер, и он сказал её, не каких компьютеров так как там цифры. И эта девушка забросила институт и с головой ушла в веру, думаю она теперь нищая и без образования. Многие сильно верующие боятся документов, так как там цифры.

        (подпись: Ярый атеист)
        Ответить
      • E
        Вполне ожидаемый ответ, никаких аргументов, сразу навешивание ярлыков.
        Ответить
    • maximumimperium
      каким же нужно быть эгоистичным антропоцентристом, чтобы считать, что все, что тебе кажется непонятным и сложным сделано специально для тебя и сделано подобным тебе(пусть и более могущественным) существом. чтобы считать себя венцом его творения, созданным по его образу и подобию, а всё что не смог постичь твой умишко — считать его рук делом.
      Ответить
      • E
        А техническая сложность живой клетки вам ни о чем не говорит? У вас есть доказательство ее естественного происхождения?
        Ответить
        • maximumimperium
          говорит о сложности живой клетки. а доказательств нет ни у нас ни у вас(они вообще только в точных науках). но у нас есть свидетельства, факты, научные теории, а у вас только болтовня и фантазии.
          Ответить
          • E
            Вы не поверите, но я научный сотрудник и знаю и факты и теории и законы. И на основании этих законов, с полной уверенностью могу утверждать, что те теории естественного происхождения жизни, с которыми я ознакомился — полная чушь. Если у Вас есть свидетельства и факты обратного, прошу Вас их предъявить. А то понимаешь, минусов понаставили, а мало мальского аргументированного ответа никто не написал. Сборище религиозных фанатиков какое-то.
            Ответить
    • E
      Никто не может быть всемогущим, законы математики никто не в силах обмануть. Жаль конечно, что он сразу компы и интернет людям не создал. Хотя и тогда люди в него бы не верили, придумали бы теорию, как компы естественным путем образовались )
      Ответить
  • scorki
    17 июл 16
    Меня всегда интересовало больше: почему людям для общения с богом требуются посредники.
    Ответить
    • vivass
      scorki 17 июл 16
      Так уж устроена психика человека.что он,с детства верит в чудеса , везение и высшую справедливость-всё это создаёт почву для веры в богов.
      Ответить
    • yuriar
      scorki 17 июл 16
      насколько я понимаю, это только у христиан
      Ответить
      • scorki
        yuriar 17 июл 16
        А что в других религиях священнослужителей нет?
        Ответить
    • S
      scorki 17 июл 16
      Просто элементарная человеческая лень. Ведь по большому счету человеку для общения с Богом никакие посредники не нужны — достаточно простой, но искренней молитвы от своего имени. Но ведь для этого надо приложить некоторые усилия и потратить какое-то время — а многим так не хочется этого делать, да и времени жалко... Вот и обращаются к "посредникам", дабы те "профессионально" (за определенное вознаграждение, естественно) замолвили за них "словечко перед Богом". И это характерно для большинства религиозных конфессий, разве что за исключением антиклерикалов — эти, как известно, посредников между собой и Богом принципиально не признают...
      Ответить
  • T
    17 июл 16
    "Недавно разработанная и принятая научным сообществом гипотеза заключается в том, что универсальность безосновательной веры в сверхъестественное объясняется врождённой когнитивной склонностью к приписыванию осознанного поведения всем активным явлениям в мире и, следовательно, представлением о наличии у них мотивации, а у мира в целом — предназначения" — вот это очень даже возможно, тем более, что религия не только у людей бывает:

    domfactov.com
    Ответить
  • W
    17 июл 16
    "Нам ещё предстоит выяснить, почему так много людей предпочитают притуплять бритву Оккама и воображать сложные фантастические сверхъестественные явления вместо того, чтобы задуматься о приземлённых объяснениях" — это проблема образования, выяснять тут абсолютно нечего.

    "Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья. Россия вспрянет ото сна..."
    Ответить
  • Konrad45
    17 июл 16
    Давно был проведён опыт над голубями:

    Посадили в разные клетки. Давали корм в случайном порядке. Голуби не могли никак повлиять на время выдачи корма. Но они запоминали те случайные действия, которые производились перед самой выдачей корма. И что бы ускорить это повторяли многократно их. Одни кружили по клетке, другие ворковали и т.д.

    Так же и люди...
    Ответить
    • S
      Вот относительно свежий пример возникновения религиозного "культа": Культ карго: зачем папуасы делают самолеты из соломы и навоза? Жители тихоокеанских островов, которые впервые столкнулись с белыми в середине XX века, были поражены невероятным изобилием, которое их сопровождает. Они видели как американские военные ели вкусную тушенку, спали в красивых домах и носили комфортную одежду. Поначалу решив, что это и есть их предки, вскоре папуасы переменили свое мнение. Они видели, что прибывшие получают все вещи по воздуху, а значит, напрямую из Страны Предков. Это наталкивало на мысль, что все товары предназначены им, островитянам, а белые лишь перехватывают их в пути.

      Классические культы карго были распространены во время Второй мировой войны и после нее. Огромное количество грузов было десантировано на острова во время Тихоокеанской кампании против Японской империи, что внесло коренные изменения в жизнь островитян. Произведенные промышленным образом одежда, консервы, палатки, оружие и другие полезные вещи в огромных количествах появились на островах в целях обеспечения армии. Немного из этого изобилия перепадало и местным жителям.

      В конце войны воздушные базы были заброшены, а груз («карго») больше не прибывал. Островитяне решили, что или предки покинули их, или же жадные белые совсем обнаглели и теперь забирают себе вообще все. Как видим, в основе "культа" лежит банальное желание получить от "бога (богов)" какие-то блага или преференции за свое поклонение и ритуалы, причем желательно на халяву...
      Ответить
      • Konrad45
        Это видели и раньше. В советское время был фильм о возникновении религий.
        Ответить
  • 7klo
    17 июл 16
    верят в то что нельзя доказать.. Credo quia absurdum ( Верую, ибо абсурдно..) говаривал Тертуллиан.. а во что именно верить — тут уже больше от окружения зависит.. кто верит в Заратустру, кто в Аллаха, кто в Иисуа,.. кто верит в папу Карла и в "научный" коммунизм .. это называется — идеология.. форма общественного сознания.. кстати — количественное понятие — чем больше народу верит в одно и то же — тем вера сильней (коллективное бессознательное подключается)
    Ответить
    • 7klo
      7klo 17 июл 16
      вера не может быть круче — это имманентное состояние — либо есть либо нет.. а пастафарианство это просто троллинг церкви, издевательская пародия
      Ответить
    • S
      7klo 17 июл 16
      "Боюсь, что вам у нас не понравится..." — промолвил Святой Петр, пропуская в Рай очередного олигарха по записке от Патриарха. ;))
      Ответить
  • a0126
    17 июл 16
    верят потому, что так проще жить.
    Ответить
  • Jeyko
    17 июл 16
    А я как стал мужем младенческое не оставил. К сиськам мясистым так и тянет... Ну не оставляется оно!
    Ответить
    • Jeyko
      Jeyko 17 июл 16
      Знаток! Я так глубоко не забирался. Мне и того что снаружи достаточно. : )
      Ответить
  • nnm1313777
    16 июл 16
    Большая статья. Много написано — на любой вкус.

    Но вот художнику следовало бы если не руки оторвать (это жестоко и не по-христиански), так хотя бы пожелать, чтобы ему все это каждую ночь снилось.

    Впрочем, это еще более жестоко. Наверно, милосерднее все же руки оторвать...

    Тем более что в английском варианте этих веселых картинок не было.

    А так как последняя картинка по ходу это автопортрет самого художника, то такие руки и не жалко, ей ей
    Ответить
    • S
      Верить и понимать — взаимоисключающие понятия
      Ответить
full image