Миф № 159. Сталин умышленно сажал талантливых ученых за решетку, где они создавали в специально созданных «шарашках» новейшее оружие
Очень подлый миф. Хотя бы потому, что не Сталин сажал их за решетку, а их же собственные коллеги. Биографию какого только крупного ученого или деятеля науки, который побывал в ГУЛАГе, ни возьмешь, в основе его дела, как правило, донос и клевета коллег. Причем по большей части по таким подлым и шкурным мотивам, как личная и научная зависть к талантам того, в отношении которого и был написан клеветнический донос.
Как вспоминал впоследствии выдающийся советский летчик-испытатель М.М. Громов, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого». А ведь подобное происходило не только с авиаконструкторами, а было попросту повальным явлением, особенно в различных кругах научной и творческой интеллигенции. Сотрудник личной охраны Сталина А. Рыбин впоследствии вспоминал:
«Осмысливая в разведывательном отделе следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз буквально охватил всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга».
Взять хотя бы биографию нашего выдающегося создателя космических ракет Сергея Павловича Королева. Ведь сел-то он по доносу. Более того. Прекрасно известно, кто написал этот донос. Это главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского. Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, он, чтобы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил еще в начале 30-х гг., будучи у него заместителем.
Здесь следует иметь в виду, что Клейменов и Лангемак активно поддерживали безумную идею Тухачевского о разработке так называемых газодинамических орудий, на что тратились громадные финансовые и материальные ресурсы. В результате они оставили РККА без артиллерии. Зато отчаянно тормозили создание в будущем легендарных «Катюш», которые выдающийся отечественный ученый Иван Платонович Граве (1874–1960) изобрел еще до революции, но патент получил только в ноябре 1926 г. Несмотря на все усилия И.П. Граве, до конца 30-х гг. ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании «Катюш».
Свою лепту в очернение Королева перед властями внес и будущий коллега Королева по космонавтике — В.П. Глушко. По тем временам три доноса — более чем серьезное основание для ареста. Нельзя сказать, что Королев не знал, по чьей милости он угодил за решетку. Знал. И прямо написал об этом Прокурору СССР А.Я. Вышинскому: «Меня подло оклеветали директор института Клейменов, его заместитель Лангемак и инженер Глушко…» (из письма Королева от 15 сентября 1939 г.).
Конечно, даже такой пример не означает, что все попадали за решетку только по доносам. Так, выдающийся авиаконструктор А.Н. Туполев угодил в кутузку весьма прозаически. Он был обвинен в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности. Дело в том, что в 1936 г. его отправили в США с заданием отобрать наиболее эффективные и экономичные конструкции гражданских самолетов для организации их производства в СССР на лицензионной основе. По прибытии в США он настолько увлекся скупкой всякого барахла, что рекомендовал к заключению договор о поставке в СССР технической документации на отобранные конструкции самолетов в дюймах.
Для сведения: уже в то время техническая документация на один самолет превышала 100 тыс. листов различных чертежей, а в зависимости от типа самолета — могло быть и до 250–300 и более тысяч листов. В Советском Союзе, как известно, действовала метрическая система.
То есть все чертежи должны быть в миллиметрах. А благодаря Туполеву деньги были потрачены чуть ли не впустую.
О каком психозе идет речь ? Если сами депутаты ХХ съезда после "секретного доклада" выходили в огромном офуе. А ведь кто как не они д.б. быть в курсе всех тех "преступлений сталинского рыжыма" о которых вещал кукурузник. Т.ч. если психоз и был, то лишь в самых верхах. На местах ни о каком психозе и речи не было. Читайте воспоминания.
Про психоз не я сказал, а "приведенный вами" Рыбин, ... слово может быть и не самое удачное... назовём это "ура-патриотизмом" или например "чрезмерным усердием"... что для той эпохи в принципе нормально... да и в наше время встречается.
Я вам высказал свое мнение, которое основано на чтении мемуаров тех времен. У Рыбина (как прямого участника) было свое мнение. Т.б., что он принадлежал (в некотором смысле, конечно ))) ) как раз к тем "верхам" о которых я написал выше. Т.ч. ничего противоречащего я не вижу.
Вы тут правы, секретный доклад Хрушева не был "открытием" для участников партийного съезда. У них самих, как и у Хрущева, руки были по локоть в крови их же предшественников и многих миллионов соотечественников. А напряглись они из-за того, что показалось им, что сейчас на съезде, их и арестуют преданные Хрущеву и его генералам войска. Но Хрущев не долго держал их в напряжении, он объяснил, что делегаты съезда ни в чем не виноваты. А были виноваты в культе личности Сталина и репрессиях пару десятков, может быть сотен человек. Сталинских шавок арестовали и расстреляли. А большинство ушли на пенсию или были переведены на периферию. С глаз долой, из сердца вон. Так что сталинские кадры еще долго правили СССР. Рвутся они к власти и сейчас.
Сталин спускал "План выявления врагов народа" на места — в города и губернии, а там уж старались план "перевыполнить". Когда не хватало доносов, доносы писали сами ЧКисты.
Если потыкать доносчикам и всячески их благословлять, доносы потекут рекой, шире, чем Волга.
Не бред, к сожалению, то, что не без помощи Сталина было образовано то государство, из которого вы сейчас срете. Дошло, что я об Израиле. Если бы не Сталин, не было бы сейчас вашей второй (т.е. для вас первой) родины.
За всё Советское время 100 (по материалам данной статьи) арестованных... когда СССР выпускал научных работников сотнями в год... наверно кто то из них пострадал незаслуженно, но в целом картинка кровавой тирании получается блеклой.
Главный вопрос не то, что кто то там кого то посадил. А, главный вопрос, ЗА ЧТО ? Основные посадки в те гг были (несмотря на щелуху типа троцкизма) как бы это сказали сегодня — ЗА НЕ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОССРЕДСТВ. Думаю, многие здесь со мной согласятся, что на сегодня наноЧубайс — прямой кандитат на посадку. И, если он до сих пор не сидит, то лишь по одной, думаю, всем известной причине. По той-же самой по которой отмазали табуреткина.
При Сталине, когда считалась каждая копейка (особенно в свете приближающейся войны), посадить за не целевое использование госсредств с 58-ой статьей на борту — милое дело. Просил средства на афуенную разработку. Обещал, что она резко увеличит (предположим) огневую мощь оружия. Пролетел. Не выполнил обещания, а средства ушли — вот тебе и статья.
skole, да Вы типичный двоечник! Лысенко принёс пользы больше, чем Ваш любимчик Вавилов, который катался по миру за счёт госсредств, а толку от его "открытий" — никаких! Зато титан Лысенко!
Перечислим кратко достижения Т.Д. Лысенко в развитии сельского хозяйства СССР. В основном они относятся к 1930-м — началу 1950-х гг.
1. Яровизация зерновых культур. Этот метод обеспечил значительную прибавку урожая и позволил высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем ранее, районах. В 1940 году яровизированные семена были посеяны на площади 13 млн. гектаров.
2. Чеканка хлопчатника. Этот агротехнический приём обеспечил уве-пичение до-морозного сбора хлопчатника на 10-20%. Применялся на площади К5-90% всех посевов хлопчатника.
3. Под руководством Т.Д. Лысенко был выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, моро зостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9; сорт хлопчатника Одесский 1, ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания.
4. В годы войны Т.Д. Лысенко были предложены методы посева по стерне и посева верхушек клубней картофеля, позволившие увеличить сбор урожая в условиях дефицита посевного материала и топлива; организованы мероприятия по борьбе со свекловичным долгоносиком; предложены биологические способы борьбы с вредителями растений.
В те годы каучук был аццки стратегическим материалом, значение которого нам, избалованным повсеместными пластиками трудно понять.
Поэтому для Союза нужно было свое производство каучука. Работы велись по линии химиков — промышленного синтеза бутадиенового и агрономии — Лысенко сотоварищи адаптировали среднеазиатский кок-сагыз. Адаптировали успешно, но в итоге пошло производство у химиков, и проще стало сварить чем растить.
Тем не менее — успеха химиков никто не гарантировал, и работа эта была ппц как важной.
Лысенко лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). Награждён восемью орденами Ленина. За просто так при Сталине не награждали. Нужно было реальные достижения продемонстрировать.
Ну, подумаешь, угробили сотню, другую, третью талантливых людей. Зато какую страну построили. Которая, правда, почему-то развалилась. Кто старое помянет — тому глаз вон. И, вообще, режим Пол Пота и Йенг Сари был еще хуже
При чём тут совок? Историю надо рассматривать объективно, а не в угоду властьимущем и общественному мнению.
Я когда то, на заре перестройки, тоже верил всяким страшилкам о Сталине и репрессиях. И тоже сильно возмущался якобы беспределу 30х годов. Пока не стал интересоваться серьёзными исследованиями на эту тематику. И оказалось, что 90% страшилок — враньё, типа солженицевской галиматьи. Мемориал выставляет пугающие цифры , но не выкладывает угловные дела репрессированных.
Я вообще давно ратую за то, что бы наконец-то открыли архивы того времени. Что бы все увидели как и что происходило. Но эти архивы почем то наоборот секретят ещё больше. Почему?
Тот же Королёв никогда не скрывал, что сел за дело — за нецелевое использование средств. Такое преступление даже сейчас является уголовно наказуемым деянием. И причём сел Королёв по доносу другого видного конструктора — Глушко, конкурирующей фирмы.
Каждый случай уникален. И нельзя всех валить в кучу и обвинять Сталина.
Проходимцы всегда были и будут. Как будут и орденоносцы и заслуженные деятели науки и культуры и искусств, вся заслуга которых была в том, чтобы втереться в доверие к составителям наградных списков. И колдунцы скоро опять вернутся — чем хуже живем, тем больше соблазна верить в сказки. Я к тому, что ничего не меняется и лить слезы по этому поводу без толку. Трудно без связей честно делать свое дело и попасть в поле зрения вершителей судеб.
Да мне не плохо и в солнечном Израиле.А чем плох Магадан? Сталин туда посылал очень приличных людей, перемешав из, конечно, с очень не приличными. Так и в Интернете сталинская тактика работает хорошо: приличные люди чередуются не приличными. Что остается делать приличному человеку? Опуститься до неприличного. Пойти, так сказать, в народ, что скорее всего ошибочно. Почему? Вот вы мне и скажите, любитель сталинских репрессий. При Сталине,между прочим, под репрессии попадали и самые верные сталинские орлята. Их главный орел — Сталин и им выклевывал мозжечок. Так, для потехи, смеха ради. Даже самые неистовые жополизы не убереглись. И тебе, bel-31, это не поможет. И тебя в расход пустят. Твое время заканчивается.
Судя по твоим темпераментным ответам самый обиженный — это ты. Я только не понимаю, ты и вправду дурачок или прикидываешься? Ты как будто бы вышел из эпохи Лысенко: университетов не кончал, ничего не читал, но зырю в корень и осуждаю! Ты же ископаемый мамонт, хотя нет, зачем мамонтов обижать? Ты исчезающий продукт лысенковской теории, который говорил: «В нашем Советском Союзе, товарищи, люди не родятся, родятся организмы, а люди у нас делаются. И вот один из таких сделанных людей – я. Я не родился человеком, а сделался. Это больше, чем быть счастливым».
Да, нынче антисемитизм — профессия, почетная, уважаемая. И это ничего, что враг СССР, товарищ Гитлер, ненавидел и славян и евреев. Славян вы ему прощаете, а в отношении евреев у вас с ним четкая общая позиция: всех евреев в топку! Сказал один умеый русский (да, бывают и такие): если бы не было евреев их надо было бы выдумать. Надо же на кого то сваливать свою лень, беспомощность и уродство души. А вот евреи — проверенный бренд для битья уже 2000 лет. Опять же вашего, то есть нашего, Христа распяли! В топку их всех.
Эти частушки написали русские. Они показывают, каков огромный вклад евреев в русскую культуру, науку и искусство. Если из России убрать все сделанное и придуманное евреями, то в России будет откат лет так на 200-250, во времена Екатерины 2. Так что скажите евреям спасибо за ваш вклад. А о еврейских подлецах мы и так знаем. Они тоже есть, но не делайте из них Цунами — вы им льстите. Но волну они гнали тут и там, это правда.
Дайте евреям право на еврейских подлецов! Есть подлецы русские и их великое множество. Есть подлецы еврейские — их не много, но не судите по ним весь еврейский народ. А то уже весь мир приходит к мнению, что в России одни дегенераты и самодуры.
наберите в любом поисковике "итоги деятельности Лысенко" и почитайте...
Лысенко и его ученики не создали ничего..кстати, "выведением сельхозкультур" Лысенко не занимался, он известен как автор "новых" агротехнических приёмов, одно название которых сейчас у специалистов вызывает улыбку...
Лысенко -типичный продукт советской системы, нигде в мире он не стал бы известен так широко, потому как его бы раскусили и вышвырнули из науки ещё на подходах к ней...
А не надо искать просеянные поисковики. Просто возьмите и почитайте его труды. Всё что он делал — сейчас широко используется западными биотехнологами. А мы своего настоящего гения предали анафеме.......
Тут и пруф не поможет, потому как до сих пор у Лысенко есть сторонники. Необразованный украинский агроном в глазах Сталина был клоуном, но своим, придворным клоуном. А этот клоун угробил не только сотни и тысячи людей, которых объявили вредителями. Он затормозил развитие сельского хозяйства самое малое на 100 лет. До сих порощущается его псевдо-научная деятельность.
Очень странно, что этого не понимаю. СССР никогда не могла себя обеспечить злаковыми культурами. Всегда отоваривалась то в Австралии, то в Канаде, то в Америке, то в Аргентине, в которых всегда были значительные излишки урожаев на продажу. Какое счастье для этих стран, что они не были знакомы с революционным учением Трофима Лысенко, сексота и провокатора, доносчика и просто отвратительным человеком.
На 100 лет вы перегнули палку, лет на 30 может быть.
Также не верно утверждение, что СССР никогда не мог себя обеспечить злаковыми культурами. Собственно в СССР из-за рубежа зерно ввозилось несколько лет в середине 1960-х, что было результатом аграрной революции кукурузного вождя. СССР как лидер социалистического блока постоянно закупал зерно за границей, в том числе и в США и Канаде, но не для своих нужд, а для обеспечения дружественных стран, желающих развиваться по Марксистско-Ленинским заветам. Зерно для той-же Кубы проще было купить в США.
Это у вас болтовня и безграмотность. Хотя бы изучили бы материал, прежде, чем высказываться. 1.Лысенко, тот который "академик" , обычный советский карьерист. В сталинские времена карьеризм означал склонность к выживанию и продвижению вверх ценой других человеческих жизней.
2. С его подачи был уничтожен не только Вавилов и генетика, как наука. Лысенко был настоящим вредителем и как результат СССР никогда не смогла обеспечить себя сельскохозяйственными продуктами.
3. А настоящих ученых просто уничтожали. Расстреляны сотни ученых-генетиков, среди них: Николай Тулайков, Георгий Карпеченко. Елена Эмме повесилась в камере. Григорий Левитский, Константин Фляксбергер и Леонид Говоров умерли в заключении. Академика Николая Кольцова будут вызывать на допросы после ареста Вавилова. Кольцов будет тверд, честен, пытается облегчить судьбу Вавилова. Вскоре умрет от разрыва сердца. Его жена покончит с собой.
4.А кто же этот академик Лысенко? А вот читаем: "Взлет Лысенко был молниеносным. В 25-м году Трофим Лысенко уезжает из родной Белой церкви в Украине в Азербайджан и начинает работать центральной опытной станции им. Орджоникидзе. Лысенко начал сеять горох. Он успел посеять его только один раз, получил неплохой разовый результат – и тут приехал корреспондент газеты «Правда». В «Правде» появляется статья, герой которой — крестьянский парень, агроном Трофим Лысенко. Читаем: «университетов не проходил, мохнатых ножек у мушек не изучал, а смотрел в корень». Далее следует чисто человеческая характеристика Лысенко: «Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остается ощущение зубной боли. Только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокошить». А финал статьи лучезарен и безоснователен: “У босоного профессора теперь есть последователи, ученики, приезжают светила агрономии, признательно жмут ему руку”. Больше Лысенко горох не сеял. Он отказался. Но его не выгнали с работы. Напротив, ему дали помощников. Лысенко начал изучать влияние температурного фактора на развитие растений. Наблюдал недолго. С осени по весну. Выпустил брошюрку. Уже через год после этого Лысенко выступает в Ленинграде на огромном Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. На этом съезде председательствует Вавилов. С большой речью на открытии выступает Киров. Лысенко в своем докладе в этой аудитории заявляет, что он пришел к революционной идее, которая произведет переворот во всем сельском хозяйстве. Суть в том, что если подержать семена озимой пшеницы на холоде, их можно сеять весной как яровые. Лысенко утверждает: «все доказано, можно переходить к практике».(scisne.net)
5. Вот оно академическое образование у Лысенко: «университетов не проходил, мохнатых ножек у мушек не изучал, а смотрел в корень».
6.Кстати, у Трофима Лысенко и тут много последователей, которые смотрят в корень, и хотя университетов не проходили, это им не мешает смешивать всех остальных с дерьмом. Академик 7.Трофим Лысенко на всю жизнь сохранит презрение к образованию, к книге. Он никогда не сдает никаких экзаменов, положенных для получения научной степени, принципиально не пишет ни кандидатской, ни докторской диссертаций.
8.Трофим Лысенко доживет до 1976 года. Удача ему практически не изменяет. Даже при том, что его родной брат во время войны сотрудничал с немцами.
Ты сам то читал статью... какие сотни генетиков расстреляны... Русским по белому написано... расстреляны 23 (всех, а не только генетиков), а арестовано всего около 100 (всех, а не только генетиков) за всё Советское время и это на всю страну, когда СССР "выпускал" ученых сотнями в год. В общем очередная говностатейка про коммунистов пожирающих маленьких детей...
В отличие от тебя, я не ищу фактов в Интернете, хотя иногда и цитирую другими написанные материалы, для быстроты. Я прожил 33 года в СССР. В газетах писали о великих передовых достижениях колхозников, рабочих и интеллигенции. И как получилось, что такая хорошая жизнь развалилась? Жиды виноваты? Горбачев? Америка? Европа? . Ведь если бы все было хорошо, то СССР не развалился бы, я так понимаю? Коммунисты довели страну до ручку, а потом сами же ее развалили и, как птица Феникс, встали на ее развалинах и по-прежнему рулят. И Лысенко рулит, он не исчез, он с нами, со всеми липовыми патриотами, которые не хотят, а может и не могут видеть, какой вред нанесла идеология Сталина и Лысенко для хозяйства страны. И не имеет значение, где я живу. Мои предки на этой земле, 250 лет и я тоже продукт этой системы. К сожалению. Борюсь с самим собой. Можно покинуть Советский Союз, но совковость остается с тобой навсегда. А будете ругаться неприличными словами — ответку получите, уроды.
Кстати, и Хрущев и Лысенко — украинцы. Оба нанесли огромный вред стране. Но почему то всегда ругают Хрущева (видимо за развенчивание культа личности Сталина, а не за реальное вредительство), а вот Лысенко, украинец и вдруг патриот СССР. И зачем нужны враги, если такие патриоты в стране?
Я много читал по этому поводу. Не буду цитировать, а так по памяти. Вавилов и его ученики создали по всей стране научно-исследовательские станции, где проводились опыты и изучение различных зерновых культур. По доносу Лысенко все эти станции были закрыты, а ученые работавшие в них арестованы, большиство были расстреляны. Вот один только приме какими были ученики Вавилова.
Подвиг 13 ленинградцев. К 125-летию Николая Вавилова
Вавиловскую коллекцию семян спасли ценой своих жизней в блокаду, а сейчас она под угрозой уничтожения
В частности, во время блокады от голода умер хранитель риса Дмитрий Сергеевич Иванов. В его рабочем кабинете остались тысячи пакетиков с зерном. Умер, но не дотронулся до зерна.
Это настоящее мужество и настоящий патриотизм и любовь к Родине.
А Лысенко во время войны разработал новую технологию выращивания озимых (урожайность выросла на 45%), вывел новый сорт проса (урожайность выросла более чем в два раза), разработал метод использования верхних почек картофеля для посадки (это позволило большую часть клубней использовать для питания людей) за все это он по окончанию войны получил звание Героя соцтруда.
Комментарии
Помните об этом!
Миф № 159. Сталин умышленно сажал талантливых ученых за решетку, где они создавали в специально созданных «шарашках» новейшее оружие
Очень подлый миф. Хотя бы потому, что не Сталин сажал их за решетку, а их же собственные коллеги. Биографию какого только крупного ученого или деятеля науки, который побывал в ГУЛАГе, ни возьмешь, в основе его дела, как правило, донос и клевета коллег. Причем по большей части по таким подлым и шкурным мотивам, как личная и научная зависть к талантам того, в отношении которого и был написан клеветнический донос.
Как вспоминал впоследствии выдающийся советский летчик-испытатель М.М. Громов, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого». А ведь подобное происходило не только с авиаконструкторами, а было попросту повальным явлением, особенно в различных кругах научной и творческой интеллигенции. Сотрудник личной охраны Сталина А. Рыбин впоследствии вспоминал:
«Осмысливая в разведывательном отделе следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз буквально охватил всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга».
Взять хотя бы биографию нашего выдающегося создателя космических ракет Сергея Павловича Королева. Ведь сел-то он по доносу. Более того. Прекрасно известно, кто написал этот донос. Это главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского. Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, он, чтобы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил еще в начале 30-х гг., будучи у него заместителем.
Здесь следует иметь в виду, что Клейменов и Лангемак активно поддерживали безумную идею Тухачевского о разработке так называемых газодинамических орудий, на что тратились громадные финансовые и материальные ресурсы. В результате они оставили РККА без артиллерии. Зато отчаянно тормозили создание в будущем легендарных «Катюш», которые выдающийся отечественный ученый Иван Платонович Граве (1874–1960) изобрел еще до революции, но патент получил только в ноябре 1926 г. Несмотря на все усилия И.П. Граве, до конца 30-х гг. ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании «Катюш».
Свою лепту в очернение Королева перед властями внес и будущий коллега Королева по космонавтике — В.П. Глушко. По тем временам три доноса — более чем серьезное основание для ареста. Нельзя сказать, что Королев не знал, по чьей милости он угодил за решетку. Знал. И прямо написал об этом Прокурору СССР А.Я. Вышинскому: «Меня подло оклеветали директор института Клейменов, его заместитель Лангемак и инженер Глушко…» (из письма Королева от 15 сентября 1939 г.).
Конечно, даже такой пример не означает, что все попадали за решетку только по доносам. Так, выдающийся авиаконструктор А.Н. Туполев угодил в кутузку весьма прозаически. Он был обвинен в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности. Дело в том, что в 1936 г. его отправили в США с заданием отобрать наиболее эффективные и экономичные конструкции гражданских самолетов для организации их производства в СССР на лицензионной основе. По прибытии в США он настолько увлекся скупкой всякого барахла, что рекомендовал к заключению договор о поставке в СССР технической документации на отобранные конструкции самолетов в дюймах.
Для сведения: уже в то время техническая документация на один самолет превышала 100 тыс. листов различных чертежей, а в зависимости от типа самолета — могло быть и до 250–300 и более тысяч листов. В Советском Союзе, как известно, действовала метрическая система.
То есть все чертежи должны быть в миллиметрах. А благодаря Туполеву деньги были потрачены чуть ли не впустую.
Если потыкать доносчикам и всячески их благословлять, доносы потекут рекой, шире, чем Волга.
При Сталине, когда считалась каждая копейка (особенно в свете приближающейся войны), посадить за не целевое использование госсредств с 58-ой статьей на борту — милое дело. Просил средства на афуенную разработку. Обещал, что она резко увеличит (предположим) огневую мощь оружия. Пролетел. Не выполнил обещания, а средства ушли — вот тебе и статья.
Сейчас таких не сажают. А зря.
Перечислим кратко достижения Т.Д. Лысенко в развитии сельского хозяйства СССР. В основном они относятся к 1930-м — началу 1950-х гг.
1. Яровизация зерновых культур. Этот метод обеспечил значительную прибавку урожая и позволил высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем ранее, районах. В 1940 году яровизированные семена были посеяны на площади 13 млн. гектаров.
2. Чеканка хлопчатника. Этот агротехнический приём обеспечил уве-пичение до-морозного сбора хлопчатника на 10-20%. Применялся на площади К5-90% всех посевов хлопчатника.
3. Под руководством Т.Д. Лысенко был выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, моро зостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9; сорт хлопчатника Одесский 1, ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания.
4. В годы войны Т.Д. Лысенко были предложены методы посева по стерне и посева верхушек клубней картофеля, позволившие увеличить сбор урожая в условиях дефицита посевного материала и топлива; организованы мероприятия по борьбе со свекловичным долгоносиком; предложены биологические способы борьбы с вредителями растений.
Как говорится и так далее!
В те годы каучук был аццки стратегическим материалом, значение которого нам, избалованным повсеместными пластиками трудно понять.
Поэтому для Союза нужно было свое производство каучука. Работы велись по линии химиков — промышленного синтеза бутадиенового и агрономии — Лысенко сотоварищи адаптировали среднеазиатский кок-сагыз. Адаптировали успешно, но в итоге пошло производство у химиков, и проще стало сварить чем растить.
Тем не менее — успеха химиков никто не гарантировал, и работа эта была ппц как важной.
История показала.....что сегодняшняя Россия отстает на 30 лет!!!
А давай ка, малец, ты меня уничтожить попробуешь :)
Ну или сосни хуйка, ублюдочная скотина.
А у Вавилова самого рыльце в пушку — писал доносы и анонимки на кого непопдя.
А ещё была целая куча проходимцев от науки, которые тупо прожирали бюджетные деньги, не выдавая взамен ничего.Прям как сейчас.
Да и вообще — верить мемориалу — себе не верить.
Я когда то, на заре перестройки, тоже верил всяким страшилкам о Сталине и репрессиях. И тоже сильно возмущался якобы беспределу 30х годов. Пока не стал интересоваться серьёзными исследованиями на эту тематику. И оказалось, что 90% страшилок — враньё, типа солженицевской галиматьи. Мемориал выставляет пугающие цифры , но не выкладывает угловные дела репрессированных.
Я вообще давно ратую за то, что бы наконец-то открыли архивы того времени. Что бы все увидели как и что происходило. Но эти архивы почем то наоборот секретят ещё больше. Почему?
Каждый случай уникален. И нельзя всех валить в кучу и обвинять Сталина.
Так что покедово, организм.
Слева — жид и справа — жид!
Да, нынче антисемитизм — профессия, почетная, уважаемая. И это ничего, что враг СССР, товарищ Гитлер, ненавидел и славян и евреев. Славян вы ему прощаете, а в отношении евреев у вас с ним четкая общая позиция: всех евреев в топку! Сказал один умеый русский (да, бывают и такие): если бы не было евреев их надо было бы выдумать. Надо же на кого то сваливать свою лень, беспомощность и уродство души. А вот евреи — проверенный бренд для битья уже 2000 лет. Опять же вашего, то есть нашего, Христа распяли! В топку их всех.
наберите в любом поисковике "итоги деятельности Лысенко" и почитайте...
Лысенко и его ученики не создали ничего..кстати, "выведением сельхозкультур" Лысенко не занимался, он известен как автор "новых" агротехнических приёмов, одно название которых сейчас у специалистов вызывает улыбку...
Лысенко -типичный продукт советской системы, нигде в мире он не стал бы известен так широко, потому как его бы раскусили и вышвырнули из науки ещё на подходах к ней...
Очень странно, что этого не понимаю. СССР никогда не могла себя обеспечить злаковыми культурами. Всегда отоваривалась то в Австралии, то в Канаде, то в Америке, то в Аргентине, в которых всегда были значительные излишки урожаев на продажу. Какое счастье для этих стран, что они не были знакомы с революционным учением Трофима Лысенко, сексота и провокатора, доносчика и просто отвратительным человеком.
Также не верно утверждение, что СССР никогда не мог себя обеспечить злаковыми культурами. Собственно в СССР из-за рубежа зерно ввозилось несколько лет в середине 1960-х, что было результатом аграрной революции кукурузного вождя. СССР как лидер социалистического блока постоянно закупал зерно за границей, в том числе и в США и Канаде, но не для своих нужд, а для обеспечения дружественных стран, желающих развиваться по Марксистско-Ленинским заветам. Зерно для той-же Кубы проще было купить в США.
2. С его подачи был уничтожен не только Вавилов и генетика, как наука. Лысенко был настоящим вредителем и как результат СССР никогда не смогла обеспечить себя сельскохозяйственными продуктами.
3. А настоящих ученых просто уничтожали. Расстреляны сотни ученых-генетиков, среди них: Николай Тулайков, Георгий Карпеченко. Елена Эмме повесилась в камере. Григорий Левитский, Константин Фляксбергер и Леонид Говоров умерли в заключении. Академика Николая Кольцова будут вызывать на допросы после ареста Вавилова. Кольцов будет тверд, честен, пытается облегчить судьбу Вавилова. Вскоре умрет от разрыва сердца. Его жена покончит с собой.
4.А кто же этот академик Лысенко? А вот читаем: "Взлет Лысенко был молниеносным. В 25-м году Трофим Лысенко уезжает из родной Белой церкви в Украине в Азербайджан и начинает работать центральной опытной станции им. Орджоникидзе. Лысенко начал сеять горох. Он успел посеять его только один раз, получил неплохой разовый результат – и тут приехал корреспондент газеты «Правда». В «Правде» появляется статья, герой которой — крестьянский парень, агроном Трофим Лысенко. Читаем: «университетов не проходил, мохнатых ножек у мушек не изучал, а смотрел в корень». Далее следует чисто человеческая характеристика Лысенко: «Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остается ощущение зубной боли. Только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокошить». А финал статьи лучезарен и безоснователен: “У босоного профессора теперь есть последователи, ученики, приезжают светила агрономии, признательно жмут ему руку”. Больше Лысенко горох не сеял. Он отказался. Но его не выгнали с работы. Напротив, ему дали помощников. Лысенко начал изучать влияние температурного фактора на развитие растений. Наблюдал недолго. С осени по весну. Выпустил брошюрку. Уже через год после этого Лысенко выступает в Ленинграде на огромном Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. На этом съезде председательствует Вавилов. С большой речью на открытии выступает Киров. Лысенко в своем докладе в этой аудитории заявляет, что он пришел к революционной идее, которая произведет переворот во всем сельском хозяйстве. Суть в том, что если подержать семена озимой пшеницы на холоде, их можно сеять весной как яровые. Лысенко утверждает: «все доказано, можно переходить к практике».(scisne.net)
5. Вот оно академическое образование у Лысенко: «университетов не проходил, мохнатых ножек у мушек не изучал, а смотрел в корень».
6.Кстати, у Трофима Лысенко и тут много последователей, которые смотрят в корень, и хотя университетов не проходили, это им не мешает смешивать всех остальных с дерьмом. Академик 7.Трофим Лысенко на всю жизнь сохранит презрение к образованию, к книге. Он никогда не сдает никаких экзаменов, положенных для получения научной степени, принципиально не пишет ни кандидатской, ни докторской диссертаций.
8.Трофим Лысенко доживет до 1976 года. Удача ему практически не изменяет. Даже при том, что его родной брат во время войны сотрудничал с немцами.
Кстати, и Хрущев и Лысенко — украинцы. Оба нанесли огромный вред стране. Но почему то всегда ругают Хрущева (видимо за развенчивание культа личности Сталина, а не за реальное вредительство), а вот Лысенко, украинец и вдруг патриот СССР. И зачем нужны враги, если такие патриоты в стране?
Подвиг 13 ленинградцев. К 125-летию Николая Вавилова
Вавиловскую коллекцию семян спасли ценой своих жизней в блокаду, а сейчас она под угрозой уничтожения
novayagazeta.ru
В частности, во время блокады от голода умер хранитель риса Дмитрий Сергеевич Иванов. В его рабочем кабинете остались тысячи пакетиков с зерном. Умер, но не дотронулся до зерна.
Это настоящее мужество и настоящий патриотизм и любовь к Родине.
Я ем хлеб из пшеницы "Безостая", ношу рубашки из хлопка "Одесский",масло из подсолнечника "Кубанский" (сорта выведены Лысенко и его учениками).
А что сделал Вавилов, катался на народные денежки по заграницам собирал семени.
И что в остатке ГМО. Кроме этого что можете предъявить.
А "корочки" не показатель — сколько у нас академиков-экономистов с кучей степеней и дипломов, а где экономика в ж...., извените.