«Гениев не бывает»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 июл 16
    Так их растак. Позажиралась интилигенция..., шибко умные усе стали...
    Ответить
  • S
    6 июл 16
    В начале статьи прочитал словосочетание "общество «Мемориал»", дальше читать не стал пошел блевать.
    Ответить
  • D
    6 июл 16
    Зато сейчас гуманитариев как грязи! Каковы успехи? Да абсолютно никаких!

    Страна и цивилизация в огромной дыре! Сказать какой? Забанят.

    Естественно-научные направления перебиваются с хлеба на воду.

    Тут гении косяками, курсами и классами бегут из страны.

    Или просто не проявляются в этой нищей и упавшей системе образования науки.

    Там были научные школы, были авторитеты, личности, была борьба.

    Кто сейчас властитель дум в царстве нищеты и террора? Нарышкины, чубайсы, гайдары, про ясиных и борщевских и грить неохота.

    Так лучше стало?

    НЕТ!
    Ответить
    • D
      Всё куда хуже и при том в мировом масштабе , те кто бегут в основном тоже хернёй занимаются , по сто раз изобретают велосипед ....
      Ответить
  • G
    6 июл 16
    Dmitry68, ты только вдумайся ЧТО ты НЕСЕШЬ?!!!

    Ты же взрослый дядька! "а село "по политике" всего около четырех(миллионов)"

    Ни одного НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Сажать надо только за прямое нанесение ущерба!

    К примеру, тебя за устойчивый коММудизм под расстрел подвести?

    Зажмурься и представь расстрельный взвод перед собой?
    Ответить
    • Dmitry68
      Ни одного НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Сажать надо только за прямое нанесение ущерба! Т.е. растрата госсредств без должного выхлопа — это не ущерб. ДА ЗДАРВСТВУЮТ ЧУБАЙСЫ И ТАБУРЕТКИНЫ.

      Ну и там всякие бандеровцы, власовцы, шпионы террористы — их тоже сажали по 58-ой. Т.ч. ваш лозунг вивабандера.
      Ответить
  • carbofox
    6 июл 16
    это всё очень нехорошо

    точно также, как и репрессии против учёных на западе, например
    Ответить
    • O
      Во многом согласен, но Сталин доказывал делом, а сейчас прошло 25 лет и "выйду на улицу, гляну на село"-мать моя женщина, да их, всех кто на верху, по делам их давно пора составами по Сибирям отправлять, с конфискацией всего уварованного. Можно без отстрелов, может они, бараны, сами не понимали чего творят?
      Ответить
  • H
    6 июл 16
    40 миллионов доносов--слова маршала Жукова, между прочим. Репресии врачей, ученых, актеров, даже талантливых студентов и многих им подобным на совести их же коллег.
    Ответить
    • Dmitry68
      40 миллионов, а село "по политике" всего около четырех. Эффективно, однако, работало сталинское правосудие, раз 90% доносов пошло в унитаз.
      Ответить
  • T
    6 июл 16
    Понятно, что Мемориал отрабатывает деньги, но попытка довольно жалкая. Тема "за что" не раскрыта, не рассказано как интеллигенция обожала писать друг на друга доносы и растрачивать государственные средства.

    Ну и конечно для сравнения неплохо бы рассказать что в просвещенной Европе прямо сейчас сидят десятки ученых-историков, осмелившихся иметь собственное мнение.
    Ответить
    • F
      О, умный... Ну, давай, расскажи, за что. Капицу за что, Королева за что? Врачей за что? Высший армейский комсостав за что? И что же потом выпустили? И про политзаключенных в Европе интересно будет послушать. Уж начал врать — так не останавливайся, ну и про "если не путлер — то кто" тоже не забудь.
      Ответить
      • Dmitry68
        Про Королева я написал чуть ниже — nnm.me nnm.me

        Про высший комсостав — так он пострадал (в большинстве своем) из-за неудавшегося госпереворотчика (а ранее провального военачальника) — Тухачевского. Подробнее об этом и не только в меня в доке в статье Либеральные мифы о Сталине

        Вот кое что про Ландау pyhalov.livejournal.com
        Ответить
      • T
        Ээ, Петра Капицу? Дважды лауреата Сталинской премии и дважды Героя СоцТруда? И кто ж вам сказал, что его посадили? За что посадили Королева помню — за растрату. Правда, в отличие от многих, он растратил деньги на удовлетворение собственного научного любопытства — зная, что создание систем наведения зенитных ракет еще технологически невозможно, он тем не менее потратил государственные деньги на создание и испытания этих ракет. Про армию здесь говорить не буду — не по теме. По Европе — за "отрицание" Холокоста, геноцида армян, еще чего-то там сажают в тюрьму, гугл в помощь.
        Ответить
      • leon1959
        Как это врачей за что? Они же сплошь и рядом были евреями. Если Гитлер их уничтожал потому что они евреи, то чем русские лучше? А еще известно всем, что они травили советский народ и даже товарища Сталина отравили. Пили кровь христианских младенцев, были сплошь и рядом предатели, особенно те, кто революцию делал. Они ее сделали и они же предали в пользу японских и германских шпионов. Например, товарища Берия, который столько лет вредил , потому что шпионом был.Отсюда репрессии.
        Ответить
        • lombrozo2604
          На самом деле еврейский вопрос не волновал Сталина до тех пор, пока советские евреи не начали объединяться для лоббирования интеремов Израиля в СССР, после этого сразу получили по шапке, начиная с Полины Жемчужной, национальность которой до встречи с Голдой Мейер не играла никакой рояли. Потом прямо пошла на лесоповал, причем, сама точно знала за что
          Ответить
        • lombrozo2604
          Но формальную базу часто под это подводили абсурдную конечно. Хотя сейчас можно заклеймить чиновника, проигравшего конкурентную борьбу взяточником, и все "ату его, ату", а тогда также доносили и садили "врагов народа" и шптёнов Парагвая, это было также нормально, сейчас это трудно понять
          Ответить
  • B
    6 июл 16
    Королёва репрессировали, но не расстреляли.

    По чистой случайности ему удалось запустить первого человека в космос.

    А сколько ещё могло быть таких достижений, если бы не сотни расстрелянных учёных ?

    Тупизм и кровожадность советской власти невозможно ничем оправдать.
    Ответить
    • carbofox
      случайно, ага

      шёл себе за хлебушком 1-ого апреля, а навстречу ему — гагарин

      — ну что, юра, хочешь, ы тебя в космос запущу? — пошутил королёв

      — не, сегодня не могу, сергей павлович. давайте 12-ого, — тоже пошутил гагарин.

      дошутились
      Ответить
      • B
        Случайно остался в живых, а мог и не остатся.

        И не было бы у тебя повода блестать "петросянщиной"
        Ответить
        • carbofox
          "По чистой случайности ему удалось запустить первого человека в космос", — это кто написал? неужели, петросян?
          Ответить
          • B
            Одна случайность породила другую, это сложно для понимания. Брось это не твоё.
            Ответить
            • carbofox
              а давайте, вы внезапно научитесь свои мысли связно излагать?

              или не осилите?
              Ответить
    • F
      Тирания держится на страхе и подавлении инакомыслия самыми жесткими методами.
      Ответить
    • Dmitry68
      Королёва репрессировали, но не расстреляли. А, позвольте поинтересоваться (с точки зрения повышения образованности) кто (из первых генеральных ракетчиков) кроме Королева, и написавшего на него донос, Глушко сидел ? Ведь это Королев — был генеральным по всем пилотируемым ракетам (и не только). Глушко — был генеральным двигаделистом. Но ведь кроме них, совет генеральных включал в себя много кого еще. И вот к вам вопрос. Сколько из них (кроме Королева/Глушко) прошло через Гулаг/шарашки ?
      Ответить
      • Dmitry68
        Да,кроме ОКБ №1 Королева были еще и другие ракетные КБ — Хруничева, Макеева. Кто из тамошних сидел ?
        Ответить
        • leon1959
          Остальные были все евреями, кстати. Нужными для того времени Сталину и Берии. А всех ненужных — в топку.
          Ответить
      • B
        Был бы человек, а статья найдётся.. (И. Сталин)
        Ответить
        • Dmitry68
          Бред придуманный Рыбаковым, как "нет человека нет проблемы"
          Ответить
        • Dmitry68
          ЗЫЖ Кстати, вы так и не ответили на вопрос, кто же из главных кроме Королева/Глушко сидел ? СЛИВАЕТЕСЬ ?
          Ответить
    • J
      >А сколько ещё могло быть таких достижений, если бы не сотни расстрелянных учёных ?

      В сказки про "достижения еслибы не" позволительно было верить много лет назад, на заре перестройки.

      В наше время, когда в оборот вошли мегатонны информации о том как эти самые гениальные ученые и конструкторы пройобывали народные деньги и срывали все возможные сроки — понимаешь что чересчур мягкой и доверчивой была советская власть.
      Ответить
  • S
    6 июл 16
    >>>Ученых депортировали из страны

    Из процветающей России сами валят.

    Уверен, что тот, кто строчил тогда доносы, сейчас пишет сии обличающие опусы.
    Ответить
    • F
      Возлюбленный нынешней властью стукачек по погонялу Ветров, более известный как Солженицын — один из них.
      Ответить
      • leon1959
        О таких, как ты, Солженицен писал — сука лагерная. И был абсолютно прав. Вы тут все прилежно распространяете миф, что Солженицын был стукачем. Этот миф был сочинен КГБ СССР, у которого, как известно, было" чистые руки, трезвая голова, а вместо сердца пламенный мотор". То то эти кагебисты, такие пламенные и честные, быстро сориентировались после развала СССР и влились в многочисленные преступные группировки, либо организовали свои, и до сих пор держат всю Россию за яйца. КГБ был марионеткой в руках КПСС. Отсюда вся грязь и провокации диссидентам и просто порядочным людям.

        А вот тут есть работа, которая изучает природу мифа о Солженицене.

        stihi.ru

        Кому не лень — почитайте. И знайте, что без Соженицена, Сахарова и многих других у вас не было бы даже этого права обливать их же грязью, а меня их защищать. Скудность и узость вашего ума, заклинившего на теории примитивного и глупого патриотизма, поражает, хотя и не удивляет. Нежелание признавать ошибки прошлого, искажать и приукрашивать историю, возвеличивание всего русского и унижение всего не русского — эта практика ведет к созданию новой\старой идеологии, прецеденты которой уже были в истории ( Италия, Германия, Испания, Аргентина, СССР, Чили и т.д) Хунта может быть военной или партийной, а может быть и патриотической. Хунтяров всегда меньше, чем не хунтяров. Но они всегда крикливее, бессовестнее и агрессивнее. Как штурмовики Эрнста Рема, которые стали основой дивизией СС, как Стражи Революции в Иране, которые выполняют те же функции, что например, опричники, хунвейбины в Китае, которые уничтожили более 20 миллионов китайских интеллигентов, как не менее 53 фашистских организации в России, которые мечтают о России для русских, без чужаков (хотя сами они потомки всякого сброда).

        И самое страшное, что большинство нормальных людей молчат. Пока это их не касается. Но когда коснется — то будет уже поздно.
        Ответить
        • shewww2
          Да ладно? Миф, сочинённый КГБ?? А что ж он тогда сам в Архипелаге своём пишет про себя, что был?? Или вы Солженицына-то и не читали, но защищаете??

          lib.ru

          (извиняюсь за опечатки (хоть и не свои) — текст просто скопирован)

          Глава 12. Стук — стук — стук...

          ""Обязательство.

          Я, имя рек, даю обязательство сообщать оперуполномоченному лагучастка о

          готовящихся побегах заключ?нных..."

          — Но мы говорили только о блатных!

          — А кто же бегает кроме блатных?.. Да как я в официальной бумаге

          напишу "блатных"? Это же жаргон. Понятно и так.

          — Но так меняется весь смысл!

          — Нет, я-таки вижу: вы — не наш человек, и с вами надо разговаривать

          совсем иначе. И — не здесь.

          О, какие страшные слова — "не здесь", когда вьюга за окном, когда ты

          придурок и жив?шь в симпатичной комнате уродов! Где же это "не здесь?" В

          Лефортово? И как это — "совсем иначе"? Да в конце концов ни одного побега в

          лагере при мне не было, такая ж вероятность, как падение метеорита. А если и

          будут побеги — какой дурак будет перед тем о них разговаривать? А значит, я

          не узнаю. А значит, мне нечего будет и докладывать. В конце концов это

          совсем неплохой выход... Только...

          — Неужели нельзя обойтись без этой бумажки?

          — Таков порядок.

          Я вздыхаю. Я успокаиваю себя оговорочками и ставлю подпись о продаже

          души. О продаже души для спасения тела. Окончено? Можно идти?

          О, нет. Еще будет "о неразглашении". Но еще раньше, на этой же бумажке:

          — Вам предстоит выбрать псевдоним.

          Псевдоним?.. Ах, кличку! Да-да-да, ведь осведомители должны иметь

          кличку! Боже мой, как я быстро скатился! Он-таки меня переиграл. Фигуры

          сдвинуты, мат признан.

          И вся фантазия покидает мою опустевшую голову. Я всегда могу находить

          фамилии для десятка героев. Сейчас я не могу придумать никакой клички. Он

          милосердно подсказывает мне:

          — Ну, например, Ветров.

          И я вывожу в конце обязательства — ВЕТРОВ. Эти шесть букв выкаляются в

          моей памяти позорными трещинами.

          Ведь я же хотел умереть с людьми! Я же гогов был умереть с людьми! Как

          получилось, что я остался жить во псах?..

          А уполномоченный прячет моё обязательство в сейф — это его выработка

          за вечернюю смену, и любезно поясняет мне: сюда, в кабинет приходить не

          надо, это навлеч?т подозрение. А надзиратель Сенин — доверенное лицо, и все

          сообщения (доносы!) передавать незаметно через него.
          Ответить
        • shewww2
          Или "Архипелаг Гулаг" за Солженицына тоже КГБ написало??
          Ответить
        • F
          О таких как ты никто ничего, обычно, не пишет, а только плюют и отворачиваются. И, то же, кстати, абсолютно правы. Подсовывать основанное на фантазиях неизвестно кого "расследование" — ты, чудик, часом не в полиции работаешь? Сейчас (как, впрочем, и раньше) по указке шефа какое хочешь "расследование" проведут. и выводы сделают в соответствии с постулатами киселева. Начнем с того, что в «Архипелаге» сам стукачек пишет, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых. ТО, что он утверждает, мол доносить не пришлось звучит анекдотично. То, что донос липовый тоже никто не доказал, а ведь доказали бы , если бы могли. Воспоминания заключенных и участников бунта тоже повод рассматривать вашу писульку как попытку обелить стукача и иуду. И вообще непонятно, как же такой сталинист одновременно и поклонник Солженицына, по произведениям которого видно, что Сталин уничтожил все население СССР раза три, а то и больше. Вы бы или крестик сняли или трусы одели. Смешной чудачок, чес слово...
          Ответить
  • J
    6 июл 16
    Опять либерасы-баянисты из подвала пачку перестроечного "огонька" выкопали?

    Современная генетика как наука началась в 1953 с работ Уотсона, Крика и их лаборантки по исследованию строения ДНК, и до современного ее состояния, благодаря которому вы жрете сосиски из сои тогда было еще как до пекина раком.

    А то что звали "генетикой" до этого к современной относится как средневековая алхимия к современному химзаводу, и от агронома Лысенко практической пользы было гораздо больше.

    И да, гении не то что не нужны, но это не более чем приятный бонус. Нужна развитая промышленость. Есть она — шоумен и бизнесмен Маск может разместить по фирмам заказы и собрать из полученных деталей ракету. Нет промышленности — гений будет крутить хвосты коровам. Поэтому при "стррряяяшном Сталине, репрессировавшим ученых" и наука была, и ракеты с нуля строились, а в нынешней рыночной рф только и могут что доедать советские заделы.
    Ответить
    • V
      "Современная генетика как наука началась в 1953". А до этого была несовременная и что? Несовременных генетиков надо было расстрелять?

      До современной генетики была "классическая генетика". К достижениям которой можно отнести хотя бы Законы Менделя и Хромосомную теорию наследственности. Современная (молекулярная) генетика описывает механизм работы, но сами закономерности были сформулированы задолго до нее.

      "И да, гении не то что не нужны, но это не более чем приятный бонус. Нужна развитая промышленость."

      Видите ли, науку вперед рывками продвигают гении и только они. Развитая промышленность нужна для практической реализации теоретических изысканий кого? правильно гениев.
      Ответить
      • J
        >А до этого была несовременная и что? Несовременных генетиков надо было расстрелять?

        И то что это была та еще ересь с т.з. современной науки, и когда впаривают "в 70х годах генетика страдала от того что в 40х подвергалась гонениям" — это наглое циничное вранье.

        Начиная с того что на той полянке тусовалось еще и толпа евгеников, заканчивая занятными теориями про то что изменения редки и случайны, так что можно, добившись увеличения урожайности, объявить этот сорт элитным и дальше с ним уже не работать.

        > Законы Менделя и Хромосомную теорию наследственности.

        Первое на том уровне знаний и возможностей техники было, скажем так, неочевидным. На определенном сорте гороха — да, демонстрировалось замечательно. На других сортах\других растениях он был уже гораздо невыразительней, и потому как раз в рамках научного подхода и критиковался. Второго Лысенко-то как раз и не отрицал.

        >Видите ли, науку вперед рывками продвигают гении и только они

        Назовите плз громкие имена гениев, работающих в Монсанто. Или там в интеле, или имена гениальных конструкторов из китайской космической программы.
        Ответить
full image