Не было никаких массовых репрессий. Скажете не так? Почитайте комменты — тут народ все лучше самого Сталина и знает, и помнит, и своими глазами видел.
И вообще — лагеря использовались советскими людьми намеренно, чтобы избежать отправки на фронт и в теплых благоустроенных бараках, да на казенном щедром пропитании, как в санатории, пересидеть войну.
СССР вышел на мировой уровень науки, техники, экономики практически с нуля в безумно короткий срок, значит делали всё ПРАВИЛЬНО и не хрен тут сопли раскидывать. Многое делали первый раз в истории и аврально и как тут без ошибок!? Или тут нам пытаются внушить, что когда государство строит социализм и лидирует, то это преступление и за это надо покаяться!?
shaggy_hell Да, почти с нуля. До революции были отдельные выдающиеся ученые, это всем известно, но именно при СССР наука стала системой: НИИ, конструкторские бюро, академгородки и пр. Именно такой подход позволил в тяжелейшие послевоенные годы создать ядерный щит и отправить человека в космос.
Очень даже при чём: НИИ и КБ при СССР очень таки отличались результативностью по сравнению с Росноно, Сколково, Агентства стратегических инициатив и пр.
Т.е. и сейчас Сколково и прочие так же часть общемирового процесса (НТР), но результат не общемировой (что удивительно)... Из всех результатов этих контор самый выдающийся — знаменитый планшет Чубайса.
[quote]Большая часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов. Но недостатком самолетостроения было то, что военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов, поэтому в большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных). Иностранные фирмы не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки, делились только устаревшими. А изобретения талантливых русских конструкторов – Сикорского, Стенглау, Гаккеля – так и не были запущены в серийное производство. Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте. Ульянин, например, в 1914 г. предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении, но не получил поддержки у отечественных бюрократов. Он уехал в Лондон и там продолжил свои работы.
Недостаточное производство самолетов в России возмещали закупками за границей. И только летом 1916 г. наконец были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом резко сократились. Всего до 1 ноября 1916 года из-за границы было получено 883 самолета и 2326 двигателей. Из них во Франции закуплено 65% самолетов и 90% моторов, в Англии – по 10%, в Италии – 25% самолетов, но не все из них были высококачественными. В самой же России за всю войну выпустили только 511 авиадвигателей.[/qoute]
Вы какую-то хрень копипастите. Самолёты Сикорского строились серийно. Бред про бюрократов, загубивших дистанционное управление самолётом, бредом и является. Город Лондон и поныне лидер дистанционно управляемых самолётов.
При СССР вообще такой проблемы не знали. Был проект 1123 ("Москва" и "Ленинград"), который прославил страну при тралении мин в Суэцком заливе. Строили свои вертолетоносцы, не хуже других. Англичане, например совсем не верили в возможность такого разминирования.
М.б. все же не Виктор Глушков, а Валентин Глушко. Тот самый, кто написал один из доносов на Королева, и с которым у Королева до конца жизни были весьма натянутые отношения.
Королев сел не из за Глушко. Первый донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского. Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, он, чтобы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил еще в начале 30-х гг., будучи у него заместителем. Глушко тоже "забрали" и он написал уже третий донос, но не решающий. Решающим стал акт экспертизы Костикова (вот здесь подробнее: rg.ru). И именно Глушко потом "вытащил" Королева из нибытия к работе с космосом.
Королев сел не из за Глушко. А я и не говорю, что из-за, но одной из причин его ареста был как раз его (как вы правильно сказали) третий донос. Кстати, дело Королева пересмтаривалось несколько раз (уже тогда когда во всю шли реабилитации невиннорепрессированных) но он так и остался сидеть. Хотя Берия его перевел в шарашку. И именно Глушко потом "вытащил" Королева из нибытия к работе с космосом. А я слышал про Туполева. Что именно по его рекомендации Королева перевели в шарашку.
Да, Туполев тоже рекомендовал Королева, но как о специалисте по реактивной технике, Глушко сказал — только Королева. А Глушко с декабря 1944 года уже работал главным конструктором ОКБ-СД (Опытно-Конструкторское Бюро Специальных Двигателей), в г. Казани. Королева освободили только в июне 1944 и он работал заместителем Глушко по реактивной установке. Глушко же же и дал путёвку в жизнь Королёву, когда в августе 1946 года встал вопрос о кандидатуре Главного конструктора Особого конструкторского бюро № 1 (ОКБ-1), созданного в подмосковном Калининграде (ныне — город Королёв).
Вавилов пострадал не за идею, а за вполне конкретный провал программы по выведению высокоурожайных сортов. Много лет кормил обещаниями и разъезжал по зарубежным командировкам, а на выходе — пшик.
А вот тот самый гадкий Лысенко и его ученики выдали много сортов, которые потом до 70х годов использовались.
Меньше Дудинцева "Белые одежды" читайте, ситуация была почти противоположной. Например Лысенко отказывался писать доносы на своих научных оппонентов, а вот те же "высокоморальные" научные противники доносами не гнушались, почитайте "письмо трехсот" насладитесь.
Кстати еще из мифов про Лысенко: он вполне признавал хромосомы и их значение в сохранении наследственной информации, достаточно почитать его статьи, чтобы убедиться. Просто отстаивал изменчивость наследственной информации под воздействием внешних условий. И таки в 1983 году присудили Нобелевскую премию за открытие мобильных генетических элементов, меняющих положение как раз под воздействием внешней среды :-)
Да, хорошая статья. Я про то же. Только ради краткости еще не стал описывать агрономические приемы, которые ввел в практику Лысенко, и которые используются по сей день.
все поговорки и сказки Народа,это философия — наблюдение за "обществом",его развитием и делание выводов,что есть "хорошо/плохо".. это так,с лёту.. если посложнее взять,то я могу вам сделать философический вывод,что освоение Космоса (плановое,а не то,что сейчас,показушное..) возможно только при единстве всех государств планеты....
...)))... где они что оприходывывают??))) философия,это рассуждения о жизни.. как и сказки — наблюдение о жизни и делание выводов с тех или иных ситуаций...)))..
осваивали ТАКТИЧЕСКИ,но не СТРАТЕГИЧЕСКИ... ибо при стратегическом осваивание нужно вбухать столько средств,что никакая страна не вытянет никакой ПЛАН.. так,база на Луне,Марсе,и фсё.. а вот если за осваивание возьмётся ВСЯ планета..... а за эгрегоров и прочих человечество ещё не доросло про них рассуждать.... кстати,к слову.. за то,что происходит сейчас в мире,я "узнал" лет 8 назад... вот вам и ненужность философии... но кто будет прислушиваться к доводам разума,не так ли??)))
Почитайте про процессы сланцевых нефтяников против простых граждан, вынужденных пить сильно обогащенную химией воду и кто там выигрывал в этих процессах.
Даже беглый двухминутный просмотр информации в сети- показывает , что на этом щите хуйня написана. Как процент зэков подсчитывался? Тем более, что по Китаю и по Индии внятной статистики нет.
Так а чем патриоты занимаются? Канючат о прошлом. Какой был гениальный Сталин, как хорошо, сытно и бесплатно жилось в СССР, какие мы все были человек человеку друг, товарищ и брат, и всё это без секса, а сейчас проклятые либерасты всё просирают, простите за такое выражение :)
Постоянное нытьё о прошлом. Какие мы были великие. Как мы всем показывали Кузькину мать. Как нас все боялись.
Надо не ныть, а делать что-то, чтобы становиться великими уже сейчас. Нытьём и скулежом о ядерной державе великими не станешь...
перегибы-эт когда гнут в нужную сторону, ток перестарались... А тут были не "перегибы", как старались выдать "дядьдайпорулить", а отмазки о своих косяков... "Бананы в Воркуте не растут — враги народа гадят"!
Комментарии
И вообще — лагеря использовались советскими людьми намеренно, чтобы избежать отправки на фронт и в теплых благоустроенных бараках, да на казенном щедром пропитании, как в санатории, пересидеть войну.
ПСЫ. Не, ну для кого-то и беда.
[quote]Большая часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов. Но недостатком самолетостроения было то, что военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов, поэтому в большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных). Иностранные фирмы не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки, делились только устаревшими. А изобретения талантливых русских конструкторов – Сикорского, Стенглау, Гаккеля – так и не были запущены в серийное производство. Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте. Ульянин, например, в 1914 г. предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении, но не получил поддержки у отечественных бюрократов. Он уехал в Лондон и там продолжил свои работы.
Недостаточное производство самолетов в России возмещали закупками за границей. И только летом 1916 г. наконец были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом резко сократились. Всего до 1 ноября 1916 года из-за границы было получено 883 самолета и 2326 двигателей. Из них во Франции закуплено 65% самолетов и 90% моторов, в Англии – по 10%, в Италии – 25% самолетов, но не все из них были высококачественными. В самой же России за всю войну выпустили только 511 авиадвигателей.[/qoute]
rosimperija.info
М.б. все же не Виктор Глушков, а Валентин Глушко. Тот самый, кто написал один из доносов на Королева, и с которым у Королева до конца жизни были весьма натянутые отношения.
Вавилов пострадал не за идею, а за вполне конкретный провал программы по выведению высокоурожайных сортов. Много лет кормил обещаниями и разъезжал по зарубежным командировкам, а на выходе — пшик.
А вот тот самый гадкий Лысенко и его ученики выдали много сортов, которые потом до 70х годов использовались.
Меньше Дудинцева "Белые одежды" читайте, ситуация была почти противоположной. Например Лысенко отказывался писать доносы на своих научных оппонентов, а вот те же "высокоморальные" научные противники доносами не гнушались, почитайте "письмо трехсот" насладитесь.
Кстати еще из мифов про Лысенко: он вполне признавал хромосомы и их значение в сохранении наследственной информации, достаточно почитать его статьи, чтобы убедиться. Просто отстаивал изменчивость наследственной информации под воздействием внешних условий. И таки в 1983 году присудили Нобелевскую премию за открытие мобильных генетических элементов, меняющих положение как раз под воздействием внешней среды :-)
kramola.info
А то похоже автор статьи считает их жутко полезными, вот мне и стало любопытно — чем?
А космос осваивали с помощью ракет, а не рассуждений об эгрегоре, дискурсе и абсолютном разуме.
осваивали ТАКТИЧЕСКИ,но не СТРАТЕГИЧЕСКИ... ибо при стратегическом осваивание нужно вбухать столько средств,что никакая страна не вытянет никакой ПЛАН.. так,база на Луне,Марсе,и фсё.. а вот если за осваивание возьмётся ВСЯ планета..... а за эгрегоров и прочих человечество ещё не доросло про них рассуждать.... кстати,к слову.. за то,что происходит сейчас в мире,я "узнал" лет 8 назад... вот вам и ненужность философии... но кто будет прислушиваться к доводам разума,не так ли??)))
Это ты сказал, что поговорки и сказки это философия :-)
Сам с собой споришь? :-)
"Добро пожаловать в Америку, где проживает 5% населения земного шара и 25% всех заключенных в мире."
и Чубайс там давно бы "отбывал", и надолго
Почитайте про процессы сланцевых нефтяников против простых граждан, вынужденных пить сильно обогащенную химией воду и кто там выигрывал в этих процессах.
Постоянное нытьё о прошлом. Какие мы были великие. Как мы всем показывали Кузькину мать. Как нас все боялись.
Надо не ныть, а делать что-то, чтобы становиться великими уже сейчас. Нытьём и скулежом о ядерной державе великими не станешь...