Ссылка в Нюрнберг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    2 июл 16
    Все нормально, текста много и фотки есть. Вывод какой, много дали или мало?
    Ответить
  • D
    2 июл 16
    вафен рус ес
    Ответить
    • yuriar
      Dino53 2 июл 16
      "...Пакт Молотова – Риббентропа, согласно которого Советский Союз обеспечил безопасность своих западных границ"
      Да уж, безопасность былаобеспечена по полной программе!
      Ответить
      • yuriar
        yuriar 2 июл 16
        разосрались бы — готовились бы к войне. И не было бы жуткого разгрома 41-го года.
        Ответить
  • T
    2 июл 16
    Раньше был Павлик Морозов, который сдал отца, теперь все наоборот.
    Это печально, когда стукачество за свободомыслие имеет одобрение в политике страны.
    РФ все ближе скатывается в сторону Северной Кореи.
    Ответить
    • korostel
      все демократичненько же
      В Америке подростка посадили за пост в Facebook
      18-летняя жительница штата Кентукки Пола Ашер (Paula Asher) провела два дня в тюрьме за пост в Facebook. В записи говорится о том, что Ашер вела машину в нетрезвом виде, и врезалась в другой автомобиль. В автокатастрофе никто не пострадал. Суду не понравилось то, что в конце своего поста правонарушительница написала LOL. Сначала от девушки потребовали удалить запись, когда же она отказалась, суд постановил её арестовать.
      19 сентября Пола Ашер, впервые после выхода из тюрьмы, прокомментировала новостному порталу Mashable свой арест. Она заявила, что никогда не думала, что её могут посадить за LOL. Запись 18-летней девушки на Facebook нашли родители подростков, в чью машину врезалась Ашер. Они обратились в суд, с требованием разобраться в ситуации.
      Тем не менее, новостной портал так и не понял, на каком основании суд требовал от девушки удалить пост. Сейчас Поле Ашер грозит наказание за вождение в нетрезвом виде, а также за то, что она покинула место аварии. Слушание по её делу состоится 27 сентября.
      Похожая история произошла и в России. 30 апреля 2009 года в Новосибирске 25-летняя Ольга Мельниченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбила сотрудника ДПС Дмитрия Чулкова. Внимание общественности к этому делу привлекла СМС, которую Мельниченко отправила сразу после аварии. "Зая, я убила мента, прости:( что делать?". По решению суда девушку приговорили к 4,5 годам заключения в колонии-поселении с лишением управления транспортным средством на три года. Также Ольгу Мельниченко обязали выплатить семье погибшего сумму в размере 684 тысяч рублей.
      Ответить
      • T
        LOL (также lol или лол; от англ. laughing out loud[1][2][3] — громко, вслух смеясь; или laugh out loud[4] — громко, вслух смеяться; или lots of laughs[5] — много смеха) — англоязычный акроним, интернет-мем. Термин используется в сетевом общении главным образом для выражения смеха в письменной форме.
        И правильно сделали!!!
        Ответить
      • T
        Свободомыслие — подвергать сомнению общеизвестные факты, искать их подтверждение или опровержение.
        То за что осудили репостера, из категории "заткнись и не вякай"
        Ответить
      • T
        Неужели на западе осудили кого-то, за то что он ставил под сомнения исторические факты?
        Что-то не слышал о подобном. Может покажешь где, кого и когда?
        А твое "Ты бы дурачок" можно списать на пубертатный период.
        Ответить
      • KimJongUn
        Каких предков? Тех что вместе с нациками делили Польшу? Это ведь известный исторический факт. Зачем пытаться его переврать и сделать вид, что ничего такого не было?
        Ответить
  • D
    2 июл 16
    скоро такие вопросы будет опасно обсуждать тет а тет
    Ответить
  • A
    2 июл 16
    Что-то по аналогии — если сам — прочитал — для личного потребления.
    Если репост — распространение, статья другая..
    Ответить
  • D
    2 июл 16
    цензура крепчает
    Ответить
  • G
    2 июл 16
    При чем тут кто с кем дела вел, дружил — не дружил. Парню за репост штраф влепили...
    Ответить
    • sergbsn
      Парень срепостил порочащую СССР статью. Статья историческим фактам не соответствует и написана лицами с определёнными целями. Репостом парень их поддержал. Думать нужно прежде чем враньё выкладывать на публичное чтение. В результате парень получил платное обучение (200 000 рублей) по истории. Думать нужно, а не враньё репостить!
      Ответить
      • borissem
        Ты хочешь сказать, наказали за то, что он думал?
        Ответить
      • G
        Так обсуждать надо его действия, а тут все историки диванные активность проявляют, не разобрав что к чему диз-лайки всем кидают, смешно.
        Ответить
      • borissem
        А в чём он соврал?
        Ответить
        • sergbsn
          Статью читали? Там всё ясно описано.
          Ответить
          • borissem
            Читал. И лжи не нашел.
            Ответить
            • sergbsn
              Тогда получается парень просто так государству штраф заплатит.
              Ответить
              • borissem
                Именно так и получается.
                Ответить
                • sergbsn
                  Получается суд вынес незаконное решение?
                  Ответить
                  • borissem
                    Если закон не соответствует конституции и/или , международному праву, то решение суда, вынесенное на его основе незаконно.
                    Ответить
                    • sergbsn
                      Так опротестуйте! А покуда он или Вы этого не сделали, у меня есть законное право считать его наглым вруном. И можно даже не вдаваться в суть статьи, хотя и при её анализе он всё равно лгун!
                      Ответить
                      • borissem
                        Пошли по второму кругу? Так в чём ложь-то?
                        Ответить
                        • sergbsn
                          Придётся по второму. Суд его оштрафовал? Признал статью ложной?
                          Ответить
                          • borissem
                            Басманный суд признает ложным всё что, Путин скажет.
                            Ответить
                            • sergbsn
                              И Вы сами слышали, что Путин говорил Бассманному суду? Путин про этого неуча хоть знает для начала?
                              Ответить
                              • borissem
                                Что-то вы голубчик совсем заработались на боевом посту. Допускаете элементарные логические ошибки. Конечно Путин не знает этого несчастного лично. Зато он считает следующую фразу «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали» основанием для посадки. И суд с ним согласился. А ведь фраза этат чистая правда.
                                Ответить
                                • sergbsn
                                  Так за что же оштрафовали лжеца?
                                  Ответить
                                  • borissem
                                    Он не лжец. Он поверил, будто в путинской России можно правду говорить.
                                    Ответить
                                    • sergbsn
                                      Он лжец и это закреплено приговором суда. Думаю это бесспорно. Если Ваша и его версии совпадают это ещё не значит, что это правда. Лично у меня, эксперта-историка и судьи другая правда. И Россия не путинская, а всех россиян.
                                      Ответить
                                      • borissem
                                        Утомил ты меня, боец невидимого фронта. В третий раз прошу сказать в чем собственно ложь состоит, а ты, голубчик, как-то неуклюже какими-то туманными фразами отделываешься. Что, кишка тонка правду сказать?
                                        Ответить
                                        • sergbsn
                                          Легко. Когда СССР перешёл границу Польши больше половины её уже было захвачено Германией, которая к тому времени уже более 2 недель вела там военные действия. К этому времени правительство Польше уже бросило страну. Оставшиеся главные военноначальники отдали приказ не сопротивляться Красной Армии. Таким образом, состоялся захват прилегающей к СССР территории практически без сопротивления находящихся там войск, но никак не государства Польши. Из Вики: Госуда́рство — самостоятельная организация, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории. Вот правда эксперта-историка и соответственно моя.
                                          Ответить
  • Dmitry68
    2 июл 16
    Если Союз начал войну совместно с Германией, то почему ему (после ввода войск на территорию ЗУ и ЗБ) не объявили войну не только АиФ, "воевавшие" на тот момент на стороне Польши, но даже сама Польша — точнее её "сбежавшее правительство в эммиграции" ? Вот в чем вопрос.
    Ответить
  • 6Alex3
    2 июл 16
    Контакт сам палит своих одноконтактников. Где то мелькнуло, что около 160 подобных киберпреступлений у них там раскрыто...
    Ответить
  • N
    2 июл 16
    Так где ложные сведения-то? Трактовка "ложная", а ложных фактов вроде нет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026