-
G2 июл 16отрицать сотрудничество — бесполезно... сотрудничество официально прекращается только после разрыва дипотношений, наличие посольства само по-себе означает сотрудничество... впрочем, даже после разрыва дипотношений, особовыгодные контракты могут продолжаться выполняться по инерции. Как пример США уже после обхявления войны Германии продолжала поставлять ей топливо, ГСМ, руды и станки, одновременно бомбя...
-
-
G2 июл 16сотрудничество это выполнение договоров, а совместное участие в чем-либо общем — это уже союз или альянс, т.е. уже совершенно иной уровень взаимоотношений..
например простое выполнение женевской новенции в отношении военнопленных врагов, это тоже сотрудничество с врагом, и это нормально, от того, что ты выполняешь договоренности заключенные в мирные времена, ты не становишься союзником с врагом.-
G2 июл 16в дипломатии этот термин имеет несколько иное значение, нежели на бытовом уровне... сотрудничество у дипломатов начинается, когда устанавливаются дипотношения и заключаются первые договора о границе, таможне, транзите, торговле и прочие.. "договора о ненападении" это уже где-то 3-й уровень сотрудничества, для достижения которого требуется определенная степень доверия между странами, собственно говоря, даже объявление войны в дипломатической терминологии — это акт сотрудничества. Т.к. выполняются обязательства в области договоров обязующих стороны конфликта уведомлять друг друга о намерениях.
короче у дипломатов — другой язык, не пересекающийся с бытовым.-
G2 июл 16у КНДР с Кореей нет дип отношений... и никогда не было. тоже самое и в отношении с США. они были разорваны...
первый уровень дипотношений, это когда ты признаешь соседнюю территорию за госудатство с которым можно зуключать договоренности и рассчитывать на их соблюдение, а не рассматриваешь в качестве спорной неконтролируемой территории... у корей взаимоотношения находятся на уровне "это моя территория над которой я временно утратил контроль", т.е. это не взаимоотношение двух отдельных государств.
дипломатия, это и есть сотрудничество, т.к. договор подразумевает исполнение обоими сторонами, т.е. обе стороны совместно исполняют его и "работают над одним и тем же проектом"... даже если это самый первый уровень дипломании — признание границ, они сотрудничают в плане ее охраны друг от друга.
-
-
-
-
-
-
-
2 июл 16Сопротивление не было оказано лишь по причине его бесполезности, а не от радости от того что СССР вошёл в Польшу. По крайней мере, я так понял Вику.
ru.wikipedia.org) -
-
-
2 июл 16Но разговор не об этом. СССР сотрудничал с фашистской Германией. Хорошо это или плохо. Это есть факт, мсье Дюк.
ru.wikipedia.org -
-
2 июл 16Да вошла но только через два года и многие поляки и русины и евреи и тд смогли выжить выехать из прифронтовой полосы. И мы положили много народу за освобождение этих территорий да и вообще Польши. Вряд ли была бы Польша если бы не РККА. Во все времена наш штык приносил освобождение другим народам.
-
-
-
12 июл 16это о не поддельности которого до сих пор спорят? это как бы не та бумага, которую можно было бы считать непреложной.
по поводу сотрудничества — сотрудничество СССР с Германией было ровно таким же как и у других стран — США, Франции и пр, которые заключили пакты аналогичные молотовскому значительно ранее. и если исходить из такой позиции — то в триумфе гитлера в первые года виноваты след. страны: США, Британия, Франция, СССР. -
2 июл 16bobobo,про секретный протокол-эту липу пытались примазать к СССР во время Нюрнбергского процесса чтоб оправдать провокаторов-поляков в деле разжигания войны (по сути с подачи Великобритании).Этот документ потому и не приняли что не посчитали его достоверным,а попытку его протащить оценили как попытку затянуть процесс.
То что этот документ заготовлен был англичанами видно хотя бы из названий и неточностей в картах — таких ляпов не было ни в Польше,ни в Германии,ни в СССР — они остались только на британских картах.Про то что составители этого ляпа настолько не были знакомы с делопроизводством в СССР и Германии что документ не был с самого начала воспринят как стоящий внимания (а зря-это улика) разговор долгий и отдельный.
Не стоит оспаривать приговор тех кто знаком со всеми документами не из интернета.
-
-
-
-
-
-
-
-
12 июл 16" Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска."
херово он историю изучал. если не знает, что РККА на территорию Польши вошли только 17 числа и с согласия польского правительства.
Сделано с
NoNaMe