Удивительное рядом: Конгресс США признал F-22 машиной «шестого поколения»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    17 июн 16
    Это нормально. Англосаксы специалисты именно по фантикам, перекрашиванию белого в черное и наоборот.
    Ответить
  • V
    17 июн 16
    Всё деления на поколения достаточно условно. И насколько я знаю понятие 6-е поколение ещё не совсем определено.
    Ответить
  • M
    17 июн 16
    А какого поколения, например, Т-34? Или ВСЕ последующие танки не унаследуют лучшие качества Т-34? В боевом самолетостроении увлеклись мусолить превосходство тех или других летательных аппаратов по их начинке вооружением и электроникой. А ведь для всяких и любых самолетов ОСНОВНЫМ показателем его боеспособности является ПИЛОТ. Вспомните,что "кукурузники" в качестве ночных бомбардировщиков наводили ужас на гитлеровцев. Какого поколения были эти У-2? НУЛЕВОГО! Но за их штурвалами сидели ДЕВУШКИ. Преимущественно ещё не целованные... Они обхохотались бы скажи им про зависимость боевых качеств летательны аппаратов от "поколения".
    Ответить
    • B
      просто понтоваться пока ещё не выпущенными пилотами трудно. вот гоним понты про пока ещё не выпущенную технику. тут нужен максимальный пафос. когда оказалось, что спутниковое наблюдение можно блокировать просто жжёными покрышками, а нашу оборонку просто Сердюковым многое изменилось )))

      сказка про 300 спартанцев яркий пример: неплохо подготовленное подразделение, при тактически выгодных условиях, из-за несоблюдения базовых уставов караульной службы ПРОСАРАЛА задачу.... но это типа повигг ))))
      Ответить
  • akathron
    17 июн 16
    Да хоть седьмым пусть обзовут.
    Ответить
  • K
    17 июн 16
    американцы — молодцы!

    назвали "самолет-невидимка". дизайн и цвет сделали свое дело. но они сбиваются-то. сложнее, но да!

    теперь "самолет 6 поколения". я бы в характеристики вписал выход в ближний космос (50-70 км), движение на гипере...

    а так, ради прикола, с обратной стреловидностью пусть летать научат...
    Ответить
    • Govnov_Ivan
      С 1984-го года уже
      Ответить
      • Govnov_Ivan
        Northrop Grumman X-29
        Ответить
        • K
          можно и согласиться, но!!! размер имеет значение.

          судя по размерам — этот самолет меньше беркута раза в 2. сам понимаешь, на сколько нагрузки возрастают при увеличении размеров.

          поэтому пусть повторят. тем более на беркуте элементы 5 поколения проверялись.
          Ответить
          • alex5450
            kloppi 17 июн 16
            Они два раза на грабли не наступают.
            Ответить
            • K
              alex5450 17 июн 16
              не, это не грабли. это было с успехом сделано другими. обложатся боязно. вот и выдумывают. так-то если подумать, то выше характеристики описал. в довесок самолет должен быть и без пилота.
              Ответить
              • alex5450
                kloppi 17 июн 16
                Я честно говоря мысль не понял. С успехом это у кого и что сделано?
                Ответить
                • K
                  alex5450 18 июн 16
                  русские сделали. беркута. на беркуте и 5-ое поколение испытывали. что касается 6-ого плколения- 50-70 км, гиперзвук и без пилота.
                  Ответить
                  • alex5450
                    kloppi 18 июн 16
                    То есть наступили на те же грабли — сделали истребитель с обратной стреловидностью, чтобы понять, что даже 7-ми сантиметровый слой композитов у основания крыла ни хрена проблемы такой схемы не решает. Хотели отправить в утиль, но тут подвернулись работы по теме пятого поколения — а у какой машины имелся внутренний отсек — у "Беркута" — вот его и пустили в дело. Тут плакать надо, что такие деньги выбросили на это чудо.
                    Ответить
                    • K
                      alex5450 19 июн 16
                      эх ты ))) так тебе все и рассаказали)))

                      не зная главное обгадить
                      Ответить
                      • alex5450
                        kloppi 19 июн 16
                        Ну уж я то узнал (в том числе и от тех кто её разрабатывал) точно более чем достаточно. И лучшим подтверждением моих слов является то, что данная машина почила в бозе.
                        Ответить
                        • K
                          alex5450 19 июн 16
                          где же вас столько набирается. все в курсе всего. так тебе и поверил. на собственном опыте знаю: иногда очевидные вещи не говорят. вот служил в войсках связи и се. а что связь гарантированной стойкости — зачем. а разница существенная.

                          с самолетом та же петрушка. что можно — рассказали. а что нет — нет. люди не зря подписку давали.
                          Ответить
                          • alex5450
                            kloppi 19 июн 16
                            В те времена когда создавали "Беркута" гайки не тянули как сейчас. Да и что в этом ужасно секретного? Ну машина, ну неудачная вышла, ну убрали в нафталин.

                            Или ты всерьёз думаешь, что есть где то под землёй сейчас клепают "Беркуты"? На тайных заводах? )
                            Ответить
        • K
          да и с устойчивостью в полете — тоже не все хорошо (у беркута вроде как родили).

          как-то так
          Ответить
          • V
            kloppi 17 июн 16
            американцы не смогли обойти кавитацию на стыке корпуса и крыла, у них крыло отрывалось стабильно. наши как то по хитрому все таки обошли, но проект ушел в тень после создания движков с управляемым вектором тяги и обратная стреловидность стала не нужна для сверхманевренности.
            Ответить
            • K
              voron001 18 июн 16
              да, это есть. но наработки остались. испытания остались.

              когда мрию создавали, то как мне помнится целый завод по производству алюминиевого профиля пришлось построить (балку длинной в 23 метра охладить по всей поверхности одинаково)

              задумка за беркут еще в 80-е. не было материалов и технологии. русские отработали и одно и второе. и на этом основании построили еще что-то. без понтов.

              кто-то сказал: лучше на пол-шага идти позади, а потом порвать.

              не нужно прорыва от россии ждать. она не скажет.
              Ответить
  • markini
    17 июн 16
    6-е поколение не может летать, вот и признали
    Ответить
  • T
    17 июн 16
    Что-то я кроме как в заголовке о шестом поколении нигде упоминаний не нашел. Разе что вот это?

    цитата:

    Пока непонятно, в чем будет заключаться «возрождение F-22», но Конгресс США не исключает, что модифицированный вариант этого самолета в итоге будет пущен в серию вместо разработки перспективного истребителя шестого поколения.
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      Taiser 17 июн 16
      Тема статьи про F-22, F-35. Со вчерашнего дня начал удалять комменты к теме не относящиеся. Если Вам негде свои каки складывать можете завести свой блог.
      Ответить
      • ComradeBear
        # ну вот, наконец то вещи названы своими именами: "Сам по себе проект F-22 оказался для США неудачным – боевые качества этого самолета сомнительны, что его даже совсем недавно пытались переделать в ударный самолет, который выполняет штурмовые задачи, а стоимость такова, что делает этот проект неразумным. Не говоря уже о том, что ниши для его боевого применения американцы так и не нашли, если не брать в расчет «моральную поддержку» стран Прибалтики путем размещения в этом регионе двух F-22."

        17.06.2016 08:47, в Удивительное рядом: Конгресс США признал F-22 машиной «шестого поколения

        а этот за что удален?
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          ComradeBear 17 июн 16
          Вы задали тему — он повёлся. Бывает и иду на поводу, но надоело.
          Ответить
          • M
            makcim15 АВТОР
            makcim15 17 июн 16
            Посмотрел ваши комменты:

            silver2244 сегодня, 06:12 "А то я тут много раз читал ...... процессоров Эльбрус для ПК..."

            starokoroff (Пьяный Бортмеханик) сегодня, 06:27 "... еше раз эльбрусы....."

            Вообще то я "заметил" следующее: всё с точностью до наоборот. У Вас стандартные проблемы с причинно-следственными связями.

            Стандартность Ваших проблем в том, что на этом сайте Вы не первый, кто пытается переложить свои проблемы на других.
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              makcim15 17 июн 16
              Козел-провокатор — это название козла в ведомости расходов на скотобойне. В его обязанности входит вывод стада из загона на бойню по узкому проходу. При этом сам козёл выходит оттуда невредимым, специально для него открывают скрытый выход. Когда наступает время поменять провокатора на более молодого, выход держат закрытым и козел идет по проходу до конца.

              Вы, как Адонис XIV (посмотрите на youtube) задали тему и starokoroff повёлся за Вами.

              Ваши комменты я загасил, а его то за что гасить?
              Ответить
              • M
                makcim15 АВТОР
                makcim15 17 июн 16
                1. Объяснил почему оставил комменты starokoroff-а.

                2. Думаю у Вас нет иллюзий по поводу моего отношения к запаЛянцам и прочим засланцам работающим по госдеповским методичкам. К тем кто находятся в ведомостях расходов НКО. К тем кто повёл за собой скаклов на Украине и пытается повторить тоже самое в России.

                3. Одно успокаивает — провокаторы материал расходный, даже пачкаться не надо. Они живут пока хозяевам нужны. А потом им козлиху в светлой курточке подсунут и на мосту загасят (проходил как-то мимо — место идеальное, вроде бы мост широкий, а тропинка узкая, как проход на скотобойне). И будет его череп путеводной звездой для остальных адонисов.

                4. О своём будущем не задумывались? Может Ваш череп тоже спланируют использовать для пропихивания демократии. Может Вы уже отработанный материал. Навальный в отличии от Немцова быстро сообразил, начал листовки распространять и в СИЗО на пару недель спрятался.
                Ответить
                • M
                  makcim15 АВТОР
                  makcim15 17 июн 16
                  На простенькую жизнь хватает, правда с Вашей с госдеповской сравнить не могу. Еще никто не делился. Трудовым договором что ли Вам запрещено разглашать свой доход?
                  Ответить
                  • M
                    makcim15 АВТОР
                    makcim15 17 июн 16
                    Режим работы? Соцпакет? Доплата за вредность? Гринкарта?
                    Ответить
                    • M
                      makcim15 АВТОР
                      makcim15 17 июн 16
                      Как проводится контроль качества выполняемой работы? Насколько часто и как доводятся задания? Критерии оценки эффективности комментов? Оплата почасовая или от кол-ва напечатанных знаков и полученных минусов? Где и сколько раз в год проводится повышение квалификации? Охрана труда?
                      Ответить
                      • M
                        makcim15 АВТОР
                        makcim15 17 июн 16
                        Оплата черная? белая? на карточку или наличкой? Отчисления в Пенсионный? Налоги? Заявление о работе в НКО?
                        Ответить
                        • M
                          makcim15 АВТОР
                          makcim15 17 июн 16
                          Хороший коммент .... был. В следующий раз если хотите чтоб он остался — избавьте его от коррупционеров, дорог, виолончелей, пенсионеров, медиков и учителей, тупых вопросов зачем нужна Сирия и Крым. Устарело. Лучше уж про Гвардейцев — тема еще не заезжена.
                          Ответить
                          • M
                            makcim15 АВТОР
                            makcim15 17 июн 16
                            silver2244 "Кремлевская цензурочка на нонейме" — здесь таких как Вы холят и лелеют. Так, что в чем то Вы правы, цензура достаточно заметная — противников засланцев прессуют тщательно.
                            Ответить
                            • M
                              makcim15 АВТОР
                              makcim15 17 июн 16
                              silver2244 13:46 "Путин — король мира." — ну зачем Вы так подобострастно. От Вас достаточно было бы "Путин мировой лидер"
                              Ответить
                              • M
                                makcim15 АВТОР
                                makcim15 17 июн 16
                                Путин — самый могущественный мировой лидер, заявил американский генерал в отставке и военный аналитик Джек Кин в эфире канала Fox News (правда прошлогоднее, до Сирии)

                                foxbusiness.com
                                Ответить
                                • M
                                  makcim15 АВТОР
                                  makcim15 17 июн 16
                                  1. В этой фразе самое главное генерал в отставке — отставному даже если американец верить можно. Ему платят за точную аналитику, а не выполнение устава.

                                  Это хорошо что Вы согласны с истиной Путин мировой лидер.

                                  2. Про миллиарды Путина — пару лет назад их уже начали находить. Путин учел смертельный опыт Каддафи. Нахрена он все бабки в американские банки скинул, надо было в армию вкладывать. ЦРУ по недомыслию, поначалу тоже Путинские миллиарды в банках шарила. А он одну часть в "вежливых человечков" вложил. Как только они в Крыму появились — у ЦРУ все вопросы исчезли. Начали флейтистов тискать. Да без толку — Путин другую часть в Калибры вложил. Сейчас ЦРУшники репу чешут:Боятся даже предположить что может Ю-74 натворить.
                                  Ответить
                                  • M
                                    makcim15 АВТОР
                                    makcim15 17 июн 16
                                    1. Генералу в отставке — нужно верить. Знает о чем говорит. Достало врать по уставу.

                                    2. А если какой-то американец говорит — сразу надо его посылать. Зомбирован, верует будто живёт в самой, самой стране. Если показать, что да в самой с конца — у него так же как у скаклов в мозги ничего не проникает. Привык статистику подгонять к отполированной рекламе. Поэтому если в яндексе поставить поиск "картинки США дороги" — всё будет идеально, с делай тоже самое, но добавь слово "картинки США дороги после" — становиться видна жопа. По остальному (промка, пособия, тоже самое. До сих пор живут на талонах — а было время нас в этом пеняли).

                                    Здесь про дороги:

                                    s00.yaplakal.com

                                    funsuslik.ru

                                    Кстати можно поискать "бомжи". Писец полный.
                                    Ответить
                                    • M
                                      makcim15 АВТОР
                                      makcim15 17 июн 16
                                      1. "Между 1 и 2 пунктом диссонанса не видишь, то что тебе можно ответить?" — с парнем работал. Он в Британии в нулевых чему-то учился, еще до наплыва иммигрантов. Всей группой с интересом наблюдали, как араб метелил белую англичанку. И всем проходящим было фиолетово. Препод, женщина глядя в окно доказывала, что это исключение, не бывает такого в Англии. Так понимаю, что сейчас это норма, уже не спорят.

                                      Вот это диссонанс — когда глядя на происходящее доказывать, что этого нет.

                                      Посмотрите на Украину — 20 лет и страна полная зомби. В США зомбировать своё население научились раньше.

                                      Так что у меня никакого диссонанса.

                                      2. "фразу выдернутую из контекста" — засланцы всегда этим страдали, от них и заразились. Самое смешное — засланцы считают, что им можно, а противнику нельзя.

                                      Ладно. По Вашему НЕответу (внизу), понял — живёте не в России.
                                      Ответить
                                      • M
                                        makcim15 АВТОР
                                        makcim15 17 июн 16
                                        Конечно врут, у себя старательно смотрят мимо
                                        Ответить
                            • M
                              makcim15 АВТОР
                              makcim15 17 июн 16
                              Мда. Вам смешно. Аж завидки берут.

                              BigRus — кто такой? В профиле (users.nnm.me/bigrus) 100 очков и всё по нулям
                              Ответить
                              • M
                                makcim15 АВТОР
                                makcim15 17 июн 16
                                1. Савушкино — это где?

                                2. Посмотрел профиль bigrusman, в отличии от Ваших коллег — пишет сам, своим языком, не повторяется. А Ваши копируют с методички и тупо талдычат: всё плохо, деньги пенсионерам, зачем отдали пенсионерам надо было учителям, нафига учителям должны были перечислить медикам, а медики вообще конченные — всё инвалидам. А ну да, у кого что болит — обязательная коррупция. Страдают, что в России никогда США по этому параметру догнать не смогут. Ну Вы то свою методичку и так прекрасно знаете. Учитывая, что о повышении квалификации Вы ни словом не обмолвились, понятно почему некоторые из Ваших похожи на неандертальцев.
                                Ответить
                        • M
                          makcim15 АВТОР
                          makcim15 17 июн 16
                          Не догнал. Вы что в США обитаете?
                          Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          ComradeBear 17 июн 16
          Коммент был по теме. Извините. Возможно не туда нажал. После бассейна руки немного трясутся.
          Ответить
    • ComradeBear
      Вот и у меня так же потерли все комментарии и отправили в бан по совершенно, я считаю, необоснованный причине. При этом мои комментарии с рейтингом +5 и выше стерты, а те, на чьи я отвечал с рейтингом -5 и ниже — оставлены. Правда это в соседней теме :) Прошу разобраться!
      Ответить
      • M
        makcim15 АВТОР
        ComradeBear 17 июн 16
        Ну это в соседнюю тему.
        Ответить
    • ComradeBear
      а вы барин или холоп?
      Ответить
    • K
      Taiser 17 июн 16
      а ниче, что на беркуте, который порвал шаблон, отрабатывали характеристики еще в 90-х. это не бурбулятор, чтобы гвоздь, ведро и молоток.
      Ответить
  • smprofi
    17 июн 16
    Конгресс США признал F-22 машиной «шестого поколения» да хоть десятым! это личное дело конгресса.

    Злакам цвесть!при необходимости и не такое услышишь от "руководства".

    вот только... о таком "признании" известно Дмитрию Сикорскому [псевдоним что ли для солидности?] из rueconomics.ru. а вот самому конгрессу грингостана сие то и не ведомо:Congress has asked Air Force bosses to look at the possibilty of restarting the F-22 raptor productions line — five years after it was shut down. © Is the F-22 Raptor set for a return?

    чувствуете разницу? признание vs возобновление производства?

    других свежих новостей в связке конгресс и F-22 Raptor просто нет.

    и осведомленность Дмитрия Сикорского таки поражает

    производство F-22 было прекращено порядка 10 лет назадпротивfive years after it was shut down

    круто, да?

    P.S. и особо не волнуйтесь за распил америкоцовских денюжек: сенат задробил возобновление F-22 Raptor. в общем все как и везде: одни проявили инициативу, другие встали на защиту бюджета. и все при деле.
    Ответить
    • mafia
      smprofi 17 июн 16
      не претендую на истину, но возможно ли такое что сборка и производство это немного разные вещи? наклепали деталей 10 лет назад, а сборку закончили 5 лет назад..
      Ответить
  • uvejourgen
    17 июн 16
    Мне это версии гуглохрома напоминает. Назвали бы уже сразу 7 или 8. а лучше уж 10-го сразу.
    Ответить
  • fredmd
    17 июн 16
    просматривается аналогия — windows 8 -> windows 10
    Ответить
    • S
      fredmd 17 июн 16
      И в полёте будет выскакивать окошко с требованием обновить самолёт до нового поколения.
      Ответить
      • nickvg
        spellka 17 июн 16
        а на взлете просьба подождать и не взлетать, минут так 30-40, пока обновления не встанут
        Ответить
      • prometheus
        Самолет выполнил недопустимую операцию и будет уничтожен.
        Ответить
full image