В мае в Румынии официально был выведен на боевое дежурство комплекс ПРО Aegis Ashore. Аналогичный объект планируется запустить к 2018 году в Польше. Президент России Владимир Путин заявлял, что в Москве считают систему ПРО в Румынии частью ядерного потенциала США, а не оборонительным комплексом. По словам главы государства, Москва будет вынуждена подумать о купировании возникающей угрозы.
Всё-то все знают, что у кого лучше, причём в реальном бою, один против другого не участвовали и заглядывать "под капот" другой стороне не давали, но каждый кулик своё болото хвалит и обсирает соседское, грозит страшными карами и трясёт кулачком.
""""""""""Lockheed Martin заявила, что существует возможность возобновления"""""""""""
Че-т не понял, мы обсуждаем то, чего нет? Или возможности США? Насчет последнего я не сомневаюсь. Сомневаюсь сможем ли мы догнать их с ихними возможностями.
То есть, вы живете посреди картофельного поля, вокруг как вы выразились бессознательный "народишко"раздербаневший национальное достояние под само засев кортофана и усиленно его возделывает, ввиду полнейшего оголодания населения.
А по телеку вам лют в уши,как все хорошо и наш паровоз продолжает двигаться в направлении светлого будущего.
Я правильно понял ваш посыл?!
Мои соболезнования!!!
Не в курсе вашего возраста, но именно в упомянутых вами выше 90-х.
Наше на тот момент еще активное электоральное большинство, пардон просрало социальное государство, захотели свободы попугаям, что соответственно и получили.
Что привело к сильному социальному расслоению общества именно это и прослеживается в вашем опусе с огромным сожалением.
Но если вы еще не успели заметить, живем мы сейчас по капиталистическим канонам.
А там как всем известно, законы выживания предельно суровы, ну если конечно же не брать непомерные кредиты без возможности их отдать уже сейчас.
Ну если конечно вы не эмитент вечно зеленого счастья ))
Может уже хватит пускать сопли по поводу социальной неудовлетворенности низшего слоя населения и перейдем к обсуждению темы?!
Пы Сы
Может я и жёстко описал свое восприятие, но это не сарказм а всего лишь констатация.
Электоральное большинство как раз выразило свою волю о сохранении СССР, а вот коммунисты, стоявшие тогда (да и сейчас) у руля наср... Наплевали на волю народа, и, нарушив кучу статей как Конституции, так и УК, развалили СССР. Не нужно на народ сваливать вину конкретных деятелей
Не вижу в каком месте заголовок соединяется с текстом. Непонятно при чём тут 6-е поколение, когда речь идёт о возобновлении производства F-22. Да и в целом статья в которой перлов а ля
"Сам по себе проект F-22 оказался для США неудачным – боевые качества этого самолета сомнительны, что его даже совсем недавно пытались переделать в ударный самолет, который выполняет штурмовые задачи, а стоимость такова, что делает этот проект неразумным."
Это о лучшем истребителе мира. Мда.
Или Храмчихин который на примере потери 4-х машин намекает о ненадёжности машины. )
Проблемы у данного самолёта были с системой снабжения пилота кислородом, из за чего вводились ограничения по применению.
100млн. баксов... Оценочная экспортная... Т.е. по такой цене его согласны закупать (те же индусы)... Естественно себестоимость будет гораздо ниже (особенно учитывая, что сборка местная, и комплектуха почти вся российская... а рубль солидно "уронили")... Короче, за равное количество голды, при серийном производстве, их соберут более 5 к 1-му (для f22)
Они посчитали стоимость не только машины, но и всей его эксплуатации за весь период времени (30 лет). Плюс вес машины 13,3 тонны. Впрочем не думаю, что Т-50 будет дешевле.
Комментарии
Че-т не понял, мы обсуждаем то, чего нет? Или возможности США? Насчет последнего я не сомневаюсь. Сомневаюсь сможем ли мы догнать их с ихними возможностями.
Статью даже не читал и из шапки все ясно.
Распилили бюджет а теперь пытаются доказать что для использования данного чудо распила еще время не пришло.
Приходите лет так через ...адцать, к тому времени он как раз созреет.
А мы к тому времени и всю документацию по производству и обслуживанию случайно похерим и идею нового распила продумаем.
Вы главное того, держитесь там налогоплательщики.
Ваш конгресс.
Смешной что п*** ))
Не считаю нужным продолжать дискуссию и читать вам лекции.
Вам скорее всего уже не 5 лет отроду, так что мнение вы свое уже сформировали и вам с этим жить.
Удачи!
А по телеку вам лют в уши,как все хорошо и наш паровоз продолжает двигаться в направлении светлого будущего.
Я правильно понял ваш посыл?!
Мои соболезнования!!!
Не в курсе вашего возраста, но именно в упомянутых вами выше 90-х.
Наше на тот момент еще активное электоральное большинство, пардон просрало социальное государство, захотели свободы попугаям, что соответственно и получили.
Что привело к сильному социальному расслоению общества именно это и прослеживается в вашем опусе с огромным сожалением.
Но если вы еще не успели заметить, живем мы сейчас по капиталистическим канонам.
А там как всем известно, законы выживания предельно суровы, ну если конечно же не брать непомерные кредиты без возможности их отдать уже сейчас.
Ну если конечно вы не эмитент вечно зеленого счастья ))
Может уже хватит пускать сопли по поводу социальной неудовлетворенности низшего слоя населения и перейдем к обсуждению темы?!
Пы Сы
Может я и жёстко описал свое восприятие, но это не сарказм а всего лишь констатация.
В небе Скайуокер!!!
"Сам по себе проект F-22 оказался для США неудачным – боевые качества этого самолета сомнительны, что его даже совсем недавно пытались переделать в ударный самолет, который выполняет штурмовые задачи, а стоимость такова, что делает этот проект неразумным."
Это о лучшем истребителе мира. Мда.
Или Храмчихин который на примере потери 4-х машин намекает о ненадёжности машины. )
Проблемы у данного самолёта были с системой снабжения пилота кислородом, из за чего вводились ограничения по применению.