Начнем с того, что Буддизм — это, скорее ФИЛОСОФИЯ..., нежели — РЕЛИГИЯ...
Отсюда — "толерантность" и "терпимость" в их фактическом значении + возможность диалога.
Остальные (основные) религии — Ислам (в большей степени) и Христианство (в т.ч. и Православие) (в меньшей...) — РАДИКАЛЬНЫ и НЕТЕРПИМЫ к любому "инакомыслию" и к АТЕИЗМУ!
Плюс — очень и очень серьезная финансовая составляющая...
Христианство, ислам и иудаизм — религии монотеистические, есть лишь их бог, что он сказало — то и правда, а остальное — истребить!
Во многих религиях такого нет — римляне вообще почитали всех богов завоеванных ими народов. "Хочешь поехать в Рим с нами? Если нет, дай знак!" — спрашивали они у статуй божеств — и везли их к себе :)
Далее — философия присутствует в каждой религии — как способ разщмышления и познания мира, ну религия — это уже еще и объяснение мира и должных и недолжных действий.
А буддизм довольно мало в этом плане диктует. Мир есть страдание, к освобождению от страданий ведет избавление от желаний, вот тебе метод(ы), как от этого избавиться, которые попробовал и нашел действенными Будда Шакьямуни, вот соображения его учеников его, вот писания иных достойных учителей по этому поводу — а дальше решай сам!. :))
Вторая заповедь из десяти главных прямо и недвусмысленно запрещает любое изображение того, что в небе, в воде и на Земле. И создание кумиров, кстати, запрещает она же.
В изначальном виде христианство очень правильное учение.
Как-бы оно ни зародилось — основа у него могучая, и вот эти вот 10 заповедей, которые неизменны... По замыслу основателей религии скорее всего помышлялось, что все это так и прибудет неизменным на века.
Увы, человеческая порода — она такая...
За века и тысячелетия христианство умудрилось не только расколотся по эфемерным признакам, но и придумать тысячи и тысячи извращений, дописок и в Библии, правки оной, "правильные толкования" и еще хрен знает что.
Христианство нынче классический пример религиозного мракобесия, мало имеющий общего с первыми христианами. (это касается все, и православия, и католицизма, и прочих лютеран с иеговедами)
Хуже только нынешние тенденции в исламе, попахивающие откровенным демонопоклонством.
Родной где и кому были даны 10 заповедей? Ну уж явно не христианам,а иудеям — Моисею. Вот оттуда все и пошло — и христиане, и мусульмане, и иудеи — все эти 10 заповедей трактуют так, как выгоднее для их религий. Даже вставал вопрос — можно ли людьми считать индейцев Америки — ведь не за них же Христос пошел на Голгофу. Про них он тогда же и не знал. Поэтому можно резать.
Моисею были даны 12 скрижалей, и заповедей там куда больше — а 10 были даны Христом, причем всем народам, сначала иудеям, а потом и остальным.
Как в том анекдоте про ографинившегося священника:
"Заповедей 10, а апостолов 12, не наоборот! Апостолов называть апостолами, а не опездолами! Кадилом чинно помавать, а не вертеть им над головой! Рясу в трусы не заправляют!" (с)
Нельзя быть ближе или дальше к христианству. Можно быть христианином или не быть.К небыть хзристианином относятся ,которые немного праославные и вроде бы немного разбираются.Из Вас бы хороший лакей получился. Определяли бы по дерьму в горшке , что барин наконуне в ресторане отведать изволил.А потом выводами о мерзостях и смраде ресторанных делиотесов , делится с конюхом .Хотя Вам можно посочувствовать. Как Вы бедолага на клавиши жмете с выкрученными руками? Раз ВСЕХ то и вас стало быть насиловали ,кланятся заставляли? После у трапа самолета в рот вам куски гниющей плоти стало быть заталкивали , вызывая у вас рефлекс стойкого отвращения к мощам а заодно и самолетам. У вас нет ассоциаций , что самолеты это летающие гробы для тупов еще не разобранных на "запчасти"?
Вообще-то, )))) для кого как. Я считаю, если люди поклоняются кому-то, как божеству, молятся, выполняют ритуалы, окружают себя разнообразными фетишами, то это уже религия.
И, если ты заглянешь в любую энциклопедию, то обнаружишь, что Буддизм — это одна из мировых религий.
Хоть сам Гаутама Будда, выступал против религий, и в противовес им нашел практичный путь к просветлению.
То, что что--то нельзя предъявить, не означает, что этого "что-то" нет. Это лишь означает, что его нельзя предъявить.
Другое дело, когда в той или иной религии встречаются явно ложные утверждения, которые можно опровергнуть. Хоть и их можно объяснить аллегоричностью повествования.
Кстати, если, что-то можно предъявить, тоже вовсе не означает, что это есть или было на самом деле))) Взять хотя бы фокусников, шулеров, политиков или государство. Или историю. На разных уровнях людей можно убедить в чем угодно.
"И, если ты заглянешь в любую энциклопедию, то обнаружишь, что Буддизм — это одна из мировых религий." — сами же говорили... :)
1) Религия есть кодифицированная и разделяемая большим кол-вом людей вера в ненаблюдаемое и недоказуемое. Т.е. веришь в джедаев, есть пор. уст-я, правила, предания, разделяемые большим кол-вом людей — уже религия. :)
2) Молитва есть обращение к сверхъестественному существу, которое может то, чего заведомо не может смертный человек (доступным только сверхъестественным способом повлиять на мир) с целью изменения мира желаемым смертному способом.
В разных школах буддизма есть разные серхъестественные сущ-ва, некоторые им молятся (впрочем, это суеверный, народный буддизм :)).
Тхераваду и Дзен по описанным мной критериям можно отнести к ерлигии, но там нет молитв.
Комментарии
Отсюда — "толерантность" и "терпимость" в их фактическом значении + возможность диалога.
Остальные (основные) религии — Ислам (в большей степени) и Христианство (в т.ч. и Православие) (в меньшей...) — РАДИКАЛЬНЫ и НЕТЕРПИМЫ к любому "инакомыслию" и к АТЕИЗМУ!
Плюс — очень и очень серьезная финансовая составляющая...
как только она обрастает гешефтом и политикой — она становится религией
Во многих религиях такого нет — римляне вообще почитали всех богов завоеванных ими народов. "Хочешь поехать в Рим с нами? Если нет, дай знак!" — спрашивали они у статуй божеств — и везли их к себе :)
Далее — философия присутствует в каждой религии — как способ разщмышления и познания мира, ну религия — это уже еще и объяснение мира и должных и недолжных действий.
А буддизм довольно мало в этом плане диктует. Мир есть страдание, к освобождению от страданий ведет избавление от желаний, вот тебе метод(ы), как от этого избавиться, которые попробовал и нашел действенными Будда Шакьямуни, вот соображения его учеников его, вот писания иных достойных учителей по этому поводу — а дальше решай сам!. :))
разбираемся что к чему)
Итак: Религия в чистом виде идолопоклоничество. Во всех церквях и храмах стоят статуи
и исполненные в камне и дереве крест с распятым человеком. И ВСЕХ заставляют ЭТОМУ
поклоняться. Ну и молится на разные картинки, нарисованные на деревяшках.
Причем почти все молитвы включают слово ДАЙ МНЕ.
В христианстве очень популярно НЕКРОМАНСТВО. Пощупать, поцеловать, поклониться
разным частям остатков трупа чрезвычайно почетно и считается приятно.
Ради этого разные "запчасти" возят самолетами, и люди неисчистлимыми толпами
прутся "освятится". Ну просто праздник "Святого Йоргена".
Внешне пропагандируя смирение, нестяжательство, и другие благородные черты
образа жизни, зачастую сильно этим принебрегают. Примеров достаточно.
Изначальной целью веры в обществе был некий контроль над моральными
основами общества. Покаяния, анафемы, и другие формы коррекции поведения
были очень влиятельными средствами. И что сейчас? Их практически полностью
заменили психологи и Уголовный Кодекс (незнание которого не освобождает от
ответственности ))
........
В изначальном виде христианство очень правильное учение.
Как-бы оно ни зародилось — основа у него могучая, и вот эти вот 10 заповедей, которые неизменны... По замыслу основателей религии скорее всего помышлялось, что все это так и прибудет неизменным на века.
Увы, человеческая порода — она такая...
За века и тысячелетия христианство умудрилось не только расколотся по эфемерным признакам, но и придумать тысячи и тысячи извращений, дописок и в Библии, правки оной, "правильные толкования" и еще хрен знает что.
Христианство нынче классический пример религиозного мракобесия, мало имеющий общего с первыми христианами. (это касается все, и православия, и католицизма, и прочих лютеран с иеговедами)
Хуже только нынешние тенденции в исламе, попахивающие откровенным демонопоклонством.
Хотя заповеди эти сделаны максимально короткими и понятными, НЕ допускающими других толкований.
Как в том анекдоте про ографинившегося священника:
"Заповедей 10, а апостолов 12, не наоборот! Апостолов называть апостолами, а не опездолами! Кадилом чинно помавать, а не вертеть им над головой! Рясу в трусы не заправляют!" (с)
Но это не значит, что христианство или ислам окончательно устарели.
Кому-то в самый раз ислам, кому-то атеизм.
Каждому нужны свои грабли.
И, если ты заглянешь в любую энциклопедию, то обнаружишь, что Буддизм — это одна из мировых религий.
Хоть сам Гаутама Будда, выступал против религий, и в противовес им нашел практичный путь к просветлению.
Хоть "атеистическая религия" звучит как оксюморон.
Ведь атеисты, как правило скептически относятся и к любым сверхъестественным явлениям.
А Буддизм, все-таки эзотерическая практика. Для атеистов это типа если уж не религия, то тогда — лженаука.
То, что что--то нельзя предъявить, не означает, что этого "что-то" нет. Это лишь означает, что его нельзя предъявить.
Другое дело, когда в той или иной религии встречаются явно ложные утверждения, которые можно опровергнуть. Хоть и их можно объяснить аллегоричностью повествования.
Кстати, если, что-то можно предъявить, тоже вовсе не означает, что это есть или было на самом деле))) Взять хотя бы фокусников, шулеров, политиков или государство. Или историю. На разных уровнях людей можно убедить в чем угодно.
Я, вообще, себя не отношу ни к каким религиям, мировоззрениям, группам и пр.
А с буддизмом знаком по книгам и немного, по практике одного из течений — проходил 2-недельнмый ретрит Випассаны Гоенки. Впечатления положительные.
Ты сам вправе решать что для тебя религия, а что, нет.
Часто люди спорят лишь потому, что по разному понимают понятия.
1) Религия есть кодифицированная и разделяемая большим кол-вом людей вера в ненаблюдаемое и недоказуемое. Т.е. веришь в джедаев, есть пор. уст-я, правила, предания, разделяемые большим кол-вом людей — уже религия. :)
2) Молитва есть обращение к сверхъестественному существу, которое может то, чего заведомо не может смертный человек (доступным только сверхъестественным способом повлиять на мир) с целью изменения мира желаемым смертному способом.
В разных школах буддизма есть разные серхъестественные сущ-ва, некоторые им молятся (впрочем, это суеверный, народный буддизм :)).
Тхераваду и Дзен по описанным мной критериям можно отнести к ерлигии, но там нет молитв.
Но когда я говорил что Буддизм религия, я имел ввиду "народный буддизм".))))
Поэтому и делал оговорку "кому как".
Понятное дело, что в любой религии есть адепты, которые на порядок отличаются от остальных. Которые смотрят на вещи "шырше"))))
Не говоря уже про особые течения как Дзен.
А с Тхеравадой я вообще не знаком. Так, лишь заглянул в википедию.
Нельзя объять необъятное! — как говорил дядя Прутков.