-
-
20 май 16« Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему. »
Сиддхартха (Будда) Гаутама -
-
-
P20 май 16Ну так может внять Ш.Холмсу и не забивать чердак всяким хламом ,что бы в книгах не путаться? Всю "мудрость" цитаты от Будды, элементарно можно заменить из Библии «Всякий человек ложь». Мне как рабу Божьему, достаточно открыть Библию и узнать то же самое , что не рабы должны постигать годами медитаций наблюдая и анализируя, что с чем согласуется и чему способствует. Походу те кто "не рабы" . это и есть "натоящие герои" которые как в песне идут в обход. Это и есть главное отличие рабов от "не рабов"?
-
K20 май 16Только вот мы не знаем, истина ли в Библии или нет?
Ведь она переводилась, переписывалась, и пр. — и неизбежно искажалась при этом.
А вот то, что добыто наблюдением себя, рассуждением, критическим методом — это подделать невозможно. Но эта истина, так добытая — на одного, на каждого своя.
-
-
-
-
-
-
20 май 16Что в имени? То, что зовем мы розой, — И под другим названьем сохраняло б
Свой сладкий запах! (У. Шекспир).
В наше время политкорректность — форма расизма.
А скрепы — не точнее, это не скрепы, а кандалы.-
N20 май 16"это не скрепы, а кандалы" — и где граница, когда одно переходит в другое? Каждый определяет для себя? Это да. Но ещё обязательно находятся те, кто хотят определять это для всех, и они ничем не лучше духовенства
-
-
-
-
-
N20 май 16Атеисты — это те, кто активно борются с религией? Ну да, не слишком много. А равнодушных к религии? Ведь полно тех, кто формально и эпизодически следуют некоторым ритуалам, просто чтобы не сильно выделяться из общей массы таких же
-
A20 май 16Атеистов, вообще то, ровно 100%. Просто некоторые из них не верят в n-1 богов, где n все боги придуманные за всю историю человечества. Верить во всех богов сразу нельзя по определению — каждый первый бог эгоистичен и категорически запрещает верить в другого.
-
20 май 16По Вашей логике 95% населения с помощью религии могут передвигать горы?
Как хорошо они это скрывают... :)
"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Матф.17:20)
"И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас." (Лук.17:5,6)
Об отсутствии атеистов в окопах
nnm.me -
20 май 16Так в мире 80% людей — идиоты.
Кстати атеисты+агностики как раз таки 20%, что в общем то наводит на некоторые мысли)
(newizv.ru)
-
C20 май 16У Далай-ламы этика стоит на первом месте, а религия нужна, чтобы под влиянием веры люди активно осваивали и соблюдали положения этики — жили справедливо, были сострадательными и т.п. Очевидно, религия имеет второстепенное значение и поставлена на службу этических ценностей человека (на службу ценностей человека->на службу человеку). Это особенно хорошо выражено через метафору о воде о чае. Это нынче очень модное увлечение — поклонение человеческой твари. Многие завлечены этим.
Почти для каждой религии (может будизм — исключение), а особенно для христианства — это непомерная чушь. Она конфликтует с главной истиной, с тем, что и определяется, как "религия". Здесь даже нет здравого смысла. Разве может быть человек в центре, во главе? Верующий, верит, что главный — Бог! Его закон, план, воля, заповеди — непомерно выше МЕНЯ. Я не могу ничего сказать вопреки и склоняюсь. Вся суть любой религии — в авторитете Бога (божества). Если же авторитет у человека?
Чем тогда ваша светская этика — не религия? Просто сменили объект поклонения! Человек объявит для себя любую удобную ему этику! И поверьте, не так уж надёжен человек, он изменчив и предаёт! Его мысли и поступки — зло. Хорошо, что Бог — не человек!-
20 май 16Слезайте с тяжелых наркотиков, они до добра не доведут.
"Это нынче очень модное увлечение — поклонение человеческой твари" — как из метафоры про чай можно было придти к такому выводу — для меня загадка.
"Чем тогда ваша светская этика — не религия" — да ни чем не религия.
"Человек объявит для себя любую удобную ему этику" кто конкретно объявит? сейчас многим удобно расстреливать людей и пускать их на органы, но почему то это аморально.
"Хорошо, что Бог — не человек!" , ага, "моя девушка не пьёт, не курит, не изменяет, обожает меня. У неё только 1 недостаток — она не существует" (БОР) -
K20 май 161) Бога — нет.
2) По учению буддизма, "все вертится" вокруг закона воздаяния, кармы или дхармы — он неумолим и действует на всех, за зло и за добро воздавая.
3) тем не менее, все существование есть страдание. если ты чего-то желаешь и не получаешь, то страдаешь. Получив, желаешь еще, не получаешь желаемого и страдаешь. избавление от желаний и угасание эмоций есть путь к освобождению в небытии нирваны, растворении.
-
-
-
20 май 16Лишний раз убеждаюсь, что из всех духовных лидеров современного мира, Далай Лама 14 ближе остальных к реальному миру, к здравому отношению к вещам, к жизни.
Наверное потому что буддизм по сути, это не религия и слепая вера в некое божество, а практика духовного роста, основанная на познании.
Но дело наверное даже не в буддизме, а всё таки в мудрости, моральной чистоте и здравости рассуждений Далай Ламы.-
N20 май 16"Далай Лама 14 ближе остальных к реальному миру, к здравому отношению к вещам, к жизни" — и ближе к Богу, кстати говоря
-
-
20 май 16Вот задумался , а допустим Далай Ламу у нас президентом бы избрали ... , он бы наших бандосов крышевал бы тоже ?
Ведь вована послушаешь , чешет не хуже Далай Ламы , а ведь крышует .... , наверное воспитание не позволяет не крышевать-
I20 май 16а ты почитай историю Тибета. Вам бы н то что Сталин, вам быстраные сказки про Сталина показались бы верхом гуманизма. Высокодухвоный рабовладелец. Потмоу их так лекго и нагнул Китай — вся страна состояла из рабовладельцев — лам, рабов и карателей что держали рабов в подчинении. итого -каратели против регулярной армии — - пшик, рабы — им терять нечего полюбому, а по итогам прибрели. ламы.. Ну, нехрен быть рабовладельцами.
-
20 май 16История штука хорошая , и знать её желательно , но живём то мы сейчас
Вот читал тут вчера , хунвэйбины в Китае во времена "культурной революции " оппозиционеров кушали , это история ? а сейчас , интересно , тоже кушают ? или на коррупционеров переключились ?-
20 май 16думаешь в китае нет коррупции ?? ты глубоко тогда заблуждаешься ... строгие карательные меры за коррупцию ведут не к ее искоренению а к ее удорожанию. к искоренению ведет снижение ценности денег что бы не все было можно купить достать проплатить... вот тогда и коррупция пойдет на спад. а я как частый гость в КНР могу отвественно тебе сказать что коррупции там вагон и маленькая тележка и уровень жизни далек даже от российского. но там свои причуды у населения ... а в россии лишь бы власть хаять какой бы она не была просто огульно хаять ничего при этом не работая ... ))) поверь мне с гор виднее )) -
I20 май 16поедание людей возможно не историа а фейк. щас опят ьвбросы про китай и людоедство пошли, что дескать в африку человечину поставляют. Ага. подозреваю что с китайцевстанется поставлять свинину с надписью "человечина", за 3х ценник :) Только зачем, в африке и своих людейх хватает.. и никто не считает их отилчие от Китая.
-
-
-
I20 май 16и фотки с поясами из высушеных рук тоже. и фотки живых граждан претерпевшиъх подобное тоже.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe