-
Z20 май 16мораль христова в 10 строчках...а сколько на этом живет паразитов.
-
-
C20 май 16Ну, как бы это поделикатнее: высокопарный набор слов не рождает нетривиальных
смыслов. Вы используете понятия этики и морали. Что Вы вкладываете в эти
понятия? Есть, например, этика поведения за столом (Петр Первый учил не сморкаться
в скатерть, например). Это без религии никак? И к какой новой религии приводит
это требование? К вере в какого бога? Непогрешимого святого отца ножа справа — вилки слева? У Рабле был, помнится, Оракул божественной бутылки. Этого можно
приспособить к этике розлива по рюмкам спиртных напитков, очевидно?
-
-
20 май 16Он прав, 100%, проблема в том, что люди вряд ли добровольно расстанутся с предрассудками, к тому же религия играет не последнюю роль в самоидентификации человека, в определении свой/чужой. Похожая идея была в СССР — кодекс строителя коммунизма, но, как только СССР прекратил своё существование, сразу возник идеологический вакуум, который быстро заполнился религией, как более традиционной системой моральных ценностей. На мой взгляд, если оставить всё как есть, но тогда существующие противоречия рано или поздно приведут к глобальному конфликту за право быть сильнейшим, либо начать менять, что опять же невозможно без приведения всего и всех к общему знаменателю, что также означает глобальный конфликт. То есть, приход к власти над планетой группы лиц с лидером, которого тут же объявят Антихристом, всего лишь вопрос времени :)-
N20 май 16Видимо назрела необходимость арифметикам поднапрячься, и создать такой раздел математики, где "Знаменатель" был-бы общим, но, при этом, оставался для каждого своим. А политиков и адвокатов выпустить на аттестацию только после завершения и с пожизненным баном на лидерство в группе больше 2-х :-)
-
-
-
J20 май 16Без бога и без религии — разные вещи. Для одних бог — некое высшее начало, для других — старец на облаке.
Некоторые исследователи заявляют, что люди рождаются с верой в высшее существо (h__p://www.telegraph.co.uk/news/religion/3512686/Children-are-born-believers-in-God-academic-claims.html). Также говорят, что вера — выгодный эволюционный механизм (dailymail.co.uk)
В любом случае, вероятно, существуют некие, скажем так, базовые ценности, которые являются общими для большинства людей. Но с помощью того, что всех должно объединять и придавать сил, религии осуществляют прямо противоположное — разъединяют и ослабляют. Разделяй и властвуй.
-
20 май 16Умный мужик этот Далай-лама. А буддизм это одна из немногих по настоящему мирных религий, без идеи превосходства, правильности/неправильности и пр.
Стал бы буддистом, но они в основном вегетарианцы, а я мясо люблю.-
-
-
K20 май 16Там индуисты — и хотя богов там много, Индия долгое время оставалась кульурно изолированной страной. Так что речь здесь идет о столкновении не столько религий, сколько культур, и в них — религий.
А культура у них довольно архаична и деспотична. Т.е верить мона в Шиву, Кали, Брахму, Вишну, Ганешу, но вот поступать изволь так-то!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe