Кредит на убийство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    20 май 16
    Был бы не муляж и рвануло бы, было бы так в "Норд-Осте"? "Проклятые преступники! Правоохранители герои!"?
    Ответить
  • 3
    20 май 16
    Еще одно подтверждение, что полицаи отбросы общества, готовые за 30 серебряников родную мать убить.
    Ответить
    • 1
      Вы, правы! Зачем убивать, надо было дать денег и отпустить на все четыре стороны.

      А "полицаи", гады, взяли и застрелили дядьку. У них, этих самых "полицаев" один, самый большой недостаток — руки у них коротки, до вас не дотянулись, к большому сожалению.

      Кстати, а вы их полицаями называете по привычке, из-за генетической памяти, служивших в полицаях в своё время, предков?
      Ответить
      • T
        Ну и отдали бы деньги

        Все равно скрыться некуда

        Вышел бы из здания, тогда бы и пристрелили
        Ответить
        • 8
          А зачем тогда отдавать? Если результат один
          Ответить
          • T
            Если бомба не муляж и завязана на пульс — могло погибнуть много людей
            Ответить
            • 8
              А было ли убийство?
              Ответить
              • 8
                8195158 20 май 16
                А дом это тоже гос имущество которое после взрыва надо восстанавливать за гос средства
                Ответить
                • K
                  8195158 20 май 16
                  Какое гос? Это офис банка.
                  Ответить
                  • 8
                    krajt 20 май 16
                    А офис банка в арыке? Или в палатке находиться?
                    Ответить
      • 3
        Да.Совершенно верно, генетическая память так как мой дед был партизаном и таких как ты в черных шинелях с белыми повязками отстреливал на Украине. А для развития пониженного уровня интеллекта советую иногда открывать словари и найти разницу в значениях милиция-полиция.
        Ответить
      • 1
        Ребята!!! Я же прикалывался! Ну, нельзя быть такими прямолинейными, просыпайтесь!
        Ответить
  • Axun
    20 май 16
    Сколько шансов после этого, что другой захвативший заложников вступит в переговоры?
    Ответить
    • andyusu_2
      Axun 20 май 16
      Вот чтобы и не было желания захватывать. Поучитесь у Израиля: террориста уничтожат не оглядываясь на жизни любого количества заложников.
      Ответить
      • T
        1. Это не террорист, а грабитель

        2. В следующий раз будут умнее

        Захватят в заложники родственников кассира/начальника отделения банка и те сами деньги вынесут
        Ответить
      • Axun
        andyusu_2 20 май 16
        И Вам верно заметили, террорист в данном случае не верная формулировка.
        Ответить
      • Axun
        andyusu_2 20 май 16
        Желание захватывать заложников подразумевает случаи смерти захватчиков. Но если переговорщик убивает преступника, сколько из них будут вступать в переговоры вместо убийства заложников, для выполнения их требований?
        Ответить
  • H
    19 май 16
    Нет чтобы дать денег, а потом арестовать на дому, как делают в европе. Специалисты, блин, гвардейцы ! В результате переговоров за цветную бумагу убили.
    Ответить
    • A
      знаешь че!? иди ты в жопу со своей тупой логикой!!!! потом эта гнида будет сидеть в тюрьме и ТЫ своими НАЛОГАМИ будешь оплачивать ЕГО проживание и кормежку!!!! ты лучше бы об пенсионерах подумал.
      Ответить
      • sitro1
        arhiilya 20 май 16
        Буду надеяться что с июня мне наконец-то пенсию повысят хотя бы рублей на 200.
        Ответить
    • 8
      Специалист диванный. Иди сам в переговорщики научи как надо.

      Дебила кусок
      Ответить
  • Q
    19 май 16
    я вот одно не пойму — он грабить пошёл или заложников брать? Если первое, то учреждение выбрал не удачное, если второе, то просто не туда пришёл — за жизнь обычных людей никто денег не заплатит.... После Норд-Оста это очень хорошо понимаешь.....
    Ответить
    • 1
      Судя по основным комментам, дядьку, наверно, специально наняли, что бы устроить показуху или выслужиться перед новым начальством, а сами, гады, взяли и застрелили, что бы денег не платить. Это же Россия, здесь преступники, хорошие, честные люди, просто ангелы, а полицейские звери, исчадия ада. Это не милая Европа и не Великая Америка.
      Ответить
  • A
    19 май 16
    Оружие — травматическое, бомба — муляж.

    Взяли и застрелили. Специалисты, бл#дь. Разобрались охренительно.

    Вдобавок ещё выслали "переговорщика", который и убил.

    --------

    Ну, и хер тогда кто будет в следующий раз разговаривать с вашим переговорщиком.

    Будут тупо головы резать, раз ваши "переговорщики" не переговорщики, а убийцы. Никто им не поверит.

    Не выполняете условия? Полетела в окно первая голова. Не выполняете ещё условия? Пошла вторая.

    Никаких переговоров. Только хардкор.

    И в этом будут виноваты исключительно ваши "специалисты" — дуболомы.

    Ещё, оказывается, переговоры вёл не переговорщик, а какой-то полицейский чин. Зам гу гсу мвд трптыр и восемь дыр, хрен выговоришь. Это не психолог, не специалист по решению гражданских проблем. Это тупо — дубина для вбивания в землю всего, что шевелится. Кто только назвал-то его "переговорщиком". Френк Дреблин натуральный. Сначала стреляет, потом разбирается.

    ----------

    Что до личности убитого, то более чем вероятно, что это очередная жертва ростовщиков.

    Долги тянут, отдавать нечем, отчаялся, пошёл на такое.

    Кто виноват? Тот, кто подсадил всю страну на кредиты.

    За ростовщичество должно быть такое же наказание как за торговлю наркотой. Это одно и то же.

    Если есть желающие участвовать своими деньгами, без проблем — соинвестирование, раздел риска, участие в прибыли. А не просто выпивание крови и вытягивание жил из должников. Я уж и не говорю про то, что проценты просто грабительские.

    ----------

    А эта показательная жестокость против слабой жертвы как раз и направлена на защиту интересов ростовщиков. Это просто демонстративное жестокое убийство.
    Ответить
    • Q
      Слышь малахольный, а теперь представь, что это твоя мама весь день сидит в банке за кассой за зарплату 60 тысяч в месяц, а потом её какой то ушлёпок задристаный убивает. Ему мля пограбить захотелось.... У него тяжёлая жизненная ситуация и права понимаешь есть....
      Ответить
      • robozip
        qazwer1 20 май 16
        Хорошо вам там москалям за 60 т.р в месяц работать, на перефирие люди такие деньги наверное и за пол года вряд ли заработают
        Ответить
        • 8
          robozip 20 май 16
          Укропам так вообще работать становится негде. Все на зароботки в ненависную ломятся.
          Ответить
          • 8
            8195158 20 май 16
            А какое дело кому то до чужих зарплат? Или зависть душу разъедает?
            Ответить
        • 8
          robozip 20 май 16
          Это нихрена не повод идти грабить
          Ответить
    • DanSilvest
      Человек сам смастерил муляж.сам взял травмат и сам пошел грабить, он знал на что шел.

      О дуболомах, у человека в руке ствол а из рюкзака торчат провода ,человек кричит "всех убью ,у меня ствол и бомба!" . Легко ли отличить травмат от боевого пистолета,если им все время размахивают? С чего ты взял ,что этот дурачок пошел на вооруженный захват заложников и грабеж,чтобы расплатиться с кредитом? И вообще зачем тащить с собой бомбу ,если ты пришел грабить? Зачем идти на дело одному, если известно что тревожная кнопка расположена так ,чтобы ее можно было нажать незаметно и вероятность нейтрализации кнопки выше если у тебя есть подельники? Причем тут банк,если человек решил занять у него денег и этот банк объяснил ему чем это чревато в случае просрочки ? Может быть банки и пьют кровь у людей,но люди отдают себя сами,по собственному желанию , им даже настоятельно рекомендут тщательно изучить все риски и обязательства.

      Чувачок пришел грабить, чувачок поймал пулю ,жалко не его ,а его мать ,которую он так жестоко подставил....
      Ответить
    • M
      > Ещё, оказывается, переговоры вёл не переговорщик, а какой-то полицейский чин.

      > … Кто только назвал-то его "переговорщиком".

      Захватчик и назвал. “«Он заявил, что будет разговаривать только с полицейским не ниже полковничьего звания. Вот и вызвали к нему полковника», — рассказывает «Ленте.ру» полицейский.”

      > Будут тупо головы резать, раз ваши "переговорщики" не переговорщики, а убийцы.

      “Ему предложили сложить оружие, но вместо того, чтобы сдаться, парень попытался нажать на кнопку какого-то пульта. Прозвучали два выстрела. Два бойца СОБРа работали синхронно — обе пули попали в голову.”

      > Взяли и застрелили. Специалисты, бл#дь. Разобрались охренительно.

      Взрывное устройство было приведено в действие? Жертвы среди заложников есть? Ранения? Collateral damage? Ах, вообще ничего нет? Да — разобрались *ОХРЕНИТЕЛЬНО*.
      Ответить
      • 8
        Может он еще и на весь зал прокричал что сейчас нажмет на муляж кнопки. А на самой бомбе большими красными буквами на 4 языках было написано МУЛЯЖ?
        Ответить
  • Z
    19 май 16
    боец все сделал верно технически...и политически особенно, рабам нельзя просто так грабить рабовладельцев.
    Ответить
    • Q
      Тётка кассир с зарплатой 60 тык на рабовладельца не тянет. Как и менеджер с зарплатой 40 тык, которая весь день обслуживает клиентов, бабок-дедок и.т.д.

      Не туда кекс за деньгами зашёл.....
      Ответить
    • bobobo
      Ну, ведь он таких же рабов в заложники взял. Врядли они этому обрадовались.
      Ответить
  • bobobo
    19 май 16
    здорово видать довели человека если он, отпустив заложников, пошел на верную гибель сделав вид, что пытается взорвать муляж.
    Ответить
    • bobobo
      bobobo 19 май 16
      Видать хотел самоубится, правда выбрал какой-то не лучший вариант.
      Ответить
    • M
      возможно был не в адеквате, паранойя скажем мог сам себя довести до чёртиков и убедить окружающих, так что выбора особого не осталось ...
      Ответить
      • bobobo
        Ну, он и был в неадекватном состоянии. Вопрос — почему?
        Ответить
  • W
    19 май 16
    Скромно и со вкусом — "нацгвардия". Не не не, не для подавления бунтов, нет.
    Ответить
    • super-mahatma
      " отряд быстрого реагирования (СОБР) Нацгвардии."

      типа не переживайте , переименуем просто , ну как милицию в полицаев
      Ответить
    • 8
      А это был бунт? Это был тупой террорист с бомбой!
      Ответить
  • Y
    19 май 16
    В операции приняли участие бойцы Нацгвардии.

    Дальше не читал и вам не рекомендую.
    Ответить
    • M
      Yeti 19 май 16
      почему ?
      Ответить
      • 8
        Ему просто ума не хватает, а другим не советует чтоб не чувствовать себя неполноценным
        Ответить
full image