Моё мнение — если ты идёшь брать заложников, с оружием, имитацией или пугачём или ядерной бомбой, ты должен знать — ТЕБЯ УНИЧТОЖАТ!!! И тогда терроризма просто не останется!
Я так понимаю, что профессионализм спецназа заключался в том, что "вот ежлибы" да "может быть", тогда оно конечно. Но поскольку реальной угрозы не было, то и реального подтверждения "высокому профессионализму" лично я не вижу. Пристрелили придурка с пугачём, классический финал типа "Falling Down" тока без предыстории.
Видимо рентгеновским зрением, способностью различать взрывчатые вещества с расстояния не менее 0.5 километра, способностью чтения мыслей на расстоянии.
Я о том, что имеется длинное описание о том как и кто часа три разбирался с придурком только ради того, чтоб его пристрелить, чего в итоге, как выяснилось делать было вовсе не обязательно.
Как же это здорово, прочитал новости через сутки и можно всех обвинять в не профессионализме. Давайте мы вас на камеру поснимаем. А через сутки всем форумам постебемся.
"Вот он споткнулся — Ха-ха-ха
А вот тут рубашка(футболка) помялась — Ну умора, как так можно!"
Да не вопрос, тока причём тут рубашка? Да и бошки я вроде никому не дырявлю. А вот реальный бандюга или псих глядя на это дело предпочтёт в следующий раз выносить мозги заложникам без лишних разговоров.
Ну про рубашку вообще объяснять не стану, увы это очень трудно для вас. А что касается остального то до этого все бандюги, и особенно психи были покладистыми и мирными, стоило им пальчиком погрозить и разу все прекращалось?
Ну дак. Именно. В общепринятом понимании профессионализм — это когда либо сразу пристрелил, либо устроил спектакль с целью не пристрелить. Если не добился цели — хреновый спец. Вот и всё.
А нахер тогда спектакли? Для кого они предназначены? Взял и пристрелил сразу, раз это и есть цель и задача. Я больше чем уверен: будь там реальный террорист такого театра не было бы.
Не мне за это зарплату платют. А по опыту общения с этими самыми профи могу предположить, что этот самый переговорщик мог понять, что угрозы нет, у них на это чутьё хорошее. И пристрелил. Ему так проще.
Значит если я решил что каждая пересадка сердца должна быть успешной — значит так оно и должно быть! И плевать что каждый случай индивидуален! Так по вашей логике?
А на счет зарплат, спецназу тоже за неадекватов не платят. Это зарплата психиатра. Однако как видим некто пришел с со своей бомбой не в психушку, а в банк.
А почему именно 4,7 млн рублей и 13 тыс. евро наличными, никто не задумался? Телевизор вам никогда не расскажет правду, уважаемый электорат, потому что у банка есть бабло, а бабло решает всё.
ну может и отчаянный шаг но вот вопрос смог бы он эту сумму вынести на своих двоих? ведь вроде как в одной у него был пистолет. если кто в курсе подскажите данная сумма даже в самом высоком номинале денежном слезет ли в сумку и сколько будет это весить?
и кстати тоже возник вопрос почему именно такая сумма? просто если уж копать психологию в стрессовой ситуации человек рассуждает как можно проще. потому как надо думать и о том как поступить если тебя будут преследовать да и много о чем еще и потому он округлил бы сумму скажем до 5 млн. рублей и 15 или 20 тыс. евро. потому думаю тот кто данный репортаж писал видать хотел его как то приукрасить да переборщил с подробностями.. и скорее всего никакого грабежа не было.
Мое мнение — "переговорщик" не профессионал и как переговорщик и как полицейский по устранению угрозы. Аргументы: 1) переговоры закончились трупом — провал как переговорщика. 2)стрелять в человека с бомбой в центре жилого района опасно, т.к. велик риск либо не убить с первого раза, либо сдетонировать взрывное устройство смертью налетчика (может. тот схему на свой пульс завязал). Возможны и другие варианты, но в силу малого количества информации о проишедшем обсуждать их не имеет смысла.
«мужчину застрелил выступивший в роли переговорщика боец отряда быстрого реагирования в гражданской одежде»
прежде чем раздались выстрелы силовик успел договориться о выпуске пятерых (из шести) заложников. так что не совсем лох был чувак.
что там дальше случилось мы не знаем, наверняка силовик лучше нас с вами понимал риски. и если решил действовать то видимо другого выхода не видел.
разбор полётов бы не помешал, тут не спорю. но не с дивана, а открытый профессиональный и без истерик и без спешки. из каждого подобного эпизода нужно извлекать уроки. будем надеяться что так и случится.
во! самое время! надо же как то Нацгвардию пропиарить... одно смущает...
если к тебе в дом полезут и ты защищая свою жену и детей переломаешь налетчикам ноги и руки или ненароком кого пришьешь, тебя же по судам затаскают.. по уголовке нанесение тяжелого время и смерть человека...
а тут я понимаю все по закону... и оправдание то какое: "Человек, захвативший заложников, находится в сложном психологическом состоянии, его поведение может меняться каждую минуту. Ликвидация злоумышленника здесь абсолютно оправданна"
а ведь такое оправдание из твоих уст на суде не примут))) красивый пиар нацгвардии короче....)
Нацгвардию создавали не для отстрела невменяемых обкурившихся захватчиков банка. Это контора должна отстреливать всех, кто захочет протестовать против вертикали власти.
И они наглядно продемонстрировали, что готовы это делать.
Нацгвардию создали не для этого. Ее создали для охраны фюррера. Раньше было всего 3 силовых ведомства. Если два из них договорились бы или заручились бы нейтралитетом третьего, то фюррера свергли бы без шума и пыли. Сейчас ведомств уже 4, причем, последнее возглавляет лично партайгеноссе вождя. Тут все просто, на самом деле.
Давайте начнем с того, что он отпустил всех заложников, ибо один оставшийся закрылся в комнате и он его отпустить просто не мог. В чем была необходимость его убивать? Муляж бомбы и фейковый пистолет напугали СОБРавца? Скорее просто захотелось его пристрелить. Это был последний налет на банк с захватом заложниками? Теперь все кто будут брать заложников верить не будут никому, а будут просто отстреливать людей. Хотя, брать заложников глупая идея первоначально, кому жизнь заложников важна... Сами виноваты, что приперлись в банк...
могу тебе сказать с уверенностью 99% факты будут такими какие нужны Нацгвардии чтобы оправдать их действия.
это же сродне показаниями статистик... если надо протолкнуть какой антинародный закон, то сразу откуда то появляется статистика что дескать все плохо... и потому нужен этот закон ой-ой-ой... а если не принять то будет вам народ крындец... и получается что так, что эдак крындец. зато статистика показывает!!!!!!!
так что не стоит может доверять фактам которые показывают с экрана?
Комментарии
Желательно навык прорицателя.
Так по вашему?
"Вот он споткнулся — Ха-ха-ха
А вот тут рубашка(футболка) помялась — Ну умора, как так можно!"
Так же общепринято что если преступник ведет себя неадекватно его ликвидируют.
А вот добиться от неадеквата адекватности — нет такой задачи!
Значит если я решил что каждая пересадка сердца должна быть успешной — значит так оно и должно быть! И плевать что каждый случай индивидуален! Так по вашей логике?
Она звала переговорщика?
Ее окружил спецназ?
и кстати тоже возник вопрос почему именно такая сумма? просто если уж копать психологию в стрессовой ситуации человек рассуждает как можно проще. потому как надо думать и о том как поступить если тебя будут преследовать да и много о чем еще и потому он округлил бы сумму скажем до 5 млн. рублей и 15 или 20 тыс. евро. потому думаю тот кто данный репортаж писал видать хотел его как то приукрасить да переборщил с подробностями.. и скорее всего никакого грабежа не было.
На кладбище террористы удерживали заложников?
Непрофессиональных дебилов понабрали и понеслась пи@да по кочкам. То ли еще будет...
прежде чем раздались выстрелы силовик успел договориться о выпуске пятерых (из шести) заложников. так что не совсем лох был чувак.
что там дальше случилось мы не знаем, наверняка силовик лучше нас с вами понимал риски. и если решил действовать то видимо другого выхода не видел.
разбор полётов бы не помешал, тут не спорю. но не с дивана, а открытый профессиональный и без истерик и без спешки. из каждого подобного эпизода нужно извлекать уроки. будем надеяться что так и случится.
если к тебе в дом полезут и ты защищая свою жену и детей переломаешь налетчикам ноги и руки или ненароком кого пришьешь, тебя же по судам затаскают.. по уголовке нанесение тяжелого время и смерть человека...
а тут я понимаю все по закону... и оправдание то какое: "Человек, захвативший заложников, находится в сложном психологическом состоянии, его поведение может меняться каждую минуту. Ликвидация злоумышленника здесь абсолютно оправданна"
а ведь такое оправдание из твоих уст на суде не примут))) красивый пиар нацгвардии короче....)
И они наглядно продемонстрировали, что готовы это делать.
В физике существует проблема 3 тел, а в дипломатии — проблема 4 сторон. :)
давайте не спешить говном мазать, дождёмся фактов.
это же сродне показаниями статистик... если надо протолкнуть какой антинародный закон, то сразу откуда то появляется статистика что дескать все плохо... и потому нужен этот закон ой-ой-ой... а если не принять то будет вам народ крындец... и получается что так, что эдак крындец. зато статистика показывает!!!!!!!
так что не стоит может доверять фактам которые показывают с экрана?