-
D20 май 16да, к слову ещё — переговорщик, убивший этого парня это чудовищный непрофессионализм, для того, что бы убивать преступников в случае опасности, есть снайперы! а если начинают это делать переговорщики...ну просто с ними больше никто не будет говорить! Не исключено, что этот выстрел наделал вреда на мнооогоо лет вперёд
-
-
20 май 16В следующий раз, основываясь на этом примере, первого "переговорщика" будут валить, и ждать второго, для разговоров. То что он пытался привести в действие муляж взрывного, вранье, никакой логики, она конечно есть, прикрыть убийство "переговорщиком" человека без достаточных для этого оснований, и выдать это за геройский поступок, естественно правду никто теперь не расскажет.-
20 май 16/прикрыть убийство "переговорщиком" человека без достаточных для этого оснований/
если бы близкие тебе люди оказались в роли заложников, то ты бы пристрелил его при первой возможности, а достаточных для этого оснований засунул бы ему в зад...
а если кишка тонка, то требовал бы от властей принять самые жёсткие меры.
До чего же вы скользкие либерасты...-
20 май 16Ну-ну, не дураки)))) На заре 90-х вальнули такого вот "переговорщика" во время переговоров, при чем как бы не свои при штурме, тогда то же кому-то что-то показалось, так 25 лет потом ходили на "переговоры" только "настоящие"... А теперь вот резко "поумнели", даже орден пообещали, только вот боюсь желающих идти на следующие "переговоры" уже не найдется)))
-
-
-
-
J20 май 16Вся статья — признание в непрофессионализме. Переговорщик убивает, мало того, убивает когда заложники отпущены. Кто теперь вообще будет начинать переговоры.
Вопрос зачем преступник пытался взорвать бомбу, если как выяснилось, что это муляж? Он не знал, что пришел с муляжом? Кто врет? Журналист или человек дающий ему информацию.
В этой стране профессионалы хоть в какой-то области остались?-
20 май 16в нашей стране профессионалы есть и много, а вашей не знаю
это урок террористам и желающим позахватывать, в том, что их убьют в любом случае, с заложниками или без ...
ейропа до договаривалась с мигрантами и получали изнасилований кучу ...
и ещё ... заложники не были все отпущены, оставался кассир, либо нужно читать и знать, либо не фантазировать-
20 май 16Ну и зачем ты тут выложил это видео? Показать, что евреи убивают палестинца и после этого они так все испугались, что больше не нападают на евреев? Так нет же нападали, нападают и будут дальше нападать! Так и в России, сотни тысяч здоровых мужиков выпнули на рынок безработных и удивляются, почему они грабят банки и банкоматы, а не хотят идти пахать за три рубля, из которых 2,5 еще надо отдать за жилье и коммунальные платежи, а на 50 копеек питаться самому и кормить семью, при том, что Россия не Африка, большую часть года требуется еще и одежда по сезону! И вот пристрелили одного и все потенциальные грабители дружно испугались и пошли устраиваться на работу — мести улицы вместе с гастарбайтерами))))
-
-
-
20 май 16Зато после такого исхода, желающих захватить заложников станет на порядок меньше))
И это спасет очень и очень много жизней.
Те же кто, по вашему, не пойдут на переговоры, заложников и так не пожалеют, да и тоже лишний раз подумают заниматься ли такими акциями, если толку от этого не будет.-
20 май 16Меньше желающих не станет. И так, сейчас идущие на это, прекрасно понимают чем это грозит, даже в самом простом случае. Теперь будут понимать, что для проведения переговоров заложников отпускать нельзя. Отсюда резко увеличивается вероятность жертв.
Следующий этап — не только не отпускать заложников, но и обязательно "показать серьезность намерений" убив заложника. И т.д. по нарастающей.-
20 май 16Станет.
Ибо конкретный пример последствий.
На уровне рефлексов.
Возьмешь заложников — умрешь.
А сама схема, взятия заложников при таком раскладе резко теряет весь смысл.
Заложников надо сразу считать погибшими. И проводить захват. В итоге спасем превентивно очень и очень многих, просто снизив количество захватов заложников в несколько раз.
В случае же начала переговоров, а то и торговли с захватившим заложников, и тиражирования такого в сми, сам факт возможности такого преступления будет принят на вооружения очень многими.
Переговоры с похитителями и захватившими заложников создают условия для следующего захвата заложников причем многократного.
Еще бы пример похищения людей с полной ликвидацией похитителей был бы. Совсем хорошо, и показательно.
Я бы еще и близких захвативших заложника как минимум бы посадил. На всякий случай))) тоже в качестве примера. В назидание. что так желать нельзя.
Вообще лучший и самый полезный воспитательный эффект на общество имеет наказание невиновных. И спасает куда больше в перспективе.
И еще раз повторю: если же стреляющий убьет невиновного, то он точно так же должен быть наказан максимально строго. Все делается во благо людей. И работа эта рискованная и в этом смысле ответственности тоже.
Зато если сделала как сейчас, только честь и хвала.
-
-
-
-
20 май 16«Боец применил табельное оружие на поражение «в ходе завязавшегося разговора»
Профессионал 80 lvl. -
I20 май 16Стрелять, не стрелять. Чушь какую-то автор несет. Это преступник, застигнутый при совершении особо тяжкого преступления, который изначально противопоставил себя обществу, угрожая убить заложников. Все остальное вторично, муляж, не муляж, пистолет, не пистолет. Никто в момент угрозы не будет проверять ее реальность.
Ликвидировали угрозу и правильно сделали.-
-
20 май 16преступник угрожал взорвать ? да
было ли у него взрывное устройство или нет никто не знал, проверить можно было одним способом позволить попытаться взорвать, лучше убить террориста ? да
была ли опасность гражданскому населению ? да, в заложниках был кассир
вывод, действия правильные и профессиональные
-
-
Сделано с
NoNaMe