Встречаем мегавундервафлю, грозу морей, ужас плывущий на крыльях ночи - DDG 1000 Zumvalt

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    19 май 16
    А что им мешает на обозрение выставить это недоразумение, а по факту корабль будет ходить совсем с другими характеристиками?

    Видишь такое чудо — смеешься... Плывешь на спас круге — плачешь...

    Так, размышления о вероятностях.
    Ответить
    • K
      Yeti 19 май 16
      Ну, ГЭУ на нем так просто не заменишь, электронику и артустановки тоже. О ракетных шахтах вообще молчу.
      Ответить
      • Y
        krajt 19 май 16
        Ну так как вариант эта версия для публики, а реальная может быть напрочь другой внутри...

        Как версия...
        Ответить
        • K
          Yeti 19 май 16
          Сколько он там стОил? Как-то дороговато за такие бешеные деньжищи "для публики " строить. Придется таки конгрессменам учить русский командный, чтобы разъяснить флотским, сколь глубока их ошибка :)
          Ответить
          • V
            krajt 20 май 16
            они его знают. весь высший командный состав в америке в обязательном порядке учит русский язык.
            Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      Yeti 19 май 16
      Yeti "А что им мешает на обозрение выставить это недоразумение, а по факту корабль будет ходить совсем с другими характеристиками?" — в чем то верно. В начале 2000-х задачи этого корабля описывали иначе. Предполагалось, что это будет почти безлюдный (около 10 человек) самостоятельно передвигающийся, незаметный "склад-пусковая установка" для ракет. правда количество ракет предполагалось больше 80 шт. В принципе они это и сделали. Отравился к цели, с дистанции 1,5-2 тысячи км, выполнил "демократический" залп и свалил.
      Ответить
  • Fl0
    19 май 16
    а как насчёт такого применения?

    — пытается скрытно подобраться к врагу, для этого и такая форма, и специальные двигатели, и специальные материалы

    — подобравшись близко — делает пакость (даёт залп ракетами, повреждающими допустим тральщики/противолодочники, или запускает глушилки/эми)

    — потом пытается спрятаться, за счёт почти плоского дна такой корабль может проходить по мелководью и прятаться около островов, там где подлодка не пролезет

    PS для увеличения остойчивости наверное можно подумать сделать такой корабль в виде катамарана
    Ответить
    • M
      Fl0 19 май 16
      PPS

      И с гиростабилизатором... :)
      Ответить
    • K
      Fl0 19 май 16
      Это корабль для мелководья, литоральный — и он не предназначен для противокорабельных действий. РЭБ/РЭП туда тоже много не напихаешь — придется выкидывать томагавки.

      И вы меня извините, конечно, но гонять тральщики и ПЛО — как-то он дороговат выходит, логичнее Арли Берком их гонять, если уж нужда будет.
      Ответить
  • ekaka
    19 май 16
    Был тут недавно в Кольском заливе , так вот на берегу среди других ржавеющих бывших военных кораблей воляется и полностью деревянный военный корабль, покрашенный в шаровую краску , с бортовым номером 027 (если не ошибаюсь) Он, кстати , не маленьких размеров , на взгляд , около 100 метров.

    А что бы увидеть наши военные корабли, радара и не надо, достаточно бинокля. Из за горизонта сначала появляется облако выхлопа из труб , а уж потом появляется корабль.

    Я не ехидничаю.

    Прежде чем кого ли бо хаять , сначала оглянись на себя, а что у тебя есть? Какие перспективные разработки мы ведем для ВМФ? Или мы можем строить только гигантские атомные подлодки? Когда весь мир начал строить миниатюрные дизельные лодки которых поисковые системы не могут отличить от китов, но при этом они несут тоже оружие что и атомные лодки и автономка под водой у них на пару месяцев.
    Ответить
    • K
      ekaka 19 май 16
      Немцы еще во 2МВ строили свои шнелльботы частично из дерева, емнип.
      Ответить
      • K
        krajt 19 май 16
        Я к тому, что из дерева — не значит плохо :)

        И да, лучше все же синтетические материалы или алюминиевые сплавы.
        Ответить
        • V
          krajt 19 май 16
          бальса офигенный конструкционный материал

          особенно как наполнитель в углепалстиковый сендвич, легкий и жесткий

          только дорогой и дефицитный
          Ответить
          • V
            vermons 19 май 16
            что такое "эсеры и транцы"? ник кооператива Озеро?

            катер — он и в африке катер, из дерева лакшари просто, для богатых
            Ответить
          • M
            makcim15 АВТОР
            vermons 20 май 16
            А на каких еще кораблях и в каких конструкциях он использовался?
            Ответить
            • S
              makcim15 20 май 16
              De Havilland DH.98 Mosquito – британский многоцелевой бомбардировщик, ночной истребитель времён Второй мировой войны.
              Ответить
  • V
    19 май 16
    У меня такое впечатление, что вся возня со стелс технологиями это большущая авантюра. Все стелсы очень дороги, однако эфективность их не настолько высока. Ну а если проще. Сто ракетных катеров за те же деньги будут гораздо полезнее данного судна.
    Ответить
    • K
      Возможно вы и правы — особенно если рассужлать с позиции что 29 салаг лучше и дешевле чем экскаватор. И возможно что именно поэтому россия в технологической заднице :-)
      Ответить
    • K
      viktormg 19 май 16
      У них цели разные — у Цумвольта и катеров.
      Ответить
  • VPKRF
    19 май 16
    Почитал комменты. Сколько специалистов у нас в России!!!!

    Так отчего же отечественная экономика в такой заднице?

    И ещё простенький вопрос: какое образование у автора этого пропагпандисткого высе...а, кто он по специальности? На каком поприще пользу России приносит?
    Ответить
    • A
      VPKRF 19 май 16
      ... задумчиво..... "Снаряд активный, министр — пассивный..... к чему-бы это?"
      Ответить
    • V
      VPKRF 19 май 16
      про "катюшу" слышал?

      а теперь представь себе, туда запихнули ГлюкВас, и начальное ускорение придаётся вышибным зарядом из ствола, а не саморазгоном по рельсу
      Ответить
      • vovka1967
        Сам то я не бог весть какой спец в артиллерии, но могу слегка просветить. По сути эти снаряды являются ракетами со своей системой наведения, реактивными двигателями и аэродинамическими рулями. Благодаря всему этому получается высокоточное оружие, способное нести тактический ядерный заряд. Так что орудие не совсем бесполезное, по дальности стрельбы проигрывающее ракетам, зато на начальном участке траектории снаряд практически неуязвим. Если конечно раньше не раздолбать само орудие...
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          vovka1967 19 май 16
          Отсюда: vz.ru

          Крайне интересны боеприпасы, которыми работает AGS. Обычными снарядами калибра 155 мм эта пушка не стреляет, даже корректируемыми. У нее только специальные управляемые сверхдальнобойные снаряды LRLAP. По сути, этот очень длинный снаряд с двигателем и крылышками лучше называть ракетой и по устройству, и по отношению общей массы к массе боевой части. Длина снаряда составляет 2,24 м, масса – 102 кг, масса взрывчатого вещества – 11 кг. В носовой части имеются четыре управляющих крыла, в хвостовой – восьмилопастный стабилизатор. Система управления снаряда инерциальная с использованием GPS НАВСТАР. Дальность обещается до 150 км, но пока стреляли на дальности 80–120 км. Точность заявляется в 10–20 метров, что, в общем, и хорошо для такой дальности, но недостаточно, учитывая невысокое могущество у цели такого снаряда. И это в случае, если противник не применит постановку помех системам GPS. В любом случае очень интересная артсистема, и стоит присмотреться к опыту ее эксплуатации, когда он появится.
          Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      VPKRF 19 май 16
      VPKRF (VPKRF) "Так отчего же отечественная экономика в такой заднице?" — а Вы разве не в курсе, что западЛянцы санкции объявили и прочие пакости осуществляют. Да еще и таких как Вы (любителей каку подложить) подкармливают. Правда удивляются почему до сих пор наша экономика не похоронена. Зря что ли западЛянские гиены и падальщики своего тузика на грелке тренировали.
      Ответить
      • VPKRF
        makcim15 19 май 16
        Не расскажешь, по какой причине и какие санкции были "объявлены" в отношении России?
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          VPKRF 19 май 16
          VPKRF (VPKRF) "по какой причине и какие санкции были" — причина банальна: черный тузик на хомяках потренировался и вдруг грелку (которая всякие там Европы грела) решил вклочья. Что смог порвал, да зубы обломал.

          Я так понимаю у Вас другой вариант событий?
          Ответить
          • VPKRF
            makcim15 19 май 16
            Не расскажешь. Предсказуемо.

            Примитивное виденье мира один из видовых признаков "патриотиков".

            Неинтересен.
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              VPKRF 19 май 16
              VPKRF (VPKRF) "Не расскажешь. Предсказуемо" — рад, что Вы всё поняли правильно. Абсолютно никакого желания проводить ликбез тому кто и так всё прекрасно знает, но в конкретном случае решил "включить дурака".
              Ответить
      • VPKRF
        makcim15 19 май 16
        Нет, не полимеры, страну.
        Ответить
        • V
          VPKRF 19 май 16
          масонопотамцы просирают страны, куда приходят, по-жизни

          такая у них дестени
          Ответить
        • K
          ,,,да пока страна некуда не делась.,,,

          а люди хер сосут.

          ,,,ещё и прирастает новыми территориями.,,,

          кто бы свои пустыри осваивал прежде чем чужие грести
          Ответить
      • K
        makcim15 19 май 16
        Насчет "ничего" Вы, пожалуй, слегка погорячились.

        Плохо то, что в ОСНОВНОМ — да, именно углеводороды токаем за рубеж или что-л. энергоемкое и низкотехнологичное. И то, большинство добычи и пр-ва — советское наследие.
        Ответить
        • K
          krajt 19 май 16
          Не все развалили — есть живые примеры перед глазами, вижу, что и как развивается. Можно было бы лучше, но спасибо, что так есть.
          Ответить
    • M
      VPKRF 19 май 16
      Если у нас сейчас "экономика в заднице" то — как по вашему можно назвать нашу экономику

      времен правления Ельцина и большой дружбы и одобрения со стороны США? :)

      (лихие 90е)
      Ответить
  • kaanubis
    19 май 16
    Можете смеяться, недоумевать, злорадствовать, но это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ корабль, предназначенный для проверки множества перспективных технологий. Возможно и не все решения будут удачными и пойдут в дальнейшее производство, но проверить надо.
    Ответить
  • M
    19 май 16
    Такое впечатление, что этот эсминец в Майкрафте проектировали...
    Ответить
  • B
    19 май 16
    Ну что прям Аврора 2.0, жаль не сможет зайти в Tidal Basin и дать залп по Белому дому
    Ответить
  • M
    19 май 16
    Они знают, к чему стремятся...)))
    Ответить
  • M
    19 май 16
    Кстати, а что у него имеется для защиты от подводных атак ?
    Ответить
    • K
      Mikl 19 май 16
      Торпеда его может и не захватить — а вот ПКР из торпедного аппарата — тут все для Цумвольта будет печально.
      Ответить
      • Bayan
        krajt 19 май 16
        тоже деревянная
        Ответить
full image