Западные армии не были готовы к серийному производству «Арматы»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nadezhdin
    24 апр 16
    Россиюшка лучше всех в мире производит 2 вещи — оружие и долбойобов.
    Ответить
  • A
    24 апр 16
    Почему люди, которые берут воду в колонке, топят дом дровами и срут в дырку в деревянной будке так гордятся танком Армата?
    s019.radikal.ru
    Ответить
    • Y
      again8 24 апр 16
      Чем-то же надо гордиться. Им втирают, что Россия производит отличное оружие. Они и гордятся. Хотя оружие тоже дерьмо. Как и все остальное
      Ответить
    • W
      Может это счастливые и независимые люди, которых все устраивает?
      Пьют натуральную, живую воду. Пользуются туалетом, который не засирает окружающую среду. И полностью независимы от "цивилизации". Исчезнет цивилизация и погибнет много неприспособленных и зависимых от цивилизации людей, а они будут "брать воду в колонке, топить дом дровами и срать в дырку в деревянной будке" и радоваться жизни, т.к. они и есть реальная "цивилизация". Ну а то, что гордятся оружием, которое их защит, то это было во все времена. Добро должно быть с кулаками...
      Ответить
    • A
      again8 24 апр 16
      Горячее водоснабжение бухлотелиста авдощенк0-нулевой(эфес)
      s020.radikal.ru
      Ответить
      • A
        again8 24 апр 16
        мой поЦпугай из запоя вышел..,вышел?
        Иди ищи бухло на помойке, бухлотелист!
        Ответить
  • H
    24 апр 16
    а массовое производство — это сколько?
    Ответить
    • S
      20 шт. и то сырые...
      Ответить
    • A
      Ты в статье увидел "массовое"? Речь о серийном.
      Дня 3 назад была статья о заказе МО РФ 100 штук
      Ответить
      • H
        Однако известие о том, что «новый смертоносный российский танк» уже находится в массовом производстве, стало для Запада неприятным сюрпризом — последнее предложение в статье.
        иногда полезно читать не только заголовок, но всю статью, и желательно до конца...
        Ответить
        • A
          Да мне пофиг, что пишут западники и сами боятся.
          Читаем что ОФИЦИАЛЬНО:
          "Официальное подтверждение информации, что новый боевой танк российской армии Т-14 серии «Армата» уже находится в производстве,"
          "Текущие экономические трудности не помешали России успешно запустить в серийное производство"
          и т.д. и т.п.
          Про массовость говорят пиндосы и подпиндосники. Вот с них и спрашивай.
          Сейчас начнешь фигню, про "три ореха куча?"
          Сказано тебе официально — "СЕРИЙНОЕ". Сказано — МО заказал 100 штук.
          А уже массово это для тебя и пиндосов или нет — сами решайте.
          Только не надо тут на мармелад исходить
          Ответить
          • H
            "Однако известие о том, что «новый смертоносный российский танк» уже находится в массовом производстве, стало для Запада неприятным сюрпризом" — это западники написали?
            Ответить
            • A
              Три слова ДО своей цитаты не осилил? "пишет The National Interest."
              Кто такие "The National Interest"?
              Хватит уже тупить
              Ответить
    • W
      Российская армия получит 2300 новейших танков "Армата"
      deita.ru
      Ответить
  • ad0yl
    24 апр 16
    Никто не боится, если серийное производство начали, то где они? В войсках есть даже не Т-90, а Т-72. Очень верится с трудом, что найдутся деньги на перевооружение на Армату хотя бы передовых танковых частей.
    Ответить
    • 8
      ad0yl 24 апр 16
      а у нас на границе ИС-3 стоят вкопанные по самое небалуй, и успешно могут выполнить свои задачи. А показывать каждому где у нас танки никто не обязан, или вы сильно интересуетесь? Где у нас номер ГБ .....
      Ответить
      • ad0yl
        8195158 24 апр 16
        Не ИС3, а ИС2, и не танки, а башни от них, которые были успешно демонтированы лет уж как 10 назад, дабы показать наше миролюбие Китаю. Ещё примерно в то же время мы передали почти все спорные территории Китаю. Достаточно точные для обывателя цифры обычно в прессе появляются, например войска ЮВО получили столько то единиц техники.
        Ответить
  • navuh
    24 апр 16
    Во как пердак у древних укров горит! Аж из пасти выхлоп идет. Не сцыте, этот танк вы в живую не увидите. Ваш презик круче любой Арматы разнесет вашу самомстийную.
    Ответить
  • nikolaife
    24 апр 16
    Текущие экономические трудности не помешали России — текущие экономические трудности никогда не мешают, потому как это "норма жизни при западном империализме"...
    Ответить
  • v140924
    24 апр 16
    Российское миропонимание базируется на Имперских традициях девятнадцатого века.
    Крымнаш, «радиоактивный пепел», «Искандеры», корабельные ракеты «Калибр», ракета «Тополь» — способная пройти через ПРО — набор доспехов из далёкой Империи.
    Стандартное суждение обладателя имперского мышления — «если Америка будет с нами воевать».
    Но осложнение в том, что Россия с планктоном живёт ещё XIX веке.
    А Америка — в XXI и Америка воюет с нами уже два года.
    Нанесли упреждающий удар по ₽ рублю, разбомбили банковскую систему, обвалили цену $ на нефть, подвергли арестам собственность в Европе, нанесли очередной удар санкциями и применили новейшее оружие — допинговый скандал.
    И никаких окопов, дивизий противника с солдатами.
    А Империя ждала грандиозных сражений, а получили Страну Изгоя, изоляцию и третий мир, пугали Мир радиоактивным пеплом, а получили отмену «Турецкого потока», «Северного потока-2», «Южного потока», обвал экономики.
    В XXI веке воюют курсом $ — € — £ валют, экономикой, информацией и технологиями.
    И громить будут по всем фронтам. В спорте. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах.
    В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Tesla. Elon Musk. SpaceX. И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий.
    А мы всё стоим на бруствере редута и орём – «всех в радиоактивный пепел!» и не понимаем почему никто не пришёл?
    Ответить
    • A
      v140924 24 апр 16
      ++++++++++++++100500!!!!
      Ответить
      • v140924
        again8 24 апр 16
        "Умом Россию не понять", 200 лет уже как сказано, и все так же не понимают.
        А пора, пора...
        Ответить
        • Y
          v140924 24 апр 16
          Все споры вспыхнули опять
          и вновь текут, кипя напрасно;
          умом Россию не понять,
          а чем понять — опять не ясно
          Ответить
          • v140924
            yuribrn 24 апр 16
            Очень расхожий шаблон для России.
            Россия понятна как дважды два.
            Ответить
            • 8
              v140924 24 апр 16
              Да-да, до сих пор разбираются как в Сирии появилась база, и откуда на ней техника, и что за техника. А так то все понятно давно — варвары что взять
              Ответить
              • v140924
                8195158 24 апр 16
                У вас Маниловские мечты на языке Фарси?
                В кремле не надёжно оказывается? Защитник Асада поролоновый оказался?
                Раз Асаду Иран предложение сделал — приютить диктатора у себя в стране?
                Что-то у победителя самолёты стабильно каждую неделю падают...
                варвары что взять.
                Ответить
                • 8
                  v140924 24 апр 16
                  Какие у меня мечты вас не касается, я знаете не из этих...
                  А вот ПРУФ на на поролоновость в студию? Или пиздеть не мешки ворочить?
                  Ответить
                  • v140924
                    8195158 24 апр 16
                    Ваш ПРУФ прост, как и ваши мечты с Путинским Кремлём и оболваненными путиноидами с маркировкой 146% — устроить в мире Армагеддон.
                    Иран предложил Башару Асаду политическое убежище.
                    news.rambler.ru
                    Ответить
                    • 8
                      v140924 24 апр 16
                      и при чем тут "Иран предложил Башару Асаду"????
                      Где ПРУФ? Или воспаленный мозг даже не связываемые вещи приравнял? Пусть предлагают. Асад куда-то собирается? Он успешно отвоевывает свою страну пока запад слюной бешенства исходит потому как ему нефтепромысел халявный перекрыли.
                      Операция в Сирии продолжается и успешно.
                      Так где ПРУФ?
                      Ответить
                      • v140924
                        8195158 24 апр 16
                        Твой ПРУФ поролоновый Путин, что за сутки слился из Сирии, Асад приказал проклинать Путина за его предательство.
                        Это подтвердит любой ватник и ты в том числе.
                        Путин кинул Асада, кинул Новороссию, за которую ты визжал давеча без умолку.
                        Вы ребята -"патриоты — ватники", тихо предали своих ГРУ ГШ ВС РФ — Ерофеева и Александрова, потому, что вы трусы.
                        Путин у нас кадровый разведчик, подполковник, ты пошёл бы вместе с Путиным завершить незаконное дело Ерофеева — Александрова, и захватить мост в г. Счастье Луганской области Украины, тебе Путин выдаст "винторез", экипировку ГРУ ГШ ВС РФ.
                        Будешь выглядеть как приличный, зелёный ватник?
                        Жидко испугался пехотинец Путина и правильно, он тебя кинет, как это бывало не раз.
                        А на глаз прикинуть, для друга Асада виселица понадобиться гораздо более высокая, чем для подполковника.
                        Скоро и министра обороны Шойгу снимут, за провал Новороссии и Сирии.
                        А операция в Сирии продолжается и успешно.
                        Так где ПРУФ?
                        Ответить
                        • 8
                          v140924 24 апр 16
                          ВАУ! Сколько отсебятины в одном посте. Это же надо столько абсурда придумать, связать в одно, поверить что это так и есть инаписать в блог! И все это не больше чем за час!!!
                          Я вам почти завидую, такой полет фантазии
                          Ответить
                          • v140924
                            8195158 24 апр 16
                            А ты не завидуй.
                            Станешь человеком — и тебя пустят в Цивилизованный Мир.
                            Ответить
                      • 8
                        8195158 24 апр 16
                        Да боже упаси от такой "цывилизации"
                        Ответить
    • A
      v140924 24 апр 16
      v140924 (v140924)
      +++++++++++100500!!!
      Ответить
    • korostel
      если быть точным, то про "радиоактивный пепел" орала невменяемая укрошлюха в отношении ДНР и ЛНР. не это ведь не важно, да ?
      Ответить
      • v140924
        Ткнуть в твоё враньё или для тебя это ведь не так важно, да??
        Десятицентовый korostel Дайм или проплаченный бот?
        Народ про тебя зря не скажет.
        "Россия пригрозила превратить США в радиоактивный пепел:"
        youtube.com
        Ответить
        • serg_io
          v140924 24 апр 16
          Ну, и где там про "пригрозила"? просто констатация факта:
          Россия в состоянии превратить США в радиоактивный пепел.
          Равно как и наоборот. Зачем же так нагло передергивать?..
          Ответить
          • v140924
            serg_io 24 апр 16
            Констатация данного факта — это хорошо.
            Но нужно и дальше сказать, кто в этом виноват и что делать дальше Стране?
            Зачем же так нагло передергивать радиоактивный пепел?
            Ответить
        • korostel
          ты укробот, с номером вместо ника, мне будешь говорить еще что-то ? фуфуфу.
          Ответить
          • v140924
            Заметь ватник десятицентовый — ты никогда не пишешь реальной аргументации.
            Только свои гнойные эмоции.
            Показательный факт.
            Оспорить правоту моего первого сообщения ты не в состоянии, а своей злобой давишься, вот и выкручиваешься как можешь.
            Ответить
            • 8
              v140924 24 апр 16
              Ты для начала за свои слова научись отвечать, хоть один сегодняшний пост докажи! Ну для разнообразия! Хоть один! Аргументами хоть как то относящимися к твоей писанине! НУ ХОТЬ РАЗ! ПОЖАЛУЙСТААА, А?
              Ответить
              • v140924
                8195158 24 апр 16
                Как называют человека, отрицающего очевидное в силу невыгодности признания факта?
                Вам сейчас не уже не надо оправдываться.
                Я вам предложил оспорить мой первый комментарий.
                я ещё раз вам предлагаю оспорить его поэтапно аргументированно с качеством аргументов не ниже чем у меня.
                обвал ₽ рубля,
                разваленная банковскую система,
                обвал цен $ на нефть,
                аресты собственности в Европе,
                санкции,
                допинговый скандал,
                отмена «Турецкого потока», «Северного потока-2», «Южного потока»,
                обвал экономики.
                Ты для начала за свои слова научись отвечать.
                Ну для разнообразия!
                Хоть один!
                Или вы не способны аргументированно выразить и сформулировать свою мысль и даже близко сказать, что-то в защиту своей позиции?
                НУ ХОТЬ РАЗ! ПОЖАЛУЙСТААА, А?
                Я жду.
                Ответить
                • 8
                  v140924 24 апр 16
                  Ну и вот снова, не ответ а смена темы.
                  "Я вам предложил оспорить мой первый комментарий."
                  Где?
                  Ответить
                  • v140924
                    8195158 24 апр 16
                    "Ну и вот снова, не ответ а смена темы.
                    "Я вам предложил оспорить мой первый комментарий."
                    Где"?
                    Вот первый комментарий:
                    Российское миропонимание базируется на Имперских традициях XIX века.
                    Крымнаш, «радиоактивный пепел», «Искандеры», корабельные ракеты «Калибр», ракета «Тополь» — способная пройти через ПРО — набор доспехов из далёкой Империи.
                    Стандартное суждение обладателя имперского мышления — «если Америка будет с нами воевать».
                    Но осложнение в том, что Россия с планктоном живёт ещё XIX веке.
                    А Америка — в XXI и Америка воюет с нами уже два года.
                    Нанесли упреждающий удар по ₽ рублю, разбомбили банковскую систему, обвалили цену $ на нефть, подвергли арестам собственность в Европе, нанесли очередной удар санкциями и применили новейшее оружие — допинговый скандал.
                    И никаких окопов, дивизий противника с солдатами.
                    А Империя ждала грандиозных сражений, а получили Страну Изгоя, изоляцию и третий мир, пугали Мир радиоактивным пеплом, а получили отмену «Турецкого потока», «Северного потока-2», «Южного потока», обвал экономики.
                    В XXI веке воюют курсом $ — € — £ валют, экономикой, информацией и технологиями.
                    И громить будут по всем фронтам. В спорте. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах.
                    В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Tesla. Elon Musk. SpaceX. И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий.
                    А мы всё стоим на бруствере редута и орём – «всех в радиоактивный пепел!» и не понимаем почему никто не пришёл?
                    Или вы не способны аргументированно выразить и сформулировать свою мысль и даже близко сказать, что-то в защиту своей позиции?
                    НУ ХОТЬ РАЗ! ПОЖАЛУЙСТААА, А?
                    Я жду.
                    Ответить
                    • 8
                      v140924 24 апр 16
                      Нет я требую ответить где предложение оспорить коментарий о котором идет речь?
                      Ответить
                    • 8
                      v140924 24 апр 16
                      Или это всего лиш очередной бред?
                      Ответить
                      • v140924
                        8195158 24 апр 16
                        Что-то ты сдулся, креатив весь подготовленный вышел? Слаб ты оказался в аргументированной беседе, вспыхнул и затух — на стандартные ответы перешёл.
                        Как же вы тролли все предсказуемы.
                        Ну да ладно.
                        Ответить
                        • 8
                          v140924 24 апр 16
                          Значит прямого ответа так я и не получу?
                          Ни аргументов, ни доказательств.
                          Всего лишь бредогенератор в каждом новом сообщении.
                          Аргументированной беседы? Да не получилось, ну нельзя вести беседу с идиотом, мне для этого надо самому стать идиотом- а я как то не хочу.
                          Я был на экскурсии в психушке, там то же самое, два предложения связывает только лицо их произнесшее.
                          Эх, а так хотелось найти умного собеседника. Опять одни боты
                          Ответить
                          • v140924
                            8195158 25 апр 16
                            А почему Путин уклоняется от прямых ответов, а то и дело анекдотиками отшучивался? Ты берёшь с него пример,
                            Ты отвечаешь на мой первый комментарий.
                            Или как десяцентовый кремлёвский активист, ввиду своей скудности интеллекта идешь дальше или на ....
                            Тебе, в общем – то какая разница что орать, даже подыхая от голода и холода, будете орать, что глоткой берём мы истину.
                            Ответить
                      • 8
                        8195158 25 апр 16
                        Я прекрасно понял что ваше шизофреническое поведение не дает вам возможности дать ответ на вопрос который я задал 4 раза. Дальнейший бред мне не интересен, это слишком скучно.
                        Ответить
                        • v140924
                          8195158 25 апр 16
                          А я тебе ответил.
                          Какое из слов тебе непонятно?
                          Ответить
                      • 8
                        8195158 25 апр 16
                        Ой, слова то мне понятны.
                        1. Мне не понятно абсолютно где ответ на мой вопрос.
                        2. Как к нему относится тот бред который ты пишешь? Причем в каждом новом сообщении новый
                        Вот как то так.
                        Уж извини что я без вычурностей и стеба, я просто чтоб ты понял хотел
                        Ответить
                        • v140924
                          8195158 25 апр 16
                          Слышь тёплый, скучный, однообразный ты не интересно.
                          Ответить
            • korostel
              еще кукарекни, поскачи, авось в голове говно уляжется. гейропеец хренов. приедешь в Россию — на стройку не возьму подсобником. может быть, МОЖЕТ БЫТЬ, сортир почистить разрешу.
              Ответить
              • v140924
                Любят ватники губами шлёпать и от безделья клаву давить.
                У них по любому поводу есть, что сказать и не нужно для этого знать предмет обсуждения.
                Если ватник не соврёт и не съест кусок хлебушка из фуражного зерна и не запьёт его стаканом пальмового масла, он помрёт.
                Ответить
                • korostel
                  я предпочитаю стекломоя стакан и свежую ежатину. снегирей только по талонам выдают.
                  Ответить
                  • v140924
                    Ну, наконец-то, я от вас дождался характеризующий ваше состояние как аргумент.
                    По крайней мере дискуссию с вами так можно закончить.
                    Ответить
  • zn6
    24 апр 16
    Мне одному кажется что в России основная проблема не в перевооружении армии "Арматами"?
    Ответить
    • nikolaife
      zn6 24 апр 16
      Это уже не кажется для многих, но — "Не дождётесь!"
      Ответить
      • zn6
        nikolaife 24 апр 16
        Для полутора тысяч семей на Байконуре, нуждающихся в отселении — кажется. И похоже действительно не дождёмся. Кстати, на разговор с президентом пытались писать. Ответили: вы- не Россия.
        Ответить
        • Y
          zn6 24 апр 16
          Не в силах нас ни смех, ни грех
          свернуть с пути отважного,
          мы строим счастье сразу всех,
          и нам плевать на каждого.
          Ответить
          • 8
            yuribrn 24 апр 16
            Новый гимн америки?
            Ответить
  • dot66
    24 апр 16
    Спасибо, я ясно понял что американцы и их подпевалы обкакались, обписались, поменяли дайперсы и повторили. Потом заплакали, затряслись, начали икать и побежали дружными рядами писать заявления на увольнение. С этим понятно.
    Теперь хотелось бы узнать сколько именно этих самых страшных «Армат» уже переданно в армию? Сколько танков и прочих систем производится в месяц, сколько их планируют выпустить и в какой срок. Если нет точных цифр, можно хоть бы приблизительно, с точностью до сотен.
    Ответить
    • Y
      dot66 24 апр 16
      Если в России выпустили крупнейшую партию процессоров "Эльбрус" в количестве 80(восьмидесяти) штук, о количестве произведенных Армат страшно даже подумать
      Ответить
      • 8
        yuribrn 24 апр 16
        за последние 20 лет она крупнейшая в России, и пока это только начало
        Ответить
      • V
        ну и к чему это? первая партия процессоров интел тоже была не многомиллионной.
        Ответить
        • PiCaChOo
          только вот была она в прошлом веке.....
          Ответить
          • V
            и на момент выхода тоже была полным дерьмом, так как уже существовали суперкомпьютеры в тысячи раз мощнее и с удобной операционкой.
            Ответить
            • PiCaChOo
              не вижу причинно-следственной связи
              Ответить
  • robozip
    24 апр 16
    Да уж бандерлоги, это вам не с мирным населением воевать, и за Донбасс с Одессой вы ещё ответите!
    Ответить
    • A
      robozip 24 апр 16
      "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую" Если хочешь плясать под дудку янки, вилять перед ними хвостиком, заискивающе глядя в глазки, и лаять на противников англосаксов (как делают сейчас большинство республик бывшего Союза и большинство стран Восточной Европы) — продолжай думать так же.
      Ответить
    • A
      "что бы нихера у меня не было, но был танк армата"
      То, что утебя ни хера нет — говорит только о твоей лени или глупости — выбирай сам
      Ответить
    • 8
      robozip 24 апр 16
      Интересно почему с этой сытой, ухоженной, гламурной, успешной и прочее гейропы народ массово переезжает на ПМЖ в грязую и замызганую? И не абы кто — актеры, предприниматели, полит. деятели (не имею в виду всякую накипь со дна помойного ведра, а нормальных и адекватных).
      В самой гейропе уважение только к геям, германия тому пример.
      Ответить
    • 8
      robozip 24 апр 16
      Вот только не своим, а твоим ливером и примеров тому уже много, как вояки-херои бросали технику и оружие и с голым задом улепетывали.
      Ответить
Сделано с noname
full image