Западные армии не были готовы к серийному производству «Арматы»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 апр 16
    Прям как в анекдоте " ну не выиграл а проиграл и не в рулетку а в дурака...". ВС Росии начали поучать танки и БМП на ходовой части проекта "армата". Про башню без экипажа и прочие прорывные технологии пока речи нет. Я не критикую но давайте мухи отдельно — котлеты отдельно.
    Ответить
  • Y
    24 апр 16
    Тема вызвала оргазм у поцреотов-затупинцев.
    Ответить
    • haridasa
      и попаболь у русофобов
      Ответить
      • D
        вот жеж смешно. в совке не было никаких русофобов. были антисоветчики. совок йопнулся — и через короткое время пост-совки, обслуживающие власть, придумали русофобов. агитпроп в действии.
        Ответить
        • 8
          Просто дебилов решивших что все должны жить по их указке не убавилось.

          а Россия не желает жить по указке

          Вот только это не смешно. но дебилов же это не заботит, правда?
          Ответить
    • N
      А у вас опять не получилось? И от злости трусит? Бедненький. Мужайтесь, пора привыкнуть. Слушайте Мика Джаггера "(I Can't Get No) Satisfaction" — по русски звучит: «(Я не могу получить) удовлетворение»
      Ответить
  • coom_mf
    23 апр 16
    Эти "Арматы" десятками под ДАПом жгли. А запад сцыт. Они уже с года так 3 как в серии армейской. У киборгов поинтересовались бы что ле, они бы им рассказали.
    Ответить
    • V
      бобёр выдыхай )
      Ответить
      • coom_mf
        Мда, народ уже стеб не понимает. _))))))))))))
        Ответить
        • B
          coom_mf 24 апр 16
          Так с иронией у масс всегда туго было :)
          Ответить
    • F
      Все чувак.... твой коммент приостановит производство танков, и укры победят в войне и Крым сам вернеться...от страха перед чубодумами.
      Ответить
  • F
    23 апр 16
    Танк красава, вообще песня! Не даром пиндо и кро тролли так желчью изошли )). Будет вам 125 мм в зад,
    Ответить
    • D
      ага, давай, накати там ещё. вам кинули кусок тухлого поцреотического мяса, вот вы и рады
      Ответить
      • F
        нам танк кинули а вам куй ))
        Ответить
        • D
          вас на бабло кинули, и продолжают это делать под поцреотизм
          Ответить
          • F
            ладно чувак убедил, все, сворачиваем производство танков ))) не ссы тока
            Ответить
            • D
              да ты здесь при каких делах?! ты зритель, обычный советский недотыкомка
              Ответить
          • kelliaglot
            А тебя не кинули? И что ты не идешь возвращать то, на что тебя кинули? Можешь только ныть?
            Ответить
            • D
              что в москве появился реальный коммунистический протест?
              Ответить
              • 8
                больше столько не кури, а то призрак комунизма приде и мозг забире
                Ответить
              • kelliaglot
                Ты на вопрос ответь, а не переспрашивай, или на большее ума не хватает и умеешь только ныть?
                Ответить
  • D
    23 апр 16
    noodleremover.news Лапшеснималочная Алексея Ковалёва.

    Био

    Родился в Москве в семье искусствоведов. Окончил филфак МГУ и магистратуру лондонского City University (факультет журналистики). В качестве автора и переводчика сотрудничал со многими российскими (Slon.ru, «Сноб», Meduza) и зарубежными (Guardian, Wired, Foreign Policy) изданиями. С 2012 по 2014 годы был главным редактором сайта inosmi.ru (РИА Новости). Живёт в Европе.
    Ответить
    • F
      у тебя опечатка в нике, не devilive, a debille.
      Ответить
      • D
        что, маленький мальчик узнал, что раша тудей имеет его мозг за его же бабосы, да? фрустрация. обидно, да?
        Ответить
        • N
          А большой мальчик devilive 2+2 ещё не складывает? Пора-бы уже. Но, похоже до вашей мозговитости уже ничем не достанешь — столько лапшички вам простигосподи Ковалёв навалил (простеньких вещей не догоняете!). Только два ма-а-алых фактика (про Ковалёва с помойки) — и больше ничего не надо для понимания, откуда у этого коня ноги растут:

          1. Ковалёв пишет — "Сколько народу смотрит Russia Today в Великобритании (спойлер: примерно нисколько)

          2. А Джон Керри (как и его великобрытаньски коллеги, впрочем, вместе с младоевропскими "малыми но гордыми" проститутками из прибалтики), не с того ни с сего, срочно клянчит у конгресса США ба-альшие бабки на противодействие и закрытие того, что никто не смотрит: "John Kerry asked US lawmakers for more money for propaganda" — так эту фразу в гугле можете набрать, — это вам шанс поумнеть и не молиться больше на "правдоруба" Коваленко, проплаченного за тугрики, выклянченные мужем крупнейшей в мире производительницы Кетчупов, мадам Керри (Teresa Heinz), у американских налогоплательщиков
          Ответить
          • D
            не погугли- а пруф, как это делает тот же Ковалёв.
            Ответить
            • N
              Фразу для "погугливания" дал, уж дальше, будьте любезны, сами выберете. Ибо включений — мильёны
              Ответить
          • D
            У Ковалёва открытый ФБ — напиши ему, ватан.
            Ответить
            • N
              А мне твой проститут и на хер не надо, сальный двоеШник
              Ответить
              • D
                ухаха. у тебя за плечами оксфорд как минимум плюс реальная работа в крупных сми на должности главреда, да? не смеши, ольгинец.
                Ответить
                • N
                  Богатая у тебя фантазия, болезненная. То-ж ты, а не я, на эту светилу — Ковалёва — сосссссслался
                  Ответить
  • D
    23 апр 16
    ещё разок. я это буду постить с постоянным упорством.

    birdinflight.com

    это Лапшеснималочная Алексея Ковалёва. у него можно узнать ,что за хуйня — The National Interest и проч. источники раши тудей.

    Читайте и наслаждайтесь!
    Ответить
  • D
    23 апр 16
    где пруф на этот доклад? Самый революционный момент — это необитаемая башня танка Т-14 на базе «Арматы»(с)

    раша тудей и какие-то ино тв, типа, скромно наёбывают читателя — нет ссылки
    Ответить
  • Etacom
    23 апр 16
    Да чего все всполошились?)) не наша даже идея была сделать конструктор: одно шасси и куча разных обвесов, от танка до бмп на одной базе. Шведы, кажется первые попробовали. Но особо ничего уникального не сделали.

    Мы просто развили идеи. И серийность тоже заложена в концепцию: под любые цели делаются блоки, и по мере надобности, собираются в нужную конфигурацию.
    Ответить
  • F
    23 апр 16
    Вообще то западу пофиг на вашу "армату". Протия ядерного удара она не устоит, а иначе с вами никто воевать не собирается. А своими "арматами" пугайте ополченцев, ой, то есть боевиков бородатых, да слабых соседей, вроде Украины.
    Ответить
    • R
      Ну, и нам насрать на ваши Абрамсы. Против ядерного удара и они не устоят, а иначе с вами никто воевать не собирается. А кого нам пугать — без ваших соплей разберёмся. Мы вообще никого пугать не намеревались. Просто — чтоб были на тот случай, если вы опять каких-нибудь террористов зашлёте типа ваххабитов или правосеков.
      Ответить
    • N
      И чево это все ссылки западные ведут на перзидентов, бжезинских, киссинджеров... и ни одной на ННМ, на Федю Крючковатого? Не понимают они чевой-то: туфту пишут и на бюджет жалуются — всё им мало от недопуганности. Надо им расшифровать, поднамекнуть, средства сэкономить!
      Ответить
    • Y
      Типа ядерное вооружение исключительно на западе имеется? А тем-же концом по тому-же месту не желаете?
      Ответить
      • R
        Вы шо! Это ж агрессия России!

        Это только когда они грозят ядерным оружием, так это свобода и демократия, а как им говоришь, что и в обратку такое ж может прилететь, то сразу — Россия-агрессор!
        Ответить
        • wildperson
          Не, не так. По анекдоту: "а нас то за что?"
          Ответить
    • semik00
      Зачем пугать Запад, если он и так от каждого куста шарахается как та ворона? :))))
      Ответить
  • B
    23 апр 16
    а можно ссылку на статью в The National Interest?
    Ответить
    • N
      туточки
      Ответить
full image