"Сажусь читать серьезную, требующую включения мозга, книгу. И спустя минут 20 чтения замечаю за собой – хочется оторваться, сходить за чайком, почесаться, посмотреть в окно."
Тоже такое бывает, но только когда книга неинтересная.
Другое дело, если любое напряжение мозгов неинтересно.;)
Я с "этой ленью" стал бороться следующим способом: интересные статьи (в т.ч. и на нашем ННМ) стал просто сохранять в .txt и перекидывать на читалку. Шрифт "под себя"- очень, кст. удобно, но и формат "книжки" намного удобней (без назойливых картинок и рекламы).
Ессно- не все читаю- что-то актуальность потеряло, до чего-то руки не дошли, но 8GB вполне хватает, чтобы пережить отсутствие Интернета...
Вот хорош трындеть. Да, с утра в метро постоянно все сидят уткнувшись в гаджеты. Но по-большей части они те-же книги и газеты и читают. Ничего в этом плане не изменилось. Какая разница, с чего читать — с бумаги или с экрана?
не парьтесь,фсе "заговоры" и "правительства" миф,выдумка и ересь.. да,да.. все равны,верхи заботятся о низах ценой собственного благосостояния... заюудьте.. ЗА ВАС ВСЁ УЖЕ ДАВНО РЕШИЛИ... встаньте обратно в стойло и воткните себе молокоотсос.. и готовьтесь.. к бойне...
Наверное, с тех самых пор, как у древнего нашего предка появлялась свободная минутка ... в чреде забот за выживание рода: будь то планирование стратегий, установка ловушек, точение копий и каменных топоров, погони, захват, и убиение жертв, и присвоение отвоеванных ресурсов, как у дикой природы, так и у соседних племен... И даже секс был процессом осеменения, и всегда ожидались роды, а вместе с ними принимались последующие заботы и обязанности вмести с ними, как одни из многих, цель которых — выживание рода.
Так вот, когда появлялась минуты отдохновения, — люди собирались у костра (необязательно) и начинались истории. Некоторые истории были обычные пересказы кто-что видел, что делал... А некоторые были удивительные, их хотелось слушать. А если рассказчик "магическим" образом мог захватывать внимание слушателей, да так, что каждое слово ловили с его губ, а история завораживала и затрагивала скрытые струны души человека... и слушатель впервые открывал в себе это свойство в глубине своего "Я", и ощущал потребность в познании внешнего и внутреннего через самого себя... Вот это и была, и есть, и поныне — литература!
Позднее, литература приобрела различные формы, — появились книги, театр, поэзия, музыкальные и изобразительные искусства (которые, несмотря на стремление обособиться, все равно являются производными литературы). Литература развивается, развиваются ее формы и источники ее доставки до "адресата" (он же читатель, слушатель, зритель).
Самое отвратительное, что случилось с литературой, отравляющее в ней самое лучшее (а это, несомненно, то что приносит пользу человеку) — литература стала товаром и приобрела новую стоимость... и цена эта отнюдь не духовная...
Продавцы литературы, освоив "клавиатуру струн души" человека, научились управлять чувствами людей на самой простой, "низкой" ее части. Подниматься же до "высших нот" — сложная, а иногда непосильная задача как для производителя литературы, так и для ее неподготовленного потребителя...Секс, порнография, насилие, жестокость, мистические тайны... — и все без логического завершения, без осмысленного вывода, без морали (нравоучительного, логического выводы, наставления).
Последние достижения делателей литературы, — это их "творения" заканчиваются без концовки (как в сериале "Lost" 2004) или ограничивается псевдо-эпилогом ("добро" физически набило морду "злу", — даже если повествование было якобы интеллектуальным. ) Все это выглядит мягко говоря не по взрослому...
Делать "взрослую" литературу (роман, кино, театральное представление) сегодня экономически невыгодно, — массовый потребитель (тот. кто делает кассу) выращенный вечный подросток... Поэтому абсолютное большинство выходящей литературы (кино — это тоже литература, напоминание) — для подростков. Самые громкие "достижения" последних лет "Гарри Поттер" — для детей всех возрастов, романы Дэна Брауна — кажется есть мысль, но по прошествии короткого времени понимаешь, что кажется ее там не и было... Но касса собрана, а последователи перенимают "удачный коммерческий опыт".
Выводы: Умная, хорошая литература есть, она уже написана за прошедшую историю человечества... Хорошая литература будет. Но будет ее очень мало... — потому что читателей, к которым она будет обращена будет очень немного. Вопрос (открытый): как долго будет продолжаться эта тенденция, — уменьшение думающего, чувствующего человечества? Или это не просто тенденция? Возможно, так эволюция совершает свой отбор? (это вопрос с надеждой на ошибочность вердикта)
автор может говорит и правильные вещи, но он не учитывает некоторые важные вещи:
1) чтение в транспорте. в электричке то может и можно книгу почитать, но вот в автобусе — это уже нереально. советую автору попробовать почитать стоя в автобусе какой-нибудь серьезный труд, в котором большое количество отсылок к примечаниям, которые вынесены в конец книги/главы. если с божественной комедией у меня данный трюк прокатил, то вот с мемуарами бисмарка — уже полный облом — т.к. веса в них 3 с лишним кило и одной рукой уже не поорудуешь.
2) чтение в универе. не говоря о том, что для углубления в серьезную книгу времени перед парой однозначно не хватает, так еще, например, в моем универе в коридорах на этаж было ровно 4 посадочных места. соответственно читать если и приходилось — то стоя. а это — смотрим пункт 1. а когда сдали новое здание — так вообще мест для сидения не было предусмотрено.
в связи с описанным в пп.1-2 приходится читать с телефона. не знаю кому как, я с телефона что либо серьезное читать не могу — максимум какою-нибудь фантастику. что в принципе и делаю.
3) один из самых главных факторов, который касается в большей степени работающих людей — объем информации, который приходится усваивать в течении дня. он значительно превышает те объемы. что были ранее. обычно к вечеру уже и сил особо не остается на восприятие чего-либо серьезного. хотя по поводу "молодняка" согласен полностью — это деградация.
Доброго времени суток. Я конечно не читал книги (бумажные) стоя, но при мне девушка 20 лет достала книгу страниц эдак 600 и начала читать. Причем все это происходило в "Пазике" в час пик, утром. Я стоял рядом, честно говоря я был в шоке. Там держаться то не за что было, а она еще и читает книгу.
от книги зависит + от содержимого. если просто художественная книга где надо только страницы переворачивать — при адекватном весе читать можно. в принципе фауста и божественную комедию я так и читал стоя в автобусе.
но, например когда читал ту же божественную комедию — там очень часто приходиться обращаться к примечаниям — одной рукой это делать уже очень неудобно. а двумя — есть очень большой шанс пошатнуться и на кого-нить упасть.
а выше упомянутые мемуары бисмарка у меня — книга формата а4 на 550 страниц с очень хорошей бумагой + вставкой мелованных листов с иллюстрациями. там реально веса под 3кг + пояснения вынесены не в конец книги а в конец каждой главы и постоянно приходиться листать — прочитав одну главу, ищешь где же конец следующей чтобы добраться до примечаний. мне просто людей жаль которых я книгой по хребтине луплю в такие моменты.
плюс однозначно. мы перед и между парами разгадывали кроссворды и прочей ерундой занимались. к занятиям нужно приходить подготовленными. а читать перед парой суръезную литературку... не наелся — не налижешься.
что-то оцифровано. но что-то более серьезное,ч ем тот же геродот — найти очень тяжело. например из алена демурже есть только 3 книги из десятка им написанных. не оговоря уже о качестве оцифровки
Комментарии
Тоже такое бывает, но только когда книга неинтересная.
Другое дело, если любое напряжение мозгов неинтересно.;)
Вот задумался, что нужно регулярное упражнение, также как для тела нужны физические упражнения.
Ессно- не все читаю- что-то актуальность потеряло, до чего-то руки не дошли, но 8GB вполне хватает, чтобы пережить отсутствие Интернета...
:)
Т.е. для тутошних философов ннм чем то координально отличается от вконтакте? Серьезно?
Так вот, когда появлялась минуты отдохновения, — люди собирались у костра (необязательно) и начинались истории. Некоторые истории были обычные пересказы кто-что видел, что делал... А некоторые были удивительные, их хотелось слушать. А если рассказчик "магическим" образом мог захватывать внимание слушателей, да так, что каждое слово ловили с его губ, а история завораживала и затрагивала скрытые струны души человека... и слушатель впервые открывал в себе это свойство в глубине своего "Я", и ощущал потребность в познании внешнего и внутреннего через самого себя... Вот это и была, и есть, и поныне — литература!
Позднее, литература приобрела различные формы, — появились книги, театр, поэзия, музыкальные и изобразительные искусства (которые, несмотря на стремление обособиться, все равно являются производными литературы). Литература развивается, развиваются ее формы и источники ее доставки до "адресата" (он же читатель, слушатель, зритель).
Самое отвратительное, что случилось с литературой, отравляющее в ней самое лучшее (а это, несомненно, то что приносит пользу человеку) — литература стала товаром и приобрела новую стоимость... и цена эта отнюдь не духовная...
Продавцы литературы, освоив "клавиатуру струн души" человека, научились управлять чувствами людей на самой простой, "низкой" ее части. Подниматься же до "высших нот" — сложная, а иногда непосильная задача как для производителя литературы, так и для ее неподготовленного потребителя...Секс, порнография, насилие, жестокость, мистические тайны... — и все без логического завершения, без осмысленного вывода, без морали (нравоучительного, логического выводы, наставления).
Последние достижения делателей литературы, — это их "творения" заканчиваются без концовки (как в сериале "Lost" 2004) или ограничивается псевдо-эпилогом ("добро" физически набило морду "злу", — даже если повествование было якобы интеллектуальным. ) Все это выглядит мягко говоря не по взрослому...
Делать "взрослую" литературу (роман, кино, театральное представление) сегодня экономически невыгодно, — массовый потребитель (тот. кто делает кассу) выращенный вечный подросток... Поэтому абсолютное большинство выходящей литературы (кино — это тоже литература, напоминание) — для подростков. Самые громкие "достижения" последних лет "Гарри Поттер" — для детей всех возрастов, романы Дэна Брауна — кажется есть мысль, но по прошествии короткого времени понимаешь, что кажется ее там не и было... Но касса собрана, а последователи перенимают "удачный коммерческий опыт".
Выводы: Умная, хорошая литература есть, она уже написана за прошедшую историю человечества... Хорошая литература будет. Но будет ее очень мало... — потому что читателей, к которым она будет обращена будет очень немного. Вопрос (открытый): как долго будет продолжаться эта тенденция, — уменьшение думающего, чувствующего человечества? Или это не просто тенденция? Возможно, так эволюция совершает свой отбор? (это вопрос с надеждой на ошибочность вердикта)
1) чтение в транспорте. в электричке то может и можно книгу почитать, но вот в автобусе — это уже нереально. советую автору попробовать почитать стоя в автобусе какой-нибудь серьезный труд, в котором большое количество отсылок к примечаниям, которые вынесены в конец книги/главы. если с божественной комедией у меня данный трюк прокатил, то вот с мемуарами бисмарка — уже полный облом — т.к. веса в них 3 с лишним кило и одной рукой уже не поорудуешь.
2) чтение в универе. не говоря о том, что для углубления в серьезную книгу времени перед парой однозначно не хватает, так еще, например, в моем универе в коридорах на этаж было ровно 4 посадочных места. соответственно читать если и приходилось — то стоя. а это — смотрим пункт 1. а когда сдали новое здание — так вообще мест для сидения не было предусмотрено.
в связи с описанным в пп.1-2 приходится читать с телефона. не знаю кому как, я с телефона что либо серьезное читать не могу — максимум какою-нибудь фантастику. что в принципе и делаю.
3) один из самых главных факторов, который касается в большей степени работающих людей — объем информации, который приходится усваивать в течении дня. он значительно превышает те объемы. что были ранее. обычно к вечеру уже и сил особо не остается на восприятие чего-либо серьезного. хотя по поводу "молодняка" согласен полностью — это деградация.
но, например когда читал ту же божественную комедию — там очень часто приходиться обращаться к примечаниям — одной рукой это делать уже очень неудобно. а двумя — есть очень большой шанс пошатнуться и на кого-нить упасть.
а выше упомянутые мемуары бисмарка у меня — книга формата а4 на 550 страниц с очень хорошей бумагой + вставкой мелованных листов с иллюстрациями. там реально веса под 3кг + пояснения вынесены не в конец книги а в конец каждой главы и постоянно приходиться листать — прочитав одну главу, ищешь где же конец следующей чтобы добраться до примечаний. мне просто людей жаль которых я книгой по хребтине луплю в такие моменты.
читать можно — но очень неудобно.
Вес моего ебука около 300 грамм с обложкой.
ЧЯДНТ?
былап бы интересующая литература в нормальном электронном виде — на парился бы.