Ну ясен пень. Во всем виновата "мировая закулиса, пендосы, жиды, бояре и рублевские". Такие обвинения могли еще проканать в СССР, когда была только одна точка зрения газеты "Правды" и программы "Время". Сейчас выбор за тобой. Хочешь читай книгу, хочешь играй в ''angry birds". Можно конечно как в С. Корее читать Ким Ир Сена "Идеи чучхе". В СССР, когда в школах преподавали литературу без компьютеров почему-то все равно одни читали "Мастер и Маргариту", а другие журнал "Крокодил". Автор видимо не был в МГУ или МФТИ, Бауманке. Кто хочет, тот читает. А кто хочет в компьютерные игры играть, тот работает "менагером зала". Никто в твоих желаниях и интересах кроме тебя любимого не виноват. Ни Кремль, ни жиды, ни даже американцы. Толко ты сам и твои родители
— читать надо уметь, тоесть читать не по слогам или словам, а сразу предложениями, а это трудно и долго надо этому учиться, и да, из под палки, первые два класса точно. А когда есть альтернатива, типа суровых птиц и нетребовательные родаки, то и результат плачевен.
— а взрослый человек ,по большому счету, сам себя делает, согласен.
У вас нет знакомых братьев из одной семьи? Мои наблюдения разных семей. Одна семья. Два брата. Один успешен и обеспечен. Другой в 40 лет живет с родителями без семьи. Не уверен, что у него какое-то нормальное образование. Если и закончил ВУЗ, то скорее всего какой-то не престижный. А другой брат закончил с красным дипломом и аспирантуру. Не понятно чем занимается. Успешный брат ему пытался несколько раз помочь и деньгами, и советами и устраивал. Но не идет у лузера дела. У него во всех бедах, как вы уже заметили виноват Госдеп, Кремль, евреи, кавказцы, бабы и кто угодно, только не он такой классный.
Вот и как вы это обьясните? Одна семья, одни гены, даже шкока, куда братья ходили одна и та же. А один успешен, от родителей сьехал в 20 с чем-то лет. Всего добился сам, полмира обьездил. Трое детей, четвертая жена с которой он уже больше 20 леет и которая моложе его на 10 лет. А младшинький все до сих пор в родительской хате живет с поддержкой отца-пенсионера. У брата коттедж за городом, собственная квартира, бизнесы и люксовые машины. А младший живет в квартире, в которой ремонт в последний раз был сделан еще в СССР и ездит на автобусе.
И таких примеров у меня несколько. Люди изначально имеют одинаковую стартовую позицию. Одних родителей, одну школу. Но один получает образование плохое, особо не работает, семьи нет, детей нет в 40 лет, живет с родителями в нищете. А другой имеет несколько детей от разных браков, богат и успешен, образован. Один обвиняет всех окружающих в своих бедах кроме себя. А другой никогда не жалуется на жизнь. Просто добивается того, что хотел.
стоит задуматься над тем, что может ему просто не нужны дети от разных жен, рабство собственного бизнеса и пр. куйня. мне кажется Ваша шкала ценностей тоже отдает каким-то жлобоским снобизмом. главно внутренний комфорт и хорошее настроение. правда это уже выходит за рамки обсуждения пыли бумажных книг.
Откуда вы вообще знаете мою шкалу ценностей? Если прочитать ваш комментарий, то это комментарий лузера и завистника тем, кто более успешен чем вы.
Я считаю, что за все в жизни надо платить. Я бы не поменялся со своим знакомым успешным из братьев. Тем более с лузером-братом. НО. Я уважаю успешного. Он всего ДОБИЛСЯ САМ. А его младший брат-лузер живет в 40 лет на шее у родителей, клянчит у старшего брата, ругает всех. Типа во всем виновато окружение. Просто он ленив и не достаточно умен по-сравнению со своим братом. Старший брат заботится о детях (как может), обьездил пол мира. Поддерживает родителей. А младший просто паразит, который ничего не может делать. Ни работать, ни семью и детей создать. В принципе это его выбор конечно. НО. Не надо тогда ругать окружающий мир и клянчит у брата деньги.
Весь этот ваш тн "внутренний комфорт" это просто трусость перед миром и лень. Психология лузера. Вы ребенка своего тоже кормите "внутренним комфортом"? Вся эта замена Испании на Крым и Инфинити на Хюндай это не "внутренний комфорт", а элементарная неспособность иметь что-то лучшее. Что прекрасно, если у вас "внутренний комфорт" с этим...только НЕ НАДО ДРУГИХ обвинять в том, что вы ездите отдыхать в Россию, у вас дети ходят в обносках и вы ездите на отечественных дровах. Если вы никого не обвиняете в собственных проблемах, не клянчите у других, то вопросов к вам нет. Ваш "внутренний комфорт" принимаем и уважаем. А вот если в своих бедах обвиняете других и весь мир, то это никакой не "внутренний комфорт", это психолотия лузера и злобного завистника. Если вы чего-то не добились в жизни, то это ваш выбор. И если вам с этим комфортно, то вопросов нет к вам, если вы не считаете, что в ваша ситуация прекрасна и вы не обвиняете в своих каких-то неудачах других. Об этом я више и написал
У брата коттедж за городом, собственная квартира, бизнесы и люксовые машины, а в квартирке отца-пенсионера ремонт в последний раз был сделан еще в СССР. Достойно подражания.
Ну я тоже не понимаю, почему сын не помог отцу с ремонтом. Думаю какое-то внутреннее в семье. ДА и жизнь моего успешного знакомого для меня в чем-то не понятно. НО. Это его выбор. Он ни у кого не просит ничего. Наоборот. Помогает родителям. Брат-лузер питается из продуктов, которые привозит родителям его старший брат. Вы бы лучше удивились почему младший брат-лузер прожив до 40 лет с родителями без семьи не сделал ремонт в квартире родителей. Старший там не живет уже 25 лет. Хотя я догадываюсь почему. Приехали как-то в гости к его родитлям. Младший чай предложил. Кружка не мыта, чай позавчерашний. Из закуски к чаю вареньи с дачи из банки начатой. Свинарник в доме. Кружку не помыта это тоже вина старшего брата, а экономия на чае вина Госдепа?
Бывает серьёзнее: видел как-то идут два парня "щелкают пальцами" по своим гаджетам, одновременно с этим занятием разговаривают друг с другом, при этом в ушах у каждого — наушники. Как они автомобильную дорогу переходят? х.з.
Про клиповое мышление уже давно говорили и это ещё в то время когда не было смартфонов, а теперь смартфоны пришли и оно стало повсеместным. Проблема не решаема в данный момент.
Сам такой. Только в метро я вижу людей с книгами достаточно много, не все так грустно. Да, бумажные редко, они сейчас очень дороги, а для меня лично малочитабельны (от очков сильно устаю, лучше на смарте выставить больше шрифт), но в общем и целом читающих в транспорте немало.
А по поводу статьи.. Нужно решение государства и государственный подход. Какие граждане нужны государству? Что больше подрывает устои государства- соцсети или электронные библиотеки? Может все таки соцсети? Кто бы объяснил это нашему премьеру, что блокировка сайтов типа флибусты- вред для страны.
Комментарии
есть интересные мысли на эту тему
НО
— читать надо уметь, тоесть читать не по слогам или словам, а сразу предложениями, а это трудно и долго надо этому учиться, и да, из под палки, первые два класса точно. А когда есть альтернатива, типа суровых птиц и нетребовательные родаки, то и результат плачевен.
— а взрослый человек ,по большому счету, сам себя делает, согласен.
Вот и как вы это обьясните? Одна семья, одни гены, даже шкока, куда братья ходили одна и та же. А один успешен, от родителей сьехал в 20 с чем-то лет. Всего добился сам, полмира обьездил. Трое детей, четвертая жена с которой он уже больше 20 леет и которая моложе его на 10 лет. А младшинький все до сих пор в родительской хате живет с поддержкой отца-пенсионера. У брата коттедж за городом, собственная квартира, бизнесы и люксовые машины. А младший живет в квартире, в которой ремонт в последний раз был сделан еще в СССР и ездит на автобусе.
И таких примеров у меня несколько. Люди изначально имеют одинаковую стартовую позицию. Одних родителей, одну школу. Но один получает образование плохое, особо не работает, семьи нет, детей нет в 40 лет, живет с родителями в нищете. А другой имеет несколько детей от разных браков, богат и успешен, образован. Один обвиняет всех окружающих в своих бедах кроме себя. А другой никогда не жалуется на жизнь. Просто добивается того, что хотел.
Я считаю, что за все в жизни надо платить. Я бы не поменялся со своим знакомым успешным из братьев. Тем более с лузером-братом. НО. Я уважаю успешного. Он всего ДОБИЛСЯ САМ. А его младший брат-лузер живет в 40 лет на шее у родителей, клянчит у старшего брата, ругает всех. Типа во всем виновато окружение. Просто он ленив и не достаточно умен по-сравнению со своим братом. Старший брат заботится о детях (как может), обьездил пол мира. Поддерживает родителей. А младший просто паразит, который ничего не может делать. Ни работать, ни семью и детей создать. В принципе это его выбор конечно. НО. Не надо тогда ругать окружающий мир и клянчит у брата деньги.
Весь этот ваш тн "внутренний комфорт" это просто трусость перед миром и лень. Психология лузера. Вы ребенка своего тоже кормите "внутренним комфортом"? Вся эта замена Испании на Крым и Инфинити на Хюндай это не "внутренний комфорт", а элементарная неспособность иметь что-то лучшее. Что прекрасно, если у вас "внутренний комфорт" с этим...только НЕ НАДО ДРУГИХ обвинять в том, что вы ездите отдыхать в Россию, у вас дети ходят в обносках и вы ездите на отечественных дровах. Если вы никого не обвиняете в собственных проблемах, не клянчите у других, то вопросов к вам нет. Ваш "внутренний комфорт" принимаем и уважаем. А вот если в своих бедах обвиняете других и весь мир, то это никакой не "внутренний комфорт", это психолотия лузера и злобного завистника. Если вы чего-то не добились в жизни, то это ваш выбор. И если вам с этим комфортно, то вопросов нет к вам, если вы не считаете, что в ваша ситуация прекрасна и вы не обвиняете в своих каких-то неудачах других. Об этом я више и написал
Врожденная вещь. Тоже имею примеры.
Бывает серьёзнее: видел как-то идут два парня "щелкают пальцами" по своим гаджетам, одновременно с этим занятием разговаривают друг с другом, при этом в ушах у каждого — наушники. Как они автомобильную дорогу переходят? х.з.
new generation?
Да и не навистник он, просто Сетью можно пользоваться по разному.
Кстати в трилогии Матрица, тоже так описывалось -повстанцы, инакомыслия, удачные операции и победа над Матрицей происходили....в Матрице
Не знаю что там по ТВ нынче крутят... не смотрю
Но вот книжки — моя форма эскейпизма ;-)
Только вот, от бумажных отвык давно.
Читаю с телефона.
Потому и приобрёл аппарат с большой баттареей ;-)
Таскать отдельный гаджет, в виде E-ink читалки — мне пока конкретно лень... хотя и признаю что это круто ;-)
Ну и (почти)ежедневно вижу в электриччке девушку с бумажной книгой...
А по поводу статьи.. Нужно решение государства и государственный подход. Какие граждане нужны государству? Что больше подрывает устои государства- соцсети или электронные библиотеки? Может все таки соцсети? Кто бы объяснил это нашему премьеру, что блокировка сайтов типа флибусты- вред для страны.
;-)