Прощай, книга?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • neveberg
    16 апр 16
    Хорошие размышления
    Ответить
  • shon37387
    16 апр 16
    У Е. Гришковца в "Прощании с бумагой"
    есть интересные мысли на эту тему
    Ответить
  • NNMShit1000
    16 апр 16
    Ну ясен пень. Во всем виновата "мировая закулиса, пендосы, жиды, бояре и рублевские". Такие обвинения могли еще проканать в СССР, когда была только одна точка зрения газеты "Правды" и программы "Время". Сейчас выбор за тобой. Хочешь читай книгу, хочешь играй в ''angry birds". Можно конечно как в С. Корее читать Ким Ир Сена "Идеи чучхе". В СССР, когда в школах преподавали литературу без компьютеров почему-то все равно одни читали "Мастер и Маргариту", а другие журнал "Крокодил". Автор видимо не был в МГУ или МФТИ, Бауманке. Кто хочет, тот читает. А кто хочет в компьютерные игры играть, тот работает "менагером зала". Никто в твоих желаниях и интересах кроме тебя любимого не виноват. Ни Кремль, ни жиды, ни даже американцы. Толко ты сам и твои родители
    Ответить
    • X
      Госдеп по любому виноват.
      НО
      — читать надо уметь, тоесть читать не по слогам или словам, а сразу предложениями, а это трудно и долго надо этому учиться, и да, из под палки, первые два класса точно. А когда есть альтернатива, типа суровых птиц и нетребовательные родаки, то и результат плачевен.
      — а взрослый человек ,по большому счету, сам себя делает, согласен.
      Ответить
      • NNMShit1000
        У вас нет знакомых братьев из одной семьи? Мои наблюдения разных семей. Одна семья. Два брата. Один успешен и обеспечен. Другой в 40 лет живет с родителями без семьи. Не уверен, что у него какое-то нормальное образование. Если и закончил ВУЗ, то скорее всего какой-то не престижный. А другой брат закончил с красным дипломом и аспирантуру. Не понятно чем занимается. Успешный брат ему пытался несколько раз помочь и деньгами, и советами и устраивал. Но не идет у лузера дела. У него во всех бедах, как вы уже заметили виноват Госдеп, Кремль, евреи, кавказцы, бабы и кто угодно, только не он такой классный.
        Вот и как вы это обьясните? Одна семья, одни гены, даже шкока, куда братья ходили одна и та же. А один успешен, от родителей сьехал в 20 с чем-то лет. Всего добился сам, полмира обьездил. Трое детей, четвертая жена с которой он уже больше 20 леет и которая моложе его на 10 лет. А младшинький все до сих пор в родительской хате живет с поддержкой отца-пенсионера. У брата коттедж за городом, собственная квартира, бизнесы и люксовые машины. А младший живет в квартире, в которой ремонт в последний раз был сделан еще в СССР и ездит на автобусе.
        И таких примеров у меня несколько. Люди изначально имеют одинаковую стартовую позицию. Одних родителей, одну школу. Но один получает образование плохое, особо не работает, семьи нет, детей нет в 40 лет, живет с родителями в нищете. А другой имеет несколько детей от разных браков, богат и успешен, образован. Один обвиняет всех окружающих в своих бедах кроме себя. А другой никогда не жалуется на жизнь. Просто добивается того, что хотел.
        Ответить
        • ariess2
          стоит задуматься над тем, что может ему просто не нужны дети от разных жен, рабство собственного бизнеса и пр. куйня. мне кажется Ваша шкала ценностей тоже отдает каким-то жлобоским снобизмом. главно внутренний комфорт и хорошее настроение. правда это уже выходит за рамки обсуждения пыли бумажных книг.
          Ответить
        • gensin
          У брата коттедж за городом, собственная квартира, бизнесы и люксовые машины, а в квартирке отца-пенсионера ремонт в последний раз был сделан еще в СССР. Достойно подражания.
          Ответить
        • M
          Всего добился сам? "Успешен". Ты может кино какое-то посмотрел?
          Ответить
        • S
          Темперамент. Кто-то контактен, кто-то застенчив, кто-то рещителен, кто-то робок, кто-то ищет развлечений, кто-то книжки читает и т.д.
          Врожденная вещь. Тоже имею примеры.
          Ответить
        • ariess2
          яркий пример: ru.wikipedia.org
          Ответить
  • S
    16 апр 16
    >>все щелкают пальцами по экранам
    Бывает серьёзнее: видел как-то идут два парня "щелкают пальцами" по своим гаджетам, одновременно с этим занятием разговаривают друг с другом, при этом в ушах у каждого — наушники. Как они автомобильную дорогу переходят? х.з.
    new generation?
    Ответить
  • FoxesLis
    16 апр 16
    Про клиповое мышление уже давно говорили и это ещё в то время когда не было смартфонов, а теперь смартфоны пришли и оно стало повсеместным. Проблема не решаема в данный момент.
    Ответить
  • 7klo
    16 апр 16
    крик ненавистника Сети публикуется в Сети.. символично..
    Ответить
    • azykov
      7klo 16 апр 16
      а за что часы с боем минусуют? он , кстати ,правду говорит....
      Ответить
    • wildperson
      7klo 16 апр 16
      А где публиковать? В газете? Или на ТВ пробиться?
      Да и не навистник он, просто Сетью можно пользоваться по разному.
      Ответить
    • Synell
      7klo 16 апр 16
      Автор сказал всё верно, и публикует там где его прочтут многие.
      Кстати в трилогии Матрица, тоже так описывалось -повстанцы, инакомыслия, удачные операции и победа над Матрицей происходили....в Матрице
      Ответить
  • vedmed
    16 апр 16
    *shrug*
    Не знаю что там по ТВ нынче крутят... не смотрю
    Но вот книжки — моя форма эскейпизма ;-)
    Только вот, от бумажных отвык давно.
    Читаю с телефона.
    Потому и приобрёл аппарат с большой баттареей ;-)
    Таскать отдельный гаджет, в виде E-ink читалки — мне пока конкретно лень... хотя и признаю что это круто ;-)
    Ну и (почти)ежедневно вижу в электриччке девушку с бумажной книгой...
    Ответить
    • wildperson
      Сам такой. Только в метро я вижу людей с книгами достаточно много, не все так грустно. Да, бумажные редко, они сейчас очень дороги, а для меня лично малочитабельны (от очков сильно устаю, лучше на смарте выставить больше шрифт), но в общем и целом читающих в транспорте немало.
      А по поводу статьи.. Нужно решение государства и государственный подход. Какие граждане нужны государству? Что больше подрывает устои государства- соцсети или электронные библиотеки? Может все таки соцсети? Кто бы объяснил это нашему премьеру, что блокировка сайтов типа флибусты- вред для страны.
      Ответить
  • K
    15 апр 16
    Я прочитал новость о вечной блокировке электронной библиотеки. Советская власть библиотеки открывала, а нынешняя блокирует ....
    Ответить
    • vedmed
      kentavr3 16 апр 16
      Регулярно качаем книжный торент и остаёмся на раздаче...
      ;-)
      Ответить
Сделано с NoNaMe