Линус Торвальдс готов потратить ещё 25 лет, чтобы пользователи ПК полюбили Linux

Основная рабочая прога Cubase, так , что о лине , к сожалению, приходится забыть. И подпорки вайновские не помогут, учитывая количество плагинов.

Когда у меня новый ноут на 8-й винде пучить начало неподетски, и даже наш сисадмин на работе ничего кроме перехода на хрюшу (но естественно без дров) не смог предложить, я реально заморочился линуксом. После танцев с бубном на загрузчике в ссд, линукс встал и даже 80% устройств ноута заработали. Линукс не вкурил только видюху от нвидиа и почему-то блюзуб. Попользовался я им пару месяцев, даже привыкать начал, но потом обновил винду до 8.1, и проблема с системным заваливанием харда пропала. И как-то потихоньку, от раза к разу, я всё чаще стал выбирать винду, при включении ноута, а потом и вообще линя снёс.
ПЫСЫ: но на виртуальной хрюше из под линя было прикольно поиграть в старые игрушки )))))))

Торвальдс — обломись ))))
Windows 10 и Dx12 рулит , и не ипет!!!!!!!

В России надо честно признаться просто, что если бы жестко следили за пиратским софтом, не было бы такого отношения к Linux типа: "ну давайте-давайте, сделайте нам поддержку 80% софта и мы тогда подумаем соблаговолить ли перейти на него". Давайте честно просто скажем, что мы привыкли использовать варез бесплатно и это просто удобно и ненапряжно. А все эти разговоры а-ля школьники о том, что я не перейду пока не появится фотошоп — это все фигня.

Linux — это ОС НЕ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ! Я это понял еще в 2007, когда первый раз установил второй ОС Дебиан 4 Этч с гномом. Более дружественная система, чем винда, естественно, если голова не только для ношения шапки. Например, для установки какого либо пакета требуется лишь несколько кликов через synaptic. Единственно, что хотелось бы — встроенную поддержку Win32 API. Wine — это костыль, а есть виндовые пакеты, у которых линукс-аналоги либо кривые, либо отсутствуют вовсе. Если бы я использовал ОС только для интернета-музыки-видео, то проблем бы не было вообще! Но мне нужны пакеты corel draw и еще несколько эксклюзивов. И проблема была решена ТОЛЬКО с помощью VirtualBox c Хрюшей, т.к. на сегодня Дебиан единственная ОС на компе. Собственно, режим интеграции дисплеев делает работу с виндовыми программами почти так же, как линуксовыми, но это тоже не родное. Не костыль, конечно, скорее биопротез. Но все же не встроенная поддержка Win32 API.
Успехов Торвальдсу!
Конфигурация на которой летает Дебиан 8 Джесси (32 бит) — Core Duo E8400 (легкий разгон до 3.33 ГГц), 4 Гб ОЗУ (2 Гб отдаю VirtualBox c Хрюшей), NVIDIA GeForce 210.
Рекомендую для знакомства с линукс VirtualBox для виндов и линукс с гуем XFce (или LXDE). Гном и кеды тяжеловаты для VirtualBox в виндах.

Пока 80% игр не будут запускаться на линухе — пусть даже не мечтает о настольных ПК

Для Linux есть четкий сегмент — профессиональный. Есть четкая идеология, там где производительности мешает рюшечки (дружественная к конечном пользователю среда) выбирают производительность.
В чем смысл изменений этой ситуации?
Если кто-то хочет поиграть он ставит себе медийные операционки : Windows, Mac OS (кстати ядро то там переделано от FreeBSD, т.е. как бы уже цель достигнута). Да и офис и прочее на них в разы стабильнее и производительнее.
Для сетей и работы идеальна Linux. Зачем делать из двух продуктов — один плохой и заведомо мертвый.??
Ведь создание системы для ВСЕХ приведет к неизбежному падению качеств, которые привлекают к Linux профессионалов. (это кстати опять же можно увидеть на MacOS)

Как пользователь версии Linux Mint 17.3 Rosa могу высказать следующее:
— инсталяционный пакет поставляется в полном виде, готовым для работе с большинством
документов, видео, графикой, и браузером.
— для инсталяции ОС необходимо подключение к интернет, для установки ВСЕХ последних
версий обновления ПО, это делается в автоматическом режиме. Далее обновление
системы делается по извещению и вводу пароля.
-настройка внешнего вида на порядок более точное, обладающее почти по каждому
пункту переключатель или место галочки, это позволяет быть очень индивидуальным в
оформлении рабочего стола и виджетов.
— на моем старом ноуте (i3 2Gb DDR 2010 года) серфинг в интернете стал в 2 раза быстрее.
— для непрофессиональных задач НИКАКИХ программ не установлено. Если будет необходимо,
то принцип как у Виндов. Через покупку и ввода пароля (конечно есть крякнутые версии)
— САМЫЙ смешной и "больной" вопрос про игры: сложившийся менталитет не позволяет
большинству просто поискать версии под Linux. А их просто пипец как много. Все те же, и еще
другие. И платные и нет. Любые. В добавок, при наличии имулятора WIN, позволяет ставить
ЛЮБОЙ софт WIN.
— про танцы с бубном: в отличиии от WIN, они более предметны и конкретные.
Не освоив примитивные операции (которые почти всегда прилагаются к установке программ)
нельзя себя считать грамотным пользователем ПК, или следует вариант блондинки.
— и т.д.
Конечно, не всё так радужно и идеально, есть и свои камни за пазухой, но они не столь велики,
что бы не попробовать эту ОС, а сколько еще интересного есть .....

Дак а его-то задача в чём? К ядру особых претензий нету, оно однозначно лучше видового. А графикой не он занимется...

До тех пор, пока Линукс не обретет дружественность по отношению к рядовому пользователю — он так и останется осью для "избранных". Шаманские танцы с бубном для установки и настройки драйверов, "тюнинга" ОС и пр. подавляющему большинству не нужны! Пользователям нужна ось, просто и быстро устанавливающаяся, легко устанавливаемый и настраиваемый софт и ... да, да, игры, так что кто там насчет школьников бухтел? Лично я после работы если дома нечего делать — вполне себе люблю убить время за какой-нибудь ММОРПГ типа айона. Так что пока Линусу плевать на вышеозначенные условия — линукс не станет никогда массовой системой, и свое время он тратит попусту, хотя мог бы более эффективно его использовать.