-
I31 мар 16Ну да, ну да. Конечно, они создавались для совершенно разных целей, что ещё скажешь, чтобы спрятать превосходство Российской техники. Например, МИ-26 создали для перевозки личного состава и тяжелых грузов, а Чинук для совершенно иных задач. Осталось только придумать, для каких.
-
W31 мар 16Зело понравилось вот это — "Именно тогда военному руководству требовался мощный транспорт для перевозки ядерных ракет в далёкую Сибирь".
"Сейчас Иордания и ещё несколько стран хотят закупить партию «горяченьких» Ми-26 , что в очередной раз доказывает о превосходстве российского «тяжа» над американским" — ну, "некоторые страны" не озвучены, к сожалению, что не позволяет объективно судить о превосходстве. Однако то, что результаты (и не только в вертолётой предметной области) со времён Советского Союза востребованы до сих пор, свидетельствует о том, что дивайсы разрабатывались и создавались на перспективу, по мере возможностей с повышенной эксплуатационной надёжностью, чтобы служить трудовому народу десятилетиями, и получалось такое, во всяком случае, не хуже, а местами и заметно лучше, чем за бугром. -
-
N31 мар 16Интересно. Никогда бы не подумал, что такой самолёт, как на последней фотке весит меньше 20 тон, ну раз вертолёт его поднял :-)
Сделано с
NoNaMe