ходить банить всякие суеверия, везде где только можно, начиная с ценртального телевидения, до всяких радиостанций и прочих журналов — это как раз прямая миссия РПЦ
вместо этого они крышеванием ботоксных проделок НКВДшных жидоКПССников заняты
Не, ну идея правильная. Это их огород и они не должны никого пускать. Можно сказать — иъх миссия. Количество суеверий все же должно быть ограничено. Ну... Хоть как то..
Ну вот моёсугуболичноемнение таково что психолигия, экономика, история, филология, политология, обществознание это гораздо большие лженауки нежели астрология.
Оно ведь акроме геометрии наук то вообще и нет и та тоже псевдо ибо пользуется математикой, которая и есть ПСЕВДОНАУКА ВСЕХ НАУК ибо на её основе остальные науки и только жить могут.
Думаю не для кого ни секрет что математика изучает то чего нет в природе.
Только в математике 1+1=2 в природе такого нет поскольку нет одинаковых объектов в принципе
По факту в природе картошка + картошка = картошка , что не правильно с точки зрения алгебры.
Ну а если серьёзно подходить с научной точки зрения и тд, как описано в сиём опусе, то нужно разобраться с первопричиной появления того же феномена астрологии которая построена на фатализме, который в свою очередь построен на вере в некий высший разум\существо\Бог. Вы сначала докажите, что нет высшего разума\существа\Бога а уж потом автоматически уйдёт одно из следствий фатализм его следствие астрология. Но что-то я не слышал о глобальных экспериментах по доказательству наличия отсутствия высшего разума\существа\Бога.
з.ы. Жена (кандидат наук работает в РАН) и тёщя (пенсионер) увлекаются астрологией на любительском уровне, в виде зарядки для ума (не плохая зарядка кстати) в результате с 99% гарантией знаем куда пропала потерянная вещь (найдём или нет -> покупать аналог или нет).
с 90% вероятностью знаем кто когда и зачастую куда поедет в течении года.
з.ы.2 Насчёт профессий в опусе гон в чистом виде. а натальной карте нет данных что вася будет спортсменом, дворником и тд. Так что ежали вам астролог говорит что иммано проффесию то он гонит, если про сферу деятельности то ещё как то можно понять.
з.ы.3 И насчёт интерпретации то есть того что вы слышите от астролога. (То есть практически главное.)
Интерпретация самая сложная вещь. на практике столкнулся когда тёща только начинала. Взяв координаты моего друга пыталась рассказать "что было" и никак не могла понять следующее
"При обучении но уже отучившись до 24 лет будет много крови от холодного оружия но вреда здоровью не особого буде" за время учёбы у парнишки 7 ножевых проникающих ранений но не задет ни один внутренний орган.
"потом он почему то будет в окружении трупов заниматься искусством от 4 до 6 лет" по факту он плотно подсел на таксидермию причём ровно на 5 лет после института.
Это только самые яркие.
Ну и ещё время рождения очень часто нужно знать в минутах.
что-то я тоже не слышал об экспериментах по доказательству существования/отсуствия Кощея бессмертного. может быть это потому что наука занимается не до доказательством несостоятельности выдумок, а обоснованием и объяснением тех явлений, в отношении существования которых есть разумные свидетельства.
p.s. а Вам с тещей уже давно нужно пора плучить 1000000$ от фонда Д.Рэнди.
За эрудицию чисто "Существует редкое генетическое заболевание — фатальная семейная бессонница (FFI), обычно начинающаяся во время полового созревания и быстро прогрессирующая от простой бессонницы до мышечных спазмов и психозов. "
Не говоря уже а многочисленных случае когда по ряду причин человек перестаёт спать вовсе или с перерывами.
Погуглите сначала прежде чем говорить за всю науку.
«Как меня раздражает, когда говорят: "Наука не знает всего!" Наука знает, что она "не знает всего", иначе она бы остановилась! Из того, что "наука не знает всего", не следует, что вы можете заполнять пробелы приглянувшейся вам сказкой».(с)
наука объясняет эти и другие явления в меру своих возможностей. отличие — в том, что она при этом не прибегает к привлечению домыслов, фантазий и субъективных желаний. она опирается на факты, проверяемые следствия, прогнозы. строго говоря наука даже ничего не отрицает, в т.ч. астрологию, Бога и пр. правильнее сказать, что для этих явлений нет никаких свидетельств. но это не аргумент в пользу их существования. ведь по своей обоснованности идеи существования Бога, Кащея, влияния планет на судьбы людей и др. недалеки друг от друга, в отличие от научных теорий. а попытки верифицировать астрологию пока успешно проваливались. видимо, это заговор против нее этих подлецов-ученых.
Наука всегда объявляла то, что она не понимает, мракобесием. И тогда, когда считали, что Солнце вращается вокруг Земли, и после. Ничто не ново на этом свете.
Особенно если брать гороскопы в модных журналах, ага.
А астрология не считает себя наукой? Только в науке отказываются от несостоятельных теорий, а астрология — сама несостоятельная теория, но от себя отказаться ну никак не может.
Помню по каналу дескавери был сюжет. Подопытной смешанной группе человек из 10-15 (разновозрастной, разнонациональной, разнополой, короче совершенно разным людям) раздали якобы индивидуально для них составленные астрологом описания характеров. Почитали, сказали, что 80% — точно про них!
Комментарии
вместо этого они крышеванием ботоксных проделок НКВДшных жидоКПССников заняты
А РПЦ это не "всякие суеверия" ?
Где то уже доказано наукой истинность РПЦ ?
Как тогда быть с аналогами РПЦ по всему миру ?
Регилию же отстранили от государства, а сдерживать тех кто супротив системы надо.
Вот вам и психология и психбольницы и тд и тп.
Ща жо на кол али в костёр уже не комильфо, опять жо ЛГБТ разные разводить нужно.
Не таперь только с научной точки зрения можно гнобить несогласных.
А по весь "цивилизованный" мир.
Есть шанс что сама себя и отстранила.
Енто как в рабовладельческим строем.
Картинка сменилась а суть нет, как был он всегда так и остался. И тут вполне возможно что так.
Оно ведь акроме геометрии наук то вообще и нет и та тоже псевдо ибо пользуется математикой, которая и есть ПСЕВДОНАУКА ВСЕХ НАУК ибо на её основе остальные науки и только жить могут.
Думаю не для кого ни секрет что математика изучает то чего нет в природе.
Только в математике 1+1=2 в природе такого нет поскольку нет одинаковых объектов в принципе
По факту в природе картошка + картошка = картошка , что не правильно с точки зрения алгебры.
Ну а если серьёзно подходить с научной точки зрения и тд, как описано в сиём опусе, то нужно разобраться с первопричиной появления того же феномена астрологии которая построена на фатализме, который в свою очередь построен на вере в некий высший разум\существо\Бог. Вы сначала докажите, что нет высшего разума\существа\Бога а уж потом автоматически уйдёт одно из следствий фатализм его следствие астрология. Но что-то я не слышал о глобальных экспериментах по доказательству наличия отсутствия высшего разума\существа\Бога.
з.ы. Жена (кандидат наук работает в РАН) и тёщя (пенсионер) увлекаются астрологией на любительском уровне, в виде зарядки для ума (не плохая зарядка кстати) в результате с 99% гарантией знаем куда пропала потерянная вещь (найдём или нет -> покупать аналог или нет).
с 90% вероятностью знаем кто когда и зачастую куда поедет в течении года.
з.ы.2 Насчёт профессий в опусе гон в чистом виде. а натальной карте нет данных что вася будет спортсменом, дворником и тд. Так что ежали вам астролог говорит что иммано проффесию то он гонит, если про сферу деятельности то ещё как то можно понять.
з.ы.3 И насчёт интерпретации то есть того что вы слышите от астролога. (То есть практически главное.)
Интерпретация самая сложная вещь. на практике столкнулся когда тёща только начинала. Взяв координаты моего друга пыталась рассказать "что было" и никак не могла понять следующее
"При обучении но уже отучившись до 24 лет будет много крови от холодного оружия но вреда здоровью не особого буде" за время учёбы у парнишки 7 ножевых проникающих ранений но не задет ни один внутренний орган.
"потом он почему то будет в окружении трупов заниматься искусством от 4 до 6 лет" по факту он плотно подсел на таксидермию причём ровно на 5 лет после института.
Это только самые яркие.
Ну и ещё время рождения очень часто нужно знать в минутах.
Как это работает не знаю но факт есть факт.
p.s. а Вам с тещей уже давно нужно пора плучить 1000000$ от фонда Д.Рэнди.
А про Кощея не слышали потому как слишком уж узко направленно такое исследование.
А вот за ваше утверждение "может быть это потому что наука занимается не до доказательством несостоятельности выдумок" я бы поспорил.
ибо есть куча ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ типа
"Ученые из Университета Южной Бретани связали сексуальное влияние женщин на мужчин с высотой каблуков. "
или
"Ученые из Италии доказали, что заразная зевота существует, и показали, что женщины более подвержены ей из-за своего умения сопереживать окружающим."
И тд и тп.
Так что утверждение о том, что учёные занимаются чем то научным сильно спорно.
И прислушиваться к мнению таких учёных, помоемусугуболичномумнению, есть глупость.
Где я в нём не прав.
1. Что фонд Д.Рэнди. это токма паранормальные явления ?
2. Что учёные занимаются в том числе "доказательством несостоятельности выдумок" и примеры приведённые мной не существуют ?
Или мой посыл к тому что таким учёным доверять есть глупость
Что не так в ентом коменте ?
з.ы. В надежде хоть на каплю логики в объяснении.
1. эффект плацебо — физику процесса
2. Что такое стекло? — физику процессов состояний перехода
3. Почему мы спим? — нафига оно вообще и почему есть те кто не спит и ничо.
и тд и тп
Нифига ещё учёные не знают.
И кстати про зависимость от небесных тел.
Вот объясните годков так 300 назад за гравитацию какому ни будь попуасу.
Судя по минусам оказывается всё уже разжовано давно.
Может поделиться кто ссылочками ?
этом знали со времен Платона. Так устроено знание. Потом, один, как бы так
деликатно выразиться, простак может задать столько вопросов, что и сто
мудрецов не потянут. И, потом, мудрецам этим, конечно, делать по жизни
нечего, — только на вопросы простаков отвечать. Простак он ведь от того простак,
что учиться ему систематически лень. Поэтому простак думает, что задает Умные
Вопросы. Например, про "эффект плацебо". Что это такое — простак не знает,
сформулировать не может, а ответ требует, да еще от физики. Да, кстати,
если захотите блеснуть эрудицией, подскажу: наука еще не встречала людей, которые совсем не спят.
За эрудицию чисто "Существует редкое генетическое заболевание — фатальная семейная бессонница (FFI), обычно начинающаяся во время полового созревания и быстро прогрессирующая от простой бессонницы до мышечных спазмов и психозов. "
Не говоря уже а многочисленных случае когда по ряду причин человек перестаёт спать вовсе или с перерывами.
Погуглите сначала прежде чем говорить за всю науку.
Гуглить можно с утра до вечера. Хорошо бы еще ухватывать смысл.
Если речь идет о редких генетических и/или психических заболеваниях,
в результате чего человек не спит — такой человек долго не живет.
И про него трудно сказать Вашими словами: "не спит и ничо".
Очень даже чо. Если же говорить не о столь тяжелых горестях,
то, повторюсь, науке не известны люди, которые не спят и ничо.
Это они могут быть в этом убеждены. Да, такие люди есть. Но они
спят, хотя и не знают этого. Давние и совсем недавние эксперименты
на эту тему выглядят вполне убедительно.
Более того если про людей то есть люди которые более 100 суток не спили и ничо, по крайней мере после этих 100 суток.
lib.ru
наука объясняет эти и другие явления в меру своих возможностей. отличие — в том, что она при этом не прибегает к привлечению домыслов, фантазий и субъективных желаний. она опирается на факты, проверяемые следствия, прогнозы. строго говоря наука даже ничего не отрицает, в т.ч. астрологию, Бога и пр. правильнее сказать, что для этих явлений нет никаких свидетельств. но это не аргумент в пользу их существования. ведь по своей обоснованности идеи существования Бога, Кащея, влияния планет на судьбы людей и др. недалеки друг от друга, в отличие от научных теорий. а попытки верифицировать астрологию пока успешно проваливались. видимо, это заговор против нее этих подлецов-ученых.
Но сей опус говорит как раз об обратном.
За то собстно и речь.
Просто с некоторых пор наука перестала быть наукой, а стала "наукой", взяв на себя функции церкви, только в более мягкой форме.
Если раньше инквизиция жгла учёных, то теперь "учёные" "сжигают" тех кто не согласен с ней.
скокА у вас 2*3=? будет
И почему вы её жертва ?
если в десятичной системе считать то 6, если конечно про числа идёт речь. Ибо картошка умножению не подлежит.
А так по разному может быть.
Особенно если брать гороскопы в модных журналах, ага.
Потом выяснили, что у всех был одинаковый текст.