«Каждую минуту рождается лох»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    22 мар 16
    ЛОХ — это судьба. Без ЛОХа и жизнь плоха. )))
    Ответить
  • Tuman8
    21 мар 16
    охо-хо.. задолбали.. вумники высоколобые... вопрос — влияет ли Луна на человека?? ответ — влияет.. особенно на женщин (нет,я не про лунатиков...)... вот луна влияет,дэ?? а другие планеты ррраз,и нет..)))... парадокс..))). это как гипноз — скрепя зубками высоколобые его вынуждены были признать.. гипноз есть,а "магии" ррраз,и нет.. парадокс..))).. вся Вселенная,по сути,это ОДИН предмет.. и,ПО ЛОГИКЕ,все эти предметы ВЗАИМОСВЯЗАННЫ,то есть,идёт влияние друг на дружку.. ну,эт по логике,но рррраз,у нас только высоколобым ВЕРЯТ.. парадокс..)))..
    Ответить
  • Ad_rem
    21 мар 16
    по размерам нашей галактики, наша планета, меньше пылинки, а человека не видно вообще, какие звезды могут как либо на что-то влиять
    Ответить
    • B
      Ad_rem 21 мар 16
      Я никоим разом не поддерживаю астрологию, но логика у вас... интересная. Получается электрон, который в миллиарды меньше, вообще не подвластен никаким силам?
      Ответить
      • Ad_rem
        BACbKA 21 мар 16
        я не силён в физике, на электроны действуют силы которые можно вычислить, а с чего началась астрология? как вычислить влияние Большого пса на раков например, и что еще за раки, это абсурд! может еще молитва влияет на что либо?
        Ответить
        • B
          Ad_rem 21 мар 16
          Действуют не Раки и Псы, а звезды. А вычислить много что непросто. С тем же электроном- не возможно одновременно вычислить скорость и координаты (неопределенность Гейзенберга). Однако, ничё, как-то справлямся с ними.
          Ответить
  • Xiandro
    21 мар 16
    астрология вероятностна. и она описывает предрасположенности

    поверх астрологии, то есть, карты предрасположенностей, накладывается генотип родителей и влияние окружения. поэтому доля правды в толкованиях натальных карт есть, но только доля
    Ответить
  • votruman
    21 мар 16
    Лох не мамонт, дох не вымрет (с) ))
    Ответить
  • Konrad45
    21 мар 16
    Люди заблуждаются относительно своего знака Зодиака, утверждает астроном из Миннесоты Парк Канкл. К примеру, если вы полагаете, что ваш знак — Рыбы, то на деле можете оказаться обыкновенным Овном. Ученый объясняет это заблуждение тем, что ось нашей планеты сдвигалась на протяжении тысячелетий, постепенно корректируя прохождение эклиптики через 12 зодиакальных созвездий.

    "В связи с изменением наклона земной оси, солнце проходит через созвездия Зодиака иначе, нежели это было 3000 лет назад, когда человек начал изучать звездное небо", — заявил Канкл,

    Астроном подчеркивает, что его исследование не потрясает основ на небосводе, а лишь в людских представлениях. Фактически, изменения в небесных сферах произошли очень давно, однако никем не принимались во внимание.
    Ответить
    • S
      Всё верно, только наоборот тот кто считался овном по Солнцу может быть рыбой, так как сдвиг идет на предыдущий знак. Прецессия Земли учитывается в индийской астрологии и называется айанамша. Кроме того в отличие от западной используется сидерический (не подвижный) зодиак, в отличие от тропического западной модели. Отсюда искажения для западной астрологии.
      Ответить
    • D
      Konrad45 22 мар 16
      "оказаться обыкновенным Овном" — это хорошо звучит =)
      Ответить
  • v13
    21 мар 16
    Все быстренько попили арбидончику и прочего гомеопатического
    Ответить
  • 0894076912
    21 мар 16
    Я верю в астрологию и не верю астрологам,заполонившим всю ширпотребовскую прессу.

    Астрология родилась чуть позднее математики,но раньше астрономии,как науки.Древние арабы,лёжа ночами кверху пузом на разогретом песочке,в отсутствие ТV,глазели на ночное звёздное небо.Ни фонарей,ни многоэтажек...Именно они первыми заметили планеты,собрали в кучку скопления звёзд (названия им дали позднее древние греки) и стали внимательно следить за их расположением,а потом и сверять с событиями...

    Всё по науке -заметил,проанализировал,синтезировал и сделал вывод.

    Человек,хотя и венец,но часть природы.И он никак не может не иметь от неё зависимости.Вселенная-это единое целое.Уметь читать звёздное небо-искусство на всю жизнь.Куда сложнее,чем арифметика,которую все мы учили,но как много людей,не умеющих правильно считать.То же и с астрологами.
    Ответить
    • arhelon
      А я вот как раз не верю иммано такой теории происхождении астрологии.

      Слишком уж мало данных для визуального сбора информации.

      Точное время рождения знали у единиц людей.

      Отследить жизнь ещё куда более сложно.

      У меня вообще создаётся впечатление, что астрология это малая толика некогда всеобъемлющей науки мироздания, дошедшая до наших дней в сильно урезанном и искажённом варианте.
      Ответить
      • arhelon
        arhelon 21 мар 16
        Не ну понятно что минус, оно же антинаучно.

        Оно понятно что до науки не было никаких наук.

        И фигурки диназавров у древних мая ента фантазаии.

        И 12 полосные прямые дороги это выдумка.

        Не было ничо.

        Слез обезъян с дерева оглушал палкой друго обезъяна отымел пока тёпленький, вот так и возникло великое толерантное ЛГБТ, хотя иногда разнополые пары встречались, но с этим скоро покончат.
        Ответить
      • 0894076912
        Ни в коем случае не буду Вас уверять,что это правильная теория рождения астрологии.Но логически-нужно было хотя бы смотрение на небо.У арабов,в отличие от нас,небо низкое и звёзды крупные.К тому же всегда ночи тёплые.Этого было вполне достаточно для визуального сбора информации.Мы в своей полосе видим без оптики все планеты и созвездия.Ну,а много позднее пошли телескопы и прочая оптика.

        Что касается предсказаний... В начале перестройки,когда все улицы были завалены книгами,купила тоненькую книжонку Нострадамуса.На работе какие-то предсказания читали вслух.В одном из них прочитали,что в 21-ом веке мусульмане захватят Европу.Сколько-то десятков (!)лет он отдавал этому нашествию.А дальше-христиане объединятся с иудеями и "выгонят" мусульман.Этому поможет и то,что сами мусульмане будут уничтожать друг друга... Не находите,что чем-то похоже на сегодняшний день?
        Ответить
        • arhelon
          Да фиг его знает чо там раньше было.

          Ежали в турциании нашли карту 15 века где Антарктида с чёткими берегами без льдов.

          У нас тут в Сибирии находят кости акул в огородах. Занчить кадась то море тут було.

          Наука то строг настрого сказала что люди от негров пошли и потому негров больше неграми называть низя, таперь оне афраамериканцы, токма ума не приложу как он им стал не будучи ни разу в ентой америге.
          Ответить
          • 0894076912
            Вот это Вы правы.А на минусы плюньте.Вы же понимаете цену этим минусам.
            Ответить
            • arhelon
              Да не в минусах дело.

              Я просто хочу логику понять людей которые минуса ставят.

              Вот к примеру (повторюсь к примеру)

              Допустим я не прав и астрология это полная херня и тд и тп.

              А наука права и безупречна.

              Я привожу свои аргументы за то как я вижу о оне токма минусуют.

              Ну вот и скажите как мне понять что я не прав ???

              Или что им (минусаторам) получается насрать на человека который заблуждается ???

              Дык я тогда в регилю пойду и ибо там то точно о заблудшей овце заботятся.

              Вот я за что переживаю то.

              За человеческую разобщённость и наплевательское отношение к себе подобным то бишь к себе.

              А когда человек к себе наплевательски относиться то всё, он живой труп, а мне жить среди них как то не особо.

              Вот я про что.
              Ответить
              • 0894076912
                А я смотрю на минусы так-человек мои мысли не понимает,а своих нет.Когда есть свои мысли,то их высказывают,а не минусят.
                Ответить
                • arhelon
                  Ну млин всё равно же, ну должна же быть логика.

                  Человечество же ещё может спастись, как думает моя жена.

                  Не всё же так плачевно, как я думаю, и человечество обречено.
                  Ответить
    • mamonium
      Очень удобный подход у Вас. Я верю в астрологию, но не верю астрологам. Так же, я верю в бога, но не верю священникам, я верю в нло, но не верю уфологам... Т.е. если астрологический прогноз ошибается, то виноват астролог, а если прогноз верен, то астрология доказана практикой. Может всё-таки найти в себе силы и признать, что Вам просто хочется верить в волшебство? Просто так легче оправдывать свои ошибки? Легче принимать решения? Тем более, решения, принятые осознанно, чаще будут оказываться верными, потому, что и анализ ошибочных решений тоже будет осознанным, а не тупо свалить вину на плохого астролога.
      Ответить
      • 0894076912
        Ну,что Вы! Я живу,не уповая на астрологию.К тому же ,в своих ошибках виню только себя.А Вы,к примеру,зная о гравитационном поле,верите всем физикам подряд?
        Ответить
        • arhelon
          Ещё есть куча специалистов

          психологи

          психоаналитики

          экономисты

          педагоги

          политики

          историки

          и тд и тп.

          Но у них есть опора НАУКА, ента как раньше ЦЕРКОВЬ для священнослужителей.
          Ответить
        • mamonium
          Тем физикам и инженерам, благодаря которым вокруг меня стоят здания, ездят машины, работают компы и смартфоны, летают самолеты, я НЕ ВЕРЮ, потому, что я ЗНАЮ, что они правы! Если хотите, то естественно они правы в рамках тех теорий, на которых основаны их работы. И да, природа гравитации не изучена, и что?
          Ответить
          • arhelon
            или очепятка или не состыковка.

            Вы верите али нет ?

            Поскольку я время в математику, физику, инженерию имею полное право не верить конкретному инженеру, который создал конкретный проект по одно простой причине, что он мог плохо учиться\ошибиться\опечататься и тд и тп.
            Ответить
            • mamonium
              Переведи
              Ответить
              • arhelon
                Тоже очепятка у мня.

                Я веря в математику физику химию, могу не верить математикам физикам химикам.

                Отсюда и посыл у человека.

                Он верит в астрологию но не верит астрологам.

                И это нормально.

                з.ы. из жизни. У меня когда первая жена рожала, я увидел что с не общается вася в белом халате с которым мы 3 года в футбол водку пили я за сборную универа он за сборную мединститута. Спросил у неё кто такой. Она сказала мой врач. После чего попросил сменить врача. Парнишка, кстати, не обиделся.
                Ответить
                • mamonium
                  Тут есть принципиальная разница. Помните, один из обязательных критериев для признания эксперимента успешным, это повторяемость. В науке обеспечить повторяемость эксперимента можно, а вот в астрологии... Повторить одно и то же предсказание для одного и того же человека невозможно ибо время.

                  ЗЫ: С врачом зря Вы это, они все бухают, и будущие и действующие и бывшие. У меня жена врач, я их много знаю.
                  Ответить
                  • arhelon
                    Когда он уже врач, то да, но когда он 3 года учился в меде бухая 3 года в футбол то моёсугуболичноемнение что не зря.

                    Я вам за человека который ошибаеться и делает какой то вывод а вы мне про экперементы.

                    Это разное всё.

                    И кстати об эксперементах.

                    Повторюсь.

                    Ещё ни про одну потерявшуюся вещь тёща не ошиблась.

                    Были ответы типа "не найдём" или "найдём но уже поздно будет" были более точные тиап лежит в сыром теплом месте не далеко от дома и тд.

                    Но НИРАЗУ ещё не было ответа который бы был не верен.

                    Большая сложность в интерпритации но собравшись всколькером удаётся разгать такие кроссворды как "тёплое сырое место рядом с домом" = баня

                    "Постоянно с собой но сейчас далеко и ненужно" = одежда после смены сезона, и тд и тп.

                    Да возможно и так бы напряглись и догадались, но один раз сильно помогло, когда человек позвонил из аэропорта и сказал что паспорта то у него нет.

                    С учёотом того что вчера он до 5 утра бухал в баре, за городом. Время хватало только на то чтобы съездить либо к его родителям где сумка с одеждой или в бар где всю ночь бухал.
                    Ответить
          • 0894076912
            И ничего...
            Ответить
        • U
          0894076912 21 мар 16
          Гравитационное поле, гравитационное взаимодействие пока еще не одна модель в физике не доказала )) зато и бьются
          Ответить
          • 0894076912
            ud20 22 мар 16
            Да.
            Ответить
            • U
              0894076912 23 мар 16
              жаль школьников они еще не способны критически мыслить. любое учение принимается на веру и заучивается — "новые наркотики для школьников европы." . после общая шиза усугубляется комиксами типа интерстеллар и несутся бешеные смешарики по всем торговым центрам)))) .... а серьзно че делать как не дать создать школьникам в себе лоха
              Ответить
            • U
              0894076912 23 мар 16
              — А можно думать всю жизнь и ничего не изобрести, — возражают с места.

              — Открыл Америку! — кричит Макар Гусев. — Всем понятно, что все зависит от фантазии. У кого как варит голова…

              На этом дискуссия окончилась, началась обычная перепалка.
              Ответить
  • S
    21 мар 16
    Цель автора пошутить удалась. Википедию он научился копипастить (как делают сейчас большинство студентов-лентяев), но вот совершенно не знаком ни с предметом своих шуток ни с его историей.

    "Астрологи считают, что на жизнь человека влияют Солнце, Луна, планеты, звезды" — а что, этот ФАКТ автору тем более физику не известен? Ему бы определится кто он: физик, дизайнер или юморист-петросяновец.

    Наша официальная и до ужаса материалистическая наука, та же самая физика до сих пор не знает из чего состоит материя — из первочастиц или сверхтонких энергетических волн, т.е. самих основ на которых пытается стоять, но всякие молодые профаны, считающие себя учеными надувают губы и пишут ради развлечения такие высокомерные статьи.

    Автор — невежа и тот самый лох.
    Ответить
    • mamonium
      Физика многого не знает, но комп у Вас работает...
      Ответить
      • S
        Это факт, с которым я не спорю. Хотя и есть вероятность, что сломается в любую минуту.

        Но так же является фактом, что многочисленные предсказания астрологов сбываются. Так же есть утверждения лучших из астрологов, что определенная доля случайности в развитии событий ( до 30%) находится во власти Бога. Т.е. в среднем точность астрологии на сегодняшний день — 70%, что вообщем не плохо и сравнимо с точностью прогноза погоды, о которой нас ежедневно оповещают. Сам я приверженец индийской, а не западной астрологии, это её прародитель. Смею утверждать, что это точная и продолжающая развиваться наука. Мироздание целостно. Если бы человечество сегодня не было так зациклено на своих материалистичных концепциях, это дало бы прорыв во многих областях знания. В том как проявляется энергетика планет в жизни я убедился и на своем примере и на примере людей с которыми общаюсь.
        Ответить
        • mamonium
          30% богу, 70% астрологу... Мироздание целостно (да кто бы спорил?)...

          Извините за грубость, но хочется спросить, что Вы там курите такое забористое?

          ПЫСЫ: Энергетика, это отрасль промышленности и ничего больше! Это я вам как энергетик говорю.
          Ответить
          • S
            Я имею ввиду энергоинформационные взаимодействия. Мироздание целостно, но в своем уме мы его разделили на концепции из википедии и боимся от них отойти, хе-хе. Ведь мир станет таким непредсказуемым и не управляемым. Наше эго тешит себя тем, что оно чем-то управляет. Это очень относительная точка зрения. Вы когда-нибудь задумывались, что энергия это не только "газ и нефть", и может быть связана не только, условно говоря, с неодушевленными объектами?
            Ответить
            • mamonium
              По моему как раз концепции типа астрологии или религии делают наш мир упорядоченным и понятным, а ученые смотрят на мир открытыми глазами и принимают то, что наукой далеко не всё объяснено и что мир намного сложнее нашего понимания.
              Ответить
  • W
    21 мар 16
    Согласен с автором перинатальная медицина ересь, особенно если вспомнить сколько стоят витаминки в зависимости от времени года :) Вот интересно когда исследования проводят для медиков то формирование человека зависит от времени года, когда для опровержения астрологии то нет. Это лишний раз доказывает утверждение, что есть три степени не достоверной информации не достоверная информация, наглая ложь и статистика. Из этого разумеется не следует, что астрология наука, но и обратный вывод не стоит делать, на основании исследований которые не находят корреляции там, где ее доказали несколько вполне уважаемых разделов науки, т.к. явно свидетельствует о не самых достоверных результатах.
    Ответить
full image