«Каждую минуту рождается лох»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ecdr
    21 мар 16
    "Можешь хоть дышать по звездам,

    На любовь не хватит денег.

    Гороскопы — это просто

    Популярный психотренинг."

    (c) Сердце Дурака
    Ответить
  • M
    21 мар 16
    Вы только сейчас это поняли?
    Ответить
  • nickvg
    21 мар 16
    > Почему звезды никак не влияют на судьбу

    Автор, вот объясни мне почему под таким подзаголовком не изображено не одной звезды?

    Обещают предсказать судьбу по звездам, а как только заведешь про это разговор, все сводится к планетам. Налицо некачественная услуга.
    Ответить
  • D
    21 мар 16
    Астрология = мошенничество (ст 159 УК рф)
    Ответить
  • arhelon
    21 мар 16
    А давайте как найдём ближайшую 100%ную НАУЧНУЮ науку, которая больше всего похода на астрологию.

    Да, да иммано предсказать шо будет и причём НАУЧНО.

    Молодцы , да да, гисметео а иммано метеорология.

    Что имеем в теории и практике

    Века накопленных данных о погоде в разных уголках шарика.

    Истерзанная поверхность шарика разного рода станциями

    Пронзённая где только можно стратосфера.

    И куча спутников ужо в космосе.

    И что получаем по факту ?

    50% вероятность дождя завтра. То есть буквально встречу динозавра или нет.

    Нет конечно бывают совпадения и на три дня, а в астрологии конечно таких не бывает поскольку метеорология научна а астрология нет.

    з.ы. Как любитель порыбачить скажу следующее, приметы оставленные мне моими предками работают лучше гисметео, хоть и антинаучны.
    Ответить
  • arhelon
    21 мар 16
    Ну вот !!!!

    Наконец то !!!!

    Свершилось !!!!

    Фундаментальная наука наконец то решила сделать прорыв !!!!

    " Ученый из кембриджского колледжа Тринити по имени Руперт Шелдрейк принял волевое решение посвятить свою карьеру изучению такого явления, как телефонная телепатия. Руперт предполагает, что люди наделены способностью угадывать, кто им сейчас позвонит, еще до того, как раздастся звонок телефона. В его первом исследовании приняли участие 63 человека, и в 45% случаев подопытным действительно удавалось предсказать, кто именно свяжется с ними в ближайшее время по телефону. В своих следующих работах Руперт предполагает доказать наличие смс-телепатии."

    А вы тут поняшь астрологов поносите.

    Следите уже за первопроходцами фундаментальной науки !!!!

    з.ы. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (© не моё)
    Ответить
  • mamonium
    21 мар 16
    Ну что, ну любят люди пострадать неведомой херней и всё тут. Была у меня одна знакомая, из дома выходит, я и не понял ни хрена, а она стоит крестится, я говорю, ты что? А она отвечает — у меня сегодня плохой день по гороскопу, и точно, только из дома вышла, так черная кошка дорогу перебежала... И никаких противоречий не возникает! И христианство и астрология и китайский календарь с феншуём и местные суеверия, всё используется по случаю надобности...
    Ответить
    • arhelon
      Дык ента всё от того что наука умерла, практически ещё не родившись.

      Вот и приходиться людям жить применяя свой жизненный опыт.

      А куча всего тоже по одной простой причине ибо есть такая поговорка

      "Люди учатся на своих ошибках, а умные люди ещё и на чужих."

      И вообще науке не до мелочей типа как устроена вселенная и тд.

      Они более глобально мыслят.

      "Лучшие люди Университета Лидса провели исследование, призванное вычислить формулу идеального бутерброда с беконом. "

      " Секс лучше мастурбации – именно к такому шокирующему выводу пришли британские исследователи. Оказывается, оргазм, полученный во время соития с партнером, удовлетворяет человека качественнее, чем оргазм, полученный собственноручно."

      и тд и тп.
      Ответить
    • arhelon
      А что Фрэйд уже не источник истинны ? :)
      Ответить
      • arhelon
        arhelon 21 мар 16
        А законы физики в свою очередь сильно упираются в законы мироздания от создателя, а его (создателя) нет (с научной точки зрения) :)
        Ответить
    • nickvg
      mamonium 21 мар 16
      Ничего странного. 99% православных именно такие. Сами не знают во что верят. При ближайшем рассмотрении христианин скорее всего похож на оккультиста.
      Ответить
    • ivonin
      mamonium 21 мар 16
      Химией. Всё на свете мотивировано химией.
      Ответить
      • arhelon
        ivonin 21 мар 16
        Химия это разновидность физики которя в свою очередь вышла из математики, которая очень близка к философии, а там и регилия не за горами.
        Ответить
        • ivonin
          arhelon 21 мар 16
          Философия — это набор мнений. К математике она не близка никоим образом.
          Ответить
        • ivonin
          arhelon 21 мар 16
          Что до "физика близка к математике" — то это вообще мимо: физика — как наука — использует математику в качестве инструмента. Собственно, это один из критериев науки — использование матаппарата...
          Ответить
          • arhelon
            ivonin 21 мар 16
            Есть набор мнений Евклида.

            Есть набор мнений Лобачевского.

            Ой или это я не про философию ...

            "Что до "физика близка к математике" — то это вообще мимо: " Это не то что мимо это ваще в другую сторону.

            Я писал математика близка к философии, а физика вышла из математики, путём попыток внедрить что то математическое в нашем бренном мире.
            Ответить
            • ivonin
              arhelon 21 мар 16
              Вы путаете аксиоматику и набор мнений?

              Математика — это язык. А философия — именно набор мнений. Зачастую, базирующихся на одних и тех же аксиомах...

              Собственно, "науки" как таковой в философии нет. Что не мешает использовать некоторые её постулаты...

              Физика же не "вышла из математики". Физика стала использовать математику, когда это стало удобно.

              Ну и про "попытки внедрить что-нибудь математическое" — это, боюсь, ближе к теории заговора...
              Ответить
              • arhelon
                ivonin 21 мар 16
                а что вы что-то против имеете "теории заговора"

                Какой конкретно её пункт вами не приемлем ??

                За язык это ага весело.

                Паскаль знаю, си знаю, фортран, бэйсик и прочее ажна жо иксплюсплюса, русским и тем не много владею а вот язык математика моя не знает.

                Алгебра слышал

                Геометрия слышал

                Тория вероятностей, мат.анализ, даже уравнения математической физики слышал но вот математика = язык, впервые.

                Это откуда ?
                Ответить
      • ivonin
        ivonin 21 мар 16
        Вы привели неуместную аналогию. Совершенно.
        Ответить
        • arhelon
          ivonin 21 мар 16
          Не ну чо так то, оно по проводам сначало перетикает, и не в выключателе оно, а тама в воде, а вот когда его из воды сделают то ужо выключатель как кран работает. Отвинтил вот оно и потекло.
          Ответить
  • Don_Leo
    21 мар 16
    Конечно, если брать за аксиому эффект бабочки — то астрология имеет право быть.

    Но выискивать закономерности в эффекте бабочки — это поиски атома какого-нибудь америция в Атлантическом океане...
    Ответить
  • arhelon
    21 мар 16
    Учёные скажут, что успешных нет, так же как нет Аркаима, подводных пирамид в Японии и тд и тп.

    И вообще им некогда ибо они изучают связь сексуальности с высотой каблука.
    Ответить
    • P
      arhelon 21 мар 16
      Ученые уже давно по этим поводам высказались.

      1. "Совпадение черт характера" — это та самая уловка нашего мозга, избирательно коллекционирующего всё, что подтверждает его собственные построения или приятные ему теории. При этом практически всегда отбрасывается то, что не укладывается в эти рамки.

      2. Предсказание "по бараньим кишкам" — это только выдумка того, кто предсказывает. Если под предсказанием нет базы из теории вероятности (нет количественных характеристик вероятности события, а только качественные), то это только вангование и не больше. Прогнозом это считать нельзя.

      3. Успешные предсказания — часть той же теории вероятности. При совпадении комплекса условий некоторые события просто не могут не произойти. Тут опять-таки важны количественные характеристики. Если соотношение удачных прогнозов к неудачным выходит в пользу неудачных, то теория не работает.
      Ответить
    • L
      arhelon 21 мар 16
      Если принять характеристику любого из 12 знаков Зодиака эталонной, то вероятность совпадения любого из эталонов какому-либо индивиду из людей будет равна 1/12. На мой взгляд не мало :) 7млрд/12 ~ 584млн будут видеть себя в гороскопах, как в зеркале :) А если "слегка смошенничать", перетасовав события из эталонов между собой, можно получить абсолютное совпадение :) Надо только найти и прочитать "свой индивидуальный" гороскоп :)))

      Как говорил мой препод по матану: "В математике чудес нет! ", и хитро улыбался :)))
      Ответить
  • astra07
    21 мар 16
    Мой внутренний рыбо-тигр статью одобряет.
    Ответить
full image