Верховный суд разрешил не уступать дорогу движущимся по обочине автомобилям

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • victok
    16 мар 16
    Самое поганое не факт наличия автомобиля на обочине, а огромное количество пыли, которую они поднимают.

    Есть, кстати, ещё один неоднозначный момент: часто большие пробки собираются на 2-4 полосных дорогах и движение по обочине несколько сокращает длину затора.
    Ответить
    • T
      victok 16 мар 16
      А потом это "движение по обочине" начинает щемиться в первую полосу и пробка совсем останавливается.
      Ответить
      • platan13
        til197 16 мар 16
        Из-за этого длина затора сократилась, а время проезда — увеличилось.
        Ответить
    • T
      victok 16 мар 16
      Как прваило в узких местах дороги, обочина исчезает, и водитель обочечник должен выезжать на трассу, в итоге получается, что очередь из автомобилей нормальных водителей, идет в два раза медленее из-за хамов.
      Ответить
  • napsss
    16 мар 16
    виноваты оба. ничего отменять не нужно.
    Ответить
    • T
      napsss 16 мар 16
      Ты идиот. Сказочный идиот. Надеюсь идиот-пешеход
      Ответить
      • napsss
        til197 16 мар 16
        быдло вы средневековое.. что с вас взять!...
        Ответить
  • Z
    16 мар 16
    Ну не уступайте,значит будете стоять и бодаться с дебилом до приезда гаишников....часа этак 3 ,в лучшем случае,а потом ещё по группам разбора таскаться и страховым.
    Ответить
  • mamonium
    16 мар 16
    Я никогда обочечников обратно в ряд не пускаю. Обладатели больших жипов очень удивляются такой наглости, а мне пофиг, у меня в основном жена за рулем, т.е. в заднем бампере дырка 10х10 см, передний висит, крылья поцарапаны по кругу, на двери царапина с вмятиной (это я постарался)))), моюсь только когда масло меняю или когда салон сильно испачкается. ))))))) На скорость не влияет!

    PS: но вот прошлым летом была ситуация, что и сам по обочине хреначил... Перед Солнечногорском в воскресенье вечером пробка как писец, а со мной понос приключился... Ну не сядешь же у дачного забора на глазах у всей пробки... Вот какие-то кусты/деревья впереди увидел и помчал... Хорошо хоть домчал, а то химчистка салона с унижением собственного достоинства на мойке обеспечены...
    Ответить
    • alexbondarev
      Я и вовсе часто сам на обочину колесом выезжаю, чтобы не дать себя опередить. Пробка сразу быстрее движется, поскольку никто с этой обочины в нее не вклинивается у узкого горлышка. Формально, конечно, и сам таким образом нарушаю. Но не создаю неудобств порядочным водителям.
      Ответить
      • A
        весьма распространённый приём. Особенно мне нравится когда так водители здоровенных фур делают... на трассе дорогу видно далеко, и в заднее зеркало видно видно, что даже за километр сзади никто на обочину и лезть не пытается. Я лично таких водителей фур только одобряю, да и судя по лицам водителей рядом стоящих машин — и они тоже одобряют.

        Обочинщики откровенно достали! Да и непонятно.. а с чего это они решили, что они умнее других? Или они считают, что в пробках стоят по правилом только лохи и ботаники?) Оскорбить что ли они всех пытаются?
        Ответить
        • alexbondarev
          У меня часто и сообщиники появляются :)

          Кто-то меня преодолеет, найдет возможность объехать по траве — так перед его носом кто-то другой так же встанет. Всегда этому радуюсь.
          Ответить
  • cityman2
    16 мар 16
    Всё бы так, но, как обычно, будут "нюансы". Во-первых чтобы столкнуться с тем, кто едет по обочине на неё нужно ВЫЕХАТЬ. ( И что — то мне подсказывает, что пострадавший собирался заняться ровно тем же самым, что и тот, кто в него въехал, только тот раньше начал. И в подобном случае устанешь доказывать, что ты съезжал из — за поломки или ещё чего. Особенно если "задний" будет иметь в ГИБДД или ещё где свою "волосатую лапу". В прошлом году стою в вечерней пробке на въезд в наш район. Слева за двумя сплошными бодро проносится Ауди. Красивая, свежая и дорогая Номер тоже "красивый". Вот ведь, думаю, и не боится же.... а через некоторое время мимо нашего местного "белого дома" прохожу, а она рядом стоит. И номер "красивый". Так что кому лишение, а кому только "корочками помахать" или звонок сделать. И никуда это не уходит и уходить, похоже не собирается. Вот и поэтому ( в том числе ) и мрём сотнями тысяч. Одни хрен кладут на закон в силу положения, а другие тоже хотят себя почувствовать хоть сколько — нибудь "значимыми". И такой способ кажется им вполне подходящим. :(
    Ответить
    • systemalerts
      Пострадавший поворачивал — совершал маневр поворота — понимаете?
      Ответить
      • _sva
        поворачивал куда? в кювет?

        а второй отъезжал после остановки на обочине

        однозначности в трактовке события больше не становится
        Ответить
        • systemalerts
          идиот, если ты о случае в результате которого было принято это судебное решение — то водитель совершал поворот на лево, со встречной полосы, и заканчивая маневр поймал в бок идиота выскочившего с обочины, которого не было видно за грузовиком находящимся в своем ряду.
          Ответить
  • supremator
    16 мар 16
    «Если раньше ГИБДД и суды разделяли понятия нарушения и причинения вреда, то теперь все ясно: едешь по обочине или по встречной – виновен»

    -Давным-давно пора было это признать!
    Ответить
    • ap505
      ap505 АВТОР
      supremator 16 мар 16
      С одной оговоркой, естественно: слугам народа можно всё
      Ответить
      • basylevz67
        Х... им!!! Всем так всем! Закон есть ЗАКОН! А пока эти упыри будут законом крутить — хорошего не будет!!!
        Ответить
  • J
    16 мар 16
    "Верховный суд разрешил не уступать дорогу движущимся по обочине автомобилям"... до этого никто и не запрещал))) Обгон справа запрещён согласно ПДД.
    Ответить
    • unixfusion
      Плохо вы правила знаете. Понятия "обгон" и "опережение" давно разделили. Но насчет обочечников, да — пидорасы, сэр.
      Ответить
      • Dark_Side
        Опережение это по "полосе попутного направления", к которой обочина отнюдь не относится.
        Ответить
    • W
      JolRoger 16 мар 16
      Согласно правилам обгона справа не существует, как понятия.
      Ответить
      • anefi
        wasq2 16 мар 16
        Изначально обочина с мягким покрытием предназначалась для движения гужевого транспорта. И да обгон (согласно пункту 1.2) "Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
        Ответить
  • S
    16 мар 16
    Собственно ничего такого не случилось, фактически ВС узаконил уже существующую судебную практику разбора подобных дел, ну например при левом повороте в одну-единственную полосу тебя забодал поворачивающий вторым рядом, ИДПС скорее всего напишет т.н. "обоюдку", у одного рядность, у другого помеха справа, вроде бы всё правильно, но. Суды сейчас охотно принимают позицию "чтобы иметь преимущество перед другим ТС, надо иметь право на движение в данном направлении и правильное расположение ТС на проезжей части". Что собственно и сказано в данном решение ВС — обочечник не имел права ехать по обочине, соответственно преимущества перед помехой слева у него быть не могло.

    А вовсе не "ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗРЕШИЛ НЕ ПРОПУСКАТЬ ОБОЧЕЧНИКОВ!!!!1один", как об этом трубят журнашлюхи.
    Ответить
  • basylevz67
    16 мар 16
    Давно пора наказывать таких водятлов!!! Все значит стоят в пробке, а они самые умные бл...ь!!!
    Ответить
  • R
    16 мар 16
    Давно пора...
    Ответить
full image