-
A16 мар 16Я за бетонные блоки каждые 50 метров в местах, где наблюдается особая активность имбецилов. Деньги на блоки можно собрать поставив там на месяцок скрытую камеру и собрав штрафы с каждого такого особо умного.
-
16 мар 16Странно, что дело дошло до ВС. Тут по-любому должен был быть виноват обоченник, т.к. начинал движение от обочины (а по ПДД другого и быть не могло) и обязан был уступить дорогу.
По поводу обгоняльщиков по встречной — у поворачивающего есть обязанность уступить дорогу встречным, а про попутных ни слова. Значит о5 нарушитель виноват)))-
S16 мар 16ну его адвокат доказывал, что он не начинал движение, а двигался а по побочине или нет — это дело 10-е.
В принципе интересно конечно. Был прецедент — друзья поворачивали налево на перекрестке, на встречу по этой дороге полоса для общественного траснпорта, поворачивали, пропустив троллейбус, а сразу за ним, нарушая требования правил, летел джип (по полосе для маршрутных транспортных средств) — ударили нормально — обе машины восстановлению не подлежат. Парни конечно должны были пропустить — но тут нюанс — джип не имел права ехать там, где ехал. Обоюдка. Парней "спас" запах алкоголя от водителя джипа и судебное разбирательство. Случай очень похож... -
-
A17 мар 16Никто не замечает один большой нюанс — после решения ВС принципиально, просто для того, чтобы такой бред не доходил больше до ВС, надо выгнать и запретить впредь занимать государственные посты инспектора, намеренно написавшего протокол в пользу заинтересованной стороны и направившего дело в суд, и мирового судью, заведомо не захотевшего разбираться в ситуации и вынесшего заведомо неправовое решение. А также понизить в должности вышестоящее начальство ГИБДД и мирового судьи. Вот тогда начнёт появляться ответственность низших чинов и перед законом, и перед начальством, и перед страной.
-
-
-
S16 мар 16а с чего вы взял, что нет? вам кажется что не должно быть?
Вы мне напоминаете персонажа старого советского фильма — эмигрирующая семья мещан собирает шмотки в чемодан, и диалог м/у женой и мужем —
— дорогой, я возьму средство от тараканов!
— ты что! зачем?
— ты думаешь там нет тараканов?
— конечно нет! как они через океан переплывут?
не показывайте своего мещанства, вы ведь даже чемодан еще не собираете :) -
A16 мар 16В статье: "Осенью прошлого года общественники и проектировщики дорог предложили официально разрешить автомобилистам выезд на обочину для объезда затора, ссылаясь на опыт дорожных служб Германии."
Походу есть.-
L16 мар 16Во-первых, видели бы Вы те обочины, а, во-вторых, езда по обочине используется при ремонте дорог, когда половина дороги закрыта для ремонта. И на второй половине нанесена временная разметка, чтобы можно было понять, что можно использовать обочину как полосу для движения (обочина там асфальтированная, и ширина ее метра полтора-два).
-
A17 мар 16Вы про Европу про обочины в своём уме? Там если на автобане что-то случается и затор, то стоят все так, что крайняя левая полоса ВСЕГДА свободна для проезда аварийного транспорта. В Финляндии пробка км на 20, автобан две полосы в одну сторону, так все стоят в один рад и никто ни то что на обочину, а даже в крайний левый ряд не сунется. Санкции за это огромный. Но тупарей и так нет, все понимают, что где то мчится скорая.
-
-
A17 мар 16В Финляндии — лишение прав + штраф без вариантов. Причём если по крайней левой будет переть на аварию пожарка, то снесёт отвалом легковое авто и поедет дальше, даже не остановится. В Германии, на федеральных автобанах при заторе крайнюю левую полосу тоже никто не занимает, насколько пробка не растянулась бы. Она для экстренных авто едущих на аварию. Свидетелем такого был не раз. Какие санкции там не знаю. В других странах такого не встречал.
-
-
-
-
16 мар 16Это что сука за страна такая, где верховный суд должен принимать такие решения, что тот кто нарушает является нарушителем и виновным?! Шедевр! Что это за страна, где президент уговаривает министра упростить процедуру прохождения лицензирования молочной продукции?! Премьер не может уволить губернатора или министра, верховный поп имеет собственную армию, отжимает землю и разгоняют митинги против строительства церквей вместо дет садов и школ, госДура принимает один закон тупее другого. Вы оху...ели??? Скоро выйдет указ что туплетную бумагу после использования надо согнуть пополам и использовать ещё раз и ещё...
ПЛЯЯЯЯЯЯЯЯ....-
S16 мар 16как вы заебали, таксисты и парикмахеры, незнающие куда ехать и как стричь, но зато отлично понимающие как управлять всеми ветвями власти одновременно!
1. Верховный суд, как суд высшей инстанции может рассматривать апелляции и выносить по ним решение, что не так? Случай интересный и не однозначный и обочечников тут никто не оправдывает, но нарушающий и имеющий преимущество одновременно — это нонсенс в любой стране.
2. Президент имеет права требовать и просить кого угодно и о чем угодно, как в прочем и вы, тоьлок вас никто не слушает( кроме меня... а зачем?). В любой стране.
3. Деятельность премьера ограничена зконом и им же регулируется. В любой стране.
4. Про попа не понял, это наверно про папу римскага??? так этож Ватикан, а любая страна, и уж не Россия точно.
5. По поводу законов и госдумы — вы можете баллотироваться и можете голосовать, можете выходить на простестные акции, мы же не в квазиевропейской Турции — не посадят, если действовать в рамках закона.
6. По поводу туалетной бумаги — в ее использовании, я вижу, вы разбираетесь.
Как я вас понимаю, есть желание не чувствовать себя неудачников? заработать плюсов в карму? есть решение — напиши всепропальщеский пост и стриги купоны :)))
-
-
16 мар 16да, обочечников нужно проучать, запарили они! Не далее чем в прошлую пятницу такому не дал проехать на съезде с осташковского на мкад в сторону алтушки. Так этот "торопливый" потом весь мкад до съезда на бусиновский мост мне помехи создавать пытался (не знаю почему всё ограничилось попытками, т.к. у меня амулет с сильно изношенным сцеплением, а у него по виду ровер, если б водить умел, то скорее всего влез между мной и впереди идущей...). Я ни разу даже на пониженную не переключился, как ехал на 5-ой, так и ехал.
Даже видос на ютуб запостил с развязкой. Жаль номер у этого кренделя сильно заляпан был, и регистратор не смог его прочесть. :( -
16 мар 16Решение суда поддерживаю. По хорошему в правилах нужно уточнить, что любое требование уступить дорогу касается только тс, двигающихся с соблюдением правил.
А насчет обочечников — имхо, статью "езда по обочине" нужно отменить, и заменить ее на "опережение по обочине" со штрафом в 1000 рублей за каждое опереженное транспортное средство. -
T16 мар 16Если закон не для всех, значит можно его нарушать. Чем обычный водитель Вася, по мнению Васи, хуже мэра города NNM-cка? Да ничем. Возможно Вася даже за него не голосовал, и вообще не признает выборы:). Тогда встает законный вопрос, почему мэр (судья, прокурор, работник МВД, богатый хам с корками) может нарушать правила, а Вася не может. Ведь закон один для всех?
-
T16 мар 16Отсюда обочечники — это часть общей проблемы. Надо уничтожить саму возможность нарушать закон, заменить огромный штраф, неотвратимостью наказания. Вот и все. Я уже говорил это касательно движения стоп-хам. Такими вещами должно заниматься ГИБДД, а не верховный суд, и не народные мстители. Это позор для страны. Если верховный суд поставил, значит должна быть реакция ГИБДД и внесение изменений в правила, а не просто решение-индульгенция.
-
-
-
A17 мар 16Однозначно! В шею с работы таких инспектора и мирового судью. И понизить в должности их начальство. Другие начнут задумываться и рассматривать дела, а не клепать всё под копирку. Когда ВС с их полномочиями и з/п начинает разбирать такие дела, то встаёт вопрос профессиональной пригодности работников ГБДД и мировых судей.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe