Т-50 против F-35

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • VPKRF
    4 мар 16
    Забавно сравнивать несуществующие образцы ВВТ.

    Как там дела с лекарствами, с пенсиями, с образованием, с поликлиниками?
    Ответить
    • A
      Несуществующий образец перед посадкой в Жуковском:Пилот хорошо образован, с гарантированной пенсией. С медобслуживанием и лекарствами у пилота проблем нет.
      Ответить
  • jackred
    4 мар 16
    Ничего не поменялось с конца 60-х в пентагоне.

    Отрывок из фильма "Войны Пентагона"

    :-)
    Ответить
  • maxxasot
    4 мар 16
    Много не охота читать. Кто круче то в итоге? Думаю, что наш.
    Ответить
  • D
    4 мар 16
    "Т-50 в обозримом будущем будет модернизироваться." Вот и посмотрим что будет на выходе. В былые времена в оборонных НИИ ходила известная шутка: Что такое верблюд — это лошадь, доработанная по требованию заказчика. Посмотрим, что будет в серии.
    Ответить
    • VPKRF
      Сейчас это звучит так:"Будут деньги, сроки — сделаем, а пока вот так: как получилось, так и берите."
      Ответить
  • C
    4 мар 16
    Очередная провокаторская статья о том, у кого пиписька больше. Честно говоря, уже надоел этот скулёж и жалкие потуги доказать, что РФ — супердержава. Путин вам чётко по-русски сказал, что РФ не претендует на эту роль. Но находятся адепты доказать обратное вот такими вот статейками.
    Ответить
    • V
      правильно, не претендует. потому что мы просто заберем себе весь мир обратно и будем не супердержавой, а единственной империей на планете.
      Ответить
      • C
        Ахахах! Вы уже на лопатках лежите. От вашей экономики остались одни ошмётки.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          cdrw_2010 4 мар 16
          cdrw_2010 — "От .. экономики ... одни ошмётки" — Вы случаем не Обама? Может на ННМ Вы под ником cdrw_2010 заглядываете?
          Ответить
          • Z
            а раньше континенты на планете по другому располагались ..... прикинь
            Ответить
      • C
        Русня только и ждёт, что кто-то к ним приползёт и будет слёзно простить. Вы уже давно куй сосёте Рамзану и боитесь черножопых в Москве. Ибо они вас как баранов зарезать могут и им за это ничего не будет, даже по кисельтв не сообщат про инцидент. Москва — это не не только русский город, это и мусульманский. Русские испокон веков дань платили, начиная от Чингизхана, и до сегодняшнего дня платите, но уже Рамзану. Вы — серый и угрюмый народец, которому хорошо, когда другим плохо. Ваше злорадство у вас в крови.
        Ответить
        • C
          Ога, по-твоему все, кто критикует политику кремлядей и ватников — "неблагодарный бомж с укропии"? Ты смешон! Я не украинец и никакого отношения ни к Украине, ни к Польше, ни к Турции не имею. Вас тоже в Европе никто не ждёт, однако ездите туда отдыхать, мечтаете жить, как в США, ездить на крутых иномарках, звонить по крутому смарфону, одевать импортные шмотки... У вас жеж никера своего нет, только танки и самолеты. Мир хочет жить, а русские — доказать, что они самые сильные на планете, и готовы для этого убивать с каким-то животным остервенением.
          Ответить
          • F
            Не спорь с ним. Это либо зомбированный, либо альтернативно одаренный. Не стоит перед этим бисер метать.
            Ответить
            • Z
              либераль чтоль? Вам то конечно не живущим в России виднее всех как плохо живётся в России
              Ответить
            • Z
              да так чисто поржать....
              Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      cdrw_2010 4 мар 16
      cdrw_2010 "у кого пиписька больше" + "представители компании Lockheed Martin произвели массированную атаку" — как и Вы я тоже думаю, что американцы жить не могут пока не выяснят "чья писька больше" .
      Ответить
    • M
      cdrw_2010Очередная провокаторская статья о том, у кого пиписька больше. Честно говоря, уже надоел этот скулёж и жалкие потуги доказать, что РФ — супердержава. Путин вам чётко по-русски сказал, что РФ не претендует на эту роль. Но находятся адепты доказать обратное вот такими вот статейками.

      Чтож поделать, такие вот они американцы, падкие до чужих пиписек, с генами не поспоришь :)
      Ответить
  • E
    4 мар 16
    Все эти заявления простое сотрясание воздуха, ибо только реальный бой покажет кто круче.

    ксати, мне одному американский ф 35 напоминает советский Як — 141?
    Ответить
  • foxbat99
    4 мар 16
    Следует вдогон также припомнить японские признания со скрежетом зубовным о более продвинутой и дешёвой российской технологии выклейки обшивки из углеродной ткани (Привет, Рыжий!!!) ))))). Однако, не хвались, на рать идучи... Желаю чтобы бои остались только в моделировании и тренировках.
    Ответить
  • N
    4 мар 16
    Америкосы, гады хитрые. Они то же раньше сделают 5 штук (типа как с F-22), и пугают всех. Теперь даже делать не хотят, так картинкой стращают. А наши опять повелись, сделали самолёт эквивалентный по стоимости полку обычных и с великим энтузиазмом врут всем, что он стоит три копейки. А никого уже не разведёшь такой фигнёй.
    Ответить
    • R
      думаю стоимость обоих эквивалентна, если учесть разницу оплаты труда у них и унас
      Ответить
    • foxbat99
      ))) Опять же громкие трубные звуки. )))) КТО официально определял соответствие? А делать громкие заявления с умным видом может кто угодно. И когда- нибудь плюсов после четвёрки наберётся и до семёрочки. ))))
      Ответить
      • N
        Да ну, там по 200 штук, и в полной комплектации меньше половины. И нафига? Ту-95 гонять? Так тут и лайтингов бы хватило, кабы знали, что русские так и будут на них(95) летать, может и с вооружения бы не снимали. Деньги на ветер короче. И больше их на такую фигню наверно уже не поймаешь.
        Ответить
      • N
        Это чего это их не было. Просто никто ими не пользовался. Ясен пень томогавки куда популярней, поскоку их на два порядка больше напуляли, но то дела прошлые. А кто теперь этих калибров напугается. Даже шпана сирийская не особо впечатлилась, разве наши оборонные фанаты тока....
        Ответить
  • R
    4 мар 16
    шо первый шо второй — для мерения пи-письками, запугивания безоружных папуасов и выкачивания денег из бюджета. Др. с другом они никогда воевать не будут.
    Ответить
    • N
      А папуасы с тревогой, приложив газету, с фотографиями разных небесных колесниц 5-х поколений, козырьком к глазам, с тревогой всматриваются в горизонт и думают: "И когда-же они там помирятся" :-)
      Ответить
    • nik131
      ryslan 4 мар 16
      Тебе с такими высказываниями надо аватарку поменять. Не солидно как то :-)
      Ответить
    • Andrey_sh
      Одно другое не исключает. Но, всё же, сначала, оборона страны, а не наоборот. :-)
      Ответить
      • pilulkin-666
        Во, даже дитё малое и то разумней. :)

        З.Ы.

        Не в обиду, камрад. Я над твоим оппонентом прикалываюсь. :)
        Ответить
        • Andrey_sh
          Всё нормально! Я вообще никогда не обижаюсь. :-)
          Ответить
    • foxbat99
      Для пугания папуасов есть более дешёвые решения типа Тукано. За глаза хватит, более того, даже удобнее в применении против партизанщины.
      Ответить
    • pilulkin-666
      Давай-ка, уточни, для какого такого "народного хозяйства"? Пендоского?
      Ответить
  • G
    4 мар 16
    пока только шапкозакидательсво в статье...
    Ответить
full image