Автор ставит равенство между плановой экономикой и тотальным дефицитом 80-90х когда корумпированная элита взяла курс на развал СССР.
Плановая экономика — это первые пятилетки, когда каждый день открывалось по заводу и фабрике, и именно это помогло выстоять в войне. Это восстановленна за несколько лет разрушенная в войне страна.
Автор, наверное, не в курсе, что в развитых кап. странах экономика тоже имеет все признаки плановости.
А скорее всего в курсе, но у него другие задачи...
А вот привезти 5 кг варёной колбасы из Москвы и давиться ею месяц, уже в конце позеленевшей — это самоотравление.
В местном магазине лишь хлеб да молочка более-менее. Остального либо нет, либо лучше бы и не было. Овощи грязные и поплывшие, водка местного заводика — отрава, ливерная колбаса-размазня — за счастье.
И не надо мне тут про ГОСТы, а то я вспомню мгновенно гнущиеся гвозди, пластилиновые шурупы, потоком меняющиеся в телевизорах радиолампы, тянущиеся-скручивающиеся-сыплющиеся магнитофонные ленты и фотоплёнки, вечно журчащие унитазы, сразу отрывающиеся пуговицы на новой одежде (у всех одинаковой)...
Кто этого не помнит, тот врёт тут про свою жизнь в СССР.
Зато я мог на стипендию в 40 рублей каждое лето ездить в Юрмалу к морю. Это факт.
Ну если Вы за это время не нашли работу и не обеспечили близких лучше, чем в Союзе, то это Вам позор, в котором лучше не сознаваться. А плюсы Вам наставили или такие же как Вы или, как раз, пятнадцатилетняя смена нытиков.
нашли работу, предварительно потеряв её, вылетев по сокращению потому, что не нужны были уже квалифицированные специалисты, инженеры, технологи, а нужны были помещения под склады и нужны рвачи, обеспечивающие наполнение этих складов забугорным ширпотребом?
Выучите японский язык, получите востребованную работу переводчика. Если не можете этого сделать, не спрашивайте почему западные страны и азиаты живут лучше россиян, а их экономики стабильней.
Если Вы спрашивали про меня, то моя работа в IT сфере, не в торговле.
Мне то Вас не понять? Вы себе льстите. Я Вас вижу насквозь, к сожалению. Вы лукавый человек и демагог, ладно бы Вы мне лгали, но Вы лжете себе самому. Не помните для чего советский проект затевался? Для того чтоб люди жили и в достатке, чтоб экономика была эффективней чем капиталистическая, и чтоб люби были лучше. Ничего из этого не получилось. Только через десяток лет память у некоторых затуманилась и всплыла слюнявая ностальгия, а память услужливо преобразили воспоминания в сопливо-розовый цвет, там где был в основном серый, коммунальный. А насчет золотого тельца, так это не по адресу, для меня главное в переменах был доступ к любым книгам (переводы и издания), музыке и т.д. в начале 90-х как-то наткнулся на серию «библиотеки античной литературы», то даже перелет отложил, пришлось купить на все деньги. А сейчас меня больше интересует моя работа, чем деньги, но деньги необходимое попутное вознаграждение.
Вы же советскую бедность лучше своим родным устройте. Тогда они может Вам сознание вправят и от позывов к демагогии избавят.
И еще что бросается в глаза всегда, современные любители советского и коммунисты, за небольшим исключением, совершенно невоспитанные люди. Если кто-то развязно тыкает и кривляется — это почитатель советского очень вероятно.
Плановая экономика подразумевает политику патернализма, когда государство обеспечивает всем необходимым граждан, а они взамен добровольно позволяют диктовать себе некоторые условия — взаимоотношения родителей и детей. Все это позволяет регулировать социальное неравенство. Но вот принудительное социальное равенство это не обязательно хорошо или плохо. Это означает что будет одинаково, одинаково хорошо или одинаково плохо зависит от "богатства" страны и количества населения.
Такое отношение у России пока неважнецкое. Поэтому лично для меня, как высококонкурентного на рынке, такое всеобщее равенство приведет к снижению социального статуса и доходов. Поэтому я против, не обессудьте.
на таких высококонкурентных приходится 3, если не 5 и не 10, таких, которые не смогли вписаться в дикий капитализм, часть по причине лени, часть по причине не той профессии и т.д.
А где гарантии, что снова не начнутся стенания, что все плохо?
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.
"Я хочу днями жрать пиццу и пить сок литрами!" — вот какое у меня мнение, когда читал статью, то бишь я хочу жить в изобилии и достатке. Почему хочу? Потому что мной владеет страх оказаться в ситуации, в которой есть только хлеб и вода, или так называемый голод. Поэтому меня тянет к тем странам, где есть все: и экономика хорошая, и устрой неплохой, и люди доброжелательны.
Короче, это все чисто психологический инструмент (управление страхами). Автор кажется пытается загнать все стадо на Запад, оставив Россию разрушаться.
Во всем согласен, но потребитель довольным не будет никогда. Припоминаю мои родители еще при СССР верили, что "Докторская" на сколько-то там процентов состоит из туалетной бумаги.
Комментарии
Автор ставит равенство между плановой экономикой и тотальным дефицитом 80-90х когда корумпированная элита взяла курс на развал СССР.
Плановая экономика — это первые пятилетки, когда каждый день открывалось по заводу и фабрике, и именно это помогло выстоять в войне. Это восстановленна за несколько лет разрушенная в войне страна.
Автор, наверное, не в курсе, что в развитых кап. странах экономика тоже имеет все признаки плановости.
А скорее всего в курсе, но у него другие задачи...
А вот привезти 5 кг варёной колбасы из Москвы и давиться ею месяц, уже в конце позеленевшей — это самоотравление.
В местном магазине лишь хлеб да молочка более-менее. Остального либо нет, либо лучше бы и не было. Овощи грязные и поплывшие, водка местного заводика — отрава, ливерная колбаса-размазня — за счастье.
И не надо мне тут про ГОСТы, а то я вспомню мгновенно гнущиеся гвозди, пластилиновые шурупы, потоком меняющиеся в телевизорах радиолампы, тянущиеся-скручивающиеся-сыплющиеся магнитофонные ленты и фотоплёнки, вечно журчащие унитазы, сразу отрывающиеся пуговицы на новой одежде (у всех одинаковой)...
Кто этого не помнит, тот врёт тут про свою жизнь в СССР.
Зато я мог на стипендию в 40 рублей каждое лето ездить в Юрмалу к морю. Это факт.
Из людей сделать пипл-как 2 пальца.
Обратный же процесс занимают поколения.
Хуже пипла 21 века-пипл 20 века ностальгирующий по временам СССР. У тех злоба на всех и вся-и только попробуйте им это сказать-заминусят враз)
Если Вы спрашивали про меня, то моя работа в IT сфере, не в торговле.
Вы же советскую бедность лучше своим родным устройте. Тогда они может Вам сознание вправят и от позывов к демагогии избавят.
Такое отношение у России пока неважнецкое. Поэтому лично для меня, как высококонкурентного на рынке, такое всеобщее равенство приведет к снижению социального статуса и доходов. Поэтому я против, не обессудьте.
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.
(с) Эрнест Хемингуэй
Короче, это все чисто психологический инструмент (управление страхами). Автор кажется пытается загнать все стадо на Запад, оставив Россию разрушаться.