"реальная советская экономика на «отлично» производила лишь дефицит, балет и пушки." ".. столица нищей и бесконечно унылой страны " — но комментс , сто сортов колбасы из говна на прилавках по цене прожиточного минимума за кило — идеал аффтара.
Очередная чушь, ВОВ тоже продукт плановой экономики? Перестройка равно ВОВ тоже по причине плановости экономики?? Выдёргивая только отрицательные моменты можно очернить, понять нельзя.
В статье рассматривается только две модели экономики, плановая и рыночная, но есть еще одна и довольно успешная, это китайская модель. Государственный сектор в китайской экономике составляет 60 процентов, это в первую очередь энергетика, перерабатывающее производство и металлургия. В российском варианте не плохо было бы добавить еще и нефтянку.
А кто Вам сказал, что госсектор 60% в Китае? Во0первых давно меньше 30%. Частный сектор в Китае больше 70%. Но даже не в этом дело. .Тот же госсектор живет по тем же законом рынка и часть рыночной экономике, которая в Китае рыночней некуда. Во всех странах,самых рыночных есть какой-то госсектор, от этого они ни на минуту не перестают быть рыночными. Кажется во франции крупнейший железнодорожный перевозчик государственный. Пока справляется и не ушел сильно в минус, никто не против. Могут быть и упругие причины сохранения каких-то госкомпаний,это нормальный рыночный процесс.
Вы считаете что в Китае модель экономики все же рыночная, а я считаю если госсектор составляет больше половины то есть 60%, то все же правильно было бы сказать что модель плановая.
Если Вам нравится госсектор, то, по-моему, если госпредприятия работают хорошо, никто не против. Потом, какая разница? Не знаю, сейчас ВАЗ тольяттинский частный или какая там доля государства, но его поддерживают, не важно гос или нет, но там слишком большой город, а у власти, в принципе, должна быть ответственность за этих людей. И тут такая дилемма, что неизвестно что предпринять лучше.
А кто Вам сказал, что госсектор 60% в Китае? Во0первых давно меньше 30%.
Вы ведь тоже не предоставили надежный источник, в котором указаны эти 30%, поэтому ваши заявления считаю тоже голословными. Вот из expert.ru
Количество госпредприятий в абсолютном исчислении, очевидно, уменьшится. Однако удельный вес госсектора в китайской экономике если и уменьшится, то очень незначительно, потому что для повышения эффективности работы госпредприятий решено соединять крупные компании и создавать новых гигантов.
Вы что, издеваетесь? Это так Вы искали? Во-первых в Вашей ссылке нет процентного соотношения долей частной и госсобственности. Во-вторых, даже в Вашей ссылке говорится о неэффективности госсобственности и эффективности частной. Также в Вашей ссылке о назревшей необходимости реформ госсектора. Вы точно издеваетесь, чтоб просто отнять мое время.
А я не предоставил источника, потому что посчитал это очевидным общеизвестным и легко доступной информацией. Но если Вы желаете, пожалуйста.
Вот ссылки и цитаты из них:
Доля ВВП создаваемая на государственных предприятиях снизилась: с 55 % в 1998 году до 41 % в 2008 году и 30 % в 2011 году.
Вики Китай
Данные ИнформАгентство Синьхуа
Китайская Википедия статья Китай
Цитата из китайской вики, автоматический переводчик, раздел №8 экономика:
"До конца 1978 г. правительство Китая приняло аналогичную советской плановую экономику, но разрыв с развитыми странами мира увеличивался. После реформ и открытости Дэн Сяопина, развитие смешанной экономики к рыночной экономике. 1980, правительство отменят колхозный строй и создает особые экономические зоны. Неэффективные государственные предприятия реформируются и реорганизуются. Уровень бедности населения упал с 64% в конце 1970-х, до уровня ниже 10% в 2004 году. В условиях рыночной экономики, правительство открыло дорогу частной собственности, сохраняя госкапитализм"
Какие Вам еще нужны источники, чтоб Вы увидели неуклонное снижение доля частного сектора, и что сейчас она 30 % ?
Фух, Я с Вами немного замотался выкладывая общедоступную информацию и поэтому опечатался в последнем абзаце. Следует читать так :
Какие Вам еще нужны источники, чтоб Вы увидели неуклонное снижение доли ГОСектора, и что сейчас она 30 % ?
Повторю, чтоб было ясно госсектор в Китае 30% ВВП и рабочих мест в городах дает 20% об этом есть в ссылках выше.
Еще раз с другой стороны. Частный в Китае сектор 70%. ВВП
Ну или зайдите в Википедию, поспорьте там, предоставьте источники свои, хотя даже мне Вы их не предоставили. Или в китайскую википедию внесите правку и сообщите, что в Китае не рыночная экономика. Она Вас сразу забанят.
Китай быстрое развитие негосударственного сектора экономики
и цитаты оттуда:
1. Негосударственные предприятия стали к настоящему времени основным работодателем. Доля занятых на них увеличилась с 40% в 1978 г. до 84% в 2008 г., соответственно, доля на госпредприятиях сократилась до 16%. Негосударственный сектор в 2007 г. дал 80% налоговых поступлений в государственный бюджет КНР.
2. 500 самых крупных частных предприятий в Китае в 2009 г. произвели продукцию на общую сумму 4,74 трлн. юаней, что на 15% более 2008 г. и превосходит средние темпы роста государственных предприятий. Вместе с тем, общая прибыль всех предприятий частного сектора была меньше, чем суммарная прибыль лишь двух компаний, принадлежащих государству — «China Mobil» и «Petro China». «Достижения» этих гигантов госсектора получают негативную оценку в китайском обществе, руководство предприятий обвиняется в монополизме и коррупции.
(мое примечание к цитате выше. Обратите внимание частные предприятия дают рабочие места и обеспечивают ВВП и Валютные поступления, а госмонополисты стрегут прибыль и при этом плохо растут. Так от кого надо избавляться? )
Информацию в статье по ссылке предоставил Семин Анатолий Васильевич, кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник ИДВ РАН
Свойство человека — вспоминать хорошее. А плановая экономика при наших текущих властях — абсолютно нереальна. Государство наоборот, стремится сбросить с себя все, что только можно. Невозможно добиться чтобы законы исполнялись, а госслужащие выполняли свои обязанности. Наши власть предержащие вообще не хотели ничего делать, только жить с доходов от продажи нефти и прочего сырья. Потому и забили на всю остальную экономику, потому и нет у нас диверсификации экономики, потому и страдаем так от упавшей цены на нефть.
Комментарии
В моей стране — всегда восходит солнце,
цветные — сны...
В моей стране — распахнуты оконца
и власть Весны...
В моей стране — порядок и довольство
и весел смех...
В моей стране — прохожим дарят кольца
и сладок — грех...
В моей стране — немыслимы разлуки,
тупы — ножи...
В моей стране — протягивают руки
от всей души...
В моей стране — вмещается — О,Чудо!
весь мир большой!
Но вынужден я жить покуда
в стране чужой... (c)
Вы ведь тоже не предоставили надежный источник, в котором указаны эти 30%, поэтому ваши заявления считаю тоже голословными. Вот из expert.ru
Количество госпредприятий в абсолютном исчислении, очевидно, уменьшится. Однако удельный вес госсектора в китайской экономике если и уменьшится, то очень незначительно, потому что для повышения эффективности работы госпредприятий решено соединять крупные компании и создавать новых гигантов.
А я не предоставил источника, потому что посчитал это очевидным общеизвестным и легко доступной информацией. Но если Вы желаете, пожалуйста.
Вот ссылки и цитаты из них:
Доля ВВП создаваемая на государственных предприятиях снизилась: с 55 % в 1998 году до 41 % в 2008 году и 30 % в 2011 году.
Вики Китай
Данные ИнформАгентство Синьхуа
Китайская Википедия статья Китай
Цитата из китайской вики, автоматический переводчик, раздел №8 экономика:
"До конца 1978 г. правительство Китая приняло аналогичную советской плановую экономику, но разрыв с развитыми странами мира увеличивался. После реформ и открытости Дэн Сяопина, развитие смешанной экономики к рыночной экономике. 1980, правительство отменят колхозный строй и создает особые экономические зоны. Неэффективные государственные предприятия реформируются и реорганизуются. Уровень бедности населения упал с 64% в конце 1970-х, до уровня ниже 10% в 2004 году. В условиях рыночной экономики, правительство открыло дорогу частной собственности, сохраняя госкапитализм"
Какие Вам еще нужны источники, чтоб Вы увидели неуклонное снижение доля частного сектора, и что сейчас она 30 % ?
Какие Вам еще нужны источники, чтоб Вы увидели неуклонное снижение доли ГОСектора, и что сейчас она 30 % ?
Повторю, чтоб было ясно госсектор в Китае 30% ВВП и рабочих мест в городах дает 20% об этом есть в ссылках выше.
Еще раз с другой стороны. Частный в Китае сектор 70%. ВВП
Ну или зайдите в Википедию, поспорьте там, предоставьте источники свои, хотя даже мне Вы их не предоставили. Или в китайскую википедию внесите правку и сообщите, что в Китае не рыночная экономика. Она Вас сразу забанят.
Китай быстрое развитие негосударственного сектора экономики
и цитаты оттуда:
1. Негосударственные предприятия стали к настоящему времени основным работодателем. Доля занятых на них увеличилась с 40% в 1978 г. до 84% в 2008 г., соответственно, доля на госпредприятиях сократилась до 16%. Негосударственный сектор в 2007 г. дал 80% налоговых поступлений в государственный бюджет КНР.
2. 500 самых крупных частных предприятий в Китае в 2009 г. произвели продукцию на общую сумму 4,74 трлн. юаней, что на 15% более 2008 г. и превосходит средние темпы роста государственных предприятий. Вместе с тем, общая прибыль всех предприятий частного сектора была меньше, чем суммарная прибыль лишь двух компаний, принадлежащих государству — «China Mobil» и «Petro China». «Достижения» этих гигантов госсектора получают негативную оценку в китайском обществе, руководство предприятий обвиняется в монополизме и коррупции.
(мое примечание к цитате выше. Обратите внимание частные предприятия дают рабочие места и обеспечивают ВВП и Валютные поступления, а госмонополисты стрегут прибыль и при этом плохо растут. Так от кого надо избавляться? )
Информацию в статье по ссылке предоставил Семин Анатолий Васильевич, кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник ИДВ РАН
А нужна золотая середина.
А сейчас 20 сортов бумаги, но это не радует....