Фильм "Шпионский мост" как образец пересочинения прошлого. Как сделать легенду из позора.

ну не знаю кому как а мне фильм понравился, если абстрагироваться от исторических фактов и постараться не принимать чью-то сторону то фильм получился интересный, особенно порадовала игра Марка Райлэнса (Рудольф Абель)

хватит пропаганды.. Чем Пауэрс виноват? — он военный летчик, послали его в одиночный полет над вражеской территорией — полетел (наш, например что, должен был отказаться?).. кстати он ничего там особенного и знать не мог и не обязан был что-то скрывать ( по американскому закону если угрожают пытки — можешь говорить) а что извинялся по ТВ — ну так это шоу советской пропаганды — заставили, извинился.. регулярно там каялись всякие осужденные дисиденты.. А насчет Фишера — есть распространенная версия что его наши сами намеренно спалили, что бы высветился Орлов, бывший когда-то его начальником, но потом перебежавший в США.. но Орлов на это не купился..
А фильм откровенно скучен и Хэнкс со своии однообразными гримасами утомляет, да и режиссура слабая.. политикой там и не пахнет, напрасно местные совколюбы переполошились..

Пидарский голосок с рекламой лохотрона, вклеенный в начало фильм отбил желание смотреть фильм и, о чудо, избавил от разочарований.

честно уважал тома как артиста и за роли уважал а теперь куда то ушло это... специально перечитал и их литературу об этом случае и нашу перед просмотром фильма ... и ушел из кинотеатра с душком говнеца в душе. и тома почему то перестал уважать...

Фильм редкое дерьмо. Всем рекомендую посмотреть "Шпион, вернувшийся с холода".

фильм слабый и неудачный. последние 20 лет Спилберг только такие и снимает. и то, что он исказил историю (без причины, без художественной необходимости, просто так) очков ему, конечно, не добавляет.

Да нормальный фильм. Да конечно, американцы опустили пытки Фишера. Опустили насколько это был великолепный профи умудряющийся даже нигеров в тюрьме склонять на свою сторону. Но фильм-то не о разведчиках. Фильм об адвокате.

"В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну,"
Кто знает, где Спилберг ненавидит?
А названия кино где Спилберг ненавидит?

Ну да, фильм класный, посмотреть стоит. Есть исторические неточности, так это и не документальный фильм а художественный. Абель — хорошо подготовленный и тренированный человек. Пауэрс — простой парень из Кентукки, добровольно пошедший в армию и ставший летчиком.
В фильме достаточно негативно оценены как СССР так и США. Но принцип «наш — разведчик , ихний — шпион» сохранен, это ведь американское кино. С этим всё понятно.
А вот зачем в статейке приплели Москву и фашистов хрен поймёшь.

Главное в демократии — закон. Улики в деле Абеля были собраны с нарушением закона и потому не могли быть приняты судом.
Пауэрс, как и положено военнопленному, практически нигего не выдал. Ему и нечего было выдавать.